Hyvästi HTTP: Nopeampi, turvallisempi, hajautettu Internet IPFS: n avulla

Mainos

Hypertext Transfer Protocol (HTTP) on tekniikka, joka tukee tiedonsiirtoa koko Internetissä Mikä on HTTPS ja kuinka suojatut yhteydet otetaan käyttöön oletusarvoisestiTurvallisuusongelmat leviävät kauas ja laajalle ja ovat saavuttaneet kaikkien mielenkiinnon kärjessä. Termit, kuten virustentorjunta tai palomuuri, eivät ole enää omituisia sanastoja, eivätkä ne ymmärrä vaan myös käytä ... Lue lisää . Se määrittelee kuinka viestit siirretään, mitä toimia selainten tulisi suorittaa vastauksena tiettyihin komentoihin ja kuinka palvelimet käsittelevät pyyntöjä.

Lyhyesti sanottuna HTTP selaa Internetiä.

Varhaisin dokumentoitu HTTP-julkaisu on vuodelta 1991, vaikka selaimet ovat ottaneet sen käyttöön vasta vuonna 1996. Tämä tarkoittaa, että vuosi 2016 täyttää kahdennenkymmenennen syntymäpäivänsä - ja se on muinaisessa tekniikan maailmassa. Tietysti on oltava uudempi, nopeampi ja turvallisempi protokolla, jota voimme käyttää?

Itse asiassa on! Sitä kutsutaan planeettojenväliseksi tiedostojärjestelmäksi (IPFS).

Tässä viestissä tarkastelemme mitä se on, miten se toimii ja voiko se todella korvata HTTP: n verkon tavallisena viestintämuotona.

Kuinka IPFS toimii

IPFS on avoimen lähdekoodin hypermediajakeluprotokolla, johon sisältö ja identiteetit osoittavat. Se kuulostaa suurta, mutta älä huoli. Aiomme hajottaa sen jotain sulavampaa.

Oman verkkosivustonsa mukaan kehittäjät haluavat käyttää sitä "Internetin nopeuttamiseen, turvallisuuteen ja avoimuuteen". Pidä tämä mielessä tutkiessamme yksityiskohtia.

IPFS on vertaisverkkoon hajautettu tiedostojärjestelmä Tiedostojenjakoverkkojen MakeUseOf-opasOletko koskaan miettinyt, mitkä ovat suurimpia siellä olevia tiedostojenjakoverkkoja? Mitkä ovat erot BitTorrent, Gnutella, eDonkey, Usenet jne. Välillä? Lue lisää , joten voit ajatella sen olevan samanlainen kuin BitTorrent-parvi - ts. niiden peerien kokonaismäärä, jotka jakavat tällä hetkellä yhden torrentin - paitsi, että IPFS: ää käytetään git-objektien vaihtamiseen. Se käyttää hajautettua hash-taulukkoa, kannustettua lohkonvaihtoa ja itsevarmentavaa nimitilaa, joten sillä ei ole yhtä ainoaa epäonnistumispaikkaa.

Se toimii yhdistämällä kaikki tietokonelaitteet samaan tiedostojärjestelmään solmujärjestelmän kautta. Tämän vuoksi verkkosivustoilla ei tarvitse olla keskitettyä alkuperäispalvelinta, joka palvelee sivuja lukijalle, ja siksi, se tarjoaa tavan karkottaa HTTP: n ja mahdollisesti parantaa itse Internet.

Miksi IPFS on hyödyllinen sinulle

Tekninen ammattikieli on kaikki hyvin ja hyvä, mutta älä välitä epätoivoisesti, jos et ymmärrä sitä. Sinun ei tarvitse tietää tylsää yksityiskohtia käyttääksesi sitä.

Mutta tuo esiin toisen kysymyksen: Mitkä ovat IPFS: n käytännön hyödyt sinun ja minun kaltaisille loppukäyttäjille? Kuinka se parantaa HTTP: tä? Tai toisin sanoen, miksi meidän pitäisi edes harkita siirtymistä siihen?

Ei luottamista palvelimiin

Olemme kaikki nähneet pelätyn "404 sivua ei löydetty Kuinka perustaa oikea 404 -virhesivu Wordpress-blogiisiNöyrä 404 on ollut kanssamme siitä lähtien, kun Internetin muodostavat putket putosivat ensimmäistä kertaa. Lue lisää ”-Sivua selatessasi verkkoa. Maallikon kannalta se tarkoittaa, että etsimääsi sivua ei ole. Teknisemmin 404-koodia käytetään ilmaisemaan, että web-palvelin ei löytänyt pyytämääsi.

Saatat nähdä 404: n, jos etsimäsi sisältö oli vanhaa ja siirretty offline-tilaan, mutta se saattaa myös tarkoittaa palvelimen toimintahäiriöitä - ja siinä on yksi suurimmista HTTP-ongelmista.

Jos palvelin kuolee tai siirretään pysyvästi uuteen paikkaan, kaikki siihen osoittavat linkit lakkaavat toimimasta. Ikuisesti. Mikä tahansa palvelimen sisältö katoaa, sitä ei voida enää palauttaa, ellet ole riittävän ennakkomaksu tallentaaksesi sen etukäteen.

Tärkeintä on tämä: keskitetysti hallitut palvelimet lakkaavat väistämättä toimimasta. Verkkotunnuksen omistajat voivat muuttua, verkkosivustojen omistajat voivat mennä konkurssiin tai palvelimen itselaitteisto voi saavuttaa elinkaarensa loppuun ilman, että sitä olisi varmuuskopioitu. Ja kun se tapahtuu, digitaalinen historia katoaa.

Keskeinen ero IPFS: n kanssa on se, että sijaintien (palvelimien) etsimisen sijaan haet itse sisältöä. Sen sijaan, että pyydät ja luotat yhdeltä palvelimelta toimittamaan tarvitsemasi tiedoston, miljoonia tietokoneita pystyy toimittamaan kyseisen tiedoston. Aivan kuten BitTorrent.

Ei enää keskittämistä

Edellä kuvatun ongelman koputusvaikutus on päänsuuntainen ryömintä kohti suurempaa ja paremmin hallittuja keskuspalvelimia, joita lopulta käyttävät tietotekniikan suurimmat nimet: Amazon, Google jne.

Tämä herättää omat ongelmansa. Esimerkiksi tarinoita valtion ja yritysten vakoilusta ovat yleistymässä, hakkerit käyttävät yhä enemmän DDoS-hyökkäyksiä Kuinka voit suojata itseäsi DDoS-hyökkäykseltä?DDoS-hyökkäykset - menetelmä, jota käytetään Internetin kaistanleveyden ylikuormittamiseen - näyttävät olevan nousussa. Näytämme, kuinka voit suojautua hajautetulta palvelunestohyökkäykseltä. Lue lisää , Internet-palveluntarjoajat estävät palveluita, joita he eivät halua sinun käyttävän, maat estävät sisältöä, jota he eivät halua sinun käyttävän, ja omia tietojamme käytetään meitä vastaan.

Se on täysin vastakohta hajautetulle verkolle, jonka Internetin alun perin ajateltiin olevan. Todellinen katastrofi.

Todella hajautettu verkko mahdollistaisi pääsyn sivustoille huolimatta Internet-palvelun hikeistä. Ihannetapauksessa pystyisit jopa pääsemään verkkoon jopa offline-tilassa! Se olisi valtava plus ei vain kehitysmaille, vaan myös henkilökohtaisille oikeuksillemme yksityisyydelle.

IPFS: n perustaja Juan Benet tiivisti keskittymiskysymyksen seuraavasti:

”Verkko on nykyään erittäin keskitetty. Mielestäni on hyvin huolestuttavaa, että niin suuri osa ihmisen ilmaisusta ja ihmisten kommunikoinnista johdetaan nykyään kokonaan keskitetyt sosiaaliset verkostot, jotka saattavat kadota milloin tahansa, tuhoamalla kaiken tiedon mukanaan tai ainakin rikkoen kaikki linkit. ”

”Tietoverkon rakentaminen, joka pysyy ikuisesti yllä, on niin moderni kuin se tulee. Pyrimme täysin jaettuun verkkoon, jossa sovellukset eivät asu keskitetyillä palvelimilla, vaan toimivat koko verkossa käyttäjien tietokoneet… verkko, jossa sisältö voi liikkua epäluotettavien välittäjien läpi luovuttamatta tietojen hallintaa tai asettamatta niitä riski."

Kustannusten alennukset

Kolmas ja viimeinen etu on kustannusten aleneminen - sekä sisällöntuottajille että loppukäyttäjille.

Tietojen tarjoaminen HTTP: n kautta toiselta puolelta maailmaa on kallista. Tietojen tarjoajat veloitetaan peering-sopimuksista Mikä on ISP Peering? Miksi nopea Internet-yhteys on hidasOnko sinulla ongelmia videovirtojen ja puskuroinnin kanssa, vaikka sinulla on nopea Internet? Ongelma voi olla Internet-palveluntarjoajan kanssa. Lue lisää ja jokainen verkkohyppy maksaa enemmän rahaa - ja se on ennen kuin lisäät "lopullisen osuuden" Internet-palveluntarjoajien kiristävät kustannukset. (Emme nimeä täällä mitään nimiä.)

Suurimmat Internet-yhtiöt kriisevät jo nyt maailman sisällönkulutuksen vaatimuksissa. Kun yhä useammat kehitysmaat tulevat verkkoon, vaatimukset vain pahenevat, ja kustannukset kasvavat vain.

Jonkin sisällä blogipostaus IPFS ennustaa verkkosivustollaan, että se maksoi Googlelle noin 2 742 860 dollaria musiikkivideon toimittamisesta "Gangnam Style"-YouTube-käyttäjille. Voisitko kuvitella pienaikaisen Internet-palveluntarjoajan, joka yrittää pysyä sellaisessa kysynnässä? Se on paljon kaistanleveyttä.

IFPS sallii saman videon lataamisen kokonaan oman Internet-palveluntarjoajan verkosta riippumatta siitä, missä olet, Näin vältetään lukuisten humalan tarve monien toisiinsa kytkettyjen verkkojen kautta ja alennetaan dramaattisesti kokonaiskustannuksia.

IPFS ei ole ainoa vaihtoehto

IPFS: n suurin kilpailija on MaidSafe, vaikka sitä ei ole vielä julkaistu. IPFS: n tavoin se haluaa toteuttaa unelman hajautetusta Internetistä. Se toimii yhdistämällä kaikkien käyttäjien ylimääräiset laskentakapasiteetit kaikkien tietojen ja sovellusten ollessa vastikään luodussa verkossa.

Sillä on myös kiistatta parempi salaus kuin IPFS. Tämä johtuu siitä, että IPFS käyttää salausta kaikessa viestinnässä, mutta sen turvallisuutta ei ole vielä osoitettu. MaidSafe hajottaa kaikki tiedostot kolmeen osaan ja salaa ne erikseen.

Toinen vaihtoehto on Meganet. Legendaarisen Kim Dotcomin perustama palvelu olisi hajautettu ei-IP-pohjainen verkko MegaNet: Kuinka Internet ilman IP-osoitteita toimisiEhdotettu MegaNet on kaikki Internetin tarkoitus olla, mutta onko se jopa toteutettavissa vai onko kaikki perusteeton hype? Lue lisää joka hyödyntää sama blockchain kuin Bitcoin Kuinka Bitcoinin blockchain tekee maailmasta turvallisempaaBitcoinin suurin perintö on aina sen lohkoketju, ja tämä upea tekniikka on tarkoitettu mullistamaan maailmaa tavoilla, joita aina ajattelimme epätodennäköisiksi... tähän asti. Lue lisää . Dotcom väittää, että tarvittavan kaistanleveyden ja tallennuskapasiteetin tarjoaisi käyttäjien matkapuhelimet.

Viimeinkin jotkut ihmiset ovat verranneet IPFS: ää Tor, mutta tämä on väärä vertailu. Tor ohjaa liikennettä yli seitsemän tuhannen releen maailmanlaajuisen verkon kautta tarjouksena piilottaa käyttäjän henkilöllisyys ja sijainti 3 kiistatonta syytä, miksi tarvitset online-nimettömyyttäMonet ihmiset eivät usko online-nimettömyyteen, lähinnä siksi, että sillä on mahdollisuus mahdollistaa ja rohkaista ei-toivottua käyttäytymistä. Mutta ilman nimettömyyttä, ihmisten elämät voidaan helposti pilata ikuisesti ... Lue lisää , mutta se luottaa viime kädessä HTTP: hen, joten se ei ole teknisesti vaihtoehto.

IPFS saattaa olla paras toiveemme

Tässä vaiheessa on vaikea tehdä lopullista johtopäätöstä. On selvää, että HTTP on korvattava, mutta IPFS on edelleen nuori ja todistamaton tekniikka. Sen lisäksi, että kilpailijat kohtaavat kovaa kilpailua, sitä uhkaa myös HTTP / 2: n julkaisu, joka lupaa parantaa yleistä web-nopeutta.

Seuraavat pari vuotta ovat ratkaisevan tärkeitä. Ilmainen verkkopalvelupalvelu Neocities on jo mukana IPFS: ssä, ja uutisen kanssa, että Netflix on aloittanut tutkimuksen laajamittaisten vertaisverkkojen tekniikoiden kanssa, saattaa olla, että IPFS: n aika loistaa - olettaen, että se voi vakuuttaa maailman suurimmat teknologiayritykset hyväksyä se.

Jos haluat lisätietoja IPFS: n kehityksestä, tilaa tilauksesi liittyvä Reddit-sivu sekä pysyä ajan tasalla yrityksen virallinen blogi.

Mitä luulet tulevaisuuden merkitsevän IPFS: lle ja muille vastaaville palveluille? Voivatko he menestyä rohkeassa tarjouksessaan korvata HTTP, vai onko vanha tekniikka yksinkertaisesti liian juurtunut korvaamaan avoimen lähdekoodin tekniikalla? Kerro meille ajatuksesi alla olevissa kommenteissa.

Kuvahyvitys: tyhjä roskakori kirjoittanut garyfox45114 Shutterstockin kautta