Ilmasto ja rokotteet: vähentääkö Internet tieteellistä lukutaitoamme?

Mainos

Kuun laskeutumisen salaliitto teoriat Opi kaikki kuun laskeutumisen salaliitoteorioista verkossaIhminen laskeutui ensimmäisen kerran kuuhun, siihen taivaankappaleeseen, joka on jatkuva kiertoradallamme, 20. heinäkuuta 1969. Neil Armstrong kuoli äskettäin, mikä sai artikkelin kaikesta hänestä ja Apollon tehtävistä ... Lue lisää , anti-vaxxers 6 tervettä terveellisyyttä tarjoavaa verkkoresurssia uusimmalle ebola- ja muille epidemioilleOletko huolestunut viime aikoina esiintyneistä Ebolan taudinpurkauksista, jotka leviävät ympäri maailmaa? Aiheuttavatko sairauksien puhkeamiset sinulle suuren hälytyksen? Vältä tiedotusvälineitä kokonaan ja hanki uusimmat pandemian tiedot virallisista lähteistä. Lue lisää ja ilmastonmuutos Voimmeko suunnitella planeetan taistelemaan ilmaston lämpenemistä?Jos pystymme kääntämään ilmaston lämpenemisen suunnittelemalla planeetan... pitäisikö meidän? Lue lisää kieltäjät. Se näyttää kaikenlaiselta vakiintuneelta tieteellinen tieto asetetaan kyseenalaiseksi

Kahdeksan parasta tosiasioiden tarkistussivua puolueettoman totuuden löytämiseksiTämä on väärien tietojen ja vääriä uutisia. Tässä ovat parhaat puolueettomat tosiasioiden tarkistamissivustot, jotta löydät totuuden. Lue lisää koska huonoa tietoa Internetissä 9 suosituinta salaliitto-verkkosivustoaConspipesies kieltäytyvät kuolemasta pois tänäkin päivänä. Tässä ovat suosituimmat salaliittofoorumit ja salaliittoverkkosivustot. Lue lisää .

Oletko huomannut, että väärät tiedot vaikuttavat suoraan verrannollisia Internetissä olevien ihmisten määrään? Mitä tapahtuu, että ihmiset eivät voi erottaa tosiseikkoja retoriikasta? Miksi Internetissä ihmiset kieltävät jopa kaikkein perustiedot tieteelliset periaatteet? Miksi Internetissä ihmiset uskovat mitä tahansa sanalla ”tiede” missä tahansa sen lähellä?

Tieteellisen tiedon ymmärtämiseksi on oltava tietty määrä tieteellistä lukutaitoa 10 parasta kanavaa STEM-koulutukselle YouTubessaSTEM ei ole vain lyhenne, vaan idea, joka voi auttaa muuttamaan sitä, kuinka lapsiamme opetetaan. Nämä kymmenen YouTube-kanavaa opettavat ja inspiroivat myös STEM-aiheita paremmin. Lue lisää . Vakiintunut tieteellisen lukutaidon määritelmä on ”… tieteellisten käsitteiden ja prosessien tuntemus ja ymmärtäminen, joita tarvitaan henkilökohtaiseen päätöksentekoon, osallistumiseen kansalais- ja kulttuuriasioihin sekä taloudelliseen tuottavuuteen. Se sisältää myös erityyppisiä kykyjä. ”

Laskeeko Internetissä oleva tieto yhteiskunnan yleistä kykyä käyttää tiedettä arvioi tosiasioiden todenmukaisuutta Kuinka hylätä online-huhut ja kaupunkimyytitOletko koskaan nähnyt viestiä Internetissä ja ainoa reaktio oli "mitä? Se ei voi olla totta ". Se on tapahtunut minulle monta kertaa ja olen aina lähettänyt villihanhi ... Lue lisää ? Sitä me olemme täällä selvittää. Ensinnäkin tieteellisen lukutaidon avulla meidän on ymmärrettävä, missä maailma on.

Kuinka tieteellisesti lukutaitoinen me olemme?

Yhden mukaan luonnontieteellisen lukutaidon tutkiminen, vain 42 prosentilla ihmisistä maailman tieteellisimmin lukutaitoisimmassa maassa on ”tieteellisen lukutaidon ymmärtämiseen tarvittava perustaso tiedotusvälineet tieteestä Pysy ajan tasalla tiedeuutisista näiden sivustojen kanssaJos ihmettelet, mikä on tieteiden hihassa, tee tapana lukea yksi näistä kolmesta tärkeimmästä tieteen uutissivusta säännöllisesti. Lue lisää …”.

Tämän määrän löytämiseksi tutkijat kyselivät 2 000 ihmisen otosryhmää käyttämällä kehittämää testiä Professori Jon D. mylläri. Testi sisältää kysymyksiä, kuten: "Kiertääkö aurinko maan ympäri vai maapallon ympärillä?" tai ”Ihmiset sellaisina kuin ne tunnemme tänään, ovat kehittyneet aikaisemmista eläinlajeista. Totta vai tarua?"

Niiden ihmisten prosenttiosuus, jotka saivat väärin, ovat kaksinumeroisia. Tämän raportin perusteella näyttää siltä, ​​että ihmiskunta ei ole kovin tieteellistä, eikö niin?

Haluatko sinä yllättyä, että Yhdysvallat sijoittui kolmannelle sijalle samassa tutkimuksessa luonnontieteellisen lukutaidon suhteen? Jotkut tietävät, että Yhdysvallat on tiedetaso, mutta amerikkalainen media pyysi meitä uskomaan, että Yhdysvallat on yleensä tyhmä. Joten jos luonnontieteellisen lukutaidon huippumaa, Kanada, on vain kaksi paikkaa Yhdysvaltoja edellä, saatat ajatella, että yhteiskunnan tieteellinen lukutaito on melko heikko. On vain yksi tapa kertoa, onko tieteellinen lukutaito laskussa - vertaa tämän päivän tuloksia vuosikymmenten sitten kerättyihin tuloksiin.

Kuinka tieteellisesti lukutaitoinen olimme?

Kanada oli vuonna 1990 huonoilla tavoilla. Tuolloin tehdyn tutkimuksen mukaan ”Vain noin puolet vastaajista tiesi, että maapallo pyörii auringon ympäri”. Koska se todettiin tieteelliseksi tosiasiaksi noin 500 vuotta sitten, se varmasti saa kanadalaiset kuulostamaan todella kouluttamattomalta. Ehkä enemmän tuomittavaa on se, että 50% heistä uskoi niin dinosaurukset ja varhainen ihminen asuivat yhdessä Luo oma dinosaurus-teemapuisto Jurassic Park Builder -sovelluksellaTodellisen elämän dinosaurus-teemapuiston rakentaminen vaikuttaa huonolta idealta, varsinkin jos olet koskaan nähnyt Jurassic Park -puiston. Joskus on parempi teeskennellä. Lue lisää .

Vuonna 1988 vain 10% amerikkalaisista todettiin olevan tieteellisesti lukutaitoisia, joka perustuu tohtori Millerin testiin - mikä tarkoittaa, että vain 10 prosentilla amerikkalaisista oli kyky ymmärtää New York Timesin tiedeosasto. Niille teistä, jotka lukevat säännöllisesti kyseisen osan, saatat huomata, että tämä on järkyttävän pieni numero. Jotkut teistä saattavat jopa häristyä, ajatellen, että tiedeosasto on jo ”tyhmä alas Hylkääkö älykkäämpi tekniikka ihmiskuntia?Lapsena muistit ystäväsi puhelinnumerot; nyt vain lisäät ne puhelimeesi. Aiemmin muistit ohjeet; nyt käytät vain GPS: tä. Tuliko ihmisistä tyhmiä? Lue lisää ‘.

Joten, olemmepa parempia vai huonompia?

Kaiken kaikkiaan trendi on, että meistä on tullut enemmän lukutaitoa. Vuonna 2008 tehdyn tutkimuksen mukaan 28% amerikkalaisista saavutti tai ylitti kynnyksen. 18 pisteen hyppy on merkittävä millä tahansa standardilla.

Samaan aikaan Kanadassa lukumäärä muuttui puolet kaikista ihmisistä, jotka ajattelivat, että aurinko pyörii maan ympärillä, vain 13% uskoi niin. Se on niin sanotun tietämättömyyden pudotus 37 pisteellä. Melko vaikuttava voitto.

Suuntaus parempiin pisteet näyttää myös olevan maailmanlaajuinen ilmiö. Saman tutkimuksen mukaan, joka määritteli Kanadan tieteellisesti lukutaitoisimmaksi maaksi, on olemassa raportti Kansallinen tiedelautakunta Tämä osoittaa, että ”… eurooppalaisen suorituskyvyn paraneminen vuosina 1992-2005. Siksi muut maat näkivät todennäköisesti parantuneen pisteet. "

Kaikki tämä osoittaa, että tieteellinen lukutaito ei pudota - tarkoita, että Internetin teoria, joka tekee meistä vähemmän tuntevia, on väärin. Miksi sitten näyttää siltä, ​​että niitä on niin paljon enemmän ihmiset ovat ristiriidassa tosiasian kanssa 8 planeetan omituista salaliitoteorian verkkosivujaEikö ole hullu, kuinka harvoja skeptisiä, tosiasioita tarkistavia sivustoja on siellä, mutta hulluja, huonosti tutkittuja salaliittojätteen sivustoja on kuitenkin niin paljon? Olen päättänyt jakaa muutama parhaista valinnoistani ... Lue lisää ? Ja miten Internet pelaa tässä?

Mikä on Internetin rooli tässä?

Web syntyi Verkko on 25... Joten juhlistamme [omituista ja upeaa verkkoa]Verkkoon tuli äskettäin 25 vuotta, ja uskomattoman tiheä ja monipuolinen joukko online-kohteita on syntynyt vuonna 1989. Mielestäni on aika juhlia verkkoa kaikissa sen muodoissa. Juhlatko ketään? Lue lisää tarpeesta helpottaa tieteellisen tutkimuksen tekemistä ja siirtyä tieteellisestä paperista toiseen. Vakavasti: Tim Berners Lee ei ajatellut nopeampaa tapaa levittää pornoa [Broken URL Poistettu] tai lisätä söpöjen pentujen profiilia. Mutta ei kulunut kauaa, kun Internetiä käytettiin enemmän kuin tieteelliseen tutkimukseen.

Se ei ole epätavallista jotta uudesta tekniikasta tulisi suosittua suunniteltua. Miksi Web näyttää silti olevan niin täynnä väärät tiedot 4 syytä siihen, miksi sinun ei pitäisi koskaan luottaa sosiaaliseen mediaanSinut vain poltettiin argumentissa, koska jälleen kerran lainasi jotain mitä näit sosiaalisessa mediassa. Miksi näin tapahtuu? Lue lisää ?

Web lopullisena saippulalaatikkona

Aikaisemmin sanomme, että viestin poistamiseksi joudut lähettämään viestin tulostettavaksi tai televisioon. Sen tekeminen vaati paljon työtä ja vuosia vahvistaaksesi itsesi alansa asiantuntijaksi. Jopa jonkin verran onnea päästä uutislehden hyvälle puolelle tai päästä vie kirjasi toimittajan edessä 5 sivua oppimaan kirjan kirjoittamista ja julkaisemistaOn miljoonia ihmisiä ympäri maailmaa, jotka haluavat olla ammattikirjoittajia, mutta vain pieni osa heistä koskaan ansaitsee tarpeeksi rahaa kokopäiväiseen kirjoittamiseen. Kyse on markkinoista, jotka ovat tyydyttyneitä ... Lue lisää . Silloinkin sinusta tulee onni, jos viestisi tavoittaa muutama sata ihmistä, puhumattakaan kansakunnasta.

Sen ulkopuolella voit perustaa saippuanlaatikon kiireiseen julkiseen paikkaan, seisoa sen päällä ja huutaa tarinasi taivaalle toivoen, että se ei putoa mihinkään kuin kuuroihin korviin. (Tästä lapset, mistä saippuarasian viite tulee.)

Nyt Internet ja Web antavat meille saippuanlaatikon miljardien ihmisten edessä vain muutamalla näppäinpainalluksella. Meillä kaikilla on aikaa saippualaatikossa ja mahdollisesti muuntaa tuhansia tai ainakin löytää tuhansia ihmisiä, jotka ovat kanssasi samaa mieltä. Tällaisen valotuksen yhteydessä ei ole ihme, että näemme uusia "asiantuntijoita" ilmestyvän päivittäin.

Väärä asiantuntijan nousu

Miljardien ihmisten viettäessä tunteja verkossa päivittäin, Web on täydellinen foorumi kenelle tahansa mainostaa itseään. Usein tämä tehdään luomalla tietyn aiheen asiantuntijan ulkonäkö.

Se on suhteellisen helppoa tehdä. Aloita blogi 10 välttämätöntä ensimmäistä vaihetta Wordpress-blogin käynnistämisessäLuonut melko vähän blogeja, haluaisin ajatella, että minulla on hyvä järjestelmä näiden tärkeiden ensimmäisten vaiheiden varalta, ja toivon, että siitä voi olla hyötyä myös teille. Seuraamalla... Lue lisää - se on periaatteessa ilmaista. Ehkä heittää sisään viikoittain tai päivittäin podcast 4 vinkkiä ammattimaisesti kuulostavan podcastin tuottamiseksiHe sanovat, että sisältö hallitsee kuninkaallista tuotettaessa podcastia, mutta se ei ole ainoa asia, jolla on merkitystä. Lue lisää . Jälleen ilmainen ja helppo tehdä.

Sitten vain muokataan Webistä saamat tiedot uudelleen, jotta ne kuulostavat omilta tai ainakin tukemaan heidän mielipiteitään. Sitten yksi levittää sanaa sosiaalisessa mediassa Kuinka aloittaa uusi sosiaalisen median tilisiAh, uuden sosiaalisen median tilin haju. Ota hetki pop-kuplan kiinnittämiseen ja potkaistaan ​​renkaat. Hyvältä näyttää? Erinomainen. Nyt meidän on käännettävä sitä ylös ja saatava moottori purring. Lue lisää Kuten Viserrys Yli päivityksiä - 5 luovaa Twitter-markkinointikampanjaaSosiaalisella medialla on maine palvelemassa narsistisia tarkoituksia, ja se rohkaisee käyttäjiä jakamaan pieniä tietoja päivästään, joita kukaan ei halua tietää. Tosiasia on, että sosiaalisen median työkalut ... Lue lisää , Facebook 4 helppoa vaihetta mainostaa yritystäsi Facebookissa Lue lisää , pinterest Tuplaa sosiaalinen voima: Kuinka integroida Pinterest ja FacebookUseimmilla visuaalisen sisällön kuraattoreilla on Pinterest-tili ja joko Facebook-tili, sivu tai ryhmä. Keskitymme tänään Facebook-sivujen ja Pinterest-tilien yhdistämiseen; kuitenkin monia näistä ideoista voitaisiin käyttää ... Lue lisää , YouTube Kuinka tehdä online-dokumentti, joka leviää kuin tulipalo Lue lisää , aivan sama. Aikaisemmin heillä on tuhat ihmistä ostamassa asiantuntija-neuvojaan. Asiantuntija-asema voidaan saavuttaa vain muutamassa kuukaudessa, ellei muutamassa viikossa tai päivässä.

Mutta ovatko he todella asiantuntijoita? Ehkä, mutta todennäköisesti ei.

Monet, jotka tekevät tämän, rakentavat maineensa toisten selkään. Se heidän luomaan ilmaiseen blogiin tehtiin mahdollista vain siksi verkkosivuston luominen tehtiin helpoksi 4 syytä siirtyä sivustosi hallinnoimaan WordPress-isännöintiinYlläpito WordPress-isännöinti poistaa kaikki vaivat WordPress-sivuston ylläpidosta. Näin voit hyötyä vaihtamalla isäntiä. Lue lisää koska sadat ihmiset ovat usean vuoden ajan koottaneet ohjelmiston, joka tekee tästä helpon. Tutkijat, jotka nämä asiantuntijat parafraasivat tai jopa räikeästi kopioivat, ovat saattaneet tehdä yliopistoissa vuosia viettäneet tutkijat.

Totta, että vääriä asiantuntijoita on helppo havaita ja helpompi sivuuttaa. Eivätkö he?

Uuden auton oireyhtymä

Aika aikoina Kia oli hämärä tuotemerkki Pohjois-Amerikassa. Heti perustamisensa jälkeen monet ihmiset pitivät niitä edelleen marginaalisena tuotemerkkinä.

Mutta ihmiset, jotka ostivat Kian, huomasivat sen kuitenkin yhtäkkiä Kia oli tullut myydyin ulkomainen tuotemerkki - yhtäkkiä! Joka toinen tai kolmas auto, jonka he näkivät, oli a Kia.

Tietysti he olivat aina paikalla. Et vain huomannut, koska et etsinyt heitä. Tämä "uuden auton oireyhtymä" tunnetaan myös nimellä Baader-Meinhof -ilmiö.

Web tekee samanlaisen asian. Olet ehkä kuullut jostain, että kuun lasku on väärennetty. Et ollut paikalla, kun se tapahtui, mutta olet 99% varma, että se todella tapahtui. Tämä prosenttiosuus epäilee vain tukahduttaa sinua - tai ainakin olet utelias, miksi ihmiset ajattelevat niin.

Käytä Googlessa, jota etsit todisteita kuun laskun väärentämisestä. Loppujen lopuksi haluat tietää mikä on vialla näillä crackpotilla.

Whoa. 792 000 tulosta. Tiedät jo, että useimpien mielestä kuun lasku on todellista, joten ohitat artikkeleita löytääksesi artikkeleita, jotka kertovat miksi se on väärennetty. Olet jo asettamassa itseäsi näkemään enemmän "todisteita" "asiantuntijoilta" sen väärentämisestä kuin sen todellisuudesta.

Yhtäkkiä näyttää siltä, ​​että tällä moottoritiellä ei ole muuta kuin tietämättömyyttä.

Mitä nyt?

Altistuksen illuusio, auktoriteetin illuusio, kaikkiallaolon illuusio - ehkä nämä harhakuvat saavat meidät ajattelemaan, että Internet tekee yhä useammista ihmisistä tieteellisesti lukutaidottomia. Mutta havainto on todellisuutta; etenkin lukutaidottomille. Joten miten voimme muuttaa sitä käsitystä?

Jos haluat muuttaa harhaanjohtavaa käsitystä - no, se on sisyfealainen tehtävä, eikö niin? Siellä on sanonta:

"Ei-uskovalle ei koskaan ole tarpeeksi todisteita, eikä uskovalle todisteita tarvita."

Toivottavasti jossain elämämme vaiheessa tieteellinen menetelmä todistaa itsensä. Jossain vaiheessa voimme alkaa kysyä itseltämme. Saatamme alkaa ihmetellä, miksi asiat elämässämme eivät parane. Tai miksi syymme ei ole vakiinnuttamassa. Ehkä käytämme vahingossa logiikkaa ja syytä tunnistaaksemme, että juuri saman logiikan ja syyn puuttuminen on luonut kestämättömän tilanteen.

Saatuaan kuvan maataloudesta tieteen tehokkuudesta omassa elämässämme, saatamme tulla tuntemaan sen muodollisesti. Voi olla.

Kuvapisteet: hämmentyneitä tutkijoita Shutterstockin kautta, Apollo 11 miehistö, Joukko Kiasia, Internetväestö 2011 Wikimedian kautta, saippualaatikko, Koe aika, Flickrin kautta, Tieteellisten lukutaitojen kuvaajat Kanadan akatemioiden neuvoston kautta