Luddites hyökkää? Techieksi voi olla vaarallinen

Mainos

Taivaalta kuuluu omituinen humina. Katsot ylös ja huomaat droonin leijuen siellä kameran osoittamalla suoraan alaspäin itseäsi kohti. Mitä sinä tekisit?

Entä jos se ei ollut droonia? Entä jos aurinkoisit rannalla ja huomasit jonkun kaverin kulkevan pitkin Google Glass -kuulokkeita ja nauhoittaen selvästi kaikki? Voisiko se sinut vihaiseksi? Entä joku, joka tarkistaa Facebookin älypuhelimellaan elokuvan aikana? Soitatko puhelun päivällisen aikana? Voisiko nämä asiat vihaisia ​​tarpeeksi hyökätäksesi jonkun kimppuun?

Uskokaa tai älkää, kaikki nämä uusimmat tekniikat - ja miten ihmiset käyttävät niitä - ovat johtaneet todelliseen väkivaltaan.

Tässä artikkelissa aion jakaa kolme järkyttävää tarinaa, joissa ihmiset ovat hyökänneet laitteita rakastaviin tekniikoihin. Ovatko nämä tekniikan vastaiset Luddiitit vihakysymyksiä vai perusteltuja yksityisyyden suoja-aktivisteja?

Älä lennä sitä dronia yli minua!

Pyysimme lokakuussa kaikkia teitä mitä tekisit Droni leijuu omaisuutesi yli: Mitä tekisit? [Pyydämme sinua]

Siellä on hyvin todellinen mahdollisuus, että joku lentää droonin ympärilläsi. Mutta mitä tekisit, jos se leijuu omaisuutesi päälle? Lue lisää jos huomasit droonin leijuvan kiinteistön päällä. Suurin osa teistä sanoi epäröimättä, että ampuisit sen tikkarin heti ilmasta.

Dave Parrack oli melko järkyttynyt siitä, kuinka väkivaltainen lukija oli! Onko se poikkeus vai sääntö? No, jos keväällä tapahtuneet Connecticutin tapahtumat olivat viitteitä, se on sääntö.

17-vuotias Austin Haughwout teki virheen lentäessään quadcopter-drononsa Hammonasset State Park -puistossa Madisonissa, Connecticutissa. Osa lentoreitistä sisälsi risteilyä rannan yli puiston reunaa pitkin. Maisemat, jotka hän oli saanut lentonsa aikana, oli oikeastaan ​​aika siisti.

Ainoa asia, jota Austin ei suunnitellut, oli 23-vuotiaan Andrea Mearsin hyökkäys, koska hän oletti ainoan syyn, jonka vuoksi hän lentää droonin rannan yli oli lähentää hänen häikäisevän upeaa ruumistaan ​​(miksi muuten 17-vuotias poika lentäisi droonin rannan yli, olenko oikeassa?)

Hänen kohtauksensa Austinin kanssa droonista ja syyttäen häntä "lähikuvien ottamisesta bikineihin", hän soitti poliisille. Pian sen jälkeen, kun hän oli ripustanut dispetterin kanssa, 23-vuotias aloitti puhkeamisen ja naarmuuntumisen teini-ikäiseksi, kiinnittäen hänet maahan ja repimällä paitansa. Hänet voitiin kuulla kutsuvan häntä "pieneksi perverssi" ja sanovan: "Aion katkaista nenäsi." Hän voisi olla nähnyt grimacing kipua ja huutaa, "lopeta pahoinpitely minua!" nauhoitetussa videossa hän otti kokonaisuuden tapahtuma.

Ironista on se, että poliisit melkein pidättivät pojan perustuen naisen kertomukseen, jonka mukaan hän oli hyökännyt häneen. Vasta kun hän veti salaisen aseensa - videon koko hyökkäyksestä - poliisi pidätti naisen lopulta.

Sammuta Google Glass, kiitos

Ajatella Google Glass -kuulokkeet 10 toistaiseksi parhaimmista kuvatuista Google Glass -videoistaGoogle Glass saattaa muuttaa maailmaa tai ei. On todella liian aikaista kertoa. Google Glass on kuitenkin varmasti innovatiivinen uusi tuote, jolla on kyky muuttaa ajatustamme mobiililaitteista. Sen... Lue lisää ovat viattomia hauskoja? No, sinun kannattaa ehkä miettiä uudelleen ennen kuin lähdet kohti kaupunkia yllään.

Helmikuussa yhtä naista hyökkäsi kirjaimellisesti a San Franciscon baari yhden käytöstä. Se tapahtui Molotovin nimisessä baarissa, kun tekniikan kirjoittaja Sarah Slocum teki virheen osoittamalla siellä, kuinka kuulokemikrofoni toimii. Aikaisemmin kaksi naista - ilmeisesti vainoharhaisesta videokuvan kanssa kuulokkeista - suuttui Saaraa käyttäessään sitä julkisesti. Erimielisyys saavutettiin alhaisella tasolla, kun yksi mies repäisi Google Glassin suoraan Saaran kasvoilta ja käveli ulos baarista.

Sarah lähetti YouTube-videon hyökkäyksestä, osoittaen lopulta, että järkyttyneillä ihmisillä oli oikeus, hän todella nauhoitti videon baarissa olevista ihmisistä.

Asiat muuttuivat fraasiksi, kun Sarah seurasi miestä baarin ulkopuolella ja hän loukkasi häntä. Toinen mies puolusti Saaraa lävistämällä hänet. Kun kaikki oli ohi, Saaran YouTube-video johti koko keskusteluun siitä, oliko hänellä oikein pukeutuneita Lasit baarissa, josta yksi mies kertoi CBS-uutisille, ovat suosittujen suojelijoiden, jotka eivät ole kovin tyytyväisiä korkeisiin teknologiaa.

”Luulen, että kaikki olivat vain järkyttyneitä siitä, että hän nauhoittaa baarin ulkopuolelle myöhään ilmeisen kiusallisen toiminnan johdosta. Ja vain loukkaantui sitä, että jonkun mielestä on hyvä tallentaa heidät koko ajan, jolloin he ovat julkisesti. "

Sarah lähetti Facebook-sivulleen, että hän oli juuri käynyt "verbaalisesti ja fyysisesti väkivallalla ja ryöstänyt [joku otti hänen laukkunsa ja puhelimensa ollessaan ulkona] eilen illalla kaupungissa."

Pitäisikö Saaran olla hieman taktiikkampaa käyttäessään Google Glassia julkisesti? Voivatko suojelijoiden olla perusteltuja pakottaa hänet laittamaan kuulokkeet pois vai olisiko jollakin oltava oikeus käyttää mitä tahansa tekniikkaa, jota he haluavat käyttää, kun he ovat julkisia? Nämä ovat sellaisia ​​sosiaalisia ongelmia, jotka nousevat esiin näiden pienten ja kätevien julkisen valvonnan muotojen lisääntyneen käyttöönoton myötä.

Teatteripuhelimen käyttö on haittaa terveydellesi

Todennäköisesti pahin esimerkki antiditektion Ludditen väkivallasta oli kohtalokkaat teatterikuvaukset tammikuussa 2014 Wesley Chapelissa, Floridassa. Kyllä, amerikkalaisista tunnetaan heidän rakkautensa aseisiin Tässä tapahtuu, kun aseet ja tietokoneet törmäävätAseiden hallintaa koskevasta lainsäädännöstä käytyssä pitkäaikaisessa keskustelussa aseita on luonnehdittu "tyhmäksi" työkaluksi. Mutta tekniikka tekee aseista paljon älykkäämpiä. Lue lisää , mutta tällä tarinalla jopa arkaisin aseen kannattaja välähti.

Se tapahtui elokuvan ”Lone Survivor” matina-aikana, kun 43-vuotias Chad Oulson päätti lähettää tekstin tyttärelleen elokuvan aikana.

71-vuotias eläkkeellä oleva poliisi Curtis Reeves valitti suoraan miehelle, joka puolestaan ​​puolusti oikeuttaan tekstitykseen. Väite kesti jonkin aikaa, kun Reeves yritti valittaa managerille ilman onnea. Palattuaan riita jatkui ja saavutti huippunsa, kun Oulson heitti popkornia Reevesiin, joka sitten veti heti pistoolin ja ampui hänet.

Reeves on nyt syytetty toisen asteen murhasta. Tästä hetkestä lähtien oikeudenkäyntiä edeltävät kuulemistilaisuudet ovat edelleen käynnissä, ja arvioitu oikeudenkäyntipäivä on maaliskuussa 2015.

Kun aseet Amerikassa ja aseväkivalta jätetään huomiotta, mitä on tarkalleen ottaen lähetyksiä elokuvateatterissa, joka saa ihmiset niin rullaamaan? Joskus näyttää siltä, ​​että tekniikan käyttäjiä kohtaan tuleva viha ylittää tässä tapauksessa "rikoksen" tason. Kirjoitin kerran artikkelin puhelimen tarkistamisesta tai teksti elokuvateatterissa 5 ärsyttämätöntä tapaa tarkistaa älypuhelimesi elokuvateatterissaMitkä ovat kolme ärsyttävää käyttäytymistä maailmassa? Ihmiset, jotka keskeyttävät. Ihmiset, jotka eivät salli sinun sulautua liikenteeseen. Ihmiset, jotka käyttävät älypuhelintaansa elokuvateatterissa. Lue lisää häiritsemättä ympärilläsi olevia ihmisiä, siellä olevat kommentit olivat hyvin kertomalla molemmille osapuolille - techieille ja Ludditeille.

Jim B kommentoi:

”Sillä, mitä teet piilottaaksesi puhelimesi valon, ei ole väliä, se valaisee sitä käyttävän henkilön kasvot aina. Se on häiritsevä, se on huomaamaton ja se on töykeää. "

Johon Tim B vastasi:

”Ja… jos et pysty seisomaan jonkun puhelimen valoa kolme riviä edessäsi… niin saat elämän. Se on elokuva, ei lapsesi syntymä. Viimeksi elokuvana, jossa olin, kuulin laukkujen rypistyvän, vauvan itkien ja ihmisten puhuvan. Vaikuttiko se katselukokemukseeni? Ei."

Se, mistä näyttää laskevan, on taso, joka henkilöllä on, siinä määrin kuin ihmiset käyttävät tekniikkaa. Yhdessä ääripäässä sinulla on kaveri, kuten kaverini Justin, joka kieltäytyy omistamasta älypuhelinta Miksi tämä tekniikkablogger ei omista älypuhelinta [mielipide]"Onko sinulla vielä älypuhelinta?" Se on kysymys, jota ystäväni kysyvät usein, ja se on kohtuullinen kysyä. Teen koko eläväni kirjoitustani tekniikasta, selitän ohjelmistojen käyttöä ja haastattelua ... Lue lisää , valitettavasti laitteiden aiheuttamien henkilökohtaisten yhteyksien ja suhteiden menetyksestä. Kääntöpuolella on Erez, joka tunnustaa avoimesti tarkistaa hänen sähköpostinsa jatkuvasti Miksi älypuhelimet ovat mahtavia: tapa tarkistaa sähköposti jatkuvastiMuutama viikko sitten meillä oli julkaistu viesti, jossa Yaara kirjoitti miksi hänen mielestään monet ihmiset käyttävät älypuhelimia aivan liian paljon ja miksi he eivät välttämättä ole kovin hyviä. Vaikka monet Yaaran ... Lue lisää , parisina päivinä, ja hän on siitä ylpeä.

Joten onko naisen väkivalta rannalla poikaa vastaan, joka nauttii hänen upouudesta dronostaan, tai miehen kohtalokas hyökkäys toista tekstiä onnelliseen elokuvallisiin nähden, yksinkertainen törmäys näiden kahden ääripään välillä? Ovatko nämä yhteiskunnan kasvavat kivut väistämättä siirtymässä uuteen maailmaan, joka on lähes täysin teknologian käyttämä? Milloin teknikot voivat koskaan olla turvassa, vai ovatko Luddiitit aina uhka?

Oletko tekninen häiriötekijä tai vihainen Luddite? Keskustelemme tästä alla olevissa kommenteissa.

Kuvapisteet: kädet Shutterstockin kautta