Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. pakolliset kentät on merkitty *
No, se on edelleen elossa ja potkaisee. Mikä tahansa artikkeli, jonka mukaan sähköposti on kuollut, on joko linkkipalo tai kirjoittanut liian liioitteleva tekijä. Kiitos infografiasta. Ei yllätys täällä.
Umm, kun kaupankäynti kiinnosti www: ta, tiedon tarkkuus aloitti laskuspiraalin ja on edelleen kiertymässä alemmalle. Valheelliset lupaukset, keskittyneet kuvaukset vähämerkityksisistä väitteistä, jotka olivat vähemmän hyödyllisiä, suorastaan fud, sanoit sen. Joten nyt saan crappy-uutiskirjeitä sivustoilta, joihin olen liittynyt ilmaiseksi (jokainen sähköposti tarjoaa linkkejä artikkeleita, joissa vain määrätään aihe, josta minun on viime kädessä ostettava JOKAkin) kaikkea muuta kuin täydellistä sisältö. Kuulostaako minun haluani käyttää sähköpostia positiivisena vai negatiivisena? Ehkä tarvitsen joitain C1al1- tai V1agra-tiedostoja tai ehkä minun täytyy antaa jonkun tallettaa rahaa pankkitililleni, joten minun on lähetettävä heille tilitietoni. Ehkä Svetlana suhtautuu tosissaan avioliittoon? Asia on välitöntä hyödyllisen sisällön puutteen välillä, kun sitä pyydetään toimittamaan mainittu sisältö ennalta ehkäisevä taktiikka, jonka tarkoituksena on huijata minulta rahat, ehkä sähköposti kuolee, koska emme halua se?
Sähköposti on tärkeä mustavalkoisena yrityksille ja se on yksityinen.
Et halua, että yritystarjoukset / tiedot käyvät julkisesti.
Vain 2 senttiäni.
Jos "sähköposti on todella suositeltava viestintätapa", miksi monet ihmiset, kuuluisat eivät ole kuuluisia, vaativat, että heihin otetaan yhteyttä vain Twitterin tai Facebookin kautta?
