64K.. . .
Ja niin suuri osa kyseisestä infografiasta on epätarkkaa - se olisi todellakin muokattava, olen pahoillani, että voin sanoa.
64 kt!!! Vau. Tällä kertaa tein tutkimusta. Verrattuna puhelimeeni tämän upean tuloksen sain:
Commodore 64
Suoritin: 1,023MHz
Muisti: 64 kt RAM
Näytön lähtö: 320x200, 16 väriä
Paino: 1,8 kg
Samsung Galaxy Note 3-älypuhelin
Suoritin: 1,9 GHz
Muisti: 3 Gt RAM-muistia
Näytön lähtö: 1080x1920
Paino: 0,168 kg
Onko tulevaisuus jo täällä, emmekä ymmärrä sitä :)
Mutta paperi ei missään nimessä pysty tallentamaan valtavia määriä tietoja, joita tänään tuotetaan, se ei yksinkertaisesti tue suurta tallennustiheyttä.
Achraf, olen osittain samaa mieltä kanssasi. Mutta vasta kun ajattelemme "tiheyttä" määränä (mikä, kyllä, se on ensisijainen merkitys). Jos lakkaat ajattelemasta sitä, nämä "fyysiset" tuet (paperi, pergamentti jne.) Tukevat "toista" tiheyttä, joka ei ole digitaalisen median kannalta luonteeltaan laadukkaampaa. Ajattele esimerkiksi kultaa. Jos haluamme tallentaa tietomme kultaa jonnekin, DVD- tai HD-levyllä voi olla tuhansia tietoja, kaikenlaisia analyysejä, kuvauksia, historialliseen, taiteelliseen ja taloudelliseen käyttöön ja niin edelleen, mutta se ei koskaan * sisällä * kultaa, kun taas voimme tehdä paperilehdestä kullan helposti itse. Ainakin tässä merkityksessä digitaalinen tallennus ei yksinkertaisesti voi tallentaa * niin * paljon tietoa. Mutta kaikki tämä vain ihmettelee aiheen ympärillä. Rakastan digitaalista tallennusta ja jokapäiväiseen käyttöön se on tietysti hyödyllisin.
Olet oikeassa, Joseph, CD-ROM-levyllä on vain 700 MB... joku hullu.