Pitäisikö sinun käyttää AMD- tai NVIDIA-GPU: ta Linuxissa?

Mainos

Nopean näytönohjaimen valinnassa on kaksi päävaihtoehtoa: AMD ja Nvidia.

On olemassa useita tekijöitä, jotka erottavat ne toisistaan, ja tämä on kaksinkertaisesti niin Linuxissa. Windowsissa nopeus on ainoa asia, jolla on merkitystä - Nvidia GPU (graafinen prosessointiyksikkö) on yleensä nopeampi kuin AMD. Mutta Linuxissa on muitakin mielessä pidettäviä asioita.

GPU-ohjaimet: omistusoikeus vs. Avoin lähdekoodi

Asennettavia ohjaimia on kahden tyyppisiä, jotta näytönohjaimet toimisivat, nimittäin omistamat kuljettajat Pitäisikö sinun käyttää AMD: n omia grafiikkaohjaimia ja kuinka asennat ne? [Ubuntu]Jos työpöydälläsi tai kannettavassasi on AMD- tai nVidia-näytönohjain tai siru, koneen rungossa on joitain vakavia grafiikankäsittelytehoja. Nämä arvostetut grafiikkamyyjät haluavat kuitenkin pitää ... Lue lisää tai avoimen lähdekoodin. Vaikka molemmilla on hyviä ja huonoja puolia, ne eroavat toisistaan, jos käytät Nvidiaa tai AMD-näytönohjainta.

Nvidia: Se on monimutkaista

Vaikka Linuxille on avoimen lähdekoodin ja patentoituja Nvidia-ohjaimia, tällä hetkellä on vain yksi toteuttamiskelpoinen vaihtoehto: jälkimmäinen.

nouveau, Nvidia-korttien avoimen lähdekoodin ohjain, on yleensä huonompi suorituskyky kuin sen omistama vastine.

Suuri osa nouveaun tekemästä työstä on omistetun Nvidian kuljettajan peruutusmuotoa. Se on samanlainen kuin miten Viiniprojekti Kuinka ajaa Windows-sovelluksia ja pelejä Linux Wine -ohjelmallaOnko mahdollista saada Windows-ohjelmisto toimimaan Linuxissa? Yksi vastaus on käyttää viiniä, mutta vaikka se voi olla hyödyllinen, sen pitäisi todennäköisesti olla vain viimeinen keino. Tässä miksi. Lue lisää luo Windows-ympäristön ohjelmien, kuten Microsoft Office Kuinka asentaa Microsoft Office LinuxiinMicrosoft Office Linuxissa on mahdollista. Käsittelemme kolme tapaa saada Office toimimaan Linux-ympäristössä. Lue lisää sisään. Periaatteessa kehittäjät katsovat tulokset ohjelmasta ja työskentele sieltä taaksepäin.

Tällä on haittoja lähinnä nopeuden ja yhteensopivuuden rintamilla. nouveau on paljon, paljon hitaampaa kuin patentoidut Nvidia-ohjaimet, etenkin uusien näytönohjaimien kanssa. Tukea uusimmalle Nvidia-tuotteelle ei myöskään ole varsin puutteellista - uudelleen luominen vie paljon aikaa.

Nouveausta puuttuu myös jotain, jolla omistamalla kuljettajalla on: reclocking. Tämä antaa GPU: n työskennellä kovemmin ja suorittaa siten nopeammin (enemmän virtaa). Valitettavasti vain muutama Nvidia GPU: t Nvidia-näytönohjaimet: mikä sopii sinulle?Nvidian näytönohjaimet ovat syystä suosituimpia. Mutta minkä mallin sinun pitäisi ostaa ja miksi? Selitämme žargonin, kortit ja niiden suorituskyvyn. Lue lisää voi käyttää tätä, kun nouveau on asennettu, yksikään niistä ei ole aivan uusi.

Nopeuden ero on toisinaan typerä, etenkin uusien näytönohjaimien kohdalla. Joitakin vertailuarvoja osoittavat, että omistamat ajurit voivat suorittaa jopa yhdeksän kertaa nopeammin kuin avoimen lähdekoodin kollegansa. Riittää, kun sanotaan, nouveau sopii työpöydän piirtämiseen, mutta pelaamisella on tapa. Jotkut tietyt Nvidia-näytönohjaimet toimivat kunnolla heidän kanssaan, joten mittarilukema voi vaihdella.

AMD: Kiinteä tuki

Suurimmalta osin sillä ei ole väliä, millaisia ​​ohjaimia asennat AMD-näytönohjaimille. Niitä tuetaan hyvin kaikkialla, vaikkakin avoin lähdekoodi Päihitä suunniteltu vanheneminen Linuxilla ja avoimen lähdekoodin ohjelmistoillaToisin kuin 5-vuotias tietokone, 5-vuotias älypuhelin pystyy tuskin ajamaan kaikkia nykyaikaisia ​​sovelluksia. Mutta on tapa nauttia tekniikan eduista ostamatta uutta laitteistoa: omaksua Linux ja ilmaiset ohjelmistot! Lue lisää ohjaimet on edullinen menetelmä. Itse asiassa on monia tapauksia, joissa avoimen lähdekoodin ohjaimet (AMDGPU uudemmille korteille ja Radeon vanhemmille), ovat samansuuruisesti kuin heidän omistamansa kollegansa tai jopa nopeammin!

Verrattuna Nvidian avoimen lähdekoodin ohjaimeen, nouveau, on paljon parempi tuki Avoimen lähdekoodin AMD-grafiikat ovat nyt upeita, näet miten ne saadaanAMD: n oma ohjain Linuxissa on nopea, mutta viallinen, ja avoimen lähdekoodin ohjaimesta on tullut mahtava Lue lisää uudemmille näytönohjaimille. Itse asiassa tukea AMD: n seuraavan sukupolven näytönohjaimille, Vegalle, kehitetään jo. Tämä johtuu osittain AMD: n tuesta avoimen lähdekoodin yhteisölle, joka tarjoaa dokumentaatiota ja työvoimaa ohjaimen kehittämiseen.

Vaikka kuljettajat ovatkin kunnollisia AMD-leirillä, suorituskykysi on silti huomattavasti hitaampaa kuin Nvidian näytönohjaimen käyttäminen omistajien kanssa. Ellei tietenkään asiat muuttuvat pian Mikä on niin hyvää uudessa AMD Ryzenissä?AMD Ryzen vain laski, ja prosessorien maailma tuli juuri mielenkiintoiseksi. Mistä hype on kyse ja onko se oikea sinulle? Lue lisää . On ensinnäkin kysymys myös AMD-grafiikkajärjestelmän hankkimisesta, mikä voi olla pieni haaste.

Grafiikan vaihto

Tunnetaan myös nimellä NVIDIA Optimus tai AMD Switchable Graphics. Ne ovat tekniikoita, joiden avulla voit valita korkean suorituskyvyn (Nvidia / AMD) näytönohjaimen ja vähemmän nälkäisen (yleensä Intel). Tämä on erittäin hyödyllinen kannettaville tietokoneille, kun olet poissa virtaportista ja haluat akun kestävän 7 yksinkertaista vinkkiä parantaaksesi kannettavan tietokoneesi akkuaKuinka voit säästää enemmän aikaa akusta ja nauttia todella kannettavasta Linux-tietokonekokemuksesta? Lue lisää .

Vaikka molemmat toimivat melko hyvin Windowsissa, Linuxissa, on ehdottomasti helpompaa asentaa käyttämällä AMD: tä (muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta). Ensinnäkin, Nvidian näytönohjaimille ei ole todellista Optimus-tukea, ja näin on totta, jos käytät omistettuja ohjaimia.

Tärkein tapa saada tämä ominaisuus toimimaan käyttämällä nimeltään ohjelmaa Kimalaiset. Vaikka Nvidia ei ole virallisesti hyväksynyt sitä, se toimii melko hyvin. Jotta se toimisi, tarvitaan kuitenkin hieman asennusta. Se toimii kuten erillinen ohjelmapalvelu Kuinka hallita Linuxin käynnistyspalveluita ja demoniaLinux ajaa monia sovelluksia "taustalla", joista et ehkä edes ole tietoinen. Näin voit hallita heitä. Lue lisää , joka yleensä vaatii manuaalisen asennuksen käynnistyäkseen. Palvelussa on myös paljon virheitä, joita ei ole päivitetty muutamassa vuodessa.

Kaikelle muulle siellä on PRIME, joka mahdollistaa grafiikan vaihdon avoimen lähdekoodin ohjaimille, kuten nouveau ja AMDGPU. Näiden ohjainten kanssa sisäänrakennettu on huomattavasti helpompi verrata, ylimääräisiä ohjelmistoja ei tarvita.

Tämä on tosiaankin vain ongelma kannettavat tietokoneet Kuinka löytää paras kannettava tietokone alle 600 dollariaJos tiedät minne mennä, 600 dollaria voi hankkia paljon kannettavaa tietokonetta. Tässä on mitä sinun pitäisi etsiä. Lue lisää - se ei ole asia pöytätietokoneille. Tässä tapauksessa voit vapaasti valita haluamasi näytönohjaimen murehtimatta virrankulutuksesta. Ja suorituskyky viisas, Nvidia voittaa kädet alas.

Tämän lisäksi jotkut Linux-käyttöjärjestelmät kiertävät näitä ongelmia Nvidian kanssa käyttämällä erityisiä säätöjä graafisen vaihdon helpottamiseksi. Esimerkiksi, Ubuntuksella on oma ohjauspaneeli Mikä Ubuntun palauttaminen GNOME-sovellukseen tarkoittaaCanonical on ilmoittanut Unity-työpöydän loppumisesta. Vuodesta Ubuntu 18.04 GNOME-työpöytä palautetaan. Mitä tämä tarkoittaa Ubuntulle ja sen suhteelle Linux-käyttäjille? Lue lisää jonka avulla voit valita Intelin tai Nvidian näytönohjaimen välillä (mutta vasta sisään kirjautumisen jälkeen).

Wayland-tuki

Lyhyesti, Wayland Kuinka kokeilla Waylandia, uutta näyttöpalvelinta LinuxilleLinux-jakelut saavat pian uuden näyttöpalvelimen nimeltä Wayland. Katsotaanpa Waylandia ja katsotaan kuinka voit kokeilla sitä nyt. Lue lisää nähdään Linux-työpöydän tulevaisuutena, jonka tavoitteena on lopulta korvata X-näyttöpalvelin. Sen tavoitteena on tehdä kehityksestä paljon helpompaa muun muassa nykyaikaisten innovaatioiden lisäksi. Se on jo saatavana kahdella suurella Linux-työasemalla: GNOME ja plasma KDE selitti: Katso Linuxin konfiguroitavimmasta työpöytäliittymästäMiltä Linux näyttää? Joskus Ykseys; muina aikoina, GNOME. Usein kuitenkin Linux ajaa KDE: tä. Jos et käytä K-työpöytäympäristöä aiemmin Linux-tietokoneellasi, nyt on aika muuttua! Lue lisää .

Nvidian omistama ohjain työskentelee kuitenkin tällä hetkellä vain GNOMEn Wayland-sovelluksen kanssa, johtuen hieman ainutlaatuisesta suunnittelustaan. Wayland tarvitsee työpöytäympäristö Mikä Linux-työpöytäympäristö sopii parhaiten persoonallisuudellesi?Millainen tietokoneen käyttäjä olet? Jätätkö kuvakkeet hajallaan työpöydälle? Haluatko mieluummin työskennellä yhdessä siistissä sovelluksissa? Otetaan selville, mikä Linux-työpöytäympäristö sopii sinulle parhaiten. Lue lisää joka tukee sommittelu, tekniikka, joka estää graafisia esineitä, kuten ikkunoiden repimistä. He tekevät tämän pitämällä useita kopioita näytöstä muistissa kerralla.

Voit siirtää nämä kopiot muistiin Waylandin säveltäjien on käytettävä erityistä API (sovellusohjelmointirajapinta) Mitä ovat sovellusliittymät ja miten avoimet sovellusliittymät muuttavat InternetiäOletko koskaan miettinyt, kuinka tietokoneesi ja käymäsi verkkosivustojen ohjelmat "puhuvat" toistensa kanssa? Lue lisää , grafiikkaohjaimen toimesta. Sovellusliittymää, jota tällä hetkellä käytetään eniten, kutsutaan GBM (Yleinen puskurinhallinta). Niin kauan kuin käytät avoimen lähdekoodin ohjainta (AMDGPU / Radeon / nouveau), Wayland toimii.

Nvidian omistama ohjain käyttää kuitenkin erilaista sovellusliittymää, nimeltään EGLStreams. Monilla säveltäjillä ei ole tätä tukea GNOME-työpöytä GNOME selitetty: Katso yhtä Linuxin suosituimmista työasemistaOlet kiinnostunut Linuxista ja olet törmännyt "GNOME", lyhenne sanoista GNU Network Object Model Environment. GNOME on yksi suosituimmista avoimen lähdekoodin rajapinnoista, mutta mitä se tarkoittaa? Lue lisää on suurin poikkeus. Vaikka tämä saattaa muuttua ajan myötä, et voi todella tehdä paljon (paitsi kiinni nyt X-näyttöpalvelimessa).

Vaikka Wayland on vielä hyvin kehitystyössä, siitä tulee selvästi yhä tärkeämpi. fedora 5 syytä käyttää puhdasta avoimen lähdekoodin distroa, FedoraFedora ei ole niin tunnettu kuin Ubuntu, ja sillä on maine siitä, että sitä on vaikea käyttää. Mutta jos tämä on totta, miksi niin monet ihmiset jatkavat Fedoran käyttöä? Lue lisää esimerkiksi toimitetaan jo sen mukana (vaikka Nvidian ohjaimet eivät ole oletuksena, koska se käyttää oletuksena GNOMEa).

Entä Intel Graphics?

Intelin integroitu grafiikka on tällä hetkellä ainoa näytönohjain, jonka toiminnassa voit olla varma työskentelevä. Vaikka ne eivät ehkä ole niin nopeita, he ovat itse asiassa paljon parempia Integroitu vs. Dedikoitu näytönohjain: 7 asiaa, jotka sinun on tiedettäväMietitkö, kannattaako käyttää integroitua vs. omistettu näytönohjain? Tässä on mitä sinun on tiedettävä päätöksen tekemiseksi. Lue lisää kuin ne kerran olivat nopeuden suhteen. Ne ovat myös erittäin paristoystävällisiä verrattuna Nvidian tai AMD: n näytönohjaimiin.

Heille tarjottava tuki on ehdottomasti mahdotonta, ohjaimet ovat täysin avoimen lähdekoodin Linuxissa. Monet pelit ovat myös varsin pelattavia, ellei yhtä hyvin kuin omistettu näytönohjain. Voit myös varmistaa, että Wayland toimii, jos haluat testata sitä avoimen lähdekoodin luonteen vuoksi.

Se riippuu

Linux-pöytätietokoneille se on paljon helpompi valinta. Nvidialla on tällä hetkellä helposti markkinoiden nopeimmat näytönohjaimet (kunhan käytät heidän omistamiaan ohjaimia). Se on erilainen tarina kannettavat tietokoneet 5 mahtavaa Linux-kannettavaa, jota voit ostaa hetiLuuletko, että Linuxia on vaikea käyttää? Monet kannettavien tietokoneiden valmistajat tarjoavat Linux-kannettavia tietokoneita, joissa ei ole kuljettajan tai ohjelmistovirheitä. Lue lisää Akun keston takia.

Tässä tapauksessa päätöksen tekeminen on vaikeampaa. Vaihdettavan grafiikan saaminen toimimaan on melko vaikeaa Nvidialla oma kuljettaja Kuinka asentaa omat grafiikkaohjaimet Ubuntun, Fedoran ja rahapajojen kauppaanSuurimman osan ajasta saat hienosti avoimen lähdekoodin ohjelmistojen kanssa Linuxissa. Mutta jos haluat todellista pelaamista ja graafista tehoa, tarvitset omistusohjaimet. Näin saat ne. Lue lisää , vaikkakaan ei mahdotonta. Lisäksi, ellei useampi työpöytäympäristö tule yhteensopivaksi Nvidian Waylandin pyörteiden kanssa, se voi tarkoittaa työpöydän käyttöä, joka ei ole sinun suosikkisi.

Loppujen lopuksi on päätettävä, mitä olet valmis käsittelemään. AMD-näytönohjaimien tuki on parempi, mutta ne voivat myös olla hiukan hitaampia kuin Nvidian tarjoukset. Ja Intelillä on helposti paras tuki kolmesta (mutta on hitainta).

Mitä valitset? Miksi?

Kuvapisteet: Jan Martin Will / Shutterstock