Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. pakolliset kentät on merkitty *
Kun ostat jotain Applesta tai Androidista, siihen liittyy tiettyjä odotuksia. Kun ostat jotain Microsoftilta, ihmisillä on erilaiset odotukset. Windows Phone ei käytä Windowsia, se käyttää Zune-peliohjelmaa, johon on lisätty puhelin. Se sopii Appleen ja Androidiin liittyviin odotuksiin, ja Microsoftin tabletit epäonnistuivat, ennen kuin he panivat heille oikean Windowsin. Nyt sairaalat, lääkäritoimistot ja yritykset ostavat Microsoftin tabletteja. Ne integroituvat täydellisesti Microsoftin tietojärjestelmään. PC: llä on huomattavasti parempi sovellusliittymä, kehitysympäristö, tuottavuussovellukset, vertikaaliset markkinasovellukset ja jopa pelit kuin joko Android tai IOS. Yritykset voivat lukita puhelimet keskitetysti, tarkistaa niiden olevan ajan tasalla ennen yhteyden muodostamista yritysverkkoon, asentaa ja päivittää sovelluksia etäyhteyden kautta jne. Syksyn 2013 jälkeen monet sääntelyvirastot olivat vaatineet tätä, ja vain Microsoft voi noudattaa sitä. Kuluneen vuoden aikana suuret yritykset ovat huijannut Android-puhelimet käyttäjien käsistä ja korvanneet ne iPhonilla kustannussyistä. Ongelma ei ole puhelimen hinta, vaan Android-joustavuuden tukeminen. Samat yritykset huijaavat iPhonen käyttäjien käsistä ja korvaavat sen Windows-puhelimella heti laita oikea Windows puhelimeen, samoin sairaalat, lääkärit, asianajajat, kirjanpitäjät, sijoitusneuvojat, jne.
Aikooko Microsoft tehdä sen? Ihmiset ovat huutaneet heitä, kun Steve Balmer hylkäsi Windows Mobilen, taskutietokoneen, puhelimiensa hyväksi tai Zuneksi. Kun he menivät Zuneen kanssa, kaikki heidän kehittäjät lähtivät Androidiin tai iPhoneen. Niiden markkinaosuus putosi merkittävästä toimijasta edes tekemättä kunniamerkkiluetteloa. Steve Balmer totesi, että hänen suurimman pahoittelunsa aiheutti liikkeet matkaviestinmarkkinoilla. Kysymykseni Microsoftille on, kuuletko meitä nyt?
Se on Microsoftin autotalli-tuote, joka muistuttaa melkein 20% ajasta omaan työhösi Googlessa. Joten se on mitä työntekijän tai työntekijäryhmän on luotava vapaa-ajallaan. Joten se on mielestäni vain julkisuuden temppu.
Kysymykseni on kuinka viallinen ja kuinka kauan he ovat työskennelleet tässä, MS: llä on tapana kiirehtiä kaikki ja ruuvata kaikki paikoilleen.
Lisäksi kuinka paljon lupaa tarvitaan heidän sovelluksilleen?
Kokeilin sitä ja sitä on helppo käyttää. Toivottavasti he tekevät siitä yhteensopivan Google-hangoutien kanssa, jotta voin aloittaa sen käytön.
Tämä osoittaa vain, että Microsoft on avoin ja omaksuu kaikki käyttöjärjestelmät, kun Google on läheisessä mielessä ja yrittää tuhota kilpailu jättämättä tarjoamaan mitään palveluita Windows Phone -palvelun saataville (he jopa pysäyttivät MS: n rakentamaan toimivan youtuben sovellus). Vihaan niitä tekopyhiä
Näyttää lupaavalta, mutta mielestäni ainakin kuvakaappauksista se toimisi paremmin kantorakettina, ei lukitusnäytönä. Mielestäni lukitusnäytössä tulisi olla vähän painikkeita, olla enimmäkseen selkeitä. Ehkä seuraava kalenterimerkintö ja taskulamppu-painike. Pidä se yksinkertaisena, jos se käynnistyy taskussa, et halua sen avaavan paljon sovelluksia.
Koska Microsoft saa lisenssimaksun jokaisesta myytystä Android-puhelimesta, tuskin sanoisin, että Google olisi "lyönyt" Microsoftin, lol. Siellä on myös Remote Desktop Connection -sovellus Androidille, jonka MS myös rakensi. Tarkoittaako se mitään?
Kyllä, asensin sen XDA Foorumilta.. Luulen, että MS yrittää näyttää monen käyttöjärjestelmän kykynsä. Minusta se on erittäin turhaa nykyisessä tilanteessa.
Eikö luulet, että Microsoft pelaa isompaa peliä ja yrittää ymmärtää keskimääräistä Androidia yritys- tai tuottava käyttäjä (jos voin sanoa sen näin) ja sitten parantamaan Windows Phone -sovellusta paremmin Android?
"Lukitusnäyttö. Sen ainoa tarkoitus on lukita puhelin, jotta et vahingossa soita, avaa sovelluksia, soita jne.