Itse asiassa Googlen projektilasikonseptivideo on mahdollinen [mielipide]

Mainos

Google julkaisi äskettäin konseptivideon projektilasilleen, ja mediamaailma on siirtynyt siihen seuraavana tietotekniikan vallankumouksena, kun taas jotkut epäilevät sen teknisiä näkökohtia. Tänään haluaisin tarkastella tarkemmin näiden tosielämien teknistä toteutettavuutta Google Goggles 5 hienoa Android-sovellusta, joka vaikuttaa ystäviisiÄlypuhelimet ovat viileitä. Se on annettu. Kaikki älypuhelimet eivät kuitenkaan ole yhtä viileitä - vaikka laitteisto olisi sama. Älypuhelimeesi asennetut sovellukset voivat muuttaa sen ... Lue lisää ; mitä me tiedämme; ja miksi tämä konseptivideo pitäisi ehkä ottaa suolajyvällä. En pääse etiikkaan, tai miksi nämä saattavat olla parasta leivän leikkaamisen jälkeen.

Muista, että en todellakaan ole aiheen asiantuntija, mutta olen tehnyt paljon tutkimusta ja haluaisin esitellä kaksi mahdollisuutta.

Ensinnäkin, tässä on konseptivideo kokonaisuudessaan niille teistä, jotka eivät ole sitä nähneet.

Ja kun olemme siinä, tässä on Tom Scottin hilpeä ota asia:

Täysi näkökenttä

Konseptivideon pääongelma on tapa, jolla se tarkoittaa, että näyttö voisi olla päällekkäin käyttäjän koko näkökentän kanssa. Tämä on kuitenkin melko epätodennäköistä nykyisissä LCD-tekniikoissa. Wired kysyi alan asiantuntijoilta, ja he kaikki sanovat samaa - näkemät tuotekuvat ja nykytekniikan ominaisuudet viittaavat siihen, että videossa kuvattu on epätodennäköistä. Vai onko se?

LCD-näytöt ja läpinäkyvät AMOLED-näytöt

Sinun pitäisi ensin tietää, että yksinkertaisesti silmälasien tekeminen läpinäkyvällä LCD-näytöllä okulaarien tuottamiseksi ei toimi, koska silmämme eivät biologisesti kykene keskittymään niihin. Jos näytöt olivat noin 10 cm päässä (kokeile sitä puhelimellasi), voit teoriassa siirtää keskittymisen näytöiden ja todellisen maailman etäobjektien välillä, mutta se olisi tuskallista käyttää ja epäkäytännöllistä. Tarvitaan ratkaisu, jonka avulla he voivat molemmat olla lähempänä silmääsi (kuten sisällä, lasillisessa) ja fokusoitu äärettömyyteen, jotta kuva on selkeä missä katsotkin.

Sen vuoksi suurin osa alan asiantuntijoista olettaa, että lasit käyttävät jonkinlaista pienimuotoista AMOLED- tai LCD-näyttöä yhdistettynä jotkut optiikat jotta ulostulo voidaan näyttää äärettömässä tarkennuksessa. Tätä menetelmää käytetään nykyisin olemassa olevissa kaupallisissa tuotteissa, kuten näissä hiihtolasissa:

Tämä menetelmä antaa kuitenkin näytölle vain pienen osan näkökenttään, mutta ei varmasti kaikkea sitä.

Tarkastellaan molemmat viimeisimmät tuotekuvat:

Ja valokuva Robert Scoblelta:

Voimme sanoa, että tämä menetelmä on varmasti mahdollisuus - pieni näyttö, näkymäsi nurkkaan. Jos tämä on menetelmä, jonka Google on valinnut, voimme turvallisesti sanoa, että konseptivideossa kuvataan mahdotonta - lasit eivät yksinkertaisesti pysty sijoittamaan jotain näkökentän keskelle.

Virtuaalinen verkkokalvonäyttö

Tämä ei kuitenkaan ole ainoa tapa, jolla se voitaisiin saavuttaa. Voit välttää ongelman, jonka mukaan itse on keskityttävä kuvaan, sen sijaan on mahdollista yksinkertaisesti säteilyttää kuva suoraan verkkokalvolle - ns. Virtuaalinen verkkokalvonäyttö - ohitetaan kokonaan näytön tarve. Tässä tilanteessa tarvittaisiin pieni laserprojektori, joka vastaa jälleen toistaiseksi näkemäämme. Japanilainen valmistaja Brother, vaikkakin harvinainen (käyttävät tekniikkaa, joka perustuu heidän tietoisuuteensa laser- ja mustesuihkutulostimista!) todella osoitti a toimiva prototyyppi nimeltään AirScouter vuoden 2010 lopulla, jolloin a 16 tuuman näyttö havaittiin heijastamalla kuva suoraan käyttäjän verkkokalvolle antaen silti taustan katsella. Tämä video selittää:

Huomaa, että videon loppupuolella he jopa demonstroivat Lisätty todellisuus suuntiin ehdottamalla matkapuhelinyhteyttä, joka on huomattavan samanlainen kuin Projektilasi käsite.

Loput

Kun näyttö on lajiteltu, loput ovat triviaalia.

Mobiilidatayhteydet ovat nykyään riittävän nopeita antamaan melko välitöntä ja rikas palautetta sijainneista ja esineistä.

kamerat ovat pieniä ja ne voidaan helposti upottaa lasien kehykseen, välittämällä kuvia tunnistustarkoituksia varten, kuten Google Goggles -sovellus tekee tällä hetkellä Android-puhelimissa.

Suoritin ja akku - Epäilen, että nämä olisivat liian isojakoisia, jotta ne sopisivat kehykseen nykyisen tekniikan kanssa, mutta ei olisi kohtuutonta odottaa käyttäjien kantavan suurimman osan laitteesta muualle henkilölleen. En ehdota lasien yhdistämistä erillisen Android-puhelimen kanssa, mutta puhelinmainen toiminnallisuus oli konseptin mukainen ja tämä olisi yksi tapa ratkaista suurin ongelma. Kummassakaankaan tapauksessa ei ole teknisiä esteitä.

Verdict?

Jos olen täysin rehellinen, aloin tutkia tätä artikkelia täydellisenä skeptikkona - varma, että koko näkökenttä konseptivideossa kuvattu oli hölynpölyä, ja sen tarkoituksena oli hävittää se. Olen kuitenkin nyt vakuuttunut, että ratkaisevasti verkkokalvoprojektiojärjestelmää käyttämällä se voisi todella olla todellisuus. Teknologia on olemassa - se oli siellä vuosi sitten - ja Googlella on tarpeeksi tutkimusrahoja tehdäkseen siitä elinkelpoinen, kaupallinen tuote - yhdistettynä heidän valtavaan tietokantaansa laajennettua todellisuutta varten sovellukset.

Mikä tekee minut niin vakuuttuneeksi, että se ei ole vain läpinäkyvä mininäyttö? Tämä valokuva alkaen Thomas Hawke, otettu äskettäisessä Dining in the Dark -tapahtumassa - mikä osoittaa selvästi, että se on enemmän kuin lasitiilet - linssi - jota käytetään heijastamaan projisoitu kuva.

Tiedätkö jännityksen, jonka Apple-faneja saa, kun on aika toiselle avainsanalle? Tällä hetkellä tunnen sen Googlelle - älä anna minua alas.

Kommentit ovat tervetulleita, mutta aiheesta on lisää artikkeleita, joten pidetään keskustelu puhtaasti teknisen toteutettavuuden puolella, jos mahdollista.