Dell XPS 13 2015 -katsaus ja lahja

Mainos

Consumer Electronics Show 2015 -tapahtumassa Dellin XPS 13 2015 -versio pyysi palkintoja kannettaville tietokoneille, erityisesti 800 dollarin hintaluokassa. Kun otetaan huomioon kilpailun puhdas laatu, tämä ei ollut helppo tehtävä. Mutta, jätkä, saatko Dellin? Lue lisätietoja.

Ennen yksityiseen menemistä Dellin myynti ei ollut menestyksekästä. Se oli siirtynyt ylimmältä PC-myyjältä jo kuudenneksi vuonna 2007. Jälkeen riitautettu yritysosto marraskuussa 2013 Dellin tulevaisuus näytti epävarmalta. Sen liikkeet yrityskaupan jälkeen osoittautuivat kuitenkin järkeviksi. Sen sijaan, että se vapautti mallien juonteen, koska ne olivat julkisessa omistuksessa, Dell keskitti ponnistelunsa parempien tuotteiden rakentamiseen. Dell XPS 13 2015 -versio on osa ensimmäistä kannettavien ja tablet-laitteiden sarjaa, joka julkaistiin sen jälkeen kun se oli poistunut julkisesta omistuksesta.

Uusi Ultrabooks -sarja käyttää edelleen Dellin tilauksesta tehtyä lähestymistapaa. Ostajat määrittävät laitteensa verkossa valitsemalla monista osista ja lisäarvovaihtoehdoista a

Liiketoimintamalli näyttää toimivan. Premium Ultrabooks -rahoja, jotka olivat alle 900 dollarin raja-arvon, ei vain olemassa ennen kuin julkaistiin XPS 13 2015 -versio. Ensivaikutelmien perusteella Dell ei leikkautunut XPS 13: n muotoilun tai ulkonäön kulmia.

Estetiikka

Dell ei räpyttänyt XPS: n rakentamisessa. XPS: ssä on alumiininen ylä- ja alakansi. Metallin väliin on sijoitettu hiilikuitu kämmentuki, jossa on kumitettu, mattapinnoite ja 5 mm: n musta, muovi kehys, joka ympäröi upeaa 1920 x 1080 IGZO LCD-näyttöä. Dell viittaa 5 mm: n kehykseen, yhdistettynä 13,3-tuumaiseen näyttöön, äärettömäksi näytöksi. Tietojeni mukaan Dell lisensoi näytön tekniikan Sharpilta, ja sillä on yksinoikeus käyttää reunatonta versiota vuoteen 2016 asti.

XPS tarjoaa kaiuttimille ja web-kameralle erittäin epätavallisia sijainteja. Se sijoittaa verkkokameran näytön kehyksen vasempaan alaosaan. Sen kaiuttimet asettuvat kannettavan tietokoneen vasemmalle ja oikealle puolelle samoille puolille kuin USB-portit. Vaikka epätavallinen, ellet ole pakkomielle komponenttien sijoittamisesta, se ei häiritse vastaavaa toimintoa. Kaiuttimien ääni ei tuota heikkoa äänenvoimakkuutta ja verkkokamera on silti täysin näkyvissä.

Harva kannettava tietokone 800 dollarin hintapisteessä tarjoaa hiilikuitu- ja metallirakenteita. Samassa muodossa kertoimella ei missään muussa kannettavassa ole samanlaista näytön resoluutiota. Lenovo LaVie sisältää kuitenkin myös IGZO-näytön, vaikka sen lähtötason malli on 1299 dollaria. XPS 13 maksaa 799 dollaria.

XPS: n alla on kaksi nauhamaista kumijalkaa, magneettinen huoltoluukku ja tuuletusaukot. Jalat eivät näytä olevan sellaisia, jotka repivät pienimmällä mustelmalla. Yritin piilottaa heidät ilman suuria menestyksiä - ellei sen liima heikkene ajan myötä, niiden tulisi pysyä paikoillaan. Toisaalta tuuletusaukot jättävät toivomisen varaa. Mitä voin kertoa, näyttää siltä, ​​että ilma virtaa tuuletusaukon yhdeltä puolelta ja ulos toiselta. Ihannetapauksessa ilmavirran tulisi kulkea kannettavan tietokoneen kaikkien komponenttien, myös kiintolevyn, läpi. Päätellen iFixit irtisanottu, ilman virtaamiseen ei ole paljon tilaa.

Laitteiston tekniset tiedot

• prosessori: Intel Core i3-5010U (valinnaisesti: Ydin i5-5200U tai i7-5500U)
• Näyttö: 1920 x 1080p IPS indium-gallium-sinkkioksidilla (IGZO) TFT
• satamat: 2 USB 3.0 -porttia, näyttöportti, 3.5 ″ audio-liitin
• Langaton: 802.11ac / Bluetooth 4.0 -moduuli
• varastointi: Samsung 128 Gt tai 256-512 Gt M.2 SSD (käyttäjän vaihdettavissa)
• RAM: 4–8 Gt (ei päivitettävissä)
• laajennettavissamuisti: SD-korttipaikka
• Paino: 2,6 - 2,8 lbs
• Käyttöjärjestelmä: Windows 8.1, Ubuntu 14.04, tulossa

Broadwell-U: n keskusprosessoriyksikkö (CPU) ei edusta valtavaa suorituskyvyn hyppyä entiseen Hawell-U-sarjaan verrattuna: Intel vaatii 3%: n suorituskyvyn parannusta. He vaativat kuitenkin myös suorituskykyä / watt 2-kertaista lisäystä, ja vaatimukset eivät lopu siihen. Broadwellin suurin etu: sen grafiikan suorituskyky parani 40% yli Haswellin. Tämä asettaa i3: n grafiikat melkein tasalle joidenkin AMD: n parhaiden mobiililaitteiden kanssa.

Sen tehonkulutus i5- ja i7-malleissa on välillä 7,5–15 wattia. I3-mallin teho on välillä 10–15 wattia. Kuormituksen ollessa akkua kuluttaessa kokonaisteho on jopa 30 wattia.

Hallussaan oleva Core i3-5010U -variantti on ehdottomasti vähemmän energiatehokas kuin Core i5 -malli suuremman kevyen työnkulutuksen vuoksi (Intel viittaa tähän cTDP alas). Integroitu GPU i3: ssa näyttää kuitenkin olevan lähes identtinen i5-5200U: n kanssa. Suurin ero näiden kahden mallin välillä on i3: n puutteellinen Turbo Boost. Turbo sallii CPU: n taajuuden väliaikaisen ylikellotuksen, mikä lisää snappiness ja reaktiivisuus.

Dell luottaa integroituun grafiikkaprosessoriin, joka asuu samalla sirulla kuin keskusyksikkö (CPU). Näemme tämän järjestelyn kannettavissa tietokoneissa, jotka on suunnattu opiskelijoille ja ammattilaisille, jotka arvostavat akun käyttöikää ja siirrettävyys verrattuna kykyyn muokata nopeasti korkearesoluutioisia videoita tai toistaa huipputeknisiä videoita pelejä. Integroitu GPU (iGPU) on Intelin HD 5500. Se maksaa riittävästi vanhemmille peleille, pienemmillä tarkkuuksilla, mutta uudemmat pelit toimivat huonosti jopa pienemmillä tarkkuuksilla.

Näyttö

Pidän Sharpin IGZO-näyttöä parhaana saatavilla nykypäivän kannettavien tietokoneiden markkinoilla. Näyttötekniikka koostuu nestekidematriisista ja sähköä johtavasta taustalevystä. XPS käyttää kokeiltua ja testattua Lentokoneen sisäinen vaihto (IPS) LCD, Twisted Nematic (TN): n sijaan - Dellin valinta mahdollistaa kirkkaammat värit ja laajemmat katselukulmat virrankulutuksen kustannuksella.

IGZO-takakonenäyttö halvemmalla Ultrabookilla on iso juttu. Taustalevyn parempi johtavuus mahdollistaa vähemmän sähkövuotojen ja enemmän valoa kulkee taustavalon läpi, mikä vähentää virrankulutusta. Nämä näytöt maksavat paljon enemmän kuin tavalliset Amorphous Silicon (aSi) -suunnitelmat, joita käytetään käytännöllisesti katsoen kaikissa LCD-näytöissä. XPS tarjoaa 800 dollarin hintakohdassaan paremmat tiedot ja arvon kuin kilpailijat.

IGZO-takatasonäytöt tulivat ensin kuluttajaluokan laitteisiin useilla pelikannettavilla ja Applen iPad Mini -laitteilla. Varhaisen julkaisun IGZO-näytöt sisälsivät epämiellyttävän yllätyksen. IPad Mini: ssä pikkulasten tekniikka kehitti näytön palamisen - jälkikuvan säilyttämisen. LCD-näytöissä tapahtuu palamista, kun muodonmuutos nestekiteet jumittuvat. LCD-näytöissä palaneet kuvat haalistuvat ajan myötä, toisin kuin OLED-näytöt.

Samanlaisia ​​huolenaiheita koskevat Dellin IGZO-näyttö syntyi. Testasin 1920 x 1080 -mallin palamisaltistusta käyttämällä 10 minuutin kuvanpidätystestiä. Kymmenen minuutin kuluttua (minimaalisella kirkkaudella) pieni määrä jälkikuvaa näkyi. Jälkikuva katosi muutamassa minuutissa. Jotkut saattavat ilmaista huolensa siitä, että IGZO-näytöt saattavat olla alttiimpia palamaan kuin aSi-taustat.

Näyttöön näytti seuraavankaltainen suoritettuaan sisään-testin:

Kuten näette, ruudun kuvion jälkikuva jää näkyviin ruudun sisään palamistestissä.

Toisessa huomautuksessa XPS-näytön, joka ei ole kosketusnäyttö, versio tarjoaa erinomaiset katselukulmat. Se sisältää myös mattapintaisen näytön, joka näkyy harvoin yrityksille markkinoitujen kannettavien tietokoneiden ulkopuolella. Minulle matta-näytön viimeistely on edelleen yksi XPS: n avainmyyntipisteistä. Käytän sitä usein hyvin valaistuissa huoneissa olevilla vähimmäisvaloasetuksilla, ilman että näytön selkeys on menettänyt paljon, ja se on täysin nähtävissä sivuilta korkeimmillaan kirkkausasetuksilla. Vaikuttaa kuitenkin siltä, ​​että vuoden 2015 kosketusnäyttöä sisältämättömällä Ultrabooksilla on taipumus tarjota myös mattakuvia, kuten Asus Zenbook UX305, jonka vähittäismyyntihinta on 699 dollaria.

Haittapuoli näyttää siltä, ​​että näytön kulmien ympärillä vuotaa pieni määrä valoa. En löytänyt tämän olevan yhtä häiritsevää kuin esimerkiksi Sano Nexus 9: n näyttö. Mutta puristeille tämä kysymys voi osoittautua kauppaa rikkovaksi.

Broadwell Core i3

Broadwell kutistuu Haswellin litografiasta 14 nanometriin (nm). Suutin kutistuu vähentämällä virrankulutusta, mikä antaa siruvalmistajille enemmän lämpöpinta-alaa leikkiä varten. Intel päätti säilyttää Broadwellin 15 watin TDP: n, joten tämä tarkoittaa, että ne ovat siirtäneet tehonkulutuksen hyötyjä muualle. Kuten aiemmin mainittiin, Intel korostaa grafiikan suorituskykyä Broadwellissa. Lisäys asettaa alemman spektrin HD 5500 iGPU: n lähes tasolle AMD: n integroidun Radeon R7 7550 -grafiikan kanssa. Tämän lisäksi Intel säilytti ydinsuorituskyvyn etunsa. Kaiken kaikkiaan Intelin laitteisto on nyt pää ja olkapäät AMD: n yläpuolella - ainakin siihen asti, kun Carrizo ilmestyy parin kuukauden kuluttua.

Jotain jokaisen pitäisi tietää CULV-prosessoreista - ne ovat paljon hitaampia kuin mobiililaitteet (joiden loppuun on lisätty M) tai työpöytäversiot. Huomaat huomattavasti hitaamman suorituskyvyn, etenkin kaikissa sovelluksissa, joissa vaaditaan nopeaa kellonopeutta. Joten miksi edes vaivaudu siirtämään CULV-prosessoria kannettavaan tietokoneeseen?

Kompromissi on parempi akun käyttöikä.

Akun kesto

Dell lainaa 15 tunnin vakiokäyttöä 1080p-tarkkuusnäytössä ja noin 11 tuntia 1800p-näytössä. Arvioijat ovat toistaiseksi heittäneet XPS-testit - akkujen pisteet ovat 5-6 tuntia videon voimakkaassa käytössä ja noin 11 tuntia tavallisissa akkutesteissä. Jotkut postittivat akkutietoja, jotka osoittivat, että akkumittarit ajettiin, kun yksikkö joko päivitti tai väärin määritetty matkapuhelimiin, mikä johtaa kasvavaan yksimielisyyteen siitä, että XPS 2015: n akun kestoaika on keskinkertainen tai huono.

Vaikuttavat ja tehokkaat tekniset eritelmät viittaavat kuitenkin toisin. IGZO tarjoaa 56% paremman virrankulutuksen kuin tavalliset näytöt, samalla resoluutiolla. Yhdessä 15 watin Intel Broadwell -suorittimen kanssa XPS: n teoriassa pitäisi tarjota törkeä akun kesto, etenkin kun se muodostaa parin Dellin patentoidun 52 wattitunnin (WHr) Li-Po-akun kanssa. Jos XPS: ää käytetään kevyessä työkuormassa, sen on pystyttävä saavuttamaan luokkansa paras akku. Muissa 11-tuumaisessa muodossa olevissa kannettavissa tietokoneissa on yleensä huomattavasti pienempi akku: MacBook Air 11 -tuumaisessa akussa on 38-WHr-akku. Jopa 14 tuuman kannettavat tietokoneet, kuten 1 079 dollarin Thinkpad X1 Carbon, tarjoavat vain noin 50 WHr.

Toinen osa sen ihmeellisestä käyttöajasta ulottuu näytön taustatekniikkaan. CES 2015 saakka kaikki IGZO-taustalevyn näytöt oli rakennettu raskaat peliautomaatit MSI GS70 StealthPro-024 Gaming Laptop Review ja GiveawayOlemme päättäneet napata 1800 dollarin MSI GS70 StealthPro-024 -pelikannettavan ja nähdä kuinka hyvin sitä voidaan verrata työpöydälle. Lue lisää . Nämä tarjoavat heikon akun, koska virtaa tarvitsevat erilliset näytönohjaimet.

CES: n jälkeen kourallinen IGZO-näytöistä tuli tiensä Ultrabooks-kirjoihin, kuten tuleva Lenovo LaVie Z. Mutta nämä yleensä maksavat omaisuuden, käyden yli 1 299 dollaria halvimmasta kannettavasta tietokoneesta, johon IGZO on asennettu.

Se ei ole vain laitteisto säästää akun käyttöikää Seitsemän kannettavan tietokoneen komponenttia, jotka voivat parantaa akun käyttöikääUseimmat valmistajat valehtelevat akun suorituskyvystä. Lue lisää . Ohjelmisto on yhtä tärkeä. Testien suorittamisen aikana mieluummin puristan kaikki energian pudotukset, kuten monet käyttäjät tekevät matkalla. Tämä tarkoittaa akun virransäästötilan kytkemistä päälle ja näytön kirkkauden alentamista minimiin. Poistan myös käytöstä välttämättömät ominaisuudet, kuten Windowsin indeksointi Kuinka saada Windows 8 nopeammaksi: 8 vinkkiä suorituskyvyn parantamiseksiMitä tahansa ajattelet Windows 8: sta (MakeUseOfissa mielipiteemme ovat erilaiset), se on varmasti nopea. Windows 8 käynnistyy nopeammin kuin aiemmat Windows-versiot, sillä on vähemmän muistia ja siinä on mukava työpöytä ... Lue lisää -palvelu, joka vie pienen osan suorituskyvystä ja akun kestosta, ja asettaa Windowsin käyttöliittymän ominaisuuksille parhaan suorituskyvyn, vaikka monet käyttäjät saattavat haluta pitää tekstin tasoitusominaisuudet käytössä.

Testini on yksinkertainen: Laitan laitteen tavallisen työpäivän läpi, joka edellyttää langattoman ja Bluetooth-radion pitämistä kytketty päälle, harjoittaessaan kevyttä monivälilehden selaamista ja parittoman valikoiman ohjelmistojen, lähinnä Microsoftin, käyttämistä Toimistoon.

Akkui ylitetty 17 tuntia käyttöä.

Näppäimistö

Mittaamaan XPS-näppäimistön suhteellista laatua käytin TypingTest. Testissä tekstin seinämä kirjoitetaan uudelleen. Testasin kutakin näppäimistöä kolme kertaa ja rekisteröin eniten pisteitä. Tulokseni olivat hiukan yllättäviä:

• Logitech K350: 80 WPM
• Dell XPS 13 2015: 88 WPM
• HP 17 -paviljonki: 80 WPM
• CM Crossfire Storm TX (mekaaninen): 84 WPM

Kannettavien näppäimistöissä käytetään kalvoja yhdistettynä saksi-kytkimiin. Ne takaavat mekaanisiin näppäimistöihin verrattuna. Käyttäjät huomaavat kuitenkin, että he tarvitsevat vähemmän painetta aktivoitumiseen kuin tavallinen työpöydän näppäimistö ja etäisyys, jota kukin näppäin kulkee näppäinpainalluksen aktivoimiseksi, on kevyempi ja lyhyempi.

Huomasin, että nämä tekijät lisäsivät kirjoitusnopeutta. XPS: n hyvin varustetut näppäimet eivät ole niin mukavia kuin kirjoittaessasi Logitech K350: lle tai mekaaniselle näppäimistölle. En voi sanoa samaa Pavilionin näppäimistöltä.

Mitoin 17 tuuman HP Pavilionin näppäimistön vähennettynä 10-näppäimistöllä. Sen mitta oli 10,5 ″. Dell XPS: n näppäimistö putoaa noin kahdeksannen tuuman lyhyemmäksi kuin HP: ssä. Se tuntuu myös vähemmän tuntuvalta ja napsahtavalta kuin HP, mikä saattaa johtua lyhyemmästä avainnasta. XPS tuntuu mukavammalta HP: hen verrattuna, koska se käyttää hieman lyhyempiä vaihto- ja capslock-näppäimiä, minkä ansiosta näppäimistö voi tuntua yhtä tilavalta kuin täysikokoinen kannettava tietokone.

Verrattuna Lenovo Yoga 2 Pro -näppäimiin, avaimet eivät kuitenkaan tunnu yhtä hyvältä. Yoga 2 Pro käyttää koveraa näppäinlukkoa ja sen syvempi näppäimistö on 1,4 mm verrattuna XPS: n 1,3 mm: iin. Kumpikaan näppäimistöstä ei vertaa laatuaan vanhempiin Thinkpadiin, mutta se voi olla väärä vertailu. Omaan luokkaansa verrattuna Dellin näppäimistö on kärjessä. Uteliaisille Applen MacBook Air 13 tarjoaa suunnilleen saman konekirjoituskokemuksen, jolla on parempi kosketustunnelma ja enemmän näppäimistön helistymistä.

Näppäimistö sisältää myös kaksitasoisen kirkkauden LED-taustavalon. En nauttii valkoisen LED-taustavalaistuksesta, mutta se tekee työn ja minimaalisella virrankulutuksella; valot sammuvat automaattisesti, kun niitä ei käytetä.

Kaiken kaikkiaan niille, jotka haluavat täysikokoisen kannettavan näppäimistön Ultrabookilla, ei ole paljon valitusta. Niillä, joilla on suuret kädet, saattaa kirjoituskokemus olla vaikea verrattuna työpöydän näppäimistöön, mutta useimmille käyttäjille 10,5 ″ näppäimistön leveys mahdollistaa sekä mukavuuden että hyvän kirjoitusnopeuden.

kosketuslevy

XPS: n kosketuslevy on verrattavissa Microsoftin Precision-kosketuslevyjä käyttäviin kannettaviin tietokoneisiin. Vaikka pidän teksturoiduista pinnoista, XPS: ssä käytetystä yksiköstä on vaikea valittaa. Se tarjoaa erinomaisen herkkyyden joillakin vikoilla.

Ohjauslevy sisältää sekä koskettavat vasemman että oikean napsautukset, jotka sijaitsevat vasemmassa ja oikeassa alakulmassa. Kummankin kulman painallus antaa käyttäjän aktivoida painikkeet. Kuten useimmat napsahtavat kosketuslevyt, myös kosketuslevyn ja hiiren painikkeiden samanaikainen käyttö aiheuttaa kohdistimen siirtymisen pois paikasta. Tämä ärsyttää varmasti joitain käyttäjiä. Sileä pinta vaikeuttaa myös sitä, onko sormesi kosketuslevyllä tai kehällä. Huomasin joskus liikuttavan sormiani hiilikuitu kämmentuella, kiroen näytöllä, ennen kuin huomasin tyhmyyteni.

XPS: n ohjauslevy ei missään nimessä ole yhtä kuin Thinkpadin TrackPoint. Mutta suhteessa mihin tahansa muuhun hintaluokkaansa, se on hyvä.

Haittapuoli

Huolimatta XPS 13: n monista hyveistä, on olemassa muutamia karkeita reunoja ja puutteita.

Näytön palaminen: Tämä on pieni kysymys. Jos kuvista tulee pysyviä, se on toinen asia. On mahdollista, että IGZO-tekniikan testaamattomuuden vuoksi palaminen voi osoittautua enemmän kuin väliaikaiseksi. IGZO-taustalevyn näytöt toimivat samojen periaatteiden mukaisesti kuin LCD-näytöt - mikä tarkoittaa, että palamisen tulee lopulta haalistua. Suosittelen näytönsäästäjän käyttöä tai näytön sammuttamista, kun sitä ei käytetä.

Mukauttaminen hinnankorotus: Siirtyminen Core i3 -mallista Core i5 -malliin maksaa 150 dollaria, mikä on järjetöntä, kun otetaan huomioon, että Intel veloittaa Delliltä saman hinnan molemmille malleille. Lisäksi siirtymällä kosketuksettomasta kosketusnäyttömalliin tulee 500 dollarin hinnankorotus.

bloatware: Suurin osa Dellin ohjelmistoista tarjoaa käyttäjille paljon hyötyä. Esimerkiksi Dellin varmuuskopiointi ja palautus -palvelu lyö Windows 8: ssa käytettävissä olevan sisäänrakennetun levyn kuvankäsittelyvaihtoehdon. Windows 8.1 ei varmuuskopioi siirrettäviä asemia, kuten flash-muistia. Dellin palvelu kopioi siirrettäviin asemiin. XPS-kiintolevyn kopiointi vaatii noin 30 Gt tallennustilaa kaikkien sovellusteni asennuksen jälkeen.

Verkkokameran sijainti: Verkkokameran sijoittaminen näytön kehyksen vasempaan alaosaan saattaa häiritä joitain käyttäjiä videopuheluiden aikana. Kokonaisvaikutelmani ei ollut negatiivinen. Vaikka näkökulma on erilainen, työ saa silti työtä. Kirjoittaminen Skypingin aikana voi osoittautua häiritseväksi, mutta tämä ei poista XPS: n tarjoamaa kokonaisarvoa.

Melua vaimentava: Vaikka XPS-urheilullinen kaksoispuoli eteenpäin suuntautuva mikrofoni, puhelujen laatu osoittautui vähäiseksi. Puhelun toisessa päässä oleva henkilö kuuli kaikua.

Itse asiassa mikään ongelmista ei poista XPS: n hyveitä, paitsi jos näytön palaminen osoittautuu pysyväksi. Kaiken kaikkiaan XPS tarjoaa erinomaiset tekniset tiedot rahoille.

Pikayhteenveto

edut

• Matta-näyttö kosketusnäytöllä
• Käyttäjän vaihdettava M.2 SSD
• Erinomainen akunkesto
• Erinomainen rakennuslaatu
• Erinomainen komponentin arvo
• Erinomainen siirrettävyys
• Hyvä näppäimistö ja ohjauslevy pienestä koosta huolimatta
• Hyvä järjestelmän kuvankäsittelyohjelma
• Ubuntu-sertifioitu

haitat

• Wonky melua vaimentava
• Verkkokameran outo sijainti
• Räätälöinnissä on jyrkkä hintapalkkio
• Turvaovi takaoven sisään (mutta Dell toimitti sen poisto-ohjeet)
• Dellin PM851 SSD -levy kärsii heikentyvästä suorituskyvystä

Marraskuun 2015 päivitys

Kun olen käyttänyt XPS: ää melkein vuoden, minulla on joitain lisähuomautuksia XPS: n suorituskyvystä, turvallisuudesta ja sen Linux-yhteensopivuudesta:

Hidas SSD: Solid State Drive -asema Dell XPS: ssä hitaasti menettää suorituskyvyn Kuinka Ultrabook-suorituskyky heikkenee ajan myötä Samsung TLC SSD -sovelluksellaSamsungin TLC SSD -levyt ruuvaavat asiakkaitaan! Kolmitasoisen NAND-muistin sisältävä vika heikentää suorituskykyä ja mitätöi takuun ennenaikaisesti. Selvitä, koskeeko sinua, ja hanki korjaus. Lue lisää ajan myötä. XPS: n Solid State Drive -asema (SSD) on Samsung PM851. Se käyttää jotain nimeltään TLC (Triple Layer Cell) -muistia, joka on herkkä Samsungin TLC-tekniikan endeemiselle virheelle.

Suojaushaavoittuvuus: Dell sisältää myös laiteohjelmiston takaoven (vakava tietoturva haavoittuvuus) toisen sukupolven Dell XPS 13 2015 -versioissa. Dell tarjoaa nyt poisto-ohjeet, väittäen, että takaovi on tarkoitettu Dell-teknikkoille.

Ubuntu 15.10 -yhteensopivuus: Asensin Ubuntun - se toimii hienosti, mutta jos käytät Bluetooth Low Energy -laitteita, ne eivät toimi kunnolla. Lisäksi akun kesto Ubuntu 15.10 -käyttöjärjestelmässä ei ole suuri verrattuna Windows-käyttöjärjestelmään. Se ei kuitenkaan ole kauheaa millään tavalla. On vain mahdotonta saada 17 tuntia akkua. Muista, että Linux on paras suoja Dellin laiteohjelmiston takaovia vastaan.

Polttava kysymys: Lähes vuoden omistuksen jälkeen Dellin IGZO-taustalevy ei ole osoittanut mitään merkkejä pitkäaikaisesta palamisesta.

Kuilu: XPS: n kehyksen ja näytön välillä on pieni (.5 mm) rako, jos omistat kosketusnäyttömallia. Tämä alue houkuttelee nukkaa ja pölyä, kuten et usko.

johtopäätös

XPS edustaa kannettavan tietokoneen suunnittelun huippua vuonna 2015. Se on myös paras potkuri kaikista kannettavista tietokoneista koskaan nähty 800 dollarin hintaluokassa. Kuitenkin, jos käyttäjät ostavat korkeamman spesifikaation mallin, XPS: n hintaetu alkaa heikentyä suhteessa tulevaan Lenovo LaVie Z 1299 dollarin malliin. Silti se on silti parempi osto Ultrabook-markkinoiden suurimmalle osalle käyttäjiä. Pienimmistä valituksista mainitaan vain Core i3: n ja Core i5: n erottava hintakysymys.

Mahdollisuus suuri mainitsemisen arvoinen kysymys: Sen huipputekniikan näyttöteknologia kärsii palamisesta (tai haamukuvista). IPad Mini: n IGZO-paneelien palaminen aiheutti joskus pysyvä vaurio noin neljänneksellä tabletteja. Jos sama palamisongelma vaivaa XPS: ää, se on rikkoja, jos korjaukset eivät ole kunnolla Dellin vastuulla. Toisaalta LCD-näyttöjen palamisen tulisi haalistua muutamassa minuutissa.

Kaiken kaikkiaan XPS 13 on paras ultrakirja sekä rahoille että luokalleen.

Dell XPS 13 2015 Edition -apuväline

Voittaja valitaan sattumanvaraisesti ja ilmoitetaan sähköpostitse. Näytä luettelo voittajista täältä.

Lähetä tuotteesi tarkistettavaksi. Ottaa yhteyttä James Bruce lisätietoja.