Kuinka parantaa Windowsin suorituskykyä uudella tiedostojärjestelmällä

Mainos

Haluatko lisätä Windows-PC: täsi? Voit parantaa ohjelmistojen suorituskykyä ja tallennusvarmuutta kahdella tekniikalla: Tarpeeton joukko riippumattomia asemia Mikä on RAID-tallennustila ja voinko käyttää sitä kotitietokoneessani? [Teknologia selitetty]RAID on lyhenne sanoista Redundant Array of Independent Levy, ja se on palvelimen laitteistojen ydinominaisuus, joka varmistaa tietojen eheyden. Se on myös vain hieno sana kahdelle tai useammalle kytketylle kiintolevylle ... Lue lisää (RAID) ja Microsoftin Joustava tiedostojärjestelmä Kuinka voit kokeilla uutta joustavaa tiedostojärjestelmää WindowsilleTiedostojärjestelmä hallitsee tietokoneellesi tallennettuja tietoja. Windowsin oletus on NTFS. ReFS lupaa parantuneen joustavuuden ja korvaa lopulta NTFS: n. Näytämme sen edut ja kuinka voit kokeilla ReFS: ää nyt. Lue lisää (Viitteet). Ainoa vaatimus on ainakin kaksi varakäyttöä.

Mietitkö, toimiiko ReFS yhtä hyvin kuin ikääntyvät NTFS: t? Tässä artikkelissa verrataan Microsoftin uuden tiedostojärjestelmän suorituskykyä RAID1-, RAID0- ja yhden levyn suorituskykyyn. Ja keskustelemme RAID1-ReFS: n mahdollisista käyttötavoista.

RAID: n käytön aloittaminen

RAID-taltion luominen on nyt todella helppoa Windowsin tallennustilat. Käyttäjät vain tyyppi Varastotilat osaksi Hakupalkki ja käynnistä ohjelma.

Kun olet käynnistänyt tallennustilat, sinun on tehtävä Valitse Muuta asetuksia painiketta.

Luo sitten tallennusallas. Valitse Luo tallennustila. Valitse sitten kaksi vara-asemaa lisätäksesi taulukkoon. On tärkeää huomata, että aseman lisääminen tai poistaminen taltiosta tuhoaa kaikki levyllä olevat tiedot, joten ole varovainen.

Näet sitten määritettävät vaihtoehdot tallennusaltaan luomiseen. Kaksi osaa, joihin sinun on kiinnitettävä huomiota, ovat: (1) Joustavuus ja (2) Tiedostojärjestelmä. Joustavuustyyppi kahdella taajuusmuuttajalla on rajoitettu kumpaankaan Kaksisuuntainen peili (RAID1) ja Yksinkertainen (RAID0). Osio tyyppi sisältää NTFS ja ReFS. Jos valitset Yksinkertainen, ainoa vaihtoehto on NTFS, koska ReFS on suunniteltu kahdelle tai useammalle asemalle.

Kun olet luonut RAID-taltion ja määrittänyt aseman kirjaimen, osio toimii samalla tavalla kuin kiintolevy. Käyttäjät voivat jaa asema verkon yli, siirtää tiedostoja siihen tai määrittää videon tai valokuvien muokkausohjelmiston kirjoittamaan välimuistitietoja siihen. Viimeisenä kapasiteettina RAID voi parantaa monien kaupallisten sovellusten, kuten Adobe Premiere ja Photoshop, suorituskykyä. Kuten mainittiin, RAID-ohjelmistoja on erilaisia, jokaisella on etuja ja haittoja.

Windows-käyttöjärjestelmässä (OS) on kuluttajien RAID-tyyppisiä kolme päätyyppiä: RAID1, RAID0 ja RAID5 (muita RAID-muunnelmia on paljon). Tämän lisäksi RAID-muotoilua varten on kaksi yleistä tapaa: NTFS ja Resilient File System (ReFS). ReFS saapui Windows 8.1: een ja tarjoaa edelleen luotettavuutta ja suorituskykyä, vaikka se edelleen kehittyy.

Windows RAID -tyypit

• RAID0: RAID0 on teknisesti harhaanjohtava asia. Se käyttää kahta asemaa, mutta mikään järjestelystä ei ole tarpeeton. Jokaisessa asemassa on puolet kokoonpanoon asennetusta tiedosta. RAID0 tarjoaa redundanssin sijaan puhtaan suorituskyvyn. RAID0: ta ei voi alustaa ReFS: ssä, joten se on melko juuttunut NTFS: ään.
• RAID1: RAID1 tai peilaus vaatii kaksi asemaa. Sen haittana on, että se tarjoaa vain yhden aseman tallennuskapasiteetin. Tiedot kopioidaan tasaisesti molemmilla asemilla, mikä tarjoaa redundanssin, jos jollekin tapahtuu yhdelle levylle. RAID1 nopeuttaa myös levyn lukemista, mikä voi johtaa ohjelmien nopeampaan käynnistämiseen ja nopeampaan lukemiseen välimuistista.
• RAID5: En käsittele RAID5: tä tässä artikkelissa. Se vaatii vähintään kolme asemaa, mutta tarjoaa suuremman määrän käytettävissä olevaa tallennuskapasiteettia kuin RAID1.

Windows-tiedostojärjestelmätyypit

Kaksi tärkeää tiedostojärjestelmää (mikä on tiedostojärjestelmä? Mikä tiedostojärjestelmä on ja kuinka voit selvittää, mikä ajaa ajureitasiMikä on tiedostojärjestelmä ja miksi niillä on merkitystä? Opi erot FAT32: n, NTFS: n, HPS +: n, EXT: n ja muiden välillä. Lue lisää ) Windows 10: ssä ovat joustavaa tiedostojärjestelmää (ReFS) ja ajan kuluttamaa ”uutta” tekniikka tiedostojärjestelmää (NTFS). NTFS on Windowsin tavallinen tiedostojärjestelmä, mutta jos sinulla on vähintään kaksi (identtistä tai hyvin samanlaista) varakiintolevyä, harkitse ReFS: n käyttöä. ReFS vähentää bitti-rotaatiota, joten se on ihanteellinen tallennusjärjestelmien alustamiseen. Ja se tuottaa samanlaisen suorituskyvyn kuin NTFS-muotoinen RAID1-osio. Vaikka ReFS on suhteellisen uusi ja kärsii mahdollisesti virheistä, kokemukseni siitä on ollut upea.

RAID-vertailuarvot

Aseman suorituskyky voi vaikuttaa moniin erilaisiin laskentatehtäviin Windowsissa. Erityisesti Internetin selaaminen lukee ja kirjoittaa tietoja usein a selaimen välimuisti Kaikki mitä sinun on tiedettävä selaimen välimuistista [MakeUseOf Explains]Aina kun sinulla on ongelmia verkkosivuston kanssa, yksi ensimmäisistä tietotekniikkatukeen kuulluista ehdotuksista on "yritä tyhjentää selaimesi välimuisti" yhdessä "ja poistaa evästeet". Joten mikä on ... Lue lisää . Jos välimuisti on hitaalla levyllä, selain ei ole niin välkevä kuin sen asuttama nopea Solid State Drive -asema (mikä on SSD? Kuinka puolijohdeasemat toimivat?Tässä artikkelissa opit tarkalleen, mitkä SSD-levyt ovat, kuinka SSD-levyt tosiasiallisesti toimivat ja toimivat, miksi SSD-levyt ovat niin hyödyllisiä ja mikä on SSD-levyjen suurin haittapuoli. Lue lisää ), minkä vuoksi me vertailemme kiintolevyjä.

Jotta voin selvittää, millainen taulukko ja tiedostojärjestelmä on nopein, heitin testikoneen SATA-telakan kanssa ja kytkein kahteen valu OCZ Onyx SSD -levyille. Vertailin neljää RAID-kokoonpanoa: RAID1 (NTFS), RAID1 (ReFS), RAID0 ja yhtenä NTFS-muotoisena ajaa. Käytin AS-SSD: tä kaikissa synteettisissä vertailuarvoissa ja vertailin niitä CrystalDiskMark CrystalDiskMark & ​​CrystalDiskInfo - arvokasta levydiagnostiikkaa ilmaiseksi [Windows]Oli kerran, kun olin naiivi lapsi työpöydällä, joka ei edes edes ajatellut, että minun piti pysyä kiintolevyn terveyden alla. Hyppääminen maailmalta ... Lue lisää , toissijaisena keinona vahvistaa AS-SSD: n tulokset. Lopuksi suoritin useita "reaalimaailman" testejä 7-Zip- ja käsijarrulla (5 käyttöjarrua 5 fiksua asiaa, jotka voit tehdä käsijarruillaHandBrake on tehokas työkalu, joka on suunniteltu auttamaan sinua saamaan kaiken hyödyn irti digitaalisesta mediastasi. Olemme koonneet joitain HandBrake-tuotteiden kekseliäimmistä käyttötavoista. Tarkista se! Lue lisää ). Android Studio -ohjelman kääntäjänä käyttämä testi epäonnistui kokonaan.

Satunnaiset lukemat ja satunnaiset kirjoitukset (4 kt)

RAID-taulukot eivät käsittele lyhyitä jonosyvyyksiä kovin hyvin (mitä useimmat käyttäjät vaativat). Siksi suosittelen, ettei RAID: tä käytetä selaamiseen tai toimiston tuottavuuteen. Yhden aseman käyttäminen satunnaisiin lukemiin verrattuna muihin levykonfiguraatioihin on ~ 9%.

Kirjoitusnopeuksille RAID0 hallitsee kilpailussaan. Se on lähes 50% nopeampi kuin kilpailijat. Tämä on järkevää, kun otetaan huomioon, että sekä RAID1 että yksittäiset asemat vain kopioivat tietoja tasapuolisesti kaikkiin asemiin, kun taas RAID0 jakaa kirjoittamalla molempien asemien välillä.

Järjestyslukemat ja peräkkäiset kirjoitukset (4 kt)

Sekvenssinopeudet ovat yleensä osoitus levyn kopiointitoiminnoista. Aina kun siirrät tiedostoja, paremman suorituskyvyn pitäisi johtaa nopeampaan tiedostojen siirtoon. RAID1 parantaa dramaattisesti peräkkäisten levyjen lukemista yksittäisten levyjen ja RAID0: n suhteen. Teoriassa RAID0: n pitäisi myös parantaa peräkkäisiä levynlukuja, mutta jostain syystä synteettinen vertailuindeksi ei antanut tätä olettamaa.

Järjestyslukemat ja kirjoitukset ovat symbolisia tiedostojen kopioinnista. Odotetusti RAID1-ReFS toimii huonoimmin, koska se suorittaa kopioitujen tietojen tarkistussummat. Suorituskyky ei kuitenkaan ole kovin merkittävä. Toisaalta RAID0 toimii huomattavasti odotuksia alhaisemmalla tasolla, vaikka se on hiukan nopeampi kuin yksi asema ja RAID1-NTFS.

Satunnaiset lukemat ja satunnaiset kirjoitukset (4 kt, 64 jonon syvyys)

Vertailuarvojen, jotka käyttävät syvää jonosyvyyttä yhdistettynä satunnaisiin lukemiin ja kirjoituksiin, pitäisi ennustaa palvelimen suorituskyky ja muut kaupalliset sovellukset. Teoriassa RAID0: n pitäisi (ja ei) tarjota nopeinta levyn suorituskykyä neljästä erilaista levyjärjestelystä. Mutta RAID1 on erittäin lähellä lukunopeutta ja se tarjoaa tietojen redundanssin. Jos RAID1 on alustettu ReFS: ssä, se menettää hyvin vähän lukunopeutta verrattuna NTFS: ään.

RAID0 hallitsee kirjoitussuorituskykyä syvässä jonossa. Ja sekä RAID1-NTFS että RAID1-ReFS kärsivät merkityksettömästä suoritusrangaistuksesta taulukon ylläpitämiseen liittyvien yleiskustannusten vuoksi.

Oikea maailma Performance

Todellisen suorituskyvyn kannalta tulokset eivät ole paljon kiinnostavia. Sekä käsijarrukoodauksessa että 7-Zip (unzip) -koodissa RAID0: lla oli suunnilleen 2–3%: n etu suorituskyvyssä. Suureen, 300 Mt: n valokuvakansion kopioimiseksi kaikki taulukot toimivat huonommin kuin yksi asema, yhden aseman ja RAID1-ReFS: n välisellä erolla 7%.

Valitettavasti minun piti heittää joitain tietoja ulos. Esimerkiksi lähdekoodista kääntäminen tuotti valtavan suorituskyvyn RAID1-ReFS: n eduksi. Ero oli niin suuri, että olen suhteellisen varma siitä, että metodologiani on vakavasti puutteellinen. RAID1 suoritti melkein kaksi kertaa nopeammin kuin yksi asema ja RAID0 tarjosi noin 20%: n suorituskyvyn parannuksen yhdessä asemassa. En sisällä kaaviota, koska minun on suoritettava testit uudelleen vahvistaakseni. Voi olla, että rakennusympäristössäni tai testimenetelmissäni on jotain vikaa.

Mahdolliset RAID-sovellukset Windowsissa

Vertailuarvojen perusteella RAID-sovellukseen soveltuvat seuraavat sovellukset:

• Välimuisti / raaputusasema valokuvien ja videoiden muokkaamiseen.
• Verkkotallennusaseman luominen Oman verkkoon liitetyn tallennustilan luominen ja käyttö Ubuntu-verkkokirjan avulla Lue lisää tiedon redundanssilla ja bit-rot suojauksella.
• Ohjelmiston tallennusasema.

Välimuisti / raaputusasema: Intelin nopean tallennustekniikan (RST) ohjaimet antavat käyttäjille mahdollisuuden määrittää toisen aseman välimuistiasemaksi. Tällä ominaisuudella asemaan tehdään paljon lukemia ja kirjoituksia. RAID0-taulukko tarjoaa - paperilla - suurimman edun. Vaikka reaalimaailman vertailuarvot osoittavat, että yksi SSD tarjoaisi todennäköisesti suurimman voiton suorituskyvyssä.

Verkkotallennusasema: ReFS: n ilmeinen käyttö on tallennusasemana. Sen tietojen eheyden omaisuus yhdessä suurten lukunopeuden puskurien kanssa tekevät siitä hienon median suoratoistoon nopean verkon kautta (miksi tarvitset 5 GHz Kuinka kaksikaistakaistareitittimet voivat ratkaista langattomat ongelmasiKaksikaistaista standardia tukevan reitittimen käyttäminen voi parantaa huomattavasti Wi-Fi-nopeuttasi monissa tapauksissa. Lue lisää ).

Ohjelmiston tallennusasema: Tässä järjestelyssä käyttäjät yksinkertaisesti asentavat ohjelmiston RAID1-osioon. ReFS: llä muotoiltu RAID1 on lukemisnopeuden, datan redundanssin ja bittivirhesuojan takia suuri päivitys NTFS: llä alustetun RAID1: n suhteen. Vaikka suorituskyky on vähäinen suorituskykyyn verrattuna RAID1-NTFS: ään, datan eheyden lisäykset kompensoivat kaukana sen puutteista. Ja tuotantoympäristössä tietojen eheyden harkitseminen saattaa olla hyödyllinen.

RAID1-ReFS on todella hyvä

ReFS: ään muotoiltu RAID-taulukko tuottaa vain pienen suorituskyvyn osuman NTFS: n yli - mikä on selvästi kompromissin arvoinen. Minulla ei ole tarpeeksi levyjä muiden RAID-kokoonpanojen (kuten RAID5) testaamiseksi, RAID1: n tulokset ovat rohkaisevia. Oletan, että ReFS toimisi ainakin yhtä hyvin muunlaisissa taulukkoissa.

Mielestäni: Vaikka ReFS: ää ei mainosteta olevan valmis tuotantoympäristöä varten, sitä käytetään kokemukseni mukaan optimaalisesti varastointijärjestelmissä ja ohjelmiston tallennusasemana. Se voisi myös tehdä puolivälissä kunnollisen välimuistin.

Oletko yrittänyt käyttää ReFS: ää? Mitkä olivat tuloksesi?