Verkkoteknologiat, jotka lunastavat tai tuhoavat yhteiskunnan

Mainos

Internet tekee sensuurin mahdottomaksi ja tuhoaa korruptoituneet järjestelmät ympäri maailmaa. Se johtaa absoluuttisen avoimuuden aikakauteen, joka johtaa väistämättä enemmän tasa-arvoon ja oikeudenmukaisuuteen. Eri mieltä? Kokeile sitten - Internet tarkoittaa, että kenenkään meistä ei tarvitse tietää mitään, koska voimme etsiä mitä tahansa hetkessä. Meistä kaikista tulee tyhmiä 5 sovellusta Internet Meme Lover -sovellukselle kaikissa meissä [iOS]Jos olet innokas Internetin käyttäjä (oletan, että olet jos vietät lomaa MakeUseOfissa), et voi välttää memeä. Tapaat heidät kaikkialla. Méemit varitsevat aina, jopa ... Lue lisää koska koneet tekevät kaiken ajattelumme meille.

Mitkä näistä väitteistä ovat oikeita? Aika näyttää, mutta jos menneisyydellä on jotain mennä, niin kumpikaan ennusteista ei lopulta toteudu. Niin kauan kuin ihmiset ovat luoneet uusia asioita, olemme ennustaneet heistä fantastisia ja kauheita asioita. Se pitää paikkansa verkossa ja monissa menneisyytemme tekniikoissa.

Konekiväärit tekevät sodasta mahdotonta

Konekiväärin keksijältä Hiram Maximilta kysyttiin vuonna 1893, tekisikö hänen luomuksensa sotien kauheammaksi.

“Ei,”Hän vastasi. "Se tekee sodan mahdottomaksi."

Ensimmäinen maailmansota - ja kaivojen sodan alkaminen - osoittaisivat lopulta tämän ennusteen väärin. Se on loistava esimerkki siitä, kuinka vaikeaa on ennustaa minkä tahansa tietyn tekniikan käyttöä - jopa sen luoneelle henkilölle. Maxim uskoi vilpittömästi keksintönsä olevan niin tehokas taistelukentällä, että kukaan ei vaivaudu taistelemaan sotaa uudelleen.

Hän oli väärässä. Mutta se ei ole ainoa kerta, kun tietyn tekniikan ennustettiin lopettavan sodan ikuisesti, jotta siitä tulisi vain osa sotaa.

"Lentokoneiden keksintö tekee sodan mahdottomaksi tulevaisuudessa,”Brittiläinen kirjailija George Gissing sanoi vuonna 1903.

Sitä ei tietenkään ollut - lentokoneet johtivat vain uudenlaiseen, ilmassa tapahtuvaan sotaan.

Radio tuo esiin maailmanrauhan

Eikä vain aseiden, joiden ennustettiin lopettavan sotia. Myös viestintätekniikat olivat.

"Langattoman aikakauden tuleminen tekee sodan mahdottomaksi, koska se tekee sodasta naurettavaa,”Sanoi radion edelläkävijä Guglielmo Marconi vuonna 1912. Sata vuotta sodankäyntiä tuolloin ja nyt, ja se näyttää kaikkea naurettavaa.

Mutta Marconin näkökulma ei ole naurettava - mikä tahansa tekniikka, joka helpottaa ideoiden levittämistä, helpottaa muiden sympatiaa. Sota on nykyään vähemmän suvaitsevainen kuin sata vuotta sitten, ja osa siitä on tiedotusvälineitä.

Mutta langaton aikakausi ei ole selvästi ollut yksi ilman sotaa. Teknologia voi tehdä uskomattomia asioita; mitä se ei voi tehdä, on ratkaista ongelmamme meille. Sota päättyy, kun ihmiset onnistuvat selviytymään, ja tekniikka yksin ei koskaan aiheuta sitä.

Samanlainen utopistinen toivo esiintyy nykyään myös verkossa - monet uskovat, että pelkästään tiedon saanti ratkaisee ongelmat. Mutta pelkästään tieto ei riitä - ihmisten on toimittava sen pohjalta tai muutoin ei ole vaikutusta.

Kirjoittaminen tekee meistä kaikista tyhmiä

Olet kuullut väitteen aiemmin - Internet tekee meistä tyhmiä. Vietämme enemmän aikaa katsomalla kissojen kuvia ja ajattelemme vähemmän aikaa. Sosiaaliset verkostot tekevät meistä itsekeskeisiä, häiritsevät meitä ja vääristävät ystävämääritystämme Sosiaalisten verkostoitumissivustojen kielteiset vaikutukset yhteiskuntaan [lausunto]Minulla on tilejä useissa sosiaalisen verkostoitumisen sivustoissa, ja vietän aivan liian kauan heidän kirjoittaessaan omia päivityksiäni ja lukeessani muiden päivityksiä. Nautin tekemällä niin, että voin olla vuorovaikutuksessa ystävien kanssa, ... Lue lisää . Ihmiset eivät enää lue mitään syvällisemmin.

Tämänkaltaiset huolet eivät kuitenkaan missään nimessä ole ainutlaatuisia aikamme. Uuden tekniikan on nähty nousevan perinteisten henkisten tiedekuntien perustaksi tuhansien vuosien ajan. Esimerkiksi - kirjoitettu sana. Kirjoittaminen muutti muinaista maailmaa tavalla, jonka voit helposti verrata Internetin vaikutuksiin omaan maailmaan, ja sitä kritisoitiin myös huonojen tapojen edistämisestä.

“Ne, jotka sen hankkivat, lakkaavat käyttämästä muistiaan ja unohtavat, ”Hahmo selittää Platonin Phaedrus-julkaisussa. “He luottavat kirjoittamiseen saadakseen asiat muistoksi ulkoisilla merkkeillä omien sisäisten resurssiensa sijaan. "

Kuulostaa tutulta, eikö niin? Uusi tekniikka tekee meistä tyhmiä tekemällä asioita, jotka olemme aiemmin tehneet mielemme kanssa. Kirjoittaminen antoi meille uuden kyvyn, mutta tämän kyvyn ansiosta suurin osa ihmisistä (ei kaikista) luottaa vähemmän omaan muistoonsa.

Tietenkin, tiedämme vain, että Platon sanoi tämän kirjoitetun sanan takia - ja paljon harvemmat ihmiset olisivat lukeneet ja keskustelleet Carrin teoksesta, jos se olisi saatavana vain Atlantin paperisivuilla. Mutta tässä ei ole tarkoitus osoittaa ironista. Minulle oppitunti tässä on, että jokainen uusi tekniikka tarjoaa etuja, mutta myös kustannuksiltaan.

Nämä kustannukset ovat kuitenkin valinnaisia. Kirjallinen sana ei tarkoita sitä, ettemme voi käyttää muistojamme. Se tarkoittaa vain, että meidän on päätettävä tehdä niin. Ja verkko ei tarkoita sitä, ettemme voi lukea kirjoja tai ajatella syvästi.

Huonot ennusteet ovat normi

Tietenkin, se on helppo kaivaa kauheat ennusteet tekniikasta 8 Näyttävästi vääriä ennusteita tietokoneista ja Internetistä Lue lisää .

"Ei ole mahdollista, että iPhone saa merkittävän markkinaosuuden,”Microsoftin toimitusjohtaja Steve Ballmer kertoi USA Todaylle vuonna 2007. “Ei mitään.”

Katso? Helppo. Ja voin jatkaa.

”IPhonen vaikutus liiketoimintaamme on minimaalinen, ”Sanoi RIM (Blackberry): n toimitusjohtaja Jim Balsillie, myös vuonna 2007.

Voit kaivaa samanlaisia ​​varmoja tarjouksia melkein kaikesta 4 Tekninen ennuste seuraavalle muutamalle vuodelleHaluaisin ajatella, että sen jälkeen kun olen jo vuosien ajan ollut uppoutunut teknologiateollisuuteen, voin kertoa, milloin suuntaus on alkanut, ja yleensä kuinka asiat todennäköisesti kehittyvät - joten ... Lue lisää , ja kuka tahansa, joka kiinnittää huomiota uutisiin, kuulee tällaisia ​​ennusteita jatkuvasti. Suurin osa heistä osoittautuu vääräksi ja unohdetaan.

Joten spekulointi siitä, että Internet aikoo tehdä meistä kaikista tyhmiä tai ratkaista kaikki ongelmamme, on juuri sitä: keinottelu.

Kysyttyään 1960-luvun lopulla Ranskan vallankumouksen merkityksestä Kiinan presidentti Zhou Enlai sanoi kuuluisasti, että se oli liian aikaista sanoa. Tarjouksen tarkka tarkoitus on kiistetty, mutta minulle soi totta: ihmiskunnan historia on kaukana liian monimutkainen asia tislata laajoiksi laajoiksi lausunnoiksi riippumatta siitä, kuinka pahasti haluamme tislata se.

Joten kun kuulet tekno-idealistien julistavan, että Internet tuo aikaan loistavan rauhan ja vaurauden aikakauden, kyseenalaista se. Kun kuulet muiden väittävän, että Internet tuhoaa kykymme ajatella rationaalisesti ja johtaa LOLcat-makuiseen tuomiopäivään, kyseenalaista se.

20 vuotta sitten useimmat ihmiset eivät tienneet mitä Internet on. Toimittajilla näytti olevan tappiota kuvata sitä tarkasti.

Nyt tämä tietokoneverkko on osa elämäämme. Mitä se tarkoittaa tulevaisuudessa? Minä en tiedä. Internet on aivan liian nuori, jotta kukaan ei voi sanoa sitä oikein. 20 vuoden kuluttua hallitukset saattavat lukita sen, tai se saattaa pysyä nykyisen vapaasti virtaavana välineenä. Se voidaan korvata ad-hoc-verkolla, jota Internet-palveluntarjoajat eivät voi häiritä, tai Google voi tarjota sen ilmaiseksi kaikille (mainoksilla, tietysti).

Tarkin ennuste, jonka kuka tahansa voi tehdä tekniikasta, on, että suurin osa ennusteista osoittautuu väärin. Ja se ei ole kunnossa - saamme kaikki selville, mitä tapahtuu yhdessä. Tiedän, että odotan sitä innolla.