Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. pakolliset kentät on merkitty *
Kurssista, jos Facebookissa on ainoa asia, jonka löydät tietystä tapauksesta, se on vääriä. Mutta on melko vastuutonta antaa yleinen lausunto siitä, että EI auteta perheitä, joiden lapset ovat kadonneet. Kirjoita henkilön nimi Google-hakuun ja jos löydät tapauksen, joka on lueteltu hyvämaineisessa sanomalehdessä, poliisin sivustolla tai tunnetuilla kadonneilla lapsilla (kaikki kolme, jos haluat olla täysin varma), niin voit Jaa. Aion myös sanoa, että hullu entinen poikaystävä / aviomies, joka etsii tyttöystävää / vaimoa, on tuskin samassa luokassa kuin kadonnut tai uhanalainen lapsi. Älä itke ja vingu ahdistustasi, koska olet päättänyt antaa psykoelämäsi elämään ja viedä energiaa poissa olevien lasten löytämistä koskevista pyrkimyksistä.
Voittoa tavoittelemattomana perustajana Yhdysvalloissa toivon laajentuvan hiukan edelleen. Ensinnäkin olen samaa mieltä useista huomautuksista, jotka olet esittänyt kadonneista alaikäisistä, mutta se ei kuitenkaan koske samaa kuin kadonneita aikuisia. Tunnustaminen on tarpeen, eikä sosiaalista mediaa ja Internet-palveluita ole parempaa lähdettä. (sähköposti, blogit, verkkosivustot jne.)
Minulla on 5000 seuraajaa henkilökohtaisella FB: lläni ja yli 15 000: lla valtiosivuillamme, voin sanoa, että ne, jotka share ovat todella myötätuntoisia ja jakavat, koska he toivovat tekevänsä saman, jos heidän rakkaansa on puuttuvat. Monet tapaukset on ratkaistu FB: n jakamalla, ja harvinainen tapaus, jonka olen kokenut, on todettu henkilöksi todistajasuojassa. Kyllä, jotkut ovat levottomia ja saalistavat haavoittuvia ja jopa niitä, jotka ovat vilpillisiä petoksia, jotka tarkoituksellisesti huijaavat kadonneiden perhe... onneksi, ei valtava määrä... ja vielä enemmän kiitos, kun heidät paljastetaan ja pidetään vastuussa laista täytäntöönpanoa.
Tämän mukaan kommenttisi "Jos haku on peräisin poliisin lähteestä tai siinä on linkki hyvämaineiseen sanomalehteen osoittaa, että poliisi etsii lapsia, niin se on todennäköisesti laillista "on kaikkein oivallisin ja arvokkain kohta. Google-nimi vie vain hetken nähdäkseni, onko se laillinen. Se, mitä näen tapahtuvan useimmiten, on kiihkeä vanhempi, joka tavoittaa Facebookin ja valokuvien jakaminen alkaa ja monta kertaa lapsi, yleensä teini-ikäinen, sijaitsee turvassa päivän tai kahden sisällä. Emme kuitenkaan jaa tällaisia virkoja, ellei ole annettu todellista poliisiaseman numeroa siihen, mihin kutsutaan havainnoinnissa. Se on erittäin koskettava alue, koska olemme nähneet tapauksia, joissa lapsi ei ehkä "todella ole kadonnut", mutta heidän "toisen vanhemmansa" kanssa, ja kyseessä on todellisuudessa lasten huoltajuustilanne. Joskus se on luokkatoverien aloittama kepponen tai huijaus... ja kyllä, on olemassa todellinen vaara siinä tilanteessa, että stalker todella etsii lasta.
Tapa, jolla yleisö voi olla avuksi, on jakaa vain silloin, kun yhteyspiste on
Lainvalvontavirasto, virka on varmennettu lainvalvontaviranomaisilla "virallisesti kadonneena henkilönä" ja jos havaitaan, ilmoita vinkistä / johtaa lainvalvontaan, älä jaa havaintotietoja kommentissa lähettää.
Puuttuvat julisteet on aina poistettava kadonneiden yksityisyyden takaamiseksi, kun ne on löydetty, koska ei ole vaaraa, joka on suurempi kuin pedofiili tai mahdollinen sieppaja, etsiä haavoittuvia teini-ikäisiä, joiden historia on ollut "vaikeuksissa". Rakastan, kun näen puuttuvia julisteita sanalla "löytynyt" tai "sijaitseva" ja kierrätetään. Vielä on myös Google-välimuistia "kummittelemaan" vuotta myöhemmin, kun lapsi etsii työpaikkaa, korkeakoulua tai muuta.
Kaikkien niiden, jotka sanovat etteivät lopeta jakamista, pitäisi olla häpeä. Asetat hengen vaaraan, joten lopeta se! Anna poliisin hoitaa se. Onko poikaystävä / puoliso uhrannut elämääsi tai väärinkäyttänyt ketään teistä? Minulla on, ja hän ei lopettanut huolimatta kuinka monta kertaa poliisi toi hänet sisään. Rajoittamisjärjestyksessäni ei tarkoittanut mitään tälle kaverille. Hän uhkasi lapsiani. Minun piti siirtää ja muuttaa kaikkea, puhelinnumeroita, sähköpostia jne. Joillekin se on paljon pahempaa kuin mitä kävin läpi ja paljon vaarallisempaa. Älä auta väärinkäyttäjien yhdistämistä uhriensa kanssa.
Valitettavasti jotkut verkossa olevat ihmiset ovat loisia ja haluavat hyödyntää kadonneiden henkilöiden perheitä. Kaikkien tulisi tehdä tutkimuksia ennen kuin jaetaan väitetyn kadonneen henkilön valokuvia. Toisaalta perheet ovat riippuvaisia kadonneita rakkaitaan jakavien ihmisten avusta toivoen, että joku havaitsee heidät tai kertoo tietävänsä kadonneestaan. On sääli, että perheistä tulee hyväksikäytön kohteita etsinnän aikana, mutta kadonneiden henkilöiden kasvojen saaminen kaikista tiedotusvälineistä on kriittistä. Ymmärrän huolenaiheet täysin, mutta on parasta, että ne ovat kaikkialla sosiaalisessa mediassa, vain siltä varalta, että joku huomaa niitä. Kyllä, autin onnistuneesti kadonneen lapsen löytämisessä sosiaalisen median kautta, koska hänen valokuvansa jaettiin. Pyydän henkilökohtaisesti kyseisen alueen lainvalvontavirastoa varmistamaan, että henkilö on todella kadoksissa, jaan sen sitten. Jokainen pieni apu auttaa, kun perheet etsivät raivokkaasti lapsiaan, pelkästään rakkaitaan koskevan viestin näkeminen tuo mukavaa tietää, ihmiset hoitavat. Ota se minulta, olen jakanut jo 14 vuotta ja rukoilen, että joku kertoisi minulle mitä siepattuihin veljentytärini Diamond ja Tionda Bradley tapahtui. Kiitos välittävästä ja siunatusta.
Seuraan Etelä-Afrikan virallisen poliisin kadonneiden henkilöiden facebook-sivua. Vain 2,5 tuhatta ihmistä seuraa sitä, vaikka meillä on 12 miljoonaa Facebook-käyttäjää RSA: ssa. Se on vain 0,02%. En jaa heidän viestejään, mutta kommentoin niitä. Toivon, että useammat ihmiset seuraavat kadonneiden henkilöiden virallisia sivuja. Uskon, että sosiaalinen media voi todella auttaa poliisia jäljittämään kadonneet ihmiset.
Tee tutkimusta!!! Jos facebook-viesteissä voi löytää vain kadonneesta lapsesta, se on todennäköisesti väärä. Kuten tässä artikkelissa sanotaan, jos vanhempi otti lapsen, se voi olla lapsen suojeleminen - et tiedä! Toinen ongelma, jota näen, ovat ihmiset, jotka jakavat kadonneita lapsiviestit 1 tai 2 vuotta sitten, jos lapsi todettiin kuolleeksi. Luuletko vanhempien haluavan edelleen, että muistutukset leijuvat ympäri ja mahdollisesti päättyvät omiin uutissyötteisiin??? PLEASE älä vain sokeasti postita jotain tarkistamatta sitä!
Erittäin mielenkiintoinen artikkeli, jonka olin nähnyt aiemmin muutaman kerran näistä kadonneiden lasten viesteistä, mutta viime aikoina en ollut nähnyt yhtään muutama kerta kun olen nähnyt sen aikaisemmin, mietin usein, onko se totta, mutta halusin henkilön löytämistä, jos se oli, joten jaoin virkaa. On hyvä olla tietoinen näistä huijauksista nyt
Tiedätkö, olen samaa mieltä Angela A: n kanssa... Jos se on laillinen, siellä on todennäköisesti laillinen virka lainvalvonnasta. Menen hänen lähestymistapaansa. Se ei tarkoita, että emme voi auttaa voimakkaiden sosiaalisten verkostojemme kanssa, mutta se auttaa opastamaan, kun postitamme. Kiitos neuvoista!
Upea artikkeli, Angela. Ei niin, että odotan monien huomioivan varoituksesi. Suurin osa ihmisistä on aivan liian ylimielisiä uskoessaan olevansa hyvä luonnetuomari ja osaa havaita lehmänlannan.
Voitaisiin ajatella, että Facebook ja muut sosiaaliset verkostot olisivat tuhoisia todistajien suojeluohjelmien kanssa. Tai ehkä, mutta viranomaiset eivät julkista sitä.
En ole koskaan ajatellut tätä ennen kuin luin artikkelin. Tämä on todella jotain ajateltavaa. Mutta kyllä, olen täysin samaa mieltä Jeppedyn kommentteista. Tämä on melko pitkä kommentti, joten ole kiltti.
Perheessäni tapahtui tapahtuma kaksi vuotta sitten. Tyttäreni pakeni kotoa. Tällä hetkellä kun tiesimme, että hän pakeni, tämä avuttomuuden tunne on liikaa, että niin monet ajatukset jatkavat ajattelemista mielessämme, vanhemmissa. Mitä me teemme? Loputtomia kysymyksiä. Loputtomia kyyneleitä. Emme voi vain kävellä poliisiasemalle ja ilmoittaa lapsemme katoamisesta tai tosiasiasta, että hän pakeni. He vain räpytivät raportissa, mutta eivät liikkuvat 48 ensimmäisen tunnin ajan. Eli mikä neuvoksi. Firts-vaisto on kutsua kaikki ystävänsä, poikaystävänsä, puhua vanhempiensa kanssa, jos joku, joku tiesi mitään. Ja arvauksesi on oikein. Kukaan ei tiennyt.
Seuraavaksi kirjoitin hänelle sähköpostia. Kirjoitin kaikille hänen ystävilleen sähköpostin, jonka tiesin ja viimeinen asia oli käyttää Facebookia. Asia on, etten lähettänyt sitä hänen seinään, veljensä seinään, vaimoni seinään eikä seinään. Pitäen sen yksityisen perheen ja ystävien rajoissa lähettämällä yksityisen viestin kaikille hänen ystävilleen, jonka he kaikki jakoivat yksityisesti ystävilleen ja muille ystäville, jotka tunsivat hänet. Se oli erittäin tehokas tehtävä, koska he kaikki vastasivat ja vakuuttivat meille, että jos he kuulivat tai tietävät jotain, he kertovat meille heti. Onneksi tyttäreni vastasi sähköpostiin seuraavana aamuna ja vastasi myös kaikkiin yksityisiin viesteihin, jotka lähetin hänen ystävilleen. Tarinan loppu. (Tykkää ja jaa! Kiusoittelen vain.)
Kiitos artikkelista. Tämä on silmäluukku-artikkeli.
Yritän aina tarkastella olosuhteita ennen jakamista, enkä lopeta siitä riippumatta. Jos näin on joissain tapauksissa, epäilen voimakkaasti, että suurin osa on tällä tavalla, ja mielestäni jakamatta jättäminen on paljon vaarallisempaa. Luulen, että olet saattanut antaa joillekin pahoille ihmisille uuden idean.
Kyllä, tämäntyyppiset asiat ovat mahdollisia. Ja tämä sama ajattelu pitää naisen pulassa tien varrella sateessa ilman, että kukaan pysähtyy auttamaan. Mitä sitten tehdään, jos lapsemme tai ystävämme lapsi katoaa? Milloin viimeksi törmäsit "Bona Fide" -poliisin perustaman "kadonneen henkilön" viestiä Facebookissa? Eikö maailmassa ole kadonneita henkilöitä? Uskon, että ylivoimainen mahdollisuus hyvään on suurempi kuin huono. Minusta aion jatkaa näiden viestien jakamista.