Miksi maailma ei tarvitse Facebook-puhelinta [mielipide]

Mainos

Viimeisen vuoden aikana, huhut ovat jatkaneet keskustelua ideasta Facebook-puhelimesta, kannettavasta luurista, joka antaa käyttäjälle suoran mobiiliyhteyden suosittuun sosiaaliseen verkkoon.

Idea on yksinkertainen - Facebook-puhelimesi mukavuudesta voit lähettää valokuvia, lähettää viestejä ja jopa pelata pelejä. Tietysti mikään tämä ei eroa erityisen paljon kokemuksesta, joka on saatavana tavallisella älypuhelimella, johon on asennettu Facebook-sovellus.

Joten kuinka tarkalleen ottaen Facebook haluaa kehittää puhelimen, jolla se voi myydä ja erottaa matkakokemuksen jo saatavilla olevista? Ja vielä enemmän, miksi?

Facebookin mobiilimalli

Kuten monet dotcom-aikakauden yritykset, myös Facebookilla on epätavallinen tapa ansaita rahaa. Voitaisiin väittää, että palvelu yksinkertaisesti kasvoi liian nopeasti, ja mainonnasta saadut tuotot osoittivat pitkän matkan todistavan, että palvelu voi olla kannattavaa. Varmasti ennennäkemätön kiitos, jonka avulla käyttäjät ovat antaneet henkilökohtaisia ​​tietoja, mahdollistaa ainutlaatuisen lähestymistavan mainontaan - sellaisen, josta Google voi vain haaveilla.

Äskettäiset luvut ovat kuitenkin osoittaneet, että Facebook on kyllästynyt käyttäjiin yhä enemmän. Vuoden 2011 aikana erilaisissa uutispisteissä esiintyi tarinoita, jotka korostivat aktiivisesti Facebookia käyttävien käyttäjien määrän selvää laskua. Verkossa on tällä hetkellä yli 900 miljoonaa aktiivista käyttäjää, vaikka ”aktiivinen” on epäselvää. Kasvu jatkuu, mutta se on vähentynyt huomattavasti, mikä osoittaa, että kylläisyyspiste on voitu saavuttaa.

Sen lisäksi, että tapa avata Facebook selaimessa ja viettää tunti tai enemmän sosiaalisessa verkostoitumisessa, tulee kokemuksesta että monet eivät halua nauttia päivittäin, monet silti Facebookia käyttävät käyttävät sitä matkapuhelimista, käyttämällä sovelluksia, joita ei näytetä ilmoitusta. Ei mainoksia tarkoita rahaa, ja ilman näitä tuloja Facebook näyttää entistä hauraammalta - ikään kuin huhut korotetusta osakekurssista eivät riittäisivät!

Luottamus ongelmia

Yhä useammat käyttäjät viettävät myös aikaa Facebookista johtuen yksityisyyttä koskevista huolenaiheista ja yleisistä luottamuskysymyksistä. Kun löydämme yhä useampia yrityksiä, jotka löytävät tapoja kommunikoida kanssamme yhä tunkeilevammilla menetelmillä täysin ymmärrettävää, että - oikein tai väärin - ihmiset seuraavat tätä takaisin yrityksille, kuten Facebook ja Google.

Siksi jo on osa käyttäjiä, jotka ohjaavat sellaista laitetta, vaikka heidän omassa puhelimessa on jo Facebook-sovellus, yksinkertaisesti tämän huonon maineen takia.

Puuttuvan matkarahan torjuminen

Tuottaakseen tuloja palvelustaan ​​mainostajat käyttävät Facebookia tunnistamaan kohdeyleisönsä ja näyttämään myynninedistämisviestejä, joista käyttäjät voivat olla kiinnostuneita. Se on järjestelmä, joka toimii erittäin hyvin verkkoselaimessa - vähemmän matkapuhelimissa.

Matkapuhelinkäyttäjät käyttävät yleensä sovelluksia pääsyä verkkopalveluihin sen sijaan, että toivoisivat, että kaikki verkkosivuston toiminnot toimivat selaimessa. Joten mainokset eivät tarkoita rahaa Facebookille mobiilisovelluksista.

Joten mitä vaihtoehtoja Mark Zuckerberg ja hänen kehittäjät voivat käyttää?

1. Myy mobiilisovelluksia: maksettujen sovellusten käsite on sellainen, jota monet mobiilikäyttäjät yleensä välttävät, elleivät he tunne, että he saavat erityisominaisuuksia. Maksulliset sovellukset suosituille verkkosivustoille eivät ole yleensä suosittuja, vaikka sisällyttämällä mahdollisuus käyttää täysin varustelltua Facebook-kokemusta, pelejä ja kaikkia muita, maksettu sovellus voi osoittautua suosituksi.
2. Osta Zynga, myy pelejä: Yksi Facebookin suosituimmista käyttötarkoituksista on sosiaalinen pelaaminen, Zyngalla on pitkäaikainen järjestely toimittaa pelejä yksinomaan sosiaaliseen verkostoon. Sen sijaan, että investoisit ohjelmistojen ja laitteistojen kehittämiseen mobiililaitteille, jotka ostavat pelitalon ja myyvät Facebook-pelejä mobiilisovelluksina - ehkä jollakin ilmaisella luotolla -, olisivat suosittuja.
3. Maksu lisäominaisuuksien jäsenyydestä: Jos mobiilisovelluksella ei odoteta olevan ilmoituksia, miksi et käytä taktiikkaa, jota monet muut sovelluskehittäjät käyttävät? Facebook voi julkaista mainostuella varustetun mobiilisovelluksen, jolla on mahdollisuus päivittää tai maksaa pieni jäsenmaksu käyttämättä mainoksetonta sovellusta.
4. Haara matkapuhelimiin: Se ei tunnu olevan selvin harppaus muista vaihtoehdoista, mutta tätä Facebook harkitsee vakavasti. Entä kilpailu?

Facebook-puhelin vs. Facebook-puhelimet

Windows Phone: n saapumisen jälkeen vuonna 2010 älypuhelinalustat ovat pyrkineet yhä enemmän sosiaaliseen integroitumiseen. Android ja iOS ovat molemmat seuranneet Windows Phone -yrityksen esimerkkiä yrittäessään omaksua Facebookin entistä paremmin luomalla todella mobiilin sosiaalisen kokemuksen. Mutta eikö Facebook-puhelimessa ole kyse tästä?

Facebook on palkannut kehittäjät ja ohjelmistosuunnittelijat, jotka olivat mukana iPhonen suunnittelussa, toivoen pystyvänsä tuottamaan suositun vaihtoehdon, joka houkuttelee käyttäjiä.

New York Timesin mukaan Mark Zuckerberg on ”huolestunut siitä, että jos hän ei luo matkapuhelinta lähitulevaisuudessa… Facebookista tulee yksinkertaisesti sovellus muilla mobiiliympäristöillä ”. Minkä tyyppinen ikävä asia, eikö niin? Facebookia on hauska käyttää ja se on osoittautunut hyödylliseksi ihmisten yhdistämisessä kaikilla elämänaloilla.

Mutta se ei ole hämmästyttävä, kattava sosiaalinen kokemus, jonka se julistaa olevansa. Voit jakaa valokuvia, jopa videokeskustelua ja pelata pelejä tavallisten tilapäivitysten ja keskustelujen kanssa; Mikään näistä ei ansaitse omaa puhelinta, kun on paljon sovelluksia (alkuperäiset ja kolmannet osapuolet), jotka tarjoavat näitä asioita matkapuhelimen käyttäjille.

Mobiililaitteet ovat ”syvästi sosiaalisia”

Tämä koko Facebook-puhelimen tilanne on mielestäni hölynpölyä, jälleen yksi tapaus, kun joku tulee esiin idealla ja sitten löytämällä huonosti tutkitut tiedot ja sanat-sanat tapauksen esittämiseksi heikko. Näemme sen yhä enemmän politiikassa, mutta sen havaitseminen juuri pörssissä lentäneessä yrityksessä on kiehtovaa, ja sen pitäisi varmasti olla aihetta huolehtia osakkeenomistajien keskuudessa.

Facebookin mobiilistrategia on heidän mukaansa melko suoraviivainen: "Mobiilistrategiamme on yksinkertainen: mielestämme jokainen mobiililaite on parempi, jos se on syvästi sosiaalinen."

Kutsu minua vanhanaikaisena, mutta et voi saada sosiaalisempaa kuin laite, jolla voit puhua muiden ihmisten kanssa. Ellei Facebook-puhelimessa ole Tähtien sota -tyylisiä 3D-holografisia projektioita ja pieni televisio laite fyysisten esineiden jakamiseen, se ei yksinkertaisesti ole enää sosiaalista kuin Windows Phone, Android tai iOS. Tällöin alusta epäonnistuu - ehkä ennen kuin se edes käynnistyy.

Mitä mieltä sinä olet? Aiotko ostaa Facebook-puhelimen? Käytätkö edelleen Facebookia?

Kuvahyvitys: Henkilökohtainen muistikirja Shutterstockin kautta | Neljä ihmistä puhelimissa Shutterstockin kautta