Kuinka verkko voitti verkon neutraalisuudesta: 5 avainhetkeä

Mainos

Verkon neutraalisuus Mikä on verkon neutraalisuus ja miksi minun pitäisi välittää?Merkittävä joukko pitää verkon neutraalisuutta välttämättömänä Internetin säilymiselle. Tässä artikkelissa tarkastellaan miksi verkon neutraalisuudella on merkitystä ja miksi meidän pitäisi taistella sen suojelemiseksi. Lue lisää on ollut kuuma aihe viimeisen kymmenen vuoden ajan. Ajatus siitä, että koko Internet-palveluntarjoajan (ISP) kautta tapahtuvaa liikennettä olisi kohdeltava samalla tavalla, on selitetty, keskusteltu, puolustettu ja hyökätty kaikin tavoin. Mutta näyttää siltä, ​​että verkon puolueettomuuden kannattajat ovat voittaneet taistelun: FCC: n puheenjohtaja Tom Wheeler ilmoitti tällä viikolla hänen aikomuksensa toimittaa ”vahvimmat avoimen Internetin suojaukset, joita FCC on koskaan ehdottanut. ”

Suunnitelmaa ei ole vielä hyväksytty, mutta näyttää siltä, ​​että verkon puolueettomuus hallitsee ainakin hetkeksi. Katsotaanpa taaksepäin joihinkin tämän taistelun tärkeimmistä hetkistä ja katsomaan kuinka Internet liittyi yhteen tukemaan yhtä rakastettua syytä.

2005: Äänestäminen VoIP: n puolesta

Vuonna 2003 ilmaus ”verkon neutraalisuus” kehitettiin lakiprofessori Tim Wun lakikatsausartikkeliin. Vasta vuonna 2005 taistelut alkoivat lyödä tuomioistuimet: tapauksessa, jonka verkon puolueettomuuden kannattajat ajattelivat asioiden menevän hyvin, FCC painosti Internet-palveluntarjoajaa Pohjois-Carolinassa lopettamaan esto VoIP-palvelut Hyvästi, Skype: 4 vaihtoehtoista VOIP-palvelua, joihin voit tallentaa puhelutEt voi enää tallentaa puheluita Skypen avulla? Viimeaikaiset muutokset, jotka rikkovat kolmansien osapuolien sovellusten tukea, ovat jättäneet monet käyttäjät turhautuneiksi. Voisiko nyt olla aika kokeilla vaihtoehtoista VoIP-puhelujen tallennuspalvelua? Lue lisää jotka kilpailivat perinteisten puhelinpalveluidensa kanssa.

Tässä tapauksessa ihmiset alkoivat kiinnittää huomiota, ja monet ihmiset alkoivat ymmärrä mikä on verkon neutraalisuus Verkon neutraalisuus, kuten YouTuben nerojen selittääEtkö vieläkään ole varma, mikä verkon neutraalisuus todella on? Älä ole tyhmä: se on vivahteinen käsite. Joten jäljitimme videoita joidenkin älykkäimmistä ihmisistä verkossa. Lue lisää .

Sen jälkeen asiat lakkasivat näyttämästä niin hyvältä. FCC ei toistuvasti tukenut verkon neutraalisuuden periaatteita seuraavien vuosien aikana: kaapeli-Internetin sääntely purettiin, mikä on hyödyllinen lakiehdotus epäonnistui senaatissa, ja kävi selväksi, kuinka paljon voimaa suuret Internet-palveluntarjoajat olivat valmiita asettamaan puolueettomuutensa vastaiseksi lobbaus.

2007: Taistelu kaistanleveyden yli

2000-luvun lopulla aktivismi alkoi todella piristyä. Aktivistit ja Associated Press toivat esiin tosiasian, että Comcast kuristi liikennettä, jota varten käytettiin BitTorrent-lataukset 4 asiaa, joita et tiennyt BitTorrentistaMitä mieltä olet kuulet sanan “BitTorrent”? Se luultavasti riippuu kuka olet. Jos olet tavallinen Internet-käyttäjä, ajattelet ilmaisia ​​juttuja. Jos olet jonkin presidentti ... Lue lisää , joka kuluttaa erittäin suuren määrän kaistanleveyttä. Lausunto johti useisiin oikeusjuttuihin, vaikka viime kädessä Comcast voitti valituksen. Päätös asetti kyseenalaiseksi sen, oliko FCC: llä tosiasiassa valtuuksia säätää verkon neutraliteetista vai ei.

Comcast-BitTorrent-FCC-tapauksen liikkuessa tuomioistuinten läpi, FCC antoi ilmoituksen ehdotetusta sääntelystä, josta tulee lopulta avoin Internet-määräys, joka asettaa säännöksiä, jotka estäisivät kiinteän verkon laajakaistan tarjoajia syrjimästä tai estämästä laillista sisältöä (langattomia palveluntarjoajia koskevat säännöt olivat hieman enemmän lieviä).

Vuonna 2012 Verizon haastoi avoimen Internet-määräyksen tuomioistuimessa, mikä johti laajennettuun oikeudenkäyntiin mobiili Internet-palveluntarjoajan ja FCC: n välillä.

2013: Taistelu FaceTimesta

Vuoden 2012 lopulla AT&T ilmoitti, että vain ”Mobile Share” -suunnitelman käyttäjät, heidän uusin ja kallein, ovat pystyy käyttämään Applen FaceTime-palvelua - laskuttaa tehokkaasti käyttäjiä ylimääräisestä käytöstä perinteisen puhelimen vaihtoehdon käytöstä puhelu. Aktivistit päättivät tämän olevan selvä verkon neutraalisuuden periaatteiden loukkaaminen, ja Free Press uhkasi tehdä virallisen valituksen.

AT&T tuki asiaa ja lopulta avasi sovelluksen lukituksen muiden suunnitelmiensa käyttäjille - vaikka monet ihmiset kokivatkin, etteivätkö he menneet tarpeeksi pitkälle salliessaan halvemman tietosuunnitelman käyttäjien käyttää sovellusta. Tämä menestys vahvisti kuitenkin aktivisteja, jotka vaativat edelleen yrityksiä kunnioittamaan verkon neutraalisuutta ja olemaan avoimia hinnoittelu- ja pääsypolitiikkansa suhteen.

Kesäkuu 2014: Tulipalo FCC: ssä

Verkon neutraalisuus kärsi merkittävän iskun vuoden 2014 alkupuolella, kun DC: n tuomioistuin antoi päätöksen Verizonille ja kumosi avoimen Internet-tilaus - vaikka Verizon myönsi, että tilaus oli ainoa asia, joka esti sen veloittamasta verkkosivustoja saavuttamaan Asiakkaat.

Vuoden puolivälissä yleisö teki selväksi, etteivät he olleet mielellään paikalla, kun suuret yritykset ja voimaton FCC taistelivat sen oikeuden eteen. John Oliver, Viime viikolla tänään, selitti katsojilleen verkon puolueettomuuden ja kehotti heitä ottamaan yhteyttä FCC: hen tukeakseen sitä - FCC: n sivustolle jätettiin 1,1 miljoonaa kommenttia, niin paljon, että se kaatui.

Syyskuu 2014: Hidastumisen lavastaminen

FCC: n palvelimet kaatuivat uudestaan, kun Internetin hidastumisen jälkeen päivässä tulvi lisää 3,7 miljoonaa kommenttia. jossa verkkosivut symbolisesti peittivät verkon lataamalla kuvakkeita tietoisuuden lisäämiseksi verkon merkityksestä puolueettomuus. Whatisnetneutrality.net, Internet Hidastumisen koti, kertoo, että päivän tuloksena oli yli 300 000 edustajille soitetut puhelut, 2,3 miljoonaa kongressille lähetettyä sähköpostia ja 777 000 kommenttia FCC.

On turvallista sanoa, että saimme heidän huomionsa.

2015: Voittaa sota?

Puheenjohtaja Wheelerin eilisen ilmoituksen kanssa on selvää, että viimeisen viiden vuoden ajan tapahtunut aktivismi on saatu läpi. Ehdotettu laajakaistan Internetin luokittelu telepalveluksi tietopalvelun sijaan asettaa sen alle FCC: n vastuulla, mikä tarkoittaa, että komissiolla olisi vihdoin valtuudet säännellä Internet-palveluntarjoajia ja saada sen päätökset puolustamaan tuomioistuin.

Tietenkin on olemassa laillisia taisteluita laajakaistan uudelleenluokittelusta seuraavien vuosien ajan, ja siellä on kongressin läpi menevä ehdotus, joka poistaisi FCC: n valtuudet tehdä tällaisia ​​päätöksiä (vaikkakin presidentti Obama on ilmoitti tukevansa avointa Internetiä Obama tukee verkon neutraalisuutta, Google taistelee ebolaa ja muuta... [Tech News Digest]Lisäksi Microsoft Lumia 535, muokkaa otsikoita uudella Instagram-päivityksellä, The Who menee mobiililaitteeseen ja tunnin mittaiseen World of Warcraft -dokumenttiin. Lue lisää , ehdottaa, että hän ei allekirjoita laskua, jos se tehdään työpöydälleen.

Verkon puolueettomuuden aktivistit voivat juhlia tätä kuukautta riippumatta siitä, mitä tulevaisuus omistaa. Wheeler näyttää tekevän Internet-palveluntarjoajien laittomaksi priorisoida Internet-liikennettä verkkosivustojen maksujen perusteella, mikä ei tarkoita ”nopeita kaistoja”, jotka voisivat asettaa epäedullisessa asemassa pienempiä yrityksiä, joilla on vähemmän rahaa.

Presidentin ja Internet-aktivistien kanssa toisella puolella ja Internet-palveluntarjoajat ja edunvalvojat Onko Internet-vapaus Internet-palveluntarjoajien uhka? [MUO-keskustelut]Kuvittele maailma, jossa Internet-palveluntarjoajasi hallitsee tiukasti sisältöä, jota sallit Internetissä katsella. MUO-keskusteluissa tutkimme ja kyseenalaistamme tämän todellisuuden. Lue lisää toisaalta Wheeler osoittaa olevansa halukas puolustamaan sitä, mikä on kuluttajien etujen mukaista.

Ainakin toistaiseksi olemme voittaneet.

Mitä mieltä olet Wheelerin viimeaikaisesta ilmoituksesta? Onko se mielestäsi hyvä suunnitelma? Luuletko, että se voi päästä mustan aukon ohi, jota kongressit ja lobbaajat tarjoavat miljoonilla dollareilla? Jaa ajatuksesi alla!

Kuvahyvitykset: Avaa tietokoneen piirilevyn suojauslukko, Graafinen symboli lukko tietokoneen aluksella, Internet-tietoturvakonsepti Shutterstockin kautta.