Onko Kaspersky Software Venäjän hallituksen työkalu?

Mainos

Turvallisuusmaailmassa on kehittynyt melko mielenkiintoinen kehitys. Kotimaan turvallisuusministeriö (DHS) on kieltänyt Kaspersky-tietoturvaohjelmistojen käytön liittovaltion tietokoneissa. Tämä - ymmärrettävästi - on jotkut ihmiset huolissaan. Onko Kaspersky-ohjelmiston käyttäminen edelleen turvallista kotitietokoneessasi?

Olemme keränneet tosiasioita, yrittäneet ymmärtää vaatimukset ja koota löytömme. Tässä on mitä me tiedämme toistaiseksi.

Mitä DHS sanoo

Mukaan DHS: n lausunto sitovan toimintadirektiivin 17-01 antamisesta, laitoksella on suorat liittovaltion toimeenpanovirastot, jotka tunnistavat Kaspersky-ohjelmistojen käytön laitteissaan ja poistavat sen 90 päivän kuluessa. Miksi?

Laitos on huolissaan tiettyjen Kaspersky-virkamiesten ja Venäjän tiedustelupalvelun sekä muiden valtion virastojen välisistä yhteyksistä ja vaatimuksista Venäjän laki, joka antaa Venäjän tiedustelupalveluille mahdollisuuden pyytää tai pakottaa apua Kasperskyltä ja sieppata Venäjän kautta kulkevaa viestintää verkoissa.

Lausunnossa todetaan myös, että DHS on huolissaan siitä, että Venäjän hallitus voisi hyödyntää Kaspersky-tuotteita, jotka ovat Yhdysvaltain liittovaltion tietokoneissa, Kasperskyn kanssa tai ilman yhteistyötä. Lausunnossa on niukasti tietoja, jotka tukevat näitä väitteitä.

New Hampshiren senaattori Jeanne Shaheen on johtanut kongressissa syytteen kieltää Kaspersky-tuotteet liittovaltion tietokoneista. Vuonna haastattelu NPR: n kanssa, hän totesi, että julkisia huolenaiheita on ilmaistu. Jotkut näistä huolenaiheistaehdottaa, että on tehty suoraa yhteistyötä tiettyjen Kasperskyn ja FSB: n virkamiesten kanssa. "

Emme ole nähneet todisteita tästä. Shaheen ilmoitti myös, että asiaankuuluvat turvaluokiteltavat tiedot voivat tukea tätä ajatusta. Koska se on kuitenkin luokiteltu, meillä ei ole aavistustakaan, onko se totta. Tai jos sitä on jopa olemassa.

(Shaheen tunnetaan tukevansa Irakin sotaa, joka perustui vialliseen tiedusteluun. Me kaikki tiedämme kuinka se osoittautui. Useat kommentaattorit ovat huomanneet näiden kahden tapauksen samankaltaisuuden.)

Mitä Kaspersky sanoo

Kuten voitte kuvitella, kyberturvallisuusyritys ei ole onnellinen tästä kehityksestä. Kaspersky on toiminut liiketoiminnassa 20 vuotta, ja sen suojaus on tähtitietoa. He ovat johdonmukaisesti erittäin korkeiden parhaiden tietoturvaohjelmistojen luetteloissa.

Kasperskyn vastaus on tiivistetty hienosti tässä lausunnossa:

Kukaan tai mikään organisaatio ei ole julkisesti esittänyt uskottavia todisteita, koska syytökset perustuvat vääriin väitteet ja epätarkkoja oletuksia, mukaan lukien väitteet Venäjän säädösten ja politiikkojen vaikutuksista EU: hun yhtiö.

Yhtiö työskentelee hallitusten kanssa ympäri maailmaa tarjotakseen kyberturvallisuustuotteet Miksi globaali tietoverkkoturvallisuus laskee?Luotatko tietoverkkoturvaan kaikissa sen ilmenemismuodoissa? Onko maailmanlaajuinen tietoturvavarmuus laskenut yleisesti? Ja jos on, miten luottamus voidaan palauttaa? Lue lisää . Ja suurin osa heidän liiketoiminnastaan ​​tapahtuu Venäjän ulkopuolella. He jopa huomauttavat, että DHS: n lausunnossa käsitellyt lait eivät koske heitä: niitä sovelletaan vain televiestintäpalvelujen tarjoajiin ja Internet-palveluntarjoajiin.

“Kaspersky Lab ei ole koskaan auttanut eikä auta ketään maailman hallitusta kyberkuvauksella tai hyökkäävillä kyberpyrkimyksillä, ja se on hämmentävää siitä, että yksityistä yritystä voidaan pitää syylliseksi, kunnes se on todistettu viattomaksi geopoliittisten kysymysten takia. " Se ei ole paljon selkeämpää kuin se.

Mutta kertovatko he totuuden?

Mitä tiedämme toistaiseksi

Kuten Kaspersky huomauttaa, luotettavia todisteita ei ole esitetty julkisesti. Joihinkin turvaluokiteltuihin tietoihin on vihjattu, mutta ei voida mitenkään arvioida näiden tietojen todenmukaisuutta. Jos sitä edes on.

Ja kun Yhdysvaltojen ja Venäjän suhteet ovat tällä hetkellä melko rajuissa paikoissa, ajatus "geopoliittisista kysymyksistä", jotka vaikuttavat tähän päätökseen, vaikuttaa uskottavalta.

Jonkin sisällä Ulkopolitiikka artikkeli elokuusta 2017, nimettömän tiedustelupalvelun virkamiehen sanotaan, että tiedustelupalvelut ovat etsineet todisteita hallituksen puuttumisesta tai haavoittuvuuksista Kaspersky-ohjelmistoon ”vuosien ajan”. Mutta he eivät löytäneet mitä vain.

Löysitkö Yhdysvaltain tiedustelu uutta tietoa? Se on mahdollista. Mutta ei ole mitään tapaa tietää.

Tietysti mikään poliittisessa maailmassa ei ole niin selkeää, kuin aluksi näyttää. Vuonna 2012 Wired kirjoitti pitkän profiilin Kasperskystä ja hänen yrityksestäan. He huomauttivat useita tapoja, joilla Kasperskyn näkemykset vastaavat Venäjän hallituksen näkemyksiä, ja kuinka hänellä on suhteet joihinkin FSB: n jäseniin.

He huomauttavat myös, että monet näistä suhteista ovat samanlaisia ​​kuin Yhdysvaltojen suurten yritysten ja Washingtonin väliset suhteet. Ja että Kasperskylla on omistautunut miehistö, joka pyrkii lopettamaan kyberkuvauksen. Tämä on joukkue, joka löysi Stuxnet Voisitko näitä NSA: n verkkovakoilutekniikoita käyttää sinua vastaan?Jos NSA voi seurata sinua - ja tiedämme sen pystyvän - niin myös tietoverkkorikolliset. Näin hallitusten tekemiä työkaluja käytetään sinua vastaan ​​myöhemmin. Lue lisää , Yhdysvalloissa ja Israelissa sijaitsevan verkkoaseen käyttöönotto Iranissa.

Artikkelissa maalataan ristiriitainen kuva. Varsinkin kun otat huomioon sen kauhean harhaanjohtavaa otsikkoa, "Venäjän suosituimmat kyberleikkauskengät Yhdysvaltojen vakoojille, auttavat Kremlin Palsia".

Pätevä ja monimutkainen

Mutta lopulta se on kuva pätevästä liikemiehestä. Hän ymmärtää poliittisen ilmapiirin ja kääntää sen hyväkseen, kun pystyy. Hän saattaa olla samaa mieltä venäläisen puoluelinjan kanssa Internetin yksityisyydestä, mutta niin myös monet muut ihmiset ympäri maailmaa.

Hän on monimutkainen mies monimutkaisessa liiketoiminnassa. Se ei varmasti tee hänestä FSB: n työkalua.

Kyllä, Kaspersky Labs on valmistanut ohjelmistoja Venäjän hallitukselle. Mutta he ovat myös valmistaneet ohjelmistoja muille hallituksille ympäri maailmaa. He ovat todennäköisesti lähempänä FSB: tä kuin muita hallitusjärjestöjä. Mutta se on odotettavissa, koska ne sijaitsevat Venäjällä, ja FSB hoitaa suuren osan maan tietoverkkoon liittyvistä huolenaiheista.

Jälleen monimutkainen.

Pitäisikö sinun olla huolissasi?

Ei. Ei ole varmasti mitään syytä huoleen.

Vaikuttaa melko epätodennäköiseltä, että Kaspersky Labs, erittäin menestyvä kansainvälinen yritys, on juuttunut Venäjän vakoiluun. Ja vaikka ne olisivatkin, he olisivat kohdistaneet hallituksen ja armeijan tietokoneisiin, ei siviilitietokoneisiin.

Jos uskot maailmanlaajuiset salaliitot Paavali on kuollut: Kuinka Internet kehitti Beatlesin salaliitoteoriaaKuoli todella legendaarinen muusikko ja The Beatlesin jäsen Paul McCartney vuonna 1966 vain tilalle? Todennäköisesti ei, mutta "Paavali on kuollut" salaliitoteoria yksinkertaisesti kieltäytyy kuolemasta. Lue lisää , saatat olla huolissasi siitä, että Venäjä käyttää Kaspersky-ohjelmistoa soluttautuakseen tietokoneisiin ympäri maailmaa mihinkään pahaan tarkoitukseen. Ja vaikka vieraita asioita on tapahtunut, se vaikuttaa kauhean epätodennäköiseltä. (Vaikka se tekisi mahtavasta Tom Clancy -romaanista.)

Kasperskyn maineikkaan maineen lisäksi he ansaitsevat myös paljon rahaa: tuolloin 644 miljoonaa dollaria Ulkopolitiikka artikkeli - riittävä, jotta he voivat julkaista a heidän ohjelmistonsa ilmainen versio Kaspersky julkaisee ilmaisen virustorjuntaohjelman tietokoneellesiKaspersky julkaisee palkittujen virustorjuntaohjelmien ilmaisen version maailmanlaajuisesti. Kaspersky Free tarjoaa perustasuojan ilmaiseksi kaikille ja kaikille, jotka sitä haluavat. Lue lisää . Heillä ei ole juurikaan motivaatiota vaarantaa mainettaan auttaakseen Venäjän hallitusta. Kyberturvallisuusmaailmassa maineesi on ensiarvoisen tärkeä.

Tarkoittaako se, että he ovat täysin viattomia? Ei. Kuten mainitsin, se on monimutkainen liiketoiminta. Ja tiedustelupalvelun kanssa yhteistyössä toimiva verkkoturvallisuusyritys ei ole kaukaa haettu idea. Mutta julkisesti saatavilla olevien todisteiden perusteella - mikä on vähäistä - näyttää siltä, ​​että Kaspersky kertoo totuuden.

Mene sen kanssa, mikä tekee sinusta turvallisen

Loppujen lopuksi on tärkeää, että tietoturvaohjelmistosi saa sinut tuntemaan olosi turvalliseksi. Jos et enää luota Kasperskyen, siirry johonkin muuhun. Se on niin yksinkertaista. Kannustan sinua kuitenkin olemaan hyppäämättä johtopäätöksiin ja katsomaan yrityksen päämääriä pitkäaikainen huippuosaamisen maine Paras virustentorjuntaohjelma Windows 10: lleHaluatko tiukentaa tietokoneesi suojausta? Tässä on parhaat virustorjuntaohjelmistovaihtoehdot Windows 10: lle. Lue lisää .

Tietysti seuraamme tätä kehitystä. Olipa se sitten poliittinen liikkuminen tai todellinen uhka, ilmoitamme sinulle varmasti.

Luotatko edelleen Kaspersky-ohjelmistoihin? Vai vaihdatko jotain muuta? Jaa ajatuksesi alla olevissa kommenteissa!

Kuvahyvitys: Anton_Sokolov /depositphotos