Miksi lisätyn todellisuuden tulevaisuus (Google Project Glass) pelottaa minua [mielipide]

Mainos

Huhtikuun alussa Google julkisti Project Glassin, uuden pyrkimyksen tuoda älypuhelimen toiminnot silmämunasi. Eikä se ole minun ylenkatsota tapausta. Tämä on HUD (Heads-Up Display), joka tarjoaa laajennettua todellisuutta, ja se on parhaillaan kehitteillä Google-pääkonttorissa.

Olemme jo kuulleet Jamesilta, kuinka tämä tekniikka on täysin toteutettavissa Itse asiassa Googlen projektilasikonseptivideo on mahdollinen [mielipide]Google julkaisi äskettäin konseptivideon heidän projektilasilleen. Tänään haluaisin tarkastella tarkemmin näiden tosielämän Google-suojalasien teknistä toteutettavuutta; mitä me tiedämme; ja miksi tämä konseptivideo ... Lue lisää , ja että Googlen tarjoama käsitevideo ei ole taivaalla-ajattelu. Chris sitten yksityiskohtaisesti miksi hän rakastaa ideaa 5 syytä miksi Googlen projektilasi on tulevaisuus ja miksi se on mahtava [mielipide]Googlen Project Glassissa kaikki puhuvat. Se on katsaus lisätyn todellisuuden, kannettavan tietotekniikan tulevaisuuteen ja Internetin ja tekniikan parempaan integrointiin jokapäiväisessä elämässämme. Kuvittele, että korvaat älypuhelimesi ...

Lue lisää tulevaisuudesta, jossa kävelemme kaikki Google-lasilla, jotka ovat kiinni kasvoihimme. En ole niin innokas tässä varhaisessa vaiheessa, ja tässä ovat syyt, miksi Googlen ylläpitämä laajennetun todellisuuden tulevaisuus pelottaa minua.

Aina ruudukossa

Työskentelen verkossa ja rakastan Internetiä monista, monista syistä. Se auttaa minua maksamaan laskuni, se on kouluttanut ja viihdyttänyt minua yhtä suuressa määrin, ja siitä on tullut iso läsnäolo elämässäni. Mutta olen yrittänyt olla tekemättä siitä pysyvää osaa elämästäni ja yritän ottaa ainakin yhden päivän pois verkosta joka viikko. Se ei todellakaan ole tarpeeksi kauan, mutta auttaa pitämään minut yhteydessä todelliseen maailmaan, maailmaan, joka on digitaalisen valtakunnan ulkopuolella.

Vaikka on epäilemättä yhtä helppo poistaa pari Project Glass -spesifikaatiota kuin tietokoneen sammuttaminen tai älypuhelimen ohittaminen, en ole vakuuttunut siitä, että ihmiset tekevät tai haluavat tehdä niin. Kun elämä tällä lisätyn todellisuuden kerroksella on kokenut, kuinka moni meistä valitsee aktiivisesti poista tämä kerros palataksesi takaisin tavalliseen, nöyrään todellisuuteen nähdä vain sen, mikä on meidän edessämme kasvot?

Pelkään, että ihmiset haluavat pysyä verkossa jatkuvasti, Internetin yhteydessä, mutta irrallaan laajemmasta maailmasta, jota elämä itse tarjoaa.

Häiriö = tietämättömyys

Jos mobiilitekniikan esiintyminen on opettanut meille jotain, niin se voi olla, että ihmiset voivat olla uskomattoman töykeitä, kun häiritsevät jotain oletettavasti mielenkiintoista. Epäilen, onko tätä lukemassa ketään, jonka ei tarvitse joutua kärsimään häpeättömyydestä siitä, että joku jättää huomiotta on liian kiireinen joko soittamalla, lähettämällä sähköpostia tai lähettämällä sähköpostia sähköpostitse tai tekemällä mitään muuta älypuhelimellaan tai tabletti. Ellei olen kovin tylsää yritystä.

Kuvittele hetkeksi, kuinka paljon pahempaa tämä trendi tulee olemaan, kun me kaikki alamme käyttää lisätyn todellisuuden suojalaseja. Tietoja leimaa suoraan kasvojemme edessä, vaikka olisimmekin keskellä keskustelua. Onko meillä kyky jättää tämä huomioimatta jatkaaksemme keskustelua keskenään? Tai olla kunnioittava tällaisen viestien ja kuvien tulvan keskellä?

Pelkään, että Project Glass johtaa enemmän häiriötekijöihin ja vuorostaan ​​enemmän tietämättömyyteen. Kykymme keskittyä ympärillämme oleviin testataan vakavasti tällä tekniikalla.

Yksin yhdessä

Internet on tehnyt maailmasta paljon pienemmän paikan. Tunnen ihmisiä ympäri maailmaa, MakeUseOfilla on kirjoittajia, jotka asuvat useimmilla mantereilla ja yleensäkin Maa on nyt maailmanlaajuinen kylä, jossa fyysisellä sijainnilla on vähemmän merkitys kuin koskaan ennen. Tämän kanssa ystävyyden ja mielekkään yhteyden ajatus on muuttunut, eikä parempaan suuntaan.

Älypuhelimet ovat jo alkaneet tämän trendin siitä, että olemme yhteydessä laajempaan maailmaan samalla kun olemme irronneet vierellämme seisovien ihmisten kanssa. Ja lisätty todellisuus 6 ilmaista sovellusta lisätyn todellisuuden kokeiluun iPhonellaLisätty todellisuus on todella siistiä. Kameraasi, sijaintiasi ja oikeita sovelluksia käyttämällä on mahdollista päällekkäin hyödyllistä, asiaan liittyvää tietoa reaaliaikaisten kamerakuvien päällä, jotta saadaan parempi näkymä maailmaan ... Lue lisää tulevaisuus vain pahentaa tätä. Jos kuvittelen päivä, jolloin suurin osa ihmisistä kävelee käyttäessään näitä asioita, näen päivän, jolloin emme tiedä lähimmistä naapureistamme kommunikoidessamme jonkun kanssa toisella puolella planeetta. Oma-aloitteisen eristyksen muoto.

Pelkään, että digitaalisesta verkkopalvelusta tulee normi luonnollisessa ympäristössä olevien ihmisten, paikkojen ja esineiden kustannuksella.

Älä ole paha

Google valitsi mantran elääkseen alkuaikoinaan. Epävirallinen yrityslause, jossa yksinkertaisesti todetaan, 'Älä ole paha"Se on loistava lyhenne siitä, mistä yrityksen piti olla. Valitettavasti yrityksen on täytynyt taivuttaa sääntöjä ja rikkoa oma kultainen sääntönsä, kun se on kasvanut behemotiksi, jonka tiedämme tänään. Ehkä paha on vahva sana kuvaamaan mitä tahansa Google tekee, mutta jotkut sen käytännöistä eivät ole aivan terveellisiä tai viattomia.

Google tietää jo paljon sinusta ja verkkotavoista. Kanssa Google hakuja Google Android pelkkänä lähtökohtana sillä on silmät ja korvansa kaikkialla. Facebookin ja muiden ohella se on osa yksityisyyden pilaantumisen kulttuuria, jota me kaikki kokeamme verkossa. Tätä silmällä pitäen viimeinen asia, jonka kenen tahansa meidän pitäisi tehdä, on antaa Googlelle käyttöoikeus koko elämäämme, minkä Project Glass mahdollistaisi dystopian tulevaisuudessa.

Projektilasi antaa Googlelle mahdollisuuden olla mukana elämäsi asioissa, jotka ovat tällä hetkellä raja-arvoisia. He tietäisivät minne olet menossa, mitä teet ja kenen kanssa teet sen. Oletusasetus on, että kaikki on kytketty päälle, jotta täysi lisätyn todellisuuden kokemus olisi mahdollista. Jos uskot, että Facebookin jatkuvasti muuttuva tietosuojakäytäntö on huono, kuvittele, millainen Project Glassin tietosuojakäytäntö olisi sen kehittyessä.

Pelkään, että Googlen tekniikan hyödyntäminen parhaalla mahdollisella tavalla tarkoittaa luopumista kaikesta sellaisesta yksityisyyttä koskevasta käsityksestä, johon nyt epätoivoisesti kiinnitämme.

De-evolution

konsepti videoGoogle Heraldille toimitettu Project Glassin saapuminen osoittaa, että joku luottaa laitteeseen melkein kaikkeen. Se muistuttaa häntä tapaamisista, merkitsee konserttipäivät alas ja antaa hänelle ohjeet (jopa kirjakaupassa). Kaikki mitä voimme jo tehdä olemassa olevalla tekniikalla, myönnetään, mutta uudella helppoudella, mikä tarkoittaa, että siitä tulee vakiokäytäntö.

Jos meillä on tämä tilaisuus ohittaa aivojemme oma luontainen kyky ajatella, muistaa, oppia ja mukautua, se voi tarkoittaa laiskuutta. Olemme jo menettäneet kyvyn tehdä asioita, jotka kaukaiset esivanhempiamme voisivat tehdä ilman toista ajattelua. Ja niin tapahtuu vielä kerran, jos tämä tekniikka tulee jonain päivänä hallitsemaan korkeinta.

Pelkään, että mitä luottavaisempi tekniikka meistä tulee, sitä vähemmän pystymme selviytymään yksinkertaisimmistakin tehtävistä. Devoluutio kehottaa.

johtopäätökset

Voin arvata, kuinka minua havaitaan tämän artikkelin kirjoittamisen jälkeen. Minut leimataan samaan tapaan kuin ne historian ajattelijat, jotka ovat vaatineet varovaisuutta nousevan tekniikan edessä. Mutta minusta se on mukavaa. Ei ole niin, että vastustan Project Glassia tai uskon sen olevan hulluus. Itse asiassa uskon, että tämä on luonnollinen seuraava askel älypuhelimien ja kosketusnäyttötablettien lisäksi.

Se ei kuitenkaan tee minusta kyvyttömäksi näkemään Project Glassin mahdollisia haittapuolia ja kilpailevia kannettavan lisätyn todellisuuden järjestelmiä, jotka varmasti näkyvät seuraavan vuosikymmenen aikana. Ehkä positiiviset asiat ylittävät negatiiviset, joista jotkut olen jo kuvannut. Mutta en ole toistaiseksi vakuuttunut.

Kuten aina, olemme tyytyväisiä kommentteihisi yllä olevasta artikkelista. Oletko samaa mieltä tai eri mieltä kanssani? Voit vapaasti kertoa minulle molemmin puolin. Mielipide on vapaa, keskustelu on hyvää, keskustelu on terveellistä.