Mainos
Vihaatko Ubuntun uutta käyttöliittymää, Unity? Luuletko, että Ubuntu tekee valtavan virheen muuttamalla asioita, ja kaatuu väistämättä tämän vuoksi ja kaatuu?
Olet väärässä. Ubuntu ei voi palata takaisin Gnome 2: een, ja Unity on suuri askel eteenpäin Ubuntulle ja Linuxille yleensä.
Ei ole niin, että olet mielipiteesi yksin. Ei, jokainen Ubuntun aiheeseen liittyvä artikkeli, jonka olen viimeksi kuluneiden kymmenen kuukauden aikana tulostanut, on aina poiminnut hecklejä laajemmista interneteistä. Kommenttiosa on täynnä vihaajia poikkeuksetta.
Rullaa alas; löydät todennäköisesti joitain juuri nyt.
Tarinan sanomaton osa on kuitenkin monia ihmisiä, jotka ovat täysin tyytyväisiä Unityyn. Tykkään käyttää sitä enemmän kuin mitä tahansa käyttöliittymää, mukaan lukien OS X. Se on hyvä käytettävyyden ja joustavuuden tasapaino, ja olen iloinen, että se on olemassa.
On hyviä syitä olla pitämättä Unitysta ja uudesta Ubuntusta. Se ei ole vielä ihanteellinen useissa näyttöasetuksissa, ja joitain väistämättömiä virheitä ilmestyi.
Siellä on kuitenkin joitain vääriä valituksia. Tässä on kolme.
1. Ubuntun pitäisi pysyä Gnome 2: lla
Ihmiset vihaavat muutosta. Siksi Facebook-syötteesi on täynnä valituksia parin kuukauden välein.
Onko joillakin ihmisillä laillisia valituksia Unitysta? Joo. Mutta on tärkeää pitää kaikki näkökulmasta.
Siksi löysin äskettäinen keskustelu Redditistä olla valaiseva. Siinä monet pitkäaikaiset Linux-käyttäjät jakoivat tarinoita Gnomen käyttöliittymämuutoksista. He sanoivat, että mukauttaminen on liian vaikeaa, ja liian Mac-kaltainen.
Keskustelun ongelmallinen tuote: Gnome 2, juuri se asia, jonka käyttäjät haluavat palata takaisin tänään.
Samanlaisia mielenosoituksia puhkesi KDE 4: n yli, ja ne puhkesivat ensi syksyllä Windows 8 ja sen radikaalisti erilainen käyttöliittymä. Se on vain tosiasia ihmisen olemassaolosta.
Ubuntun piti siirtyä eteenpäin. Ykseys on mielestäni tietotekniikan tulevaisuuden mukainen tie eteenpäin. Se saa asiat tehdään nopeasti riippumatta siitä, suositko näppäimistöä vai hiirtä, ja näyttää myös hyvältä.
2. Ihmiset haluavat Windows-kaltaisen käyttöliittymän
Tämä ajaa minua pähkinöitä. Miksi Ubuntun tai minkä tahansa käyttöjärjestelmän pitäisi pyrkiä näyttämään Windowsilta?
"Koska se on sellaista intuitiivista", saatat ajatella. Ja olet väärässä.
Windows ei ole intuitiivinen; se on tuttu. Ja siinä on ero.
Olen istunut useiden tietokoneella hallitsemattomien ihmisten kanssa Unitya käyttävän tietokoneen edessä. Heillä ei ollut mitään ongelmaa käyttää sitä. Canonicalin käyttöliittymätestaus paljastaa saman mallin. Ykseyttä on helppo käyttää, etenkin muille kuin tietokoneille.
Lisäksi: pian Windows ei ole Windows-tyyppistä käyttöliittymää. Parempi innovoida kuin takertua tietotekniikan menneisyyteen.
3. Se on liian tabletti-y
Se on toinen yleinen kritiikki: Ubuntun Unity-käyttöliittymä on liian “tablet-y”, ja käyttäjät haluavat työpöytäliittymän.
Ensinnäkin, en ole varma, mitä Unity tekee siitä tablet-y. Onko se kuvakkeiden telakka? Viiva ja se on iso painike?
Okei, joten se saattaa näyttää tabletilta-y. Kirjoitan aina haluamasi ohjelman nimen ja painan “Enter”, joten ehkä en selaa valikkoa tarpeeksi huomataksesi.
Mutta tietojenkäsittelyn tulevaisuus näyttää hämärtyvän tabletin ja tietokoneen välillä. Windows 8 näyttää varmasti olevan Microsoftin veto tulevaisuudesta: aloitusrajapinta ja siihen liitetyt sovellukset näyttävät olevan suunniteltu toimimaan kosketusnäytöllä. Applen uusimpaan versioon, Lioniin, vaikuttaa myös voimakkaasti tabletti.
Joskus tabletit ja tietokoneet sulautuvat yhdeksi laitteeksi, joten käyttöjärjestelmät pystyvät paremmin toimimaan molemmilla tavoilla. Voin vain spekuloida laitteistojen suhteen, mutta mielestäni useimmissa kannettavissa tietokoneissa on pian irrotettavat tablet-näytöt.
Yksinkertaisesti sanottuna: kaikista tietokoneista tulee entistä tablet-y-laitteita, ja Ubuntu on fiksu menemään eteenpäin tästä trendistä sen sijaan, että pelaisi kiinni tavoin, kuten useimmat Linux-distrossa tekevät.
johtopäätös
Voisin jatkaa, mutta kuullaan mitä ajattelet. Suorittaako Ubuntu oikeita liikkeitä? Vihaatko Unitya, ja nyt nyt minua? Jätä ajatuksesi alla oleviin kommentteihin; Aion olla puhumassa.
Voi, älä mainitse, että Linux Mint on nyt Ubuntun yläpuolella Distro Watchissa. nuo numerot eivät tarkoita mitään.
Justin Pot on teknologiatoimittaja, joka sijaitsee Portlandissa, Oregonissa. Hän rakastaa tekniikkaa, ihmisiä ja luontoa - ja yrittää nauttia kaikista kolmesta aina kun mahdollista. Voit keskustella Justinin kanssa Twitterissä heti.
