Mainos
Siri, Google Now ja Cortana: Kolme johtavaa äänenapuajaa, jotka voivat suorittaa automatisoidut tehtävät. Älykkään kodin käyttäjät suosittelevat niitä erittäin hyvin ja kehittävät jatkuvasti parempia tuloksia. Ja vaikka jokainen avustaja on hieno siinä, mitä se on suunniteltu tekemään, siihen liittyy virheitä ja rajoituksia.
Olemme löytäneet Siri-, Google Now- ja Cortana-palveluiden edut ja haitat löytääksesi sinulle parhaiten sopivan ja avustajan, joka sopii erityistarpeisiisi.
Applen Siri
Iso nimi Brand Apple kilpailee älykkäässä kodissa aina vaikuttavan ääni-avustajan Siri ja kotiautomaatiolaitteen, HomeKit, kanssa. Yhdessä he työskentelevät älykkäiden kodin tuotemerkkivalikoiman, mukaan lukien ecobee, Honeywell, NanoLeaf, iHome ja Philips Hue, kanssa. Lisää merkkejä odotetaan matkalla.
Älykäs avustaja ja HomeKit voivat langattomasti automatisoida koko joukon älykkäitä tuotteita, mukaan lukien Bluetooth laitteita, älykkäitä lukkoja, älykkäitä valoja ja termostaatteja, vain muutamia mainitakseni, sillä Siri on suuri osa jokaisessa automaatiossa käsitellä asiaa.
"Hyvää yötä" kaikki valoni sammuvat. Apple näyttää kuitenkin muuttavan vastauksia säännöllisesti. #älykoti#siripic.twitter.com/fehKIDoAc4
- Rogier Beckers (@RogierBeckers) 20. kesäkuuta 2016
Con: Siri voi olla vaikea käyttää
Vaikka Siri voi joskus olla tuskallinen.
Väärän lauseen, kuten ”Aseta…” käyttäminen “Käynnistä…” tai “Sammuta…” sijaan, voi hämmentää Siriä, joka voi olla toisinaan melko ärsyttävää.
Lisäksi Siri on toistaiseksi osoittanut kyvyttömyytensä vastaamaan monimutkaisiin kysymyksiin, ja käyttää sen sijaan nuorta huumoria kiertääksesi komentojasi, kun se ei ymmärrä. Tämä on ongelma, ja jotain Applen on käsiteltävä.
Con: Ennustavien vastausten puute
Lisäksi Applen Siri ei ole hieno tietämään mitä haluat.
Esimerkiksi Siri kertoo sinulle säästä, kun kysyt, mutta ei automaattisesti ilmoita sinulle muista tärkeitä tietoja, kuten liikennettä, lähellä olevia ravintoloita jne., Cortana ja Google Now tekevät jotain hyvin.
Con: Siri ei asu pilvessä
Myös Sirin yhteensopimattomuus työskennellä pilvessä on rajoittanut sen kykyä kilpailla muiden ääni-avustajien kanssa. Tim Cook ja muut Applen johtajat sanovat tämän olevan suojaa yksityisyyttä.
Mielenkiintoinen Applen strategia: Siri "ennusteet pidetään laitteellasi, ei pilvessä". Terävä vastakohta kilpailijoiden henkilökohtaiseen muotoiluun.
- Kurt Opsahl (@kurtopsahl) 29. syyskuuta 2015
Kuulostaa hyvältä, mutta se voi olla ongelma yritettäessä muodostaa yhteys älylaitteisiin.
Con: Rajoitettu yhteys laitteisiin
Älykkään kodin käyttäjät ovat huomauttaneet Applen rajoitetusta integroinnista joihinkin laitteisiin, koska HomeKit toimii vain tuotteiden kanssa, jotka täyttävät sen tiukat turvallisuus- ja yksityisyyskriteerit.
Jos älykäs tuote ei tee leikkausta, HomeKit ei muodosta yhteyttä, mikä voi antaa sinulle osan älykkäästä tekniikasta ei voi käyttää, tai käyttää vain muiden ääni-avustajien, kuten Cortana tai Google Now, kautta, mikä voi olla ärsyttävä.
Joitakin jättäneitä älykkään kodin tuotemerkkejä ovat Nest, SmartThings ja Belkin WeMo. Nämä ovat johtavia tuotemerkkejä, joihin monet älykkään kodin käyttäjät ovat asentaneet kodeihinsa ja ovat sijoittaneet paljon rahaa. Se on iso ongelma.
Joillekin nämä ongelmat ovat johtaneet vähentyneeseen käyttäjäkantaan, mikä näkyy Applen kunnianhimoisissa mutta hitaasti kehittyvissä kodin automaatiotavoitteissa.
Mutta älkäämme teeskentelekö, että Siri on täysin käyttökelvoton eikä toimiva äänesavustaja. Tässä on muutamia ammattilaisia, jotka tulee huomioida:
Pro: Luonnollisempaa
Toisin kuin Google Now, Siri ymmärtää paremmin kielitaitoa, mikä tekee siitä luonnollisemman käytön. Minulle tämä on valtava ja saa minut tuntemaan oloni mukavammaksi avustajaa käytettäessä.
Vaikka se vaatii tiettyjä lauseita komentojen suorittamiseen, sen epävirallisen kielen ymmärtäminen on varmasti plus.
Lisäksi Siri mukautuu mukavasti äänikomentoihin säännöllisessä käytössä, varsinkin jos nämä komennot tulevat yhdeltä käyttäjältä. Joten, vaikka saatat pitää Siriä ärsyttävänä toisinaan, muista, että harjoittelu on täydellistä, jopa automaattisille äänenapulaisille.
Pro: Persoonallisuus
Lisäksi Siri on hieno persoonallisuus.
Älä ymmärrä minua, kun se välttää kysymyksiä ja vastauksia nuorella huumorilla, se voi olla ärsyttävää. Mutta kun se suorittaa kodin automaatiotehtävän kertomalla vitsi tai heittämällä viileään pääsiäismunaan, se tekee äänityökalun käytöstä jännittävää ja hauskaa. Minulle se menee pitkälle.
Sassy Siri #söpö#hauska#gifs#follow#followmejppic.twitter.com/saMEsbdh3J
- techgamesamuel (@techgamesamuel) 23. kesäkuuta 2016
Pro: Applen kotisovellus
Toinen iso plus on Applen uusi HomeKit, jonka avulla voit käyttää Siriä helpommin kotitehtävien automatisointiin.
Voit käyttää sitä Apple Watchissa, iPadissa ja Apple TV: ssä, joiden pitäisi antaa sinulle enemmän mahdollisuuksia olla vuorovaikutuksessa Sirin kanssa. Tuo on aika siistiä.
Pro: Oikealla tiellä
Ja lopuksi, vaikka Applen älykkään kodin nousulla onkin ollut aikaa kehittää, ehkä parempaan suuntaan, se näyttää olevan oikealla tiellä toimittaessa jännittävää, innovatiivista tekniikkaa.
Miltä tuntuu? Puhumme täällä Applesta, joka esitteli Sirin ensimmäisenä älykkääänä avustajana ja on lisännyt tutkimus- ja kehitysmenojaan tuotteiden parantamiseksi ja nykyisten palveluiden päivittämiseksi. Tämä on vain hyvä uutinen Applen ystäville, jotka haluavat käyttää Siriä kotipalveluidensa automatisointiin.
Window's Cortana
Ja keskustelemme nyt Cortanasta.
Microsoft liittyi älykkään kodin vaiheeseen Cortanan kanssa, joka on älykkään äänen assistentin versio. Ja äskettäin Microsoft päätti toimia Googlessa ja Applessa ilmoittamalla, että uusia tuotteita yhdistetään.
Kuinka saada Cortana järjestämään elämäsi https://t.co/8jdJxNcEma#takaiskupic.twitter.com/VnBmWNsMqg
- MakeUseOf (@MakeUseOf) 4. huhtikuuta 2016
Pro: Lisää liitettävyyttä
Nykyisessä muodossaan Applen tiukat määräykset ovat estäneet sen kykyä muodostaa yhteys. Tämä este on auttanut Microsoftia muodostamaan yhteyden näihin laitteisiin ja tarjonnut lyhytaikaiselle äänityökalulle mahdollisuuden saada jonkin verran pohjaa.
Ja tulevaisuus näyttää Microsoftille vieläkin paremmalta, koska Microsoftin avustaja pystyy pian muodostamaan yhteyden vielä useampaan laitteeseen ja protokolliin. Uusi Open Connectivity Foundation (OCF), jota odotetaan vuonna 2017, on yksi sellainen protokolla, joka lupaa "siirtää teollisuutta ja maailmaa eteenpäin" laitteiden kytkemisessä.
Microsoft liittyy Open Connectivity Foundation -säätiöön tukeakseen esineiden Internetin kehittämistä... https://t.co/y4yYgg8Oskpic.twitter.com/4Tp6O2FNPo
- Windows Central (@windowscentral) 19. helmikuuta 2016
Lisäksi julkistettiin avoimet kääntäjät asioille, jotka Microsoft sanoo auttavan sovelluskehittäjiä helpommin toimimaan ympäristössä olevien asioiden (esim. Hehkulamppujen) kanssa. "
Ja IoTivity, joka mahdollistaa ”saumattoman” avoimen lähdekoodin yhteydet OCF: n valmistumiseen saakka, julkistettiin myös äskettäin, mikä mahdollistaa entistä enemmän innovaatioita ja yhteyksiä. Tulevaisuus on Microsoftille valoisa, koska ääniapulaattorin odotetaan olevan tärkeä osa älykkäiden kodituotteiden komentojen suorittamisessa.
Samsung sijoittaa 1,2 miljardia euroon #IoT sisäinen tutkimus ja #dev & sijoitukset muihin #startups, sanoo @mimshttps://t.co/b6IryM9FJ7
- IoTivity (@IoTivity) 24. kesäkuuta 2016
Ammattilainen: Ennakoiva
Mutta pidetään kiinni siitä, mitä Cortana voi tehdä nyt.
Yksi asia, joka pidän Cortanasta, on se, kuinka se ennakoi kysymyksiä ja tarjoaa asiaankuuluvia vastauksia tarvitsematta kysyä lisäkysymyksiä käyttämällä ns.
Esimerkiksi, kun kysyt säätä, saat asiaankuuluvia lisätietoja. Tämä voi olla valtava etu, kun esimerkiksi ohjaat termostaattia. Applen Siri ei tee tätä niin hyvin, kuten edellä mainittiin.
Käyttää #Cortana Muistikirja henkilökohtaisia ja automaattisia vastauksia varten https://t.co/DOrabLHAGypic.twitter.com/1oJhyxrpWa
- Shay Meinecke (@ShayMeinecke) 4. heinäkuuta 2016
Con: Keskustelutavan puute
Mutta Siri voittaa Cortanan kyvyllä ymmärtää epävirallista kieltä. Cortona (ja Google Now) voi helposti sekoittaa, kun kysytään keskustelukielen kanssa kysymyksiä, mikä voi monimutkaista asioita, kun sitä käytetään kodin automatisointiin.
Tämän Cortanan on tehtävä paremmin, jos se haluaa kilpailla.
Con: Liian hidas
Toinen ongelma on, että jotkut ovat sanoneet, että Cortona vastaa hitaimmin äänikomentoihin. Ja vaikka tästä aiheesta keskustellaan kiihkeästi, käyttäjät ovat sitä toistuvasti kokeilleet, mikä tarkoittaa, että meillä on ainakin joitain todisteita.
Cortana ei ole Siri. Cortana ei ole Alexa. Se on halu. Eikä kovin hyvä, dang it. Syytän Bingiä sen ohjelmista ja hitaista tuloksista.
- Stephen B. Bagley (@StephenBBagley) 30. kesäkuuta 2016
Hitaalle vastaukselle on syitä: Cortona päivittää Notebookin ja avaa jopa verkkosivuja vastaamaan joihinkin kysymyksiin, mikä voi hidastaa vastausta. Nämä automatisoidut tehtävät auttavat ratkaisemaan tulevaisuuden komennot ja kysymykset, mutta se voi olla häiritsevää, kun haluat tehdä vain älykkään kodin gadgetin automatisoinnin.
Kun Cortana toimii, se on hieno, mutta epäonnistuu useammin kuin Siri ja Google Now, kuten myös jotkut online-käyttäjät näkevät.
Con: Uusi lapsi lohkossa
Viimeisenä mutta ei vähäisimpänä, Cortana on lohkon uusin äänityökalu. Vaikea syyttää Microsofttia tästä, mutta Cortana julkaistiin vuonna 2014, kun taas Siri julkaistiin vuonna 2011 ja Google Now julkaistiin vuonna 2012.
Minulle tämä ylimääräinen blokkiin vietetty aika lisää niin sanottuna Sirin ja Google Nyt "elämäkokemusta" ja auttaa varmasti tutkimus- ja kehitysvaiheissa.
Google Now
Ja nyt Google Nyt: Googlen ääni-avustaja muodostaa yhteyden Google-kotikaiuttimeen automatisoidaksesi paremmin elämäsi, ja hänet arvostetaan seuraavana suurena kilpailijana Applen Siri-laitteelle.
Miltä tuntuu? Toisin kuin Siri, jotkut kuvaavat Google Nyt -palvelua vastaamaan paremmin kysymyksiin ja suorittamaan tehtävät asioiden tekeminen ennen kuin edes tiedät, että tarvitset niitä Kuinka käyttää Google Nowa kotisi ja elämäsi automatisointiinGoogle Now voi toimia ääniohjauksena älykkäisiin koti-gadgetisiisi, postittamalla suosikki sosiaalisen median tiliisi ja jopa seurataksesi terveyttäsi. Lue lisää .
Ammattilainen: Googlen ennustettavuus
Mitä tuo tarkoittaa? Se tarkoittaa, että se voi toimittaa tietoja ja palveluita hakutapojesi perusteella. Se voi paremmin “oppia” ennakoida ja ennustaa, mitä saatat kysyä tai toivoa.
Tulevat versiot @Google Nyt työskentelee offline-tilassa ja oppii mieltymyksesi https://t.co/8hDOEZhpu8pic.twitter.com/Ev8b9xga0a
- Digitaaliset trendit (@DigitalTrends) 11. maaliskuuta 2016
Vaikka tämä saattaa hiipiä joitain ihmisiä, se voi tehdä maailman muutoksesta kodin tehtävien automatisoinnissa ja ymmärtämisessä mitä haluatte.
Apple ja Windows eivät varmasti voi kilpailla tässä suhteessa.
Pro: Laaja palvelumäärä
Lisäksi Googlella on suuri etu suhteessa käytettävissä oleviin sovelluksiin ja palveluihin. Voit käyttää Google Nowa suorittamaan tehtäviä tai vastaamaan kysymyksiin Google-kalenterin, Play, Driven, Valokuvien jne. Avulla, joista monet löytyvät verkosta. Se hyödyntää myös pitkäaikaista hakukonetta. Tämä voi osoittautua erityisen hyödylliseksi kotipalveluillesi.
Con: Persoonallisuuden puute
Googlea käytettäessä puuttuu huomattavasti mukauttaminen.
Cortonaa ja Siriä on nykyisessä muodossa helpompi käyttää, koska heillä on persoonallisuuksia. Ja vaikka ne saattavat tulla ärsyttäviksi toisinaan, henkilökohtaisempi lähestymistapa on parempi, ja se tekisi Googlelle hyvää.
Joillekin nimen ja persoonallisuuden puute saattaa vaikeuttaa Google Nyt -palvelun käyttöä.
Toivon, että Google Now'lla olisi enemmän huumoria ja persoonallisuutta, kuten Siri. Tiedän, että on olemassa muutamia pääsiäismunia, mutta se ei voi kertoa minulle vitsi :-(
- James Nash (@ c1rrus) 8. syyskuuta 2015
Con: Akun käyttö
Ja lopuksi, akun käyttöikä.
Vaikka tämä on kiistanalaista, monet tietävät, että Google Now tyhjentää akun enemmän kuin muut äänityökalut. Jotkut ihmiset ovat jopa sammuttaneet avustajansa säästääksesi akun käyttöikää.
Tappajan akun käyttöikä OPO-laitteessa siitä lähtien, kun sammutin Googlen nyt. pic.twitter.com/k7DkTboHQ8
- Regus Sekharus (@sekharudu) 11. joulukuuta 2015
Se ei todellakaan ole jotain, jota Google haluaa, koska se yrittää tulla johtavaksi älykkääksi ääniassistentiksi.
Mikä ääniassistentti on parempi?
Joten siellä se on. Nämä ovat kolme johtavaa äänesavustajaa, jotka on suunniteltu automatisoimaan kotisi paremmin. Heitä arvostetaan, investoidaan suurina arvoisina ja rehellisesti, ne ovat kaikki hienoja tuotteita, jotka paranevat vain ajan myötä.
Vaikka jokainen avustaja voi olla mahtava, on olemassa tekijöitä, joita todennäköisimmin suosit muihin verrattuna. Joten valitse laite viisaasti ja harkitse kaikkea ennen kuin päätät älykkään kodin ääni-avustajastasi. Saatat vain pelastaa itsesi epätoivotulta stressiltä ja hukkaan kuluttavalta ajalta.
Mitä ääniassistenttia käytät kotisi automatisoituihin tehtäviin? Mikä mielestäsi on parempi? Kerro meille ajatuksesi alla olevasta kommenttiosasta ...