4 Windowsin asioita, jotka kaipaat Macissa

Se on todella yksinkertaista... JOS VOIT MAKSI MAC... VOIT VÄHITTÄMÄN ASETtaa Windows -ikkunat MAC: iin... ja sinulla on molempien maailmojen parhaat puolet. Pelipelaaja on mac on luotettavampi ja vähemmän altis mainosohjelmille ja viruksen saaliille. Joo!!! Windows on kohde, koska se on suositumpi, mutta jos mac olisi kohde, he korjaisivat yrittää korjata ongelman.

Ensinnäkin kaikki tämä viesti on vanhentunut. Mac-tietokoneet kasvavat erittäin nopeasti. Kasvasin Windows PC: n kanssa ja juuri äskettäin päivitin Mac-tietokoneeksi ja minusta tuli osa omenakaunojärjestelmää, ja on paljon parempi, että Windows-kone. IBM todisti minulle, että jokaisella macilla, joka säästät 200 - 500 dollaria pitkällä aikavälillä kuin Windows-koneella, mene lukea mac-huhuja. Peliosastolla on hyvin, että minulla on PlayStation 4 -sovellus vain siksi, että minulla ei ole aikaa päivittää Windows-konetta, en aio maksaa jollekin sitä, vaan ostaa vain paras mac ja sinusta tulee ratkaisu parhaan kanssa erittäin kauan ja jos haluat, voit helposti asentaa Windowsin osioon niille, jotka haluavat pelata pelejä Windowsin omenalla kone. Joten on parasta, että sinulla on molemmat kuten Windows-pelit ja kaikki muut hyvät asiat macissa. Saat mahtavia pelejä Macilla ja taas joillakin ihmisillä ei vain ole aikaa päivittää tietokonetta aina silloin tällöin, on parempi, että kaikki saadaan pakkauksesta valmiiksi käytetty. U voi päivittää Mac Pron, Mac Minin, jotkut MacBookit ja jopa iMacin. Minulla on vuoden 2012 lopulla Mac mini core i7-neliytiminen, jossa on 4 gigatavua RAM-muistia ja 1Tt HDD, ja se voidaan päivittää 16 gigatavuun ram ja sdd, joka on sulautettu hdd: n kanssa, ja sillä olisi suuri ero.

Olen aina käyttänyt Windows-tietokoneita yhdellä huomattavalla poikkeuksella, kun Vista ilmestyi. Se oli katastrofi, ja silloin ostin MacBookin. Laite oli ehdottoman fantastinen, ja se kesti melkein kuusi vuotta (yhden kiintolevyn vaihdon kanssa) ennen kuin lopulta päätin siirtyä eteenpäin. En todellakaan pidä valitettavasti sen ostamista, ja yleensä on parasta, että sinulla on kokemusta useista eri laitteista.
Sen jälkeen palasin kuitenkin takaisin Windows 7: ään. Siitä lähtien olen ollut liian sijoittunut Windows-ekosysteemiin, jotta voisin koskaan siirtyä takaisin (ja inhoan suuntaa, jonka omena kulkee heidän tuote) Yleensä Macit ovat erittäin hyvin valmistettuja koneita hinnallaan, mutta ne eivät ole oikeasti parempia kuin tietokone, jonka hinta on lähellä, tai vain seuraavan saman hinnan kohta.
Suurin ongelma on mielestäni se, että Apple tietää, että he ovat menettäneet henkilökohtaisen tietokoneen sodan ja että he eivät olisi koskaan vangineet Suurin osa markkinaosuudesta, joten he ovat pääosin luopuneet OSX: stä (Mac OS, mikä tahansa) ja keskittäneet kaikki resurssit matkapuhelimeensa lehmä. On erittäin pettymys nähdä, että foorumi menee sinne, missä se teki, ja löytyy laaja valikoima innovaatioita Windows-tietokoneissa on todella vaikea löytää pakottavaa syytä siirtyä takaisin a-versioon mac. Se oli kuitenkin hyvä alusta, kun se kesti, ja joku muu saattaa löytää paremman kokemuksen siitä tulevaisuudessa

Aion hankkia Macin, olen aina käyttänyt Windowsia, koska en ole varaa Maciin, minulla on iPhone ja se puhalsi mieleni ensimmäisestä päivästä, kun sain ensimmäisen iPhone 2g: n, ja silti tänä päivänä, en löydä toista puhelinta niin vakaasta ja hyvännäköisestä, joten kysymykseni on, ovatko Macit niin vaikuttavia kuin mihin tahansa tietokoneeseen kuin iPhonea verrataan mihinkään muuhun puhelin?

Oman laitteiston rakentaminen on tärkein syy tarttumiseen ikkunoihin (enkä pelaa). Tarvitsen työpöydän työhöni, se on paljon halvempaa ja helpompaa mennä Windows-ratkaisun avulla, joka tarjoaa suuren suorituskyvyn ja säästää pitkällä aikavälillä. Elämässäni ei oikeastaan ​​ole omenapaikkaa, ja se on hieno. Pidän kuitenkin OSX: stä. Windows on aina tuntunut olevani hieman reagoivampi minuun myös monien tehtävien suorittamisessa, ja olen käyttänyt ja tukenut molempia järjestelmiä 80-luvulta lähtien.

Näen jonkun alla kommentoivan sanomalla, että Windowsin väittämisellä "on kaikki pelit" on faneja... mutta se on vain totuus. En ole fanboy, myönnän vapaasti, että Mac on seksikkäin käyttöjärjestelmä, mutta minun on pidettävä kiinni Windowsista, koska siinä "on kaikki pelit "tai ainakin, olen kuullut monista peleistä, jotka on tarkoitettu yksinomaan Windowsille tai jotka julkaistiin Macissa vasta kauan sitten viivästyksiä. Joten niin, Windowsilla on todellakin kaikki pelit verrattuna.

Tarpeitasi varten (koulut ja pelaaminen) Windows on numero 1. Taideopiskelijoille Mac olisi # 1. En ymmärrä miksi ihmiset ovat niin uskollisia harhaille yrityksille (sekä Apple että Microsoft ovat melko pahoja eivätkä todellakaan anna hullua minusta tai sinusta, joten miksi taistella heidän taisteluissaan?). Hanki vain haluamasi paremmin.

Olen juuri siirtynyt Macista tietokoneeseen työssä (vielä Mac-kannettava tietokone) noin viidentoista vuoden kuluttua Macista työhön (videon editointi ja animaatio). Miksi? No, me tarkastelimme uuden Mac Pron hintaa, joka oli tarpeitasi vastaava, ja katsoimme mitä voimme saada räätälöityjen tietokoneiden avulla samalle rahaa: kone, jossa on noin kaksinkertainen prosessorin teho, enemmän RAM-muistia, enemmän tallennustilaa ja parempia GPU: ita. Ainoa haittapuoli oli siirtyminen kohtaan eri käyttöjärjestelmä.

Joten mitä kaipaan Mac-tietokoneelta? Hyvin sen jälkeen kun oppimiskäyrä on alkanut tasoittua, ei paljon. En kaipaa paljon käyttöliittymästä, koska rehellisesti sanottuna molemmilla on harmi. Windows on ehdottomasti ruma, ja ohjelmien välillä on vähemmän yhtenäinen kokemus, mutta hella on muokattavissa (Hello Rainmeter!).

Apple puolestaan ​​näyttää uhraavan käytettävyyden tyylinsä kanssa jokaisen käyttöjärjestelmänsä iteraation kanssa. Esimerkiksi etiketit - hyödyllinen työkalu Finderissa, jossa voit antaa tiedostoille värillisiä korosteita. Se on tyhjennetty siitä lähtien, kun lion se oli? Toki he ovat kutsuneet sitä tunnisteiksi, mutta kuka sitä käyttää? Haluan vain violetin korostuksen kertoa minulle, että tämä on tiedosto, jota etsit. Ja vain harmaita kuvakkeita Finder-ikkunoiden sivupalkissa. Todella? Ja juuri viime aikoina Yosemite on päässyt eroon make-window-fit-screen -painikkeesta (maksimoi, kutsuttiinko sitä?), Pakottaen sinut joko menemään koko näytölle tai vetämään kulmia manuaalisesti. Ei, se on vain väärin. Lisää koko näytön painike kaikin tavoin, se olisi parannus, mutta anna käyttäjälle mahdollisuus valita. Valitettavasti valinta on jotain häviävän harvinaista Macissa nykyään.

Kaiutin "luonnollista vieritystä" muutaman päivän, mutta nyt olen saanut sen toimimaan Windows-koneellani kolmannen osapuolen lisäosalla, valitettavasti Wacomin toinen arvaus minua ja on "luonnollinen vieritys "päällä ohjaimessaan ilman mahdollisuutta sammuttaa sitä, joten minun on valittava hiiren tai Wacomin" luonnollisen vierityksen "välillä tai vaihdettava pikanäppäimellä kaksi. Wacomin ohjain imee kuitenkin melko aivan yhtä kovaa molemmissa käyttöjärjestelmissä.

Jos palaan Mac-tietokoneeseen, kaipaan ehdottomasti Windows + Vasen / oikea / ylös / alas -näppäinyhdistelmää ikkunoiden kiinnittämiseksi näytön reunoille - tuo koiranpentu on mahtava.

Kaipasin alt-näppäimen käyttämistä erikoismerkkien, kuten ü, À ™ ja ©, kirjoittamiseen joutumatta muistamaan hulluja näppäinyhdistelmiä Alt + -näppäimille. Tämä on jälleen kerran korjattu autohotkey-skriptillä, joka ei vain korvaa toimintoa, mutta parantaa sitä tekemällä siitä täysin muokattavissa. Automaattinen avain FTW!

Kaipaan komentoriviä: cygwin vain ei aivan tee sitä minulle, ja minulla oli aika melko hyvä zsh: n avulla. Toisin sanoen, voin ehdottomasti nähdä mahdollisuudet, kun saan Powershellin ripustaa. Ja aina on Python.

Molemmat käyttöjärjestelmät imevät sen, että ne ovat pahoja veroja kiertäviä vapautta vihaavia yrityksiä, käyttäisin Linuxia sydämessä, jos se ajaa kaikkia käyttämiäni ohjelmia, kuten After Effects ja Premiere, tai jos niitä olisi hyviä linux-ekvivalentteja - Adobe on toinen veroja vältevä vapautta vihaava paha yritys (kyllä, tiedän viinin yadayadayada, olen yrittänyt, usko minua, mutta tarkoitan juoksua kuten luotettavasti päivä päivältä out). Mutta minun olisi pitänyt antaa Windowsille toinen palkinto Linuxin jälkeen vapausosastolla. Apple, sillä sen kaikki markkinointi ei ole enää kapinaa, se siirtyi pimeään puoleen vuotta sitten - kaikkialla kuolleeni tähtiä on Genius-baareja.

Toinen suuri muutos, jonka olen huomannut, on kaikkien kollegoideni reaktio, jotka ovat ruostuneita Mac-käyttäjiä. He ovat melko hämmentyneitä ajatuksesta, että joku, joka tekee asioita, jotka yleensä tehdään Macilla, on yhtäkkiä tullut tietokoneeksi. Näen, että he suhtautuvat siihen henkilökohtaisesti uhanalaksi omakuvalleen kuin luovuuden sisäpiirille, joka pääsee käytä outoja näköisiä koneita, joissa on kiiltävät hedelmät, toisin kuin kaikki toimistoheronit, jotka tekevät laskentataulukoita HP: ssä Paviljongit. Mutta minulle kieltäytyy antamasta työkalujen, joiden kanssa työskentelen, määritellä minua ihmisenä, joten en voinut välittää vähemmän.

@Jack: Vau, villisti epätosi artikkeli Internetissä! Löysitkö lisää haluamiasi kertoa meille?

@OP: Kävin läpi Hackintosh-vaiheen, purrasin sitten luodin ja ostin MacBookin; päädyin käyttämään sitä DVD-levyjen katsomiseen sängyssä, kun tietokoneella tapahtui todellinen työ, mukauttaminen ja mukauttaminen. Mittarilukema voi vaihdella. Enemmän PC: ssä / Linuxissa kuin Macissa.

Tämä on villisti epätarkkoja artikkeleita. Käyttäjäyhteisö on ollut ja on aina ollut ja se kasvaa päivittäin. Jokainen kirjoittajan esittämä kohta suodatetaan hänen omien asetustensa perusteella Windowsille ja se näkyy. Lisäksi media on tainnutus tuottaa lisääntyvää liikennettä (kuten tämä), joka kirjoittaa tarkoituksellisesti viestejä, jotka vääristyvät yleistä lukijakunnan suhteen (kuten pro-Windows-artikkeli Macilla erityinen osio) ovat vain surullisia esimerkkejä siitä, kuinka nämä sivustot eivät kiinnitä uutisia tai lukijan etuja, vaan lisäävät kovien numeroiden myymistä mainostajille ja voittojen kasvua.

Mitä muutama valkeus tuottaa verkkoliikennettä ja tulot tarkoittavat rehellisyyttämme ja älykkyyttämme? Oikea? Aivan sama!

Microsoftilla on ehdottomasti ylivoimainen rooli peleissä.

Tietokoneen päivittämisen suhteen jopa Windows-tietokoneen ostamisella kaupasta on päivityksen rajoituksia.

Apple-tuotteet ovat erittäin kestäviä ja suosittelen heidän kannettavia tietokoneita ja puhelimia, mutta useimmille ihmisille Microsoftin työpöytä on todennäköisesti niin hyvä kuin tarvitset.
Apple-tuotteet tuskin jäävät lainkaan, kun taas Windowsissa olet sattumanvaraisesti viivästynyt riippumatta siitä, kuinka suuri vaihdesi on.

Molemmilla yrityksillä on ylä- ja alamäkiä.

Yksi asia, jonka toivon heidän jakavan, oli halvat vaihto-OS-levyt.

Numero 2 ei ollut minulle järkevä, uusien oppiminen on aina hyvää. On hyvä olla teknologiaosaaja.

Tyhmä, tyhmä ja jälleen kerran tyhmä syy tähän tekstiin. Vaihdan äskettäin Windowsista 14 vuoden kuluttua OSX: ään, enkä unohda yhtäkään niistä. OSX on myös os ison perheen takana. Voin käyttää kaikkia tuttuja ohjelmia, jos ei, löysin paljon paremman vaihtoehdon. Pelit? Minulla on XBOX. Räätälöinti? et osta macia räätälöintiä varten. Olet asentamassa käyttöjärjestelmää ja se on käyttövalmis, sinun ei tarvitse häiritä ohjaimia!

Olen käyttänyt - ja kehittänyt - Micro $ oft usein koneita jo kauan ennen Windowsia (ja CP / M: ssä ennen sitä), juurtuminen ullakolle, jonka löysin äskettäin vanha Windows (ei versionumeroa) SDK, täydellinen sen viiden ja neljänneksen levykkeillä, joten minulla on ainakin yhtä paljon kokemusta kuin kukaan muu ala..

Rakastan Windowsia, se on tehnyt minusta erittäin hyvän elämisen yli 25 vuoden ajan ja omistaa edelleen keskimäärin puoli tusinaa Windows-laatikkoa - ja jopa yhden, jossa on DOS - tukeakseni asiakaskuntaasi, kehittää ohjelmistoja eri kielillä ja kääntäjillä ja kokeilla uusinta AV- ja vakoiluohjelmaa ohjelmisto.

Kirjoitan kuitenkin tämän kotitietokoneelleni - iMaciin - ja minulla on myös iPad lomalle ottamista, e-kirjojen lukemista, videon katselua jne. Varten.

Macin käytön jälkeen Windows näyttää tahmealta ja ergonomisesti täydelliseltä roskalta, joka muuttaa käyttöliittymän jokaiseksi Vapauttaminen ei auta, se on kuin autoyhtiö mielivaltaisesti päättänyt vaihtaa polkimet ympäri niin usein.

Mitä tulee äärettömän avoimeen kokoonpanoon, milloin viimeksi tunsit tarvetta määrittää uudelleen astianpesukoneesi käyttöliittymä?

Hanki tämä, kotitietokoneet ovat nyt yksinkertaisesti kodinkoneita, jotka kuuluvat samaan luokkaan kuin leivänpaahtimet ja pesukoneet, ja> 95% väestöstä käyttää niitä sellaisenaan ja keskimäärin käyttäjä, Apple on paljon tarkoituksenmukaisempi kuin mikään Microsoftin koskaan osoittama, eikä koskaan tarvitse eheyttää, rekisterin puhdistaa, poistaa turhat tiedostot jne..

Huolimatta siitä, että olen melkein osittain eläkkeellä, teen silti suurimman osan olutrahastani M $ -tavaroiden palvelemiseen, jotka ovat raastuneet pysähtyneiksi lähinnä Internetin välittämät roskat, vakoiluohjelmat, hakupalkit ovat suurin syyllinen, ja kun olen vakuuttanut heidät ostamaan Apple-koneen, en kirjaimellisesti koskaan näe ne uudelleen.

Hevoset kursseille, pohjimmiltaan.

Joka tapauksessa asia on nousemassa nopeasti yli kymmenen vuotta sitten keskustelun aikana kotimaan tulevaisuudesta tietojenkäsittely Huomautin, että pian suurin osa väestöstä saisi tietotekniikan samalla tavalla kuin he saivat sähkö jne. - ulos seinäpistorasiasta.

Ja nyt on mukana myös Chromebook ...

Millä tahansa käyttöjärjestelmällä on etuja ja haittoja. Se mitä tulee, on mitä haluat tehdä sen kanssa. Jos haluat yritystoiminnan / pelaamisen (eikö ne ole samassa?) Kone, Windows-ruutu palvelee sinua hyvin. Jos haluat koneen, jolla on helpompi käyttöliittymä ja joka toimii paremmin grafiikan ja äänen kanssa, käytä Macia. Jos haluat kokeilla ja kirjoittaa omia tavaroitasi, lyö vetoa Linuxista paremmana. (Käytän Puppy Linuxia erityisesti vanhemmille koneille)
Jos haluat vain sähköpostia, selaamista, tekstinkäsittelyä, laskentataulukoita, KAIKKI käyttöjärjestelmät tekevät. Suurin osa johtavista paketeista on olemassa kaikille kolmelle johtavalle käyttöjärjestelmälle. Kyllä, sinun on ehkä käytettävä Viiniä tai löydettävä tapa siirtää asioita Linuxiin, mutta monissa tapauksissa se voidaan tehdä.
Käytän niitä kaikkia ja näen hyödyt kaikissa ja kaikissa. On yksinkertaista ajatella, että joku "kaipaa" jotain, joka on olemassa yhdessä käyttöjärjestelmässä, toisessa.

Älä koskaan yritä verrata Macia, Linuxia ja Unixia Windowsin kanssa, koska se on sama kuin mitä Himalaya-vuoria verrattaisiin virukselle. (Virus levisi maailmanlaajuisesti kuten, kuten artikkelissa kirjoitit, joku oli jonkin tartunnan saanut aiemmin)

Lukematta kaikkia kommentteja etsimällä vain "bootcamp" (ja "boot camp") -esimerkkejä, pidasin melko pettyneenä bootcamp-tiedon puutteesta.
Olen PC-käyttäjä, syntynyt ja kasvatettu, ja äskettäin muunnellut Mac-käyttäjää. Applen tarjoaman Bootcamp-ominaisuuden avulla minulla on valinnanvaraa käynnistyksen yhteydessä käynnistää viimeisimpään Mac OS- tai Windows 8.1 -käyttöjärjestelmään (tai mikä tahansa linux / BSD / etc -maku on minun valintani). Ja VMware Fusionin Unity-ominaisuuden avulla voin myös suorittaa bootcamp Windows 8.1 -osion virtuaalikoneena melkein täydellisessä "yhtenäisyydessä" Mac OS: n kanssa. Minun ei tarvitse edes vaihtaa käyttöjärjestelmää, Unityn ansiosta. Odotan, että Parallels "Johdonmukaisuus" olisi melko samanlainen. En usko, että kaipaisin jotain, bar viimeinen kohta ..
Olen onnistuneesti "muuntanut" 4 tai 5 ystävää ja kumppania ostamaan Mac-tietokoneita, vaikka muuntaminen on väärä termi, koska he tekivät niin tietäen täysin, että Windows olisi silti olemassa. 'Apple or PC' -rivi on tuskin enää olemassa, erittäin epäselvä.

* PS- Etsin juuri "VM" ja "rinnakkaisia", vaikka lisäsin yhden määrään, 2 kommentoijaa (8 arviolta 50?) On edelleen heikko määrä ihmisiä, joilla on tämä tieto.

Kaikki Macista tai OS X: stä harhauttavat ovat vain kateellisia. Mitä voisit vihata kauniista GUI-kääreliitteestä? ;) Se on kehittäjien unelmakone, naurahtaa.

Minun numero 1 on "toinen hiiren painike". (Tiedän, että voit kytkeä teknisesti kaiken minkä tahansa USB-hiiren useimpiin Mac-koneisiin, mutta he eivät todellakaan käytä oikeaa hiiren painiketta, joten joudut asentamaan ylimääräiset ohjaimet). Minä yritin sitä. Se imee.) Myin Macin, ostin Windows-laatikon ja en koskaan katsonut taaksepäin.

Sanoisin vain, että olen käyttänyt erilaisia ​​Windows-koneita noin 25 vuotta. Noin 3 vuotta sitten - vaihtaen Mac-tietokoneeseen - ei koskaan palaa takaisin. Tiedän, että se kuulostaa typerältä, mutta pirun asia toimii vain. Sinulla ei ole ollut nuolla ongelmia - ei ole tarvinnut huolehtia haittaohjelmista ja viruksista jne. (Jotka ruttoivat minua ja kipuvat... päästä eroon Windows-koneessa). Olenko tekninen guru? Ei, tuskin, tiedän vain milloin minulla ei ole vaivaa.

Käynnissä 27 tuuman i7 iMac, Ipad 3, iPhone 5s. Olet käyttänyt android-puhelimia aiemmin - kuten nekin.

Miksi kenen pitäisi saada Mac-PC: tä käsittelevät niin paljon työtä, että he joutuvat väärinkäyttäjiksi, ei ole minusta mahdollista. Päästäkseen se pois tieltä, useimmat yllä olevat kommentit koskevat Windows-ohjelmistoja verrattuna Mac-käyttöjärjestelmän OSX-ohjelmisto- ja laitteistopakettiin. Applen laitteistovalikoima on erittäin tyytyväinen niille, jotka arvostavat suunnittelua ja haluavat työskennellä siisteissä tiloissa houkuttelevan, kohtuudella harkitun sarjan avulla. Tietokoneet vaihtelevat valtavasti, ja jotkut ovat myös mukavia katsoa, ​​mutta koko Apple-paketti (tyynyt ja puhelimet) on suunniteltu toimimaan yhdessä ja vaikka siitä saattaa olla kipua, yhteinen lähestymistapa (eräänlainen) toimii. Mutta lopulta annamme kaikki rahat ihmisille, jotka käyvät kauppaa sisäisellä irtisanomisella. Ne antavat meille vain tarpeeksi tyydyttääksesi meidät toistaiseksi ja julkaisevat sitten paremman tuotteen, joka puolestaan ​​osoittautuu riittämättömäksi. On vain kysymys millaisesta turhautumisesta olet valmis sietymään.

En ole ”tehokäyttäjä”, mutta teen enemmän kuin vain selaamisen ja sähköpostin lähettämisen. Käytin Windowsia version v3.0 tai ehkä 3.1 jälkeen (minulla oli kopio Win2: stä, mutta sovelluksia ei ollut, joten vaihtoin toimitettujen sovellusten välillä, mikä oli jotain uutuus, ja nauttinut eroa sanan DOS-versiosta ja komentorivin avulla nähdä mitä levykkeillä oli, mutta Win 2 saavutti hyvin vähän minä). Asia, joka on jatkuvasti virrannut minua tietokoneista eniten, on kuinka nopeasti ne hidastuivat. Olen yrittänyt olla kurinalainen, en asentanut resursseja nälkäisiä ohjelmia, seurannut järjestelmää ja käyttänyt useita "siivoojia", jotka toimimaan pisteeseen asti, mutta lopulta PC voitti ja järjestelmät aina pysähtyivät, tämä kesti yleensä 18 kuukauden ja kahden välisenä aikana vuotta. Kun Win 8 ilmestyi, päätin hypätä aluksen Mac: iin. Se oli jyrkkä oppimiskäyrä, ja on totta, että Macilla on erittäin hauskoja ideoita siitä, mikä on ”yksinkertaista” ja ”käyttäjäystävällistä”. Ja he käyttäytyvät yleensä kuin kaikki käyttäjät ajattelevat samalla tavalla kuin Mac-suunnittelijat. Mutta 18 kuukautta vanhan MacBook Pro -puhelimeni ei ole hidastunut (no, ei pysyvästi), OS-päivitys Mountain Lionista Mavericks ja (pian) Yosemite ovat ilmaisia. Varmuuskopiointi on helppoa ja kadonnut materiaali voidaan yleensä palauttaa melko helposti. Ja mikä parasta, on Mac-kauppoja, jotka ovat täynnä innostuneita ihmisiä, jotka tietävät aiheensa (tai tietävät mistä löytää työtoverin) ja auttavat todella mielellään. Minulla on kasa vanhoja tietokoneita ja kannettavia tietokoneita, joista ei ole minulle hyötyä ja joilla ei ole jälleenmyyntiarvoa. Samaan aikaan käytettyjen Mac-tuotteiden markkinat näyttävät kukoistavan. Joten vaikka olen maksanut paljon enemmän Macista kuin koskaan ennen PC: tä, kokemus on ollut vähemmän turhauttavaa, ongelmat olivat ratkaistavissa ja minulla on vietin tuottavampaa aikaa Macin kanssa kuin mitä koskaan tein tietokoneen kanssa, ja kun tarvitsen uuden, saan jotain vanhalle yksi. Macilla on puutteita, mutta kaikki siinä, ja puhuminen sellaisena kuin joku, joka ei halua tietää kuinka asiat toimivat erittäin yksityiskohtaisesti, on parempi, että huono erä - minulle se on. Sinun on tehtävä oma mielesi.

Inhoan heikosta kokemuksestani Apple-käyttöjärjestelmissä sitä, että niillä on taipumus piiloutua sen sijaan, että ne asetetaan "harmaisiin" -vaihtoehtoihin ei ole saatavana tietyssä vaiheessa tietyssä tehtävässä, varsinkin kun kyseessä on uuden kappaleen kytkeminen laitteisto. Nyt tiedän paljon Windowsista, koska joskus kun avaan valikon ja näen harmaana näkyvän vaihtoehdon, haluan tutkia sitä ja selvittää miksi sitä ei ole saatavana.
Haluan ajatella, että Mac- ja Apple-ohjelmistojen kehittäjät ja heidän ohjelmisto-ohjeensa yrittävät tehdä käyttöjärjestelmästä niin käyttäjäystävällisen, että lopulta etsitään / käyttäytyy enemmän tyhmiltä kuin uuskasvuilta. Sama asia tapahtui Windows 8: n kanssa.

Olen vain 58-vuotias ja aloitin 70-luvulla MS: llä DOS: sta W7: ään. Kun Macilla meni suhteellisen hyvin 90-luvulla, jokainen asia heistä näytti olevan tahallisesti tarkoituksellista. Valikot liimattu alkuun, ohjaimet vasemmalla, vain yksi hiiren painike jne., Ja koneet olivat erittäin kalliita.

Vuosien varrella olen joutunut rakentamaan Mac-työasemat ajamaan laitteistopohjaisia ​​äänijärjestelmiä, jotka ovat saatavana vain Macilla. Olen myös kamppaillut saadaksesi yhden tai kaksi Macia, jotka ovat trendikkäiden johtajien omistamia, puhumaan Windowsin pääinfrastruktuuriin. Minua on aina hämmentynyt tapa, jolla Apple menee ympäri taloa tehdä asioita, jotka Windows teki yksinkertaisesti.

Tosiasia, että miljoonille meille Macit olivat myöhässä peliin. Emme ole vielä edes jääneet eläkkeelle työstä, mutta meillä on 10–15 vuoden kokemus MS: stä enemmän kuin Applen kanssa. Tarkastellaan sitä, että Apple ei todennäköisesti koskaan aio myydä minulle mitään tuotteitaan, enkä ole yksin.

Ehkä se on nuori asia, trendikäs, helppo luotto. Se on varmasti ensimmäisen maailman asia. Ne meistä, jotka kamppailivat 70- ja 80-luvun lopulla, olivat erittäin kiitollisia IBM: lle, ISO-standardeille, ATX: lle, Intelille jne. Tuhansien valmistajien tuottamat valtavat säästöt, jotka tuottavat halpoja IBM-yhteensopivia osia, antoivat ihmisille mahdollisuuden omistaa "henkilökohtainen tietokone" ostamalla osia viikosta viikkoon. Siihen mennessä kun rakensit sen, se oli erittäin henkilökohtainen tietokone, usko minua!

Apple on aina tullut kerrallaan ja vaatinut luottoa. Koko turha uutisten ostaminen ja roskakorien tekeminen on erittäin kapitalistista ja materialistista. Windows-ohjelmisto ja ISO-standardilaitteisto on paljon vihreämpiä ja ympäristöystävällisempiä kuin Apple koskaan tulee.

Apple-fanit näyttävät minusta aina olevan kuin ne kaverit, joilla on oltava aivan uusi auto - vaikka sen arvo heikentyisi 50 prosenttiin, ennen kuin olet edes maksanut luoton. Apple kohtaa vain ikuisen valuvana lompakkosi ja maapallon resurssien. Se on lopullinen esimerkki siitä, kuinka pieni prosenttiosuus maailmasta käyttää valtavan osan sen lähteistä.

Kehotan teitä ajattelemaan pitkään ja kovasti käyttöjärjestelmän vaihtamista. Kokeile tarvittaessa Linuxia vanhalla tietokoneellasi. Siirtyminen Appleen ei ole koskaan universaali ratkaisu, jonka Apple yrittää toteuttaa.

Hmmm, kaikille mainituille ohjelmille on kirjaimellisesti kymmeniä vaihtoehtoja, joten puuttuvat ohjelmat eivät todellakaan ole pakottava syy olla käyttämättä MAC-ohjelmaa. Tietueena käytän Windows 7, Windows 8, Ubuntu ja OSX useissa kotikoneissa. Artikkelissa viitataan myös tuen puutteeseen. Oletko koskaan verrannut Omenan tukea Windowsiin? Kaikissa kokemuksissani Omenat ovat parempia, ei kunnioitusta Windowsille, puhun omasta kokemuksestani. Minulla on myös paikallinen Apple-kauppa mennäkseen sinne, missä teknikko tosiasiallisesti tietää mistä he puhuvat. Ellei sinulla ole päteviä kokemuksia, tämänkaltaiset artikkelit ovat harhaanjohtavia.

Miksi käyttää BSD: n bastardized, lukittua, omistusoikeudellista, maksullista versiota, joka on OS / X, kun voit käyttää todellista asiaa, joka on avoin lähdekoodi, ilmainen ja toimii missä tahansa laitteistossa?

1. - OK, olen käyttäjä ja minusta ei välitä.
Toinen - Se on valhe, on olemassa Office for Mac -versio, jos haluat epätoivoisesti ajaa uusimmissa Mac-koneissa Windows-osioita tai rinnakkain.
Kolmas - Siellä on höyrypelejä myös Macille.
Neljäs - Se on myös valhe, päivityspaketteja on saatavana vain hakuun Amazonissa ja ebayssä, ja useita oppaita on saatavana.
Olen juuri siirtynyt tietokoneelta (15-vuotias käyttäjä) Mac-tietokoneeseen, en halua enää palata takaisin.

Sikäli kuin läppäreissä on - kosketusnäyttö ja 10-näppäin olivat minulle todella tärkeitä (suurin osa salasanoistani on erittäin monta). En myöskään välttänyt säästää 1 000 dollaria MacBook Pron melkein yhtä tehokkaana versiona.

Muuten - pidempään myyttiä pitävien makkien on lopetettava. Älä yritä perustella ylimääräistä rahaa sillä BS: llä. Jos pidät kannettavasta tietokoneesta, se pitää sinusta huolta. Minulla on 6-vuotias Compaq ja 5-vuotias eMachines, jotka toimivat hyvin. He jopa ajavat suurimman osan high-end-höyrypeleistäni nyt Steam-kotivirran ansiosta. Joten pohjimmiltaan 2100 dollarilla viimeisen kuuden vuoden aikana minulla on yksi kannettava tietokone, joka on hiukan tehokkaampi kuin 2500 dollarin MacBook Pro (kosketusnäytölläni ja 10-näppäimellä) ja 2 muuta lapsille (jotka voivat silti pelata pelejäni, jos haluan) - ne kaikki toimivat hyvin.

"Laitteiden päivityksen mahdollisuus"
siksi rakennan oman Macin, ihmiset kutsuvat sitä joskus hackintoshiksi;)

Richia ei todennäköisesti ole ollut yhteydessä Internetiin... :)

Suurin ongelma, joka minulla on OS-X: n kanssa, on Finder. Explorer toimii paljon nopeammin ja on paremmin varustettu tiedostojen käsittelemiseen. Koskaan ei onnistunut tarkistamaan metatietoja, esimerkiksi Finderissa olevan valokuvan osalta, tiedostoominaisuuksien tarkistaminen Explorerissa on erittäin täydellistä.

Linux FTW!

Voit myöntää, että saatat joutua valituksiin pienemmästä käyttäjäkunnasta, etkä saa kehittäjärakkautta. Myös erikoissovellukset, jotka eivät ole yhteensopivia, ovat myös päteviä. Tuki ei kuitenkaan ole niin kauhea, koska terveelliset käyttäjäyhteisöt ovat todella hyödyllisiä. Ja käytätkö omaa laitteistoasi? Ole hyvä ja Ubuntu, jos ruudussa on parempi ohjaimen tunnistus kuin Windows. Kuinka monta sukeltajaa minun piti asentaa viimeiseen Ubuntun asennukseen? Nolla.

Linux on tarpeeksi samanlainen kuin OS X antamaan sinulle * nix-kokemuksen, mutta se on ilmainen, voit käyttää mitä tahansa laitteistoa (mukaan lukien Applen laitteisto), ja suurin osa vaihto-sovelluksista on myös ilmaisia. Ja et ole lukittu Applen ekosysteemiin!

Totta, sitä ei pidetä käyttäjäystävällisimmänä. Mutta hän on todellinen haittapuoli vähemmän kuin tekniikan taitajille on, että he eivät saa Windows-sovelluksiaan.

Nämä ovat neljä melko heikkoa syytä palata takaisin Windowsiin. Yksi hyvä syy pysyä poissa on Windows 8.

Olin Window-henkilö 20 vuotta, mutta Windows 8 lopetti suhteen.

Mac-kannettavan ohjauslevy voidaan määrittää napsauttamaan hiiren oikealla painikkeella. Kytke kolmannen osapuolen malli ja voit napsauttaa hiiren kakkospainikkeella. Jopa Applen hiiri voidaan määrittää napsauttamaan hiiren oikealla painikkeella.
Tätä valhetta levitetään jatkuvasti.

Mac OS X maksaa 20 dollaria (tai niin). Paljonko Windows maksaa?

Voit hankkia MS Office for WIndows -sovelluksen. Kyllä, VBA-skriptit voivat olla toimimattomia, mutta kuka niitä tarvitsee, kun ne ovat alttiita haittaohjelmille / viruksille?
Lisäksi sinulla on myös Applen toimisto-ohjelmisto. samoin kuin pääsy Open / Libre Office -palveluun. Molemmat voivat tallentaa MS Office -muodoissa.

Voit päivittää RAM-muistia ja kiintolevyä useimmissa Mac-koneissa.

Macien elinikä on pidempi kuin Windows-tietokoneiden, joten niitä ei tarvitse päivittää jatkuvasti.

Pelien suhteen niitä on paljon Macille saatavana joidenkin AAA-myyjien ja useiden Indie-kehittäjien ansiosta, jotka ymmärtävät markkinoidensa sijainnin.
Lisäksi Steamissä ja Gog.comissa on runsaasti Mac-pelejä.

Joten voimme lopettaa tämän Macin bashingin, koska se ei saavuta mitään.

Käytän Windows PC: tä töissä (töissä), peleissä ja yleisessä työssä.
Käytän Macia yleiseen työhön, siirrettävyyteen (kannettava tietokone) ja joihinkin peleihin.
Käytän Linuxia webhosting-palvelimellani.
Minulla on XBox 360 ja PS 4 pelaamiseen ja DivX-videoiden / Blue-Ray-levyjen katseluun.

Tämä ei ole tarina. Seuraava artikkeli kirjoittaa jotain hyödyllistä

Oikealla painikkeella? Paina kahdella sormella yhden sijasta ...

Ja voitko tulla pentalobe-ruuvitalttasi kanssa ja näyttää minulle, missä sitä voi käyttää MacBook Pro -sovelluksellani? Olen avannut sen lisätäksesi ram ja käyttänyt tavallista Philips-ruuvitalttaa ...

Verkossa on paljon tietoa Windowsin käyttämisestä Mac-tietokoneessa. Jos OS X on niin suuri, miksi sinun pitäisi tehdä? Tai voimme kokeilla taloudellista väitettä niin rakkaalle iPhone -harrastajille: Windows myy enemmän, joten Macien on imevä.

Tärkeää on, että Windows-tietokoneet voivat tehdä kaiken, mitä Macit voivat tehdä, ja enemmän. Artikkelissa ei mainittu oheislaitteita, mutta voit lisätä, että viidentenä syynä - jos se on suunniteltu muodostamaan yhteys tietokoneeseen, siihen on Windows-ohjain.

Rakastan omenaa, koska se on ennustettavasti luotettava. Minun ei tarvitse etsiä kolmansien osapuolien ohjeita jokaisesta erilaisesta laitteistohinnasta, minulla ei ole päivitystarkastuksia, jotka aukeavat kaikki kirotut aikaa, natiiviohjelmat tekevät kaiken mitä tarvitsen niiden tekemiseen, en ole koskaan huolissani järjestelmän kaatumisista, kyky tulostaa PDF-tiedostoon on jo siellä ...
Käytän ikkunoita töihin ja jokainen niistä on antanut minulle vaikeuksia jossain vaiheessa. En ole energian käyttäjä, ymmärrän, ja olen paljon huolissani vakaudesta monipuolisuuden suhteen.

Yksi asia, jonka pidän hämmentävänä näissä keskusteluissa, on se, puhutaanko Mac-käyttöjärjestelmästä vai Mac-tietokoneesta. Jos se on käyttöjärjestelmä, sinulla on melko vähän voimassa olevia kohtia. Mutta jos puhut Mac-tietokoneista yleensä, haluaisin huomauttaa, että voit käynnistää Macin kaksoiskäynnistyksellä Bootcampilla ja käyttää Windowsia myös koneessa. Siksi tämän artikkelin ainoat kohdat, joita se ei ylitä, on viimeinen. Jotkut tietokoneet ovat kuitenkin myös sellaisia, vaikka yleensä ne ovat muokattavissa paremmin kuin Macit. Loppujen lopuksi voin rakentaa itselleni tietokoneen, mutta en valitettavasti voi rakentaa itselleni Macia. Ei niin, että haluaisin... henkilökohtaisesti olen Windows-kaveri. Mutta myönnän, että Macilla on etujaan ja että joidenkin ihmisten on helppo käyttää niitä, kun taas minusta ne ovat vaikeampia, koska olen kasvanut Windowsissa. Paras neuvo on käyttää vain sitä, mikä on yksilölle helpointa, koska meillä kaikilla on omat mieltymyksemme ja tapojamme toimia.

Vaihdin Mac-ohjelmaan kuusi vuotta sitten. Olen käyttänyt kaikkia tärkeimpiä julkaisuja Windows 3.1 - XP. Pelkään, että kaipaan mitään niistä, joita luetellaan. Käytän mac kuitenkin enimmäkseen tieteelliseen laskentaan. Tärkeintä on, että se riippuu siitä, mihin tietokoneita käytät.

Mielenkiintoisia ajatuksia, mutta totuus on, että kun siirryt Windowsista Maciin, et koskaan halua palata takaisin. Mac on kaikilta osiltaan paljon parempi.

Macit ovat myös vähemmän käyttäjäystävällisiä kuin Windows-tietokoneet. Vierityspalkkeja ei ole, et voi muuttaa ikkunan kokoa sivuilta (vain oikea alaosa) kulma), ohjelmat eivät sammu, kun suljet ikkunan, sinun on painettava SHIFT + DEL poistaaksesi tiedoston (vain DEL: n sijasta, joillekin syy). Voit poistaa kohdistimen vasemmalla puolella olevan tekstin DEL-näppäimellä, mutta oikealla puolella oleva teksti on painettava FN + DEL (vain DEL: n tapaan, kuten Windowsissa tai Linuxissa). Se on mielestäni hankalampaa ja hitaampaa työskennellä Macilla kuin tietokoneella. Käyttöliittymä ei näytä kovin hyvin suunnitellulta tai harkitulta.

"Osallistuminen maailman suurimpaan käyttöjärjestelmään"
Jep. Kaikki nämä hakkerit, hakkerit, haittaohjelmien kirjoittajat ja käsikirjoituksen kiddies.

"Perehtyneiden ohjelmien käyttäminen"
Jep. Erityisesti A / V, haittaohjelmien torjunta, AdAware, SuperAntiSpyware jne.

"Laitteiden päivityksen mahdollisuus"
Jep. Vapaus soittaa emoyhtiölle lupaa joka kerta, kun vaihdat laitteistoasi.

Onko sinulla muita hyviä nauruja meille?

Hyviä asioita OSX: ssä: Spotlight, helppo ymmärtää BSD-perintöä.
Huonoja asioita OSX: ssä: Käyttäjäpohja, oletusarvoisesti tehty iTunes, kehittäjien taipumus kaupallistaa ohjelmisto, joka on luultavasti ilmainen muilla alustoilla. Käyttäjät virkavat edelleen tuesta heidän 10-vuotiaille järjestelmilleen IBM-prosessorit.

Kaiken kaikkiaan katson OSX: ää * nix: nä tavallista mukavammalla käyttöliittymällä kuin Applen alustalla. Poistan tai ohitan suurimman osan Applen toimittamista ohjelmistoista. Finder on luultavasti ainoa työkalu, jota en korvaa, ja se on ollut totta vain Mavericksin julkaisun jälkeen.