Hyvä sinulle! (Olen vilpitön)
Lisäksi sinulla on jo tekniset tiedot (hyvin ja totta) ajaaksesi mitä tahansa Windows-versiota, jonka haluat... Toki, että se on vain yksi ydin (mutta se on AMD 3200+, joka ei ole rengas), ja varma, että se on DDR2-ram käynnissä (luulisin, mutta se on koulutettu), mutta tietokoneeni on vain 2,6 GHz: n AMD, 80 Gt: n IDE-kiintolevy ja 1,5 Gt DDR2. Ainoa alennus on, että RAM-muistini toimii jatkuvasti 40 prosentilla. Se toimii edelleen hyvin, enkä tee mitään niin intensiivistä, että se käyttää koko RAM-muistini (itse asiassa en ole vielä nähnyt sen laskevan alle 300 Mt, ja joka oli tosin kiireinen aika), joten 2 Gt: n pitäisi olla paljon, vaikka se tarkoittaakin, että 25 prosenttia siitä käytetään jatkuvasti, sitä todella käytetään optimointiin järjestelmään. Se on todella melko nopea, kun käytän sitä, joten epäilen, että RAM on varattu järjestelmien omaan käyttöön. Se on luultavasti hyvä asia, koska se vähentää lukitusten todennäköisyyttä, koska järjestelmän resurssit raiskataan ...
"Pari vuotta sitten asensin Ubuntun tietokoneelle"
Anteeksi, Abdo, mutta mainitsemiesi "pari vuotta" on pitänyt olla vähintään 10, ellei enemmän. Linux-käyttäjien ei tarvitse joutua käsittelemään "riippuvuus helvettiä" vähintään 8 vuotta. Kaikki nykypäivän suositut distrossa ratkaistaan riippuvuudet automaattisesti kulissien takana. Kukaan ei "rakenna" ohjelmia tai käytä päätelaitetta mihinkään, elleivät halua. Esimerkiksi Ubuntu, rahapaja, Zorin, Mepis, Fedora ovat erittäin vakaita.
"En voi käyttää Linuxia, ei vain siksi, että minulla on monia tuntemattomia Windows-ohjelmia, jotka ovat hyvin epätodennäköisiä, että ne ajavat viinin alla"
Ellei sinulla ole huippuluokan toimialakohtaista ohjelmistoa, jokaiselle Windows-ohjelmalle on vastaava natiivi Linux-ohjelma. Tätä ei tarvita Windowsin ajamiseen WINE: n tai minkään emulaattorin alla.
Seuraava on luettelo Linuxia / Windowsia vastaavista ohjelmista:
http://www.linuxrsp.ru/win-lin-soft/table-eng.html
Tarkoitin "pari vuotta sitten" LITERALLISESTI 2 vuotta, yritin Ubuntua vuoden 2010 lopulla ja minulla oli aina ongelma suorittamalla "make" -komento lataamilleni tarvikkeille... Näytät myös siltä, että olet ohittanut osan, josta mainitsin kaatumisen ja 2 tehtäväpalkin katoamisen, tämä on todella yksi kokemuksista, jotka estävät minua menemästä Ubuntulle.
Kiitos luettelosta btw, tarkistan sen ehdottomasti, koska aion asentaa Lubuntun USB: lle myöhemmin, toivoen kokemukseni Linuxista parempaa tällä kertaa ...
@Saikat:
Ole hyvä.
Jos huomaat, viimeisin päivitys kyseiselle sivustolle on syyskuu 2011. Vaikka luettelo on oikea, on sivustoja, joissa on viimeisimmät luettelot, mutta minulla ei ole URL-osoitteita.
@Abdo:
Voi olla monia syitä, miksi sinulla oli niin epämiellyttävä kokemus Ubuntun kanssa, mutta en usko, että itse distro olisi yksi niistä. Voit kokeilla 100-150 muuta distrosta, jotka eivät ole Ubuntu-pohjaisia. Ehdotan, että kokeilet yhtä heistä, jos vain nähdäksesi onko Linux tai Ubuntu aiheuttanut huonon kokemuksen.
Lubuntu on Ubuntu LXDE-työpöytäympäristön kanssa, joten toivottavasti sinulla ei ole samoja ongelmia muutama päivä sitten asensin LXLE: n (Lubuntu "vanhemmille" PC: lle) ja huomasin liikaa tavallista Ubuntua käyttäytymistä.
Ohitin kaatumisen ja puuttuvat tehtäväpalkit, koska epäilen kaiken rehellisesti, että ongelma on aiheutunut kenties jo tekemästäsi. Kaikki valtavirran distrossa, Ubuntun ollessa yksi heistä, ovat olleet vakaita 6, 7 vuotta. Tietenkin, jos latasit öisen testiversion, ongelmat ovat melkein taattu.
Käytätkö sattumalta WUBI: ta Ubuntun asentamiseen? On mahdollista, että juuri Wubi aiheuttaa ongelmia. Tässä on lainaus WUBI Wikistä:
"Wubi ei toimi missään uudessa tietokoneessa, jolla on Windows 8 -logo tai jolla on UEFI-laiteohjelmisto."
https://wiki.ubuntu.com/WubiGuide
Jos käytät WUBI: tä, lue ohje, johon linkitin.
Syy, jonka Ubuntu kaatui, oli se, että olin monitoiminnassa; Avasin kymmenen välilehteä Chromessa yrittäessään epätoivoisesti asentaa sovelluksen, tämä on mitä tein säännöllisesti Windows XP ennen sen poistamista ja Ubuntun asentamista, vain viimeksi mainittu ei ollut suvaitsevainen ja jäätyi täysin, joten minun piti palauttaa PC ...
Ja en, en käyttänyt WUBI: ta, latasin vain Ubuntu ISO: n ja poltin sen CD-levylle (tuolloin se sovittiin 700 Mt: n CD-levylle) ja asennin sen sitten koneelleni.
Caroline ur ei tee oikein, päivittäminen linuxiin maksoi kaksinkertaisen verran kuin vain linuxin hankkiminen. Lisäksi he luultavasti tapana aiheuttaa, että heitä haastetaan oikeuteen ja pakotetaan klossoimaan ikkunateollisuus.
Suosittelisin Windows 8: ta, sen ajan tasalla olevaa, ja Windows ei poista sitä tuhansien vuosien ajan.
Kiitos Saikat linkkeistä. Aion asentaa Speccyn, jonka uskon auttavan, ensin tietokoneeseensa, jotta voin varmistaa, että sillä on ainakin vähimmäisvaatimukset. Olen asentanut Distrosin tietokoneisiin, mutta omaan, joten minun on varmistettava, että teen sen oikein vanhempieni ikkunassa ja se on yhteensopiva heidän koneensa kanssa.
Ollie, mitä maapallolla aiot jatkaa - Linux on ilmainen käyttöjärjestelmä ja se on vain yksi sen Distroista, jotka tarkistan korvatakseni Vanhempien tietokoneella. Ja Windows 8 ei ole edes ajan tasalla, koska olemme jo Windows 8.1: ssä ja Windows 9: ssä, kuulin kuullessani, että aloitettiin työskentely jopa silloin, kun Win 7 käynnistettiin. Joten minulla ei ole aavistustakaan mistä saat kaiken tämän, Windows 8: n ohella olemaan mukana 1000 vuotta - en voi edes kommentoida tarkemmin, koska tämä "kuulemani" tieto on täysin naurettavaa.
Saikat, tarkistan luettavat linkit ja koska se ei ole koneeni, epäröin käydä täällä poistamalla Windows kokonaan testamatta sitä ensin, ehkä ajaa sen ensin ennen Windowsin pyyhkimistä ulos ehkä. Viimeisenä keinona heidän on joko käytettävä tietokonettani verojen suorittamiseen tai ostettava budjetti kannettava tietokone. Lajittelen sen tavalla tai tavalla niin heille. Kiitos vielä kerran avusta, jonka annoit :)
@Caroline W:
Minäkin käytän XP: tä vain vuosittaiseen verolakiin. Lopun ajan käytän Linuxia. Toistaiseksi en ole löytänyt Linux-korvausta TurboTaxille tai TaxActille. Molemmat ovat kuitenkin saatavissa Linuxista, jos haluat lähettää tiedostoja.
Pari päivää sitten latasin Open Tax Solver -nimisen ohjelman. Se väittää olevan Linux-korvaava TurboTax / TaxAct -sovellukselle. Koska minulla ei ole vielä ollut mahdollisuutta kokeilla sitä, suosittelisin epäröimättä.
Aaaah. Nyt siellä on tarkka kommentti! Jälleen pelkotaktiikat eivät toimi älykkäille. Minulla on edelleen Win2k pro CD-levyllä, mutta XPSP3 on kaikin tavoin parempi. Sen piti olla - se perustui (enimmäkseen, ellei osittain) NT-ytimeen -, joka perustui Xenixiin (86), joka perustui UNIXiin.
Kyllä se on oikein. Windows ajaa pois ytimen, joka on peräisin Unixiltä, kun taas MS-DOS tuotiin IBM: ltä. Tämä on yksi niistä hyvistä asioista, jotka Microsoft teki. Avasi kokonaan alustan i386-tekniikalle, jota voidaan käyttää monentyyppisissä laitteissa. Tämä vei vertikaaliset markkinat (yksi toimittaja kaikille laitteistoille / ohjelmistoille) horisontaalisiin markkinoihin (Monilla toimittajilla / valmistajilla on vastuu tuotteista ja heidän tuotteistaan yhteensopivuus.
Siksi annan kudoja MS: lle. Mutta pelkään, että huonojen asioiden luettelo on liian suuri tälle foorumille. Sisältää pelkotaktiikat. Hyvä ystävällesi; )
Yksi suurista syistä XP: n kestämiseen niin kauan kuin se jatkui, oli Windows Vistan epäonnistuminen. Silta tuhoutui kirjaimellisesti, ja se vaikutti myös käsityksiin. Kuvittele, jos Vista olisi löytänyt hyväksynnän, olisiko Windows XP: llä ollut pitkä aika? Epäilen sitä.
Jos, jos, jos. Pieni sana, jolla on valtavia vaikutuksia ja vaikutuksia.
Jos M $ olisi puolet yrityksestä, jonka se uskoisi meitä uskovan, Windows olisi kirjoitettu oikein sanasta GO. Linux oli, joten se on / oli mahdollista.
Jimmy Fallon tekee hiukan, missä hän kirjoittaa kiitollisuutensa perjantaisin Tonight Show -sarjassa. Koska on perjantai, kun näppäimistöni on tämä - Kiitos, Microsoft, että se lopetti Windows XP -tuen. Olen oppinut Linuxin, joten en ole koskaan enää Windows-riippuvainen. Ja tulen myös olemaan hieman rikkaampi rahalla, jota en koskaan tarvitse kuluttaa päivityksiin.
Joo. Ajat ovat tulossa, kun on tunnettava kaksi tai useampi käyttöjärjestelmä. Oman strategianani näen yhden tietokoneen, jossa on Windows / Mac, toisen Linux ja yksi Chromebook. Tuntuu siltä, että jotkut Linux rakastavat itseäni :)
Ole kiltti. Olen myös Linux-fani... Mutta viimeinen asia, jota ajattelen olevan suositeltavaa, on Linux-fanipoikkien tulossa esiin ja ehdottaen X-distroa.
Windows-käyttäjät tietävät mitä Linux on. Ne, jotka vihaavat sitä, tekevät sen todennäköisesti, koska se on tuntematon. He ovat todennäköisesti sama ryhmä, jotka eivät tiedä mikä on MS-DOS tai kuinka sitä käytetään - paljon vähemmän tiedä mitä varten! Koko ajan unohtaa sen tosiasian, että se suorittaa käytännössä jokaisen käyttöliittymän komennon, jonka olet heittämässä tietokoneellesi.
Suurin osa heistä kaikuu kauhistuneena mustan ikkunan näkyessä. He paahtavat myös regeditin silmissä. Henkilökohtaisesti niin kauan kuin he voivat käyttää sovelluksiaan uudessa järjestelmässä, he todennäköisesti tekisivät sen ilmaiseksi hintapisteessä.
Kuten minäkin. Suosittelen myös kaikkien vanhojen tietokoneiden sammuttamista paikallisesta verkosta, tiedostojen siirtämiseen vain USB-asemien tai vastaavien käyttämistä. Voit myös käyttää vanhaa tietokonettasi IP Mask -reitittimenä, jos haluat, mutta se on tarkoitettu meille kaikille verkostoitumisen guruille (olen syyllinen syytetyksi).
Mutta järkevää on suorittaa tämä prosessi mainitsemistasi syistä (ne kaikki!). Nyt jos he vain olisivat tehneet 8.1: stä muodollisuuden alusta alkaen, 7 vs. 8: n markkinaosuus ei olisi niin vino. Mutta 7 sai suosionosoitukset, kun taas XP: llä oli kaikki pelotut tai jopa varovaiset kuluttajat, kunnes he tiesivät enemmän Windows 8: sta - mikä voi olla rehellinen, on floppi.
Suurin osa XP-käyttäjistä pelkää edelleen liikaa siirtyä Windows 8: een, koska laitteistovaatimukset kootaan Windows 7: ään verrattuna, mikä on ilmeisesti enemmän! Hämmentynyt? Tiedän vain, että Windows ei menettänyt laillista tilaisuutta saada lisää XP: n ihmisiä tekemättä työtä oikein ensimmäisellä kerralla (he ryntäsivät sitä) ja huomasivat sitten, että asiakkaat eivät pidä heistä jätetty.
Luotan, että he eivät tee samaa virhettä Win9: n kanssa. Mutta heillä oli parempi selvittää ilmeinen ongelma - laitteistojen ja ohjelmistojen taaksepäin yhteensopivuus. En välitä siitä, onko se hankalaa vai tekeekö DVD-asennuslevy hirviöksi... Saa sen tapahtumaan, ja he ostavat UUDEN LIPPUN OSAN DROVESissa. Sen sijaan, että odottavat muiden kokeilevan sitä ja antamalla yleisen mielipiteen ajaa markkinoita. Jos tuote on tarpeeksi hyvä, niin huonoa PR-tilannetta omilta asiakkailtasi ei ole.
Se ei ole puinen eikä se ole paskatietokone... Se on juuri kulunut aikaansa. 4-5 vuotta sitten se oli huipputietokone, kun ostin sen. Ei tarvitse syventää yksityiskohtia, mutta pelit, jotka olen fani tarvitsen resursseja. Tiedän, että minun pitäisi ostaa uusi tietokone, mutta tällä hetkellä minulla ei ole taloudellisia resursseja (päivittäin on muita taloudellisia vastuita, ja noita on enemmän kuin tarpeeksi). Työskentelen nyt viisi vuotta korkeakoulututkinnosta. Joten lopeta syytökset hölynpölystä. Käytän tietokonetta vain divertisointitarkoituksiin. Ei tuontitietoja siitä. Joten hakkereiden ei tarvitse kuluttaa aikaa tietokoneelleni, koska siinä ei ole mitään. Jos todella tapahtuu jotain huonoa, asennan Windowsin uudelleen ja ongelma ratkaistaan puolen tunnin ja tunnin kuluessa.
Tällä hetkellä kaikki mitä minulla on ja otan mahdollisuutesi hyväkseen. Myös tällä hetkellä Linux on rajoitettu pelien ja ohjelmien tuella, joten sen asentamiseen ei ole hyötyä.
Windows 8.1: n keväänpäivityksen on tarkoitus "leikata" käyttöjärjestelmää toimimaan hienosti 1 Gt RAM-muistilla. Windows 7 toimii 1 Gt RAM-muistilla, mutta toimii paljon sujuvammin vähintään 2 Gt: lla. Jos jatkat XP: n käyttöä huhtikuun jälkeen, tietokoneesi * torjuu * yhä enemmän viruksina ja troijalaiset hiipivät järjestelmään, vaikka sinulla olisi virustorjunta - sinulla * on * virustorjunta asennettuna, oikea? Se on ilmainen - AVG: llä, Avastilla ja muilla on ilmaiset versiot - eikä ole mitään tekosyytä siihen, ettei sitä ole; Nykyään troijalaiset, virukset ja madot hiipivät sisään käymättä * millään * verkkosivustolla. Windows Defender- ja Security Essentials -sovellusten tarkoituksena on suojata niitä, jotka eivät osaa asentaa virustorjuntaa - he ovat epäonnistuneet useissa testisarjoissa eivätkä korvaa "oikeaa asiaa".
Koska sinulla ei ole DX10 / DX11, menetät myös paljon uusia pelejä.
Thx suosituksillesi. Käytän tällä hetkellä Avastin ilmaista virustorjuntaa. Suoritin Win7: tä tietokoneellani, ja se toimii normaalisti. Ongelma on, kun ajaa pelejä, jotka tarvitsevat resursseja. Jos Windows vie resursseja, muut resurssit eivät riitä joihinkin pelaamiin peleihin. (esimerkki: Win Xp vie 20% RAM-muistista, kun taas Win 7 -profiili 40% RAM-muistista - joten vähemmän RAM-muistia ilmaiseksi resurssien käyttämiseen tarkoitettujen pelien ajamiseen).
Joten yksinkertaisesti, jopa Xp: llä, kamppailen joihinkin peleihin. Ja yritin parantaa suorituskykyä poistamalla palveluita ja ohjelmia, joita ei tarvita, jotta voin ajaa pelejä kunnollisina.
Joten tällä hetkellä minulla ei ole resursseja investoida ja ostaa uusi tietokone... Seurauksena olen kiinni Xp ja ota mahdollisuutesi. Hakkereilla ei ole mitään tärkeää varastaa tietokoneeltani. En käytä mitään tärkeätä tietokoneellani... Jos menee pieleen, asennan Windowsin uudelleen ja 30 minuutin - tunnin kuluttua aloitan uudelleen.
Joten nyt se on minun valintani.
Odottavan Windows 8.1 -päivityspaketin kanssa luvataan hyviä asioita "koskemattomille" näytöille.
"Luvataan hyviä asioita" koskemattomille "näytöille."
Olen Microsoftin edustaja, olen täällä auttamassa sinua. :-)
Kiitos Jumalalle, että M $: lla ei ole aavistustakaan ja että kaikki käyttämäni, omistamani, asennettani laitteistot kouluihin, yrityksiin, kodeihin, myytiin aiemmin koska M $ oli siinä, mutta se oli niin täynnä crapware- ja haittaohjelmia, että ihmiset kyllästyivät tulemaan tietokoneteknikkoihin ja vaihtoivat Linux!
Hanki Linux Mint .com sillä 40 500 ILMAISTA ohjelmaa ja sovellusta!
Kaikki taustaprosessit ajavat jopa 200 kertaa NOPEAMALLA SAMANLA LAITTEELLA!!! Mikä ylläpitää Internetiä, Microsoft Corporation, Google, FaceBook??? LINUX!!!
Mikä antaa NSA: lle, FBI: lle, CIA: lle ja IRS: lle ongelmia hakkeroida sinua? Linux!
http://linuxmint.com tai osallistu mihin tahansa Install Fest -tapahtumaan!
"Ihmiset, se on 12-vuotias."
Hakkeloidun auton analogian käyttäminen:
En aio korvata autoa vain siksi, että se on vähintään 12 vuotta vanha, jos se on edelleen käynnissä. Tiedän, että miljoonia ihmisiä vaihtaa autoja joka vuosi tai kaksi. Se on hieno teollisuudelle, mutta onko se ehdottoman välttämätöntä? Lisäksi, jos korvaamme kaiken, koska se oli vanhaa, ei olisi antiikkia ja vanhoja ihmisiä.
Olen aina nauttinut suurempien veneankkureiden asentamisesta autoihini vetääkseni takani. On hauskaa maksaa Microsoftin uusimman alikehittyneen alfa- ja beetatestauksesta, joka ei ole koskaan valmistettu yhteensopimattomista, tuskin riittävistä kyvyttömistä käyttöjärjestelmistä nykypäivän supervirtatietokoneisiin. Suunniteltu vanheneminen on Microsoftin tehokkain markkinointityökalu, eikä ole järkeä korjata jotain, joka ei koskaan ole aivan oikein toimi oikein, vapauta se vain uusimpana eriteltynä käyttöjärjestelmäsi hämmentääksesi edellinen Asiakkaat. Voitko sanoa enemmän voittoa vähemmällä vaivalla.
"Tunnen monia ihmisiä, jotka vain eivät ymmärrä, mitä tietoturvapäivitysten lopettaminen tarkoittaa heille."
Todennäköisesti hyvin vähän siitä lähtien, kun markkinoiden jälkeiset ohjelmistoyritykset ovat tarjonneet eniten, ellei kaikkia, haittaohjelmien torjuntaohjelmia. Kaikki Microsoftin koskaan toimittamat tiedot ovat tietoturva-aukkoja ja niitä hyödynnetään. Uskon, että Microsoftin "tietoturvapäivitysten lopettamisella" on suunnilleen sama vaikutus kuin Y2K: lla - melkein ollenkaan.
"Sekä ala- että keskiasteeni ja lukioni ovat pieniä ja ovat edelleen XP: llä."
Olisiko siirtyminen Linuxiin mahdollista?
Ehkä olet oikeassa haittaohjelmaongelman suhteen - ja se olisi helpotusta.
Mielestäni siirtyminen Linuxiin olisi mahdollista. Se veisi jonkin verran vakuuttavaa, mutta ei ole olemassa mitään ohjelmistoa, jota koulu käyttää vain Windowsille.
"Mielestäni siirtyminen Linuxiin olisi mahdollista. Se vie jonkin vakuuttavan "
Kaksi vakuuttavaa väitettä olisi, että Linux (O / S ja sovellukset) olisi vapaasti saatavissa ja että sen käyttöikä nykyistä laitteistoa pidennettäisiin, siirtämällä uuden laitteiston hankintaa muutamalle vuodelle ja siten säästää rahaa nyt. Kaikessa oikeudenmukaisuudessa voi kuitenkin joutua käyttämään rahaa Linux-lukutaitoisen tukihenkilöstön palkkaamiseen, ellei nykyinen henkilöstö ole jo Linux-taitava.
BTW - haku Distrowatch.com-sivustosta näyttää vähintään 10 koulutukseen suunniteltua Linux-distrosta. (Esimerkki: Edubuntu, SkoleLinux, UberStudent) En ole käyttänyt yhtäkään niistä, joten en voi suositella ketään.
Eikö sinä? :)
Ja kaikessa oikeudenmukaisuudessa (täysin poiketen aiheesta) hän käyttää kaikkia vaurauksia hyviin syihin.
hän auttaa nälkää kärsivissä lapsissa Afrikassa, ja sinulla on hätää valittaa siitä, ettei hänen pitäisi viettää enemmän siitä tekemällä niin, vaan pikemminkin "tehdä ikkunoista parempi käyttöjärjestelmä"
hyvin päästä siitä yli. mac OS imee vertaamalla sitä Windowsiin ja luovutan sinulle perseesi heti Macin näppäimistön takana.
Windows ei ole täydellinen, katsokaamme sitä, mutta se lyö helvettiä Macista (jos olet kunnollinen käyttäjä).
Etkö pidä siitä? Käytä linuxiä ja älä ole smartass kun saavutuksesi elävät kellarissa ilmaiseksi
Windows XP: tä tuettiin järkyttävän pitkään. Ne, jotka ostivat käyttöjärjestelmän enemmän kuin saivat rahansa arvoisen. Maapallolla ei ole Linux-distroa, joka tukee edelleen julkaisua vuodelta 2001, ja Apple käytännössä vain laski tuen Snow Leopardille edes puoli vuosikymmentä julkaisun jälkeen.
Ne, jotka käyttävät XP: tä tässä vaiheessa, eivät saa tietoturvapäivityksiä, ja se ei ole Microsoftin itsekäs. He ovat olleet enemmän kuin anteliaita.
Windows saattaa olla epätäydellinen, mutta se on käyttöjärjestelmä, johon useimmat meistä kasvoivat. Linux tuli myöhemmin, ja Mac OS X oli kielteinen. Riippumatta sen virheistä, Windows ei ollut koskaan aidattuja puutarhoja. Ja puhumalla kotimaastani, voin sanoa, että tekniikan vallankumous ei olisi tapahtunut ilman Windowsia. Se todennäköisesti pätee myös useimpiin Aasian maihin.
Toivon vain pankkien ja muiden rahoituslaitosten päivittyneen, koska jopa vuosi sitten pystyin näkemään Windows XP: n etusivut.
Minulla ei ole illuusioita, XP tapetaan, mutta M $, mutta se ei tarkoita, että minun pitää pitää päätöksestä ja olen Linux-käyttäjä.
Justin,
Mikään distro ei tue vuoden 2001 julkaisua, koska niiden kehittäjät ovat päivittäneet niitä asteittain vuosien mittaan, toisin kuin Microsoft, joka julkaisi itsenäisen, tuskin yhteensopivan version muutaman kerran vuotta. Jokainen nykyinen distro on kuitenkin taaksepäin yhteensopiva vuoden 2001 aikakauden laitteistojen kanssa. (Teen sitä koko ajan) Samaa ei voida sanoa Win 7 & 8.x: stä.
saikat,
"Ja puhumalla kotimaastani, voin sanoa, että tekniikan vallankumous ei olisi tapahtunut ilman Windowsia"
Uskon, että luot Gatesille ja Microsoftille liikaa luottoa. Teknologian vallankumous olisi tapahtunut riippumatta siitä. Ehkä ei täsmälleen samassa aikataulussa, mutta se olisi tapahtunut. Jos Digital Research ja Gary Kildall olisivat käyttäneet samoja saalistusvoimia ja monopolistisia taktiikoita kuin M $, DRI olisi 800 punnan gorilla ja sinä sanomalla, että "tekninen vallankumous ei olisi tapahtunut ilman CP / M: tä". Ei, en ehdota, että käyttäisimme CP / M: tä aivan kuten emme käytä DOS. Bill Gatesin nero piilee tekemissään liiketoimintapäätöksissä, ei koodauksessa. M $ -turvallisuus yksinoikeudella ja rajoittava myyntisopimus laitteistovalmistajien kanssa käyttää vain DOS- ja Windows-järjestelmiä oli loistavuus ja johtanut Windowsin yleismaailmallisuuteen.
@Anonymous:
Luulet, että et ole liian ylpeä haisevista kommentteistasi, koska olet lähettänyt ne nimettömästi.
"Hän auttaa nälkää tulevia lapsia Afrikassa"
Hän on kiinnostuneempi nälkää kärsivistä lapsista Afrikassa kuin siitä, että se ei saastuta maailmaa, jonka lasten on asuttava. Mr. Bill ja M $ ovat kaatopaikkojen suurin elektronisen roskapostin aiheuttaja, koska ne vanhentavat miljoonia tietokoneita parin vuoden välein uusilla, yhteensopimattomilla Windows-versioilla.
> Yksikään distro ei tue vuoden 2001 julkaisua, koska niiden kehittäjät ovat päivittäneet niitä asteittain vuosien mittaan, toisin kuin Microsoft, joka julkaisi itsenäisen, tuskin yhteensopivan version muutaman kerran vuotta.
Joten toisin sanoen, MS imee, koska he työskentelevät saman kuluttajatuotteen kanssa vuosia ja lähettävät automaattiset päivitykset niille, jotka omistavat käyttöjärjestelmän, kunhan sitä tuetaan?
> Nykyinen distro on kuitenkin taaksepäin yhteensopiva vuoden 2001 aikakauden laitteistojen kanssa. (Teen sitä koko ajan) Samaa ei voida sanoa Win 7 & 8.x: stä.
No, kyllä, tehokkaammat käyttöjärjestelmät tarvitsevat tehokkaampia laitteita.
@Saikat_B Linux saattaa olla uudempi, mutta GNU ei varmasti ole. Ja jos meillä ei olisi GNU / Linuxia, meidän olisi pakko alistua tähän yritystoimintaan. Voimme vain vingua, kun taas Microsoft powerhogs syö rahaa.
hauska tosiasia # 1: laskuportit eivät ole enää edes vastuussa microsoftista. ei ole ollut vuodesta 2008. Onko hänellä edelleen rooli yrityksessä? Joo. Onko hänellä minkäänlaista mahdollisuutta tehdä tällaisia päätöksiä? Ehei.
hauska tosiasia # 2: linux on parempi
