Aivosi jäällä: Onko kryoniikka hullu?

Mainos

Haluatko elää ikuisesti? Kyse ei ole huijauskysymyksestä: kryoniikan niminen tekniikka väittää tarjoavan tapana huijata kuolema - mutta pitäisikö ajatus vettä?

Jos olet kuullut kryoniikan ideasta, olet todennäköisesti kuullut siitä tieteiskirjallisuuden kautta, kuten Futurama tai Star Trek -elokuvissa.

Cryonics on prosessi, jolla joku asetetaan keskeytettyyn animaatioon: tekee heistä niin kylmiä, että he eivät koe ajan kulumista, jotta heidät voidaan elvyttää myöhemmin. Et ehkä tiedä, että kryoniikka on asia, johon voit kirjautua heti, ja se on yllättävän edullinen. Siellä on Alcor-niminen yritys, jolla on myös tuhat ihmistä jo säilötty nestemäisessä typessä tai allekirjoitettu.

Odottaa tekniikkaa

Kohta on melko yksinkertainen: nykyään ihmiset kuolevat, koska nykyaikaisella lääketieteellä ei ole tekniikkaa ikääntymisen ja muiden sairauksien korjaamiseksi. Tulevaisuuden lääketieteellisessä laitoksessa saattaa kuitenkin olla tekniikka korjata melkein kaikki vaivat - jonain päivänä nykyaikaisten normien mukaan kuolleita ihmisiä voidaan pitää potilaina, joilla on ruusuiset näkymät tulevaisuudessa.

Sellaisenaan, jos tutkijat balloivat äskettäin kuolleita erittäin alhaisissa lämpötiloissa, he saattavat pystyä säilyttämään tarpeeksi tietoa jäätyneistä aivoista, jotta voimme korjata heidän ruumiinsa vahingot, kun ihmiskunta kehittää tarvittavat teknologiaa.

Se on kryoniikan perusidea: kun loppuu kohtuullisista vaihtoehdoista selviytyäkseen, hunker alas nestemäisen typpisäiliön pohjaan odottamaan 2000-luvun lääketieteen tyranniaa. Se on todella Dylan Thomas.

Idea on ollut olemassa jo kauan. Vuonna 1773, kolme vuotta ennen Amerikan vallankumousta, Benjamin Franklin kirjoitti ystävälleen,

Toivon, että voitaisiin... keksiä menetelmä hukkuneiden henkilöiden balsaamiseksi siten, että heidät voidaan palauttaa elämään milloin tahansa, vaikka etäisyys olisikin; Minusta tulisi mieluummin tavallinen kuolema, koska minulla on erittäin kiihkeä halu nähdä ja tarkkailla Amerikan tilaa sadan vuoden ajan, upotettuna muutaman ystävän kanssa Madeiran tynnyriin siihen saakka, niin että hänet muistetaan elämään rakkaani auringon lämmön kautta maa! Mutta… todennäköisesti elämme vuosisadalla liian vähän edistyneenä ja liian lähellä tieteen alkuvaihetta nähdäksemme tällaisen taiteen, joka on tuonut aikamme täydellisyyteen.

"Viinin tynnyri" -lähestymistapa pitkäaikaiseen säilyttämiseen ei ole enää muodissa, mutta ajatus on edelleen sama. Siellä iso ero "enimmäkseen kuolleiden" ja "kaikkien kuolleiden" välillä. Nykyaikaiset tekniikat luottavat ruumiiden (tai vain pään) varastointiin nestemäisen typen tankkeihin loputtomiin.

Cryonics herätti jonkin verran huomiota viime vuonna, kun nuorelle korkeakouluopiskelijalle nimeltä Kim Suozzi diagnosoitiin terminaali aivosyöpä ja hän postitti Redditissä pyytämällä apua. Kim halusi jääkylmäsäilytyksen kuolemansa jälkeen, mutta hänellä ei ollut varaa siihen.

Viesti herätti paljon kiistoja ja yllättävän paljon vihaa. Lopulta Kim onnistui keräämään rahat satojen lahjoittajien kautta, jälkeenpäin Alcor astui auttamaan: hän kuoli tämän vuoden tammikuussa, ja oli kylmäsäilytetty pian sen jälkeen. Alkuperäisessä reddit-lankassa hän totesi,

Toivon, että voisin antaa erityisen vakuuttavan syyn, miksi ansaitsen uuden mahdollisuuden elämässä, mutta siellä ei ole paljon sanottavaa. Olen edelleen vain lapsi, enkä ollut edes valmistunut yliopistoon, kun minulle tehtiin diagnoosi. Valitettavasti mielenkiintoisin asia, mitä minun on vielä tehtävä, on saada loppusairaus nuorena.

Se maksaa Alcor säilyttää 80 000 dollaria (mukaan lukien joukkueen tuomiseen sijaintiisi aiheutuvat kustannukset) ja 590 dollaria vuodessa jäsenmaksu. Suurin osa jäsenistä maksaa kyseisen maksun henkivakuutuksella. Alcor on voittoa tavoittelematon, mutta sen palvelut ovat kalliita. Voi olla houkuttelevaa kirjoittaa Alcor pois toisena huijauksena tai käärmeöljyn kauppiaana, ja sen asiakkaat pähkinöinä, jotka ovat lukeneet liikaa tieteiskirjallisuutta. Todellisuus on hieman monimutkaisempi.

Kryonian lääketiede

Onko todella mahdollista säilyttää äskettäin kuolleiden aivojen rakenne? Entäpä pakastinpoltto? Jos jäädyttää aivojen aineet, solujen vesi kiteytyy ja laajenee, silputtelemalla hieno synaptiset yhteydet ja solukalvot, ja todennäköisesti tuhoamalla sinusta muuttuvan tiedon ovat.

Siksi nykyaikaiset kylmäsäilytysyritykset eivät itse jäädydy aivoja: ne käyttävät kemikaaleja nimeltä 'kryosuojausaineita'Estämään veden kiteytymistä muuttamalla sen sijaan jatkuvaksi lasimateriaaliksi, jossa ei ole kiteytymistä (tätä kutsutaan' lasittumiseksi '). Nämä kemikaalit ovat samoja, joita löytyy kaloista ja sammakoista, jotka ovat tavallisesti jäädytettyjä kiinteinä talven ajan.

Joten kuinka hyvin se toimii nisäkkäillä? Twenty-First Century Medicine, Inc: n palveluksessa olevat tutkijat omistaa lasitettu onnistuneesti kanin munuainen ja lämmitti sen elossa. Tutkijat implantoivat elimen kaniiniin, jossa se jatkoi toimintaa kanin ainoana munuaisena.

Alcorin tutkijoilla on lasitetut koiran aivot ja tutkittiin niitä SEM: n avulla. Näytteet osoittavat minimaalista vahinkoa, mikäli säilytetään paras tapa - tutkijat ovat toistaneet samat tulokset rotan aivot. Aikaisemmin serbian tutkijat ovat jäähtyneet kokonaiset rotat 0 celsiusasteeseen, sitten lämmitettiin ne mikroaaltouunissa ja elvytettiin uudelleen - toistettiin koe useita kertoja yhdellä rotalla ilman haitallisia vaikutuksia.

Jopa ihmisillä, ruotsalainen nainen joka hukkui jäätyneeseen järveen, pysyi kliinisesti kuollut jäätymislämpötiloissa kahdeksankymmentä minuuttia ennen kuin hänet lämmitettiin ja elvytettiin täydelliseen paranemiseen.

Valitettavasti kaikki aurinko ja ruusut eivät ole. Jopa parhaassa tapauksessa säilyneelle kudokselle tehdään edelleen joitain vahinkoja johtuen terminen mikroleikkaus. Tarvittavan nopean jäähdytyksen vuoksi kudokseen voi muodostua halkeamia (ajattele pudottamalla jääpala lämpimään juomaan). Mitä suurempi elin, sitä vakavampi murtuminen.

Sellaisena elimenä, kuten aivoina, muodostuu useita murtumia säilymisen aikana. Nämä murtumat edustavat minimaalista tiedon menetystä (ne ovat todennäköisesti tasoittuneet molekyyliin tasolla), mutta katkenneet synapsit ja verisuonet olisi kiinnitettävä uudelleen ennen potilaalle. Jos säilytit kylmäsäilyttävän elävän ihmisen parhaalla modernilla tekniikalla ja sulatit hänet myöhemmin ulos ja yritit elvyttää, melkein kaikki heidän solunsa olisivat edelleen elossa, mutta aivojen murtumat aiheuttaisivat massiivisia aivohalvauksia, jotka tappaisivat heidät heti.

Tämä on tällä hetkellä suurin este palautuvalle kylmäsäilytykselle ja aktiivisen tutkimuksen alue. Voi olla mahdollista käyttää modifioituja suoja-aineita, hitaampaa jäähdytystä, korkeammassa lämpötilassa säilymistä tai joitain yllä olevien yhdistelmä lämpöhajoamisen poistamiseksi, mikä antaa ihmisille mahdollisuuden jäätyä ja jäätyä ilman vakavaa haittaa.

Toinen mahdollinen ongelma liittyy kryosuoja-aineiden pääsyyn aivoihin.

Kylmäsäilytyksen aikana käytetään lääketieteellistä pumppua veren poistamiseen aivoista ja korvaamaan se kryosuojaavalla nesteellä. Valitettavasti vain noin kuuden minuutin iskemian (ilman happivirtausta) jälkeen aivojen punasolut (ja monet hienoista kapillaareista) alkavat turvota, aiheuttaen hyytymiä koko aivoissa. Tätä kutsutaan "ei-reflow" -ilmiöksi, ja se tekee masennuksen tehokkaamman pääsyn syvien aivojen valkoiseen aineeseen.

Tähän on muutamia ratkaisuja (mukaan lukien hepariinin, adrenaliinin ja kylmien lämpötilojen käyttö turvotuksen vähentämiseksi ja veren virtauksen parantamiseksi), mutta kryoniikka toimii silti hyvin lyhyessä ajassa. Huolimatta siitä, että neuronien fyysinen hajoaminen tapahtuu Erittäin hitaasti, vain noin tunnin kuluttua huoneenlämmössä, on erittäin, erittäin vaikeaa säilyttää syvien aivojen rakenne. Toisin sanoen, on todennäköistä, että jos sinulla ei ole ihmisiä, jotka odottavat kuolemasängysi vievän töihin heti kuollessasi, sinulle taataan, että menetät paljon aivokudosta jääkiteiden muodostumisen vuoksi. Tämä on toinen alue, jota tutkitaan aktiivisesti, ja suuret parannukset voivat olla mahdollisia elämämme aikana.

Ei ole lainkaan varmaa, säilyttääkö lasitusprosessi tarpeeksi tietoa aivoista, jotta se lopulta rekonstruoituu. Vaikuttaa todennäköiseltä, että se tapahtuu, mutta lopullisen sanan saamiseksi meidän on vain odotettava ja katsottava mihin tulevaisuuden tiede pystyy. Kuten julkisen avaimen kryoptografian keksijä Ralph Merkle esitti sen julkisessa keskustelussa aiheesta,

”Cryonics on kokeilu. Toistaiseksi kontrolliryhmällä ei ole kovin hyvin. "

Kryoniikan liiketoiminta

Itse säilömisen laadun ohella kryoniikkapotilaat pelaavat myös asioiden liiketoiminnan puolella, mikä on valitettavasti melko järkyttävää kuin lääketieteellinen puoli. Yksi varhaisimmista kryoniikkayrityksistä, Kalifornian krioniikkayhdistys, antoi yhdeksän ruumiin sulautua, kun sukulaiset olivat ehtyneet niiden säilyttämiseen tarkoitetut varat. Kiista palautti kryoniikan takaisin vuosikymmeniin.

Vaikka tämä erityinen ongelma on ratkaistu (säilöttävät yritykset sijoittavat nyt kylmäsäilyttämiseen tarkoitetut varat rahastoihin), se on osoittaa syvempää asiaa: kysymys siitä, pystyykö yritys selviytymään tarpeeksi kauan tarvittavan lääketieteellisen tekniikan avulla ihmisten kiinnittämiseksi kypsä. Jos tekniikan pääsy tänne kestää vuosisadan tai kaksi, mitkä ovat todennäköiset seikat, että yritykset, jotka vastaavat sinut lasittelusta (ja lopulta palauttamisesta), ovat edelleen olemassa?

Tietenkin on olemassa vaara teknologisen sivilisaation niin vakavasta romahtamisesta, että se ei ole enää mahdollista hankkia nestemäistä typpeä tai ylläpitää laitosta: sellaisia ​​todennäköisyyksiä on vaikea arvioida, mutta todennäköisesti ei uskomattoman korkea. Mitä tulee itse yrityksiin, kryoniikkayritysten alkuperäisestä viljasta (New Yorkin Cryonics Society, Michiganin Cryonics Society, tbe Kalifornian Cryonics Society, American Cryonics Society, Cryonics Institute ja Alcor), vain puolet on edelleen olemassa (Alcor, ACS ja Cryonics Institute). Kolme muuta epäonnistuivat kuitenkin melko varhaisessa vaiheessa, kun taas kolme eloonjäänyttä organisaatiota on ollut olemassa vuodesta 1969 (ACS), 1972 (Alcor) ja 1976 (CI).

Lähes puoli vuosisataa myöhemmin olemassa oleva voi osoittaa, että näillä organisaatioilla on tietynasteinen pysyvä valta.

Eric Drexler, joka tunnetaan nimellä “nanoteknologian isä” kuvasi epävarmuutta tällä tavalla:

”Tämä uhkapeli liittyy elämän arvoon, (kryoniikan) kustannuksiin, kertoimiin, että tekniikka toimii (jotka näyttävät erinomaisilta) ja kertoimet siitä, että ihmiskunta selviää, kehittää tekniikkaa ja elvyttää ihmiset."

Toiset ovat tietysti vähemmän optimistisia. Tunnettu biologi Jean Medawar sanoi kerran,

"Ihmishenkien säilyttämiseksi syväjäädytyksessä on käytetty rahaa, joka on hukkaantuva, sillä summat ovat riittävän suuria rangaistavan tehtävän suorittamiseksi itsensä määräämästä sakosta epäuskoisuudesta ja turhuudesta."

Cryonicsin tulevaisuus

Viimeinen ja todennäköisesti suurin epävarmuustekijä kryoniikassa on se, onko se koskaan mahdollista korjaa terminaalisen sairauden tai vamman aiheuttamat vauriot - puhumattakaan kylmäsäilytyksestä aiheutuneista vaurioista itse. On esitetty muutamia ratkaisuja näiden ongelmien ratkaisemiseksi.

Yksinkertaisin vaihtoehto on välttää kuolema, kunnes tutkijat tarkentavat kryointimenetelmiä tarpeeksi, jotta se on mahdollista lasivat ihmisiä luotettavasti hyvällä perfuusiolla ja ilman termisen hajoamisen, ja sitten tuovat heidät takaisin hengissä. Sitten ne voidaan säilyttää tietäen, että lääketieteen eteneminen tarvitsee vain riittävää edistymistä parantaakseen kaiken, mikä heidät tappoi. Ikääntymisen tapauksessa nykyinen tutkimus antaa aihetta optimismille. Tulevina vuosikymmeninä tiede todennäköisesti löytää tapoja hidastaa tai pysäyttää vanhenemista ja ehkä jopa olemassa olevien vaurioiden kumoamista korvaamalla vaurioituneet ruumiinosat laboratoriossa kasvatetuilla kudosta.

Jos tämä ei ole vaihtoehto (jos olet esimerkiksi Kim Suozzi ja olet jo kärsinyt lasitusvaurioista), sinun on vain toivottava, että tulevaisuudessa keksitään enemmän eksoottisia tekniikoita.

Yksi vaihtoehto olisi molekyylin nanoteknologia. Jatkossa voi olla mahdollista käyttää mikroskooppisia robotteja terminaalisesti erotetun kudoksen yhdistämiseen uudelleen leikkaamalla, tuhoamaan syöpäsolut ja jopa korjaamaan molekyylin yksittäisten solujen ikääntymisvaurioita taso. Jos molekyylin nanoteknologia voidaan menestyksekkäästi kehittää, se tarjoaisi melkein täydellisen hallinnan aineesta: enemmän kuin tarpeeksi korjaamaan melkein kaikki nykyään esiintyvät sairaudet.

On vaikea arvata, kuinka kauan tällaisen nanoteknologian kehittäminen vie nano-lääketiede on jo edistymässä Kuinka nanoteknologia muuttaa lääketieteen tulevaisuuttaNanoteknologian potentiaali on ennennäkemätön. Todelliset yleiskokoonpanijat tuovat syvällisen muutoksen ihmisen tilaan. Tietenkin on vielä pitkä tie kuljettavana. Lue lisää .

Vaihtoehtoinen vaihtoehto on nimeltään “koko aivojen emulointi.” Periaatteessa sen sijaan, että yrittäisimme pelastaa vahingoittunutta vartaloa, aivoemuloinnin tarkoituksena on poimia tiedot aivoista (ja vain tiedot) ja rekonstruoi alkuperäinen mieli tietokoneen simulaatioksi, joka voidaan sitten yhdistää robottiin tai simuloituun ympäristöön.

Tämä todennäköisesti tehdään käyttämällä erittäin hieno timanttiterä leikata lasitetut aivot erittäin ohuiksi viipaleiksi. Tulevat tutkijat voisivat sitten kuva leikkeet skannaavalla elektronimikroskoopilla, ja mahdollisesti käyttää immunovärjäys- ja valomikroskopiaa kerättäessä hienovaraisempia kemiallisia vihjeitä kunkin neuronin rakenteesta.

Nämä tiedot analysoidaan tietokoneella, joka korjaa halkeamia ja täyttää aukot todennäköisillä arvauksilla, ja Käytä tietoja rakentaaksesi valtavan, simuloidun neuroverkon joka voisi toistaa alkuperäisen ihmisen mielen.

Tämä on todennäköisesti yksinkertaisempaa ja helpompaa kuin molekyylin nanoteknologia: tarvitset vain tarpeeksi nopeita tietokoneita, kunnolliset mikroskoopit (joita on jo olemassa) ja riittävän syvä käsitys neuronien toiminnasta ja vuorovaikutuksesta. Juuri nyt, projekti ensimmäisen organismin kartoittamiseksi ja jäljittelemiseksi Giovanni Idili OpenWormista: Aivot, madot ja tekoälyIhmisen aivojen simulointi on keino, mutta avoimen lähdekoodin projekti on asettamassa tärkeitä ensimmäisiä askeleita simuloimalla yhden yksinkertaisimpia tieteelle tunnettuja eläimiä neurologiaa ja fysiologiaa. Lue lisää (nematoodimato) on vasta alkamassa saavuttaa menestystä, joten tie on vielä pitkä tie kuljettavana - mutta ehkä enempää kuin esimerkiksi vuosisata.

Kryoniikan tapaus

Tutkittuaan todisteita huolellisesti, onko kryoniikka kohtuullinen tapa räjäyttää 80 000 dollarin arvoinen henkivakuutus?

No, se riippuu siitä, kuinka arvioit joitain vaikea arvata todennäköisyyksiä. Kuinka nopeasti lääketieteellinen tekniikka luulette tapahtuvan? Kuinka pitkälle se pääsee? Kuinka kauan voittoa tavoittelevat voittoa tavoittelemattomat voitot, kuten kryoniikkayritykset? Luuletko kuolevasi ennustettavissa olevaan tautiin, joka antaa sinulle tarpeeksi aikaa kuolemanvuotejärjestelyjen tekemiseen?

Nämä ovat kaikki riippumattomia tekijöitä, joista mikä tahansa voi tehdä koko harjoituksen tarpeettomaksi, jos luulet kertoimien olevan todella pienet. Jos olet kuitenkin optimistinen (jopa hiukan) kaikista näistä tekijöistä, saatat olla tilanteessa, jossa saat mahdollisuuden herätä joskus ja nähdä, millainen tulevaisuus on. Yksi prosentti? Kymmenen prosenttia? On vaikea arvioida kertoimia, mutta 80 000 dollarin arvoehdotus alkaa näyttää paljon kohtuullisemmalta tässä valossa.

Suuri osa kriotiikkaa ympäröivästä negatiivisuudesta johtuu väärinkäsityksistä ja vääristä tiedoista. Michael Shermer, Skeptic Magazine -lehden perustaja ja säännöllinen avustaja Scientific Americanille, kirjoitti artikkelin ”Nanon hölynpöly ja kryoniikka” jossa hän väitti,

Kryonistit uskovat, että ihmiset voidaan jäädyttää heti kuoleman jälkeen ja elvyttää myöhemmin, kun parannuskeino heille vaikeuksissa olevasta löytyy. Sulata purkki jäädytettyjä mansikoita, jotta näet tämän järjestelmän puutteen. Jäätymisen aikana kunkin solun vesi laajenee, kiteytyy ja rikkoa solukalvoja. Sulatuksen aikana kaikki solunsisäinen goo tyhjenee, jolloin mansikat muuttuvat vuotoksi. Tämä on sinun aivosi kryoniikassa.

Kun kysytään sähköpostitse jos hän oli tietoinen kryosuoja-aineiden käytöstä tämän ongelman estämiseksi, Shermer sanoi, että hän ei maininnut sitä "avaruusrajoituksen" vuoksi.

Muita julkisen käsityksen ongelmia ovat yhdistykset tieteiskirjallisuuteen tai pelkkä vanha kulttuurinen Tukholman oireyhtymä. Ihmiset puhuessaan kryoniikasta yleensä puhuvat asioista kuten ”tarvitset kuolemaa arvon antamiseksi elämälle.” Henkilökohtaisesti epäilen, että jos menit hypoteettinen maailma, jossa kukaan ei ole koskaan kuollut ja ehdotti heidän aloittavansa pyöristäminen ja tappaminen vanhoja ihmisiä elämän arvon lisäämiseksi, sinut karkotetaan kaupungista kiskolla.

Ihmiskunta on niin kuollut, että kuten rotat, jotka ovat oppineet olematta juosta sähköiskuilta, ihmiset eivät edes liiku, kun näkevät mahdollisen ulospääsyn.

On mahdollista - todennäköisesti jopa -, että kryoniikka ei toimi. On kuitenkin todella vaikeaa osoittaa, että se ei voi työ tai jopa kertoimet ovat erityisen alhaiset. Kaikki uskottavat väitteet riippuvat suuresta epävarmuudesta tulevaisuudesta. Minulle kryoniikka ei näytä siltä niin hullulta: ihmiset käyttävät rahaa tynkäihin asioihin.

Niin mitä mieltä olet? Aiotko ilmoittautua? Luuletko, että koko asia on pähkinöitä? Puhutaan siitä kommenttiosassa.

Kuvapisteet: Kryogeeninen mies Shutterstockin kautta ”Jäädytetty ajoissa“, Kirjoittanut Pascal,“Futurama“, Kirjoittanut Jen Deering Davis,“DSC03866”, Kirjoittanut Jay Cross”Toddin uusi tatuointi“, Kirjoittanut Stever Jervetson,“Muinainen”, Kirjoittanut Pascal