Digitaalinen nahkakiinnitys: Skeuomorfisen suunnittelun nousu ja lasku

Mainos

”Skeuomorphic” -suunnittelu - ohjelmisto, joka muistuttaa korvattavia fyysisiä esineitä - siirtyi kuumasta suunnitteluperiaatteesta loukkaukseksi hämmästyttävän lyhyessä ajassa. Jos et lukenut teknisiä uutisia 2000-luvun lopulla ja 2010-luvun alkupuolella, olet ehkä unohtanut, että tämä tapahtui.

Se on tarina kokeesta, epäonnistumisesta, menestyksestä ja hulluudesta. Aloitetaan alusta.

Mikä on skeuomorfismi?

Sana skeuomorph (skyoo-uh-morf) tulee kreikasta skeuos, työkaluille ja morph, muotoon. Skeomorfi on työkalu tai esine, joka sisältää aikaisempien iteraatioiden suunnitteluelementtejä, joita ei enää tarvita tai käytetä. Teknologian yhteydessä skeuomorfismi on ohjelmistojen suunnittelua näyttämään fyysiseltä tuotteelta, jonka se korvaa. Tässä on surullisen aikainen esimerkki: IBM: n RealPhone, ohjelmisto, joka soittaa puheluita tietokoneella.

Kuten näette, ohjelmisto on valmistettu näyttämään korvattavalta esineeltä: pöytäpuhelimelta. Luuri, äänenvoimakkuuden liukusäädin, numeronäyttö ja pikavalintapainikkeet ovat välittömästi tuttuja. Pikavalintakennojen vuorotteleva sininen ja harmaa tausta näyttää tutulta, ja siellä on jopa laatikko, joka liukuu ulos ja pitää puhelinnumerosi.

Moderneempia esimerkkejä voidaan nähdä monissa sovelluksissa, jotka olet todennäköisesti tuttu, kuten Applen kalenterisovelluksessa iOS 5: stä.

Se näyttää työpöytäkalenterilta täydellisenä reunan reunasta, joka näkyy lähellä yläosaa.

Jopa verkkosivustoilla oli skeuomorfinen muotoilu, kuten tämä skeu.it-esimerkki, hyvä blogi skeuomorfisesta hulluudesta:

Skeu.it'n kuvateksti: "Voisiko joku suositella jotain Web 2.0 Scotch -teippiä, joka todella pitää tämän kirotun sisällön näytöllä?"

Saat idean. Skeuomorfismi oli todella yleistä 2000-luvun lopulla ja 2010-luvun alkupuolella, ja tällaiset mallit olivat kaikki ohi - ennen kuin ne katosivat melkein yön yli.

Miksi skeuomorfismi?

Joten miksi skeuomorfismi tuli niin suosituksi? Tony Thomas, kirjoittaminen Medialootissa, toteaa, että reaalimaailman muotoilun sisällyttäminen tekee "rajapinnoista tuntuvan heti tuttuiksi". Ja sovellussuunnitteluholvi huomauttaa että “Tuntemus tarkoittaa uusien käyttäjien entistä suuremman käytön ja nopeamman omaksumisen kannustamista vähentämällä pelottelun esteitä. ”

Monissa tapauksissa tämä voi todella tehdä sovelluksen käytön helpommaksi. Katso Paperi, suosittu luonnosteltava Notebook-sovellus iPadille. Kun napautat maalausharjatyökalua, tiedät miten se tulee eroa kynätyökalusta. Työkalupalkissa ei tarvita selitystä tai videota, joka johdattaa sinut eri työkaluihin; tiedät vain.

Ja tietysti siellä on nostalgiatekijä: kaipaavatko he päiviä kirjoittaminen paperilla ja kynällä 3 paperimuistikirjaa, joista kannattaa poiketaMe kirjoitamme paljon korkean teknologian tavoista seurata asioita ja hallita elämääsi. Mutta joskus tavallinen vanha kannettava tietokone on paras tapa, jota voit käyttää. Lue lisää , tai he pitävät vain laillisen tyynystä, skeuomorfinen muotoilu vetoaa moniin ihmisiin. Se on myös eräänlainen mukava nähdä kaikki kirjasi näkyvät kirjahyllyllä 6 nopeaa iBooks-vinkkiä parempaan lukemiskokemukseen iPhonessa Lue lisää jos valitat sitä tosiasiaa, että sinulla ei ole hyllyjä, jotka ovat täynnä romaaneja. Ja kuinka ilahduttavaa oli nähdä sivun käynnistävän iPad?

Joel Mathis Macworldista, hänen hyvä jäähyväiset esitteli toisen näkökulman skeuomorfismiin iOS: ssä, varsinkin kun se tuli Notes-sovellukseen.

Miksi? Koska Notes oli enemmän kuin utilitaristinen. Se ei ollut minua vaikuttanut faux keltainen tablettipaperi, vaan se, mitä tapahtui sovelluksessa kääntäessäsi iPadia vaakatilaan: kävi ilmi, että jossain maailmankaikkeutta, tuo toimistopaperityyny - niin virtuaali kuin se onkin - kuljetettiin ympäriinsä mukavassa foliossa, kenties sellaisessa, joka oli valmistettu rikkaasta korinttilaisesta nahasta ja hienot ompeleet reunojen ympärillä.

Ja minulla oli sama ajatus, joka minulla olisi saattanut olla oikeasta nahasta valmistetussa oikeassa foliossa, jossa on oikeat ompeleet: Joku välitti tästä tarpeeksi yrittääkseen tehdä siitä mukavaa.

Jajaatko näitä tunteita simuloidusta laadun tunteesta ja sen takana olevasta hoidon määrästä, ei voida kiistää, että skeuomorfismi leikkii tunteissamme oikeita esineitä kohtaan, pyrkimällä kiinnittämään rakkautemme asioihin, jotka muistamme ennen digitaalista ikä.

Se kuulostaa hyvältä, eikö niin? Kuka ei halua heidän sovellustensa olevan tuntemattomia, ennen kuin käyttäjät edes alkavat käyttää niitä? Ja mikä sovelluskehittäjä ei halua lisätä käyttöä ja nopeuttaa käyttöönottoa? Ja jos ihmiset pitävät siitä, mitä on menetettävää? Vaikuttaa siltä, ​​että kaikki voittavat.

Se on varmasti mitä Apple ajatteli suunnitellessaan iOS 3: ta, tavallisen digitaalisen skeuomorfismin alkuaikoina. Nahka, ompeleminen, kelauskela-soitin Podcast-sovelluksessa, valokuva-albumit iPhotossa ja melkein kaikki muut skeuomorfinen klisee, jonka he voisivat keksiä, nähdään muutaman seuraavan iOS: n ja jopa OS: n versiossa X.

Ongelma

Skeuomorfismi itsessään ei ole ongelma. Itse asiassa, kuten edellä keskusteltiin, siitä on joitain asioita, jotka tekevät siitä todella hienon. Mutta se voi olla ylenmääräinen, ja tässä ongelma on. Tutustu iPadin Yhteystiedot-sovellukseen iOS 3: sta: nahka, kirjanmerkki ja sivumerkinnät jokaiselle aakkosten kirjaimelle. Mitä järkeä kaikessa tässä on?

Lopulta ihmiset tajusivat, että siinä ei ollut oikeastaan ​​mitään pistettä. Se on yhteyshenkilösovellus. Ihmisten ei tarvitse tuntea perehtyneisyyttä - on selvää, kuinka sitä käytetään. Jotkut ihmiset olivat jopa hämmentyneitä siitä, että et voinut pyyhkäistä sivua kääntämään kuten pystyisit iBooksissa.

Siirry aikaisemmin laskentahistoriaan ja näet selviä huonoja ideoita, kuten Microsoftin Bob-käyttöjärjestelmä 3 tyhmää keksintöä, joka ei koskaan käynnistynytNerokkuus voi johtaa ideoihin, jotka saattavat toteutua tai puuttua, kun he ostavat kuluttajia. iPodit, Twitter, RSS ja niin edelleen, ovat joitain ideoita, jotka ovat kukoistaneet suotuisasti nykymaailmassa ... Lue lisää . Sen sijaan, että antaisi käyttäjille mitään nykyaikaista tietokonepöytää muistuttavaa, heille annettiin simuloitu koti, jossa on useita huoneita, takka, kukkia, roikkuu kalenteri ja jopa puulämmitteinen liesi. Voi, ja koira nimeltä Rover opastaa sinut läpi koko kauhean sotkun.

Se on äärimmäinen esimerkki. Mutta jopa Evernote, joka tunnetaan usein hyvistä käyttöliittymistä, pääsi skeuomorph bandwagoniin simuloitujen kannettavien tietokoneiden avulla (heillä oli jopa varjoja):

Mitä vikaa tässä kuvassa on? Ollakseni rehellinen, ei paljon. Jotkut tätä artikkelia lukevista luultavasti todella pitävät siitä. Mutta siellä on paljon hukkaan tilaa - ja visuaalinen energia Sotkujen selvittäminen on sinulle hyvää - mutta miksi?Decluttering on hieno tapa aloittaa vuosi tunteen olonsa raikkaaksi, ja antaa sinulle suuren saavutuksen tunteen - mutta siinä on enemmänkin. Tämä yksinkertainen tapa voi parantaa elämääsi. Lue lisää - tässä kohtauksessa.

Ja kuten Sacha Greif huomauttaa esseessään Litteät pikselit: Taistelu litteän suunnittelun ja skeemorfismin välillä, digitaalisten ja fyysisten inkarnaatioiden välinen suhde ylitti usein ulkoasun: ne vaikuttivat myös toimintaan.

Esimerkiksi kalentereissa on perinteisesti esiintynyt yksi kuukausi sivua kohden, koska sivun fyysinen käsite rajoittaa niitä.

Mutta vaikka digitaalisella medialla ei ole tällaista rajoitusta, monet digitaalikalenterit noudattavat edelleen yhden kuukauden näyttöruutua kohden suljetaan pois perinteistä sen sijaan, että (esimerkiksi) keskitetään näkymä nykyiseen viikko.

Siirtyminen minimalismiin

Jotkut yritykset tehdä kaikesta skeuomorfiseksi, trendi hiipui nopeasti. Windows 8: n 2012 julkaisu ja edellisen vuoden ”Metro” -versio osoittivat maailmalle, miltä tietojenkäsittelyn tulevaisuus näytti. Applen iOS 5 ja 6 piti heti, kun he ilmestyivät ensimmäisen kerran, mutta kaikki olivat innostuneita, kun iOS 7 ilmestyi vuonna 2013 ja lopetti faux-office-suunnittelun.

Tämä ilme toistuu Androidin äskettäisessä muutoksessa versioon materiaalisuunnittelu Android L: n tutkiminen: mikä on tarkalleen materiaalisuunnittelu?Olet ehkä kuullut Android L: stä ja materiaalisuunnittelusta, mutta mikä tämä uusi muotoilufilosofia tarkalleen on ja miten se vaikuttaa Androidiin ja muihin Google-tuotteisiin? Lue lisää . Ja tänään olemme tottuneet käyttämään enimmäkseen valkoisia näyttöjä, joissa on helposti luettavia kirjasimia, joilla on vain vähän häiritsevää meitä tekemästämme. Katsokaa vain Applen Kalenteri-sovellusta nyt. Kuormia tyhjää tilaa, eikä löydettyä sivua löydy.

Miksi tämä siirtyminen kohti minimalistiset rajapinnat Minimalistinen kaikelle - yksinkertainen syy harkita yksinkertaisempaa Gmail- ja Google-lukijaa [Chrome]On ironista, että verkkopalvelussa, joka hallitsee maailmaa kireällä, paljasristisellä rajapinnalla, on muutama liitännäinen palvelu, joka on sotkuinen. Mielestäni Gmail ja Google Reader eivät ole kovin sotkuisia ... Lue lisää ? Mikä muuttui? Ei ollut saostavaa tapahtumaa, mutta todennäköisesti se johtuu tosiasiasta, että siirtymävaihe fyysisestä toimistosta, koulusta ja salista on ohi. Digitaalinen hallitsee nyt. Skeuomorfismin tarkoituksena oli lisätä elementti realismia ja perehtyneisyyttä suhteellisen uusiin tekniikoihin, mutta kuinka moni lapsi ei tänään kasvanut iPadin kanssa kotona tai koulussa? Monille yhteyshenkilösovellus on tutumpi kuin todellinen osoitekirja.

Siirtymä on ehdottomasti ohi, kuten myös skeuomorfismin tarve (vaikka Carnegie Mellon tekee hienoja tutkimuksia toiminnallinen skeuomorfismi).

Ja digitaalisten laitteiden lisääntyessä kaikkialla, olemme tulleet arvostamaan kaikkia asioita, jotka eivät vaadi visuaalista energiaa tai edistävät digitaalista sotkua. Tuntuu hyvältä olla tyylikkäässä, puhtaassa ympäristössä, ja simuloidut puupaneelit eivät tee mitään lisääkseen tätä tunnetta.

Vaikka voit silti valita puutausta Wunderlistille, jos haluat.

Mitä mieltä olet skeuomorfisesta suunnittelusta? Kaipaatko päivän kiiltäviä nappeja ja ommeltua nahkaa? Vai nautitko nykyisestä minimalistisesta vaiheesta? Jaa ajatuksesi alla!