Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. pakolliset kentät on merkitty *
Surullinen nähdä kuinka ihmiset ovat kouluttamattomia... Lyön vetoa, että valtavalla osalla ihmisiä, jotka vastasivat tähän kyselyyn, ei ole aavistustakaan, mitä NT4 tai 2000 Pro ovat ja aloittivat pelaamisen tietokoneiden kanssa XP: n jälkeisenä aikana... Tuolloin olisit kyydissä pitääksesi koneen käynnissä kuukausia käynnistämättä uudelleen tai hidastamatta. Kun MS aloitti sulautumisen NT-sivuliikkeensä kuluttaja Ossen kanssa, asiat alkoivat mennä alamäkeen.. Yksinkertaisesti sanottuna sinulla ei voi olla käyttöjärjestelmän hyvää kaikessa, ja se on mitä MS yritti tehdä XP: n kanssa eteenpäin.
Jokainen, joka työskenteli NT4: n tai 2kpro: n kanssa, tietää, että jopa Windows 7 on vitsi.
Olen käyttänyt monia Windows-versioita. Kommenttini kaikista versioista:
* Windows XP SP2: Se on yksinkertainen, vakaa, tehokas.
* Windows XP Black Edition: Kaikki XP: n ominaisuudet. Joitakin lisäominaisuuksia, kuten uusi IE, musta teema, Media Center, uusi WMP.
* Windows Vista: Se on myös erittäin vakaa versio, jossa on uusi käyttöliittymä, teema ja monia lisäominaisuuksia, kuten gadget.
* Windows 7 Ultimate: Uusi parannettu käyttöliittymä, joka lisää monia ominaisuuksia ja parannettu Vista.
* Windows 8: kokonaan uusi, tulevaisuuden kannalta kosketusystävällinen käyttöliittymä. Yksi pahamaineisista mutta parhaista ikkunoista.
* Windows 8.1: Korjattu joitain Windows 8: n haittoja. Tuotu takaisin Käynnistä-painike, etsi käyttöliittymästä työpöydältä. [SUOSIKKINI]
* Windows 10 Build 9901: Parannettu vanhan käyttöjärjestelmän haittoja. Metro-käyttöliittymä työpöydällä. Tuonut Cortana??? Tavoitteena moniristinen alusta. Vielä kehitystyössä.
Rakastan Windows 8.1.1 -käyttöjärjestelmää. Ei ole ollenkaan paha, että monet ihmiset ajattelevat. On vaikea ymmärtää käyttäjiä, joten he vihaavat sitä. Mutta se oli hyvä tapa, jolla Microsoft meni. Se esitteli monia uusia tulevaisuuden tavoitteita.
minua on käytetty kaikessa edellä,
kai Windows XP käynnisti paljon minun kaltaisia käyttäjiä olivat "wooow": D, sitten Vista, 7 teki minut "ahaaaa" ja ehkä niin monta Minun kaltaisillani käyttäjillä oli juuri samat tunteet microsoft-ikkunoissa, joten Windows XP: stä pitäisi äänestää parhaiten aika... Inhoan kun luen microsoftin lopettavan tuki Windows XP: n ehkä miljoonalle käyttäjälle
Ehdottomasti Windows 7. Uskon kuitenkin myös Windows 8: een, koska tulevaisuudessa tulee enemmän kosketussyöttöön perustuvia kpl, Windows 8 näyttää jännittävältä, yksinkertaiselta ja helppolta. Olen kokeillut DP: tä, ja se ei ole huono. Aivan kuten kun iOS vs. Android-sodasta tuli tylsää, MS liittyi tuoreella uudella WP7: llä uudella 'keksimällä' käyttöliittymällä ja elävällä käyttöjärjestelmällä. Se on voimakas ja tekniset tiedot ovat hienoja. Luulen, että Windows 8 toimii samalla tavalla, mutta tehokäyttäjien on rentouduttava Windows 7: n kanssa.
Käytin Win 8 esikatseluversiota. Suoraan sanottuna haluaisin Win 7 yli 8. Kaikilla laattoilla ja uudella käyttöliittymällä varmasti se antaa hyvän tunteen, mutta häiritsevää selata eri sovelluksia varten... Toki herkku tableteille ja kosketusnäytöille, mutta ei tavallisille pöytätietokoneille ..
Latasin ja tarkistin Windows 8 Preview Edition -sovelluksen virtuaalikoneen kautta (en halunnut asentaa sitä ei työpöydälleni tai tietokoneelleni) kannettava tietokone - lähinnä "cuz se sanoi, että palatakseni minun on asennettava aiempi Windows uudelleen - jota en halunnut käydä läpi kaikkea paska).
Windows 8 näytti virtuaalikoneen kautta enemmän kuin se on suunnattu kannettaviin tietokoneisiin, kuten iPad, netbooks, etcetera bu, ei pöytätietokoneisiin ja tavallisiin kannettaviin tietokoneisiin... ellei kummassakaan ole kosketusnäyttöä. Se on "työpöydän" asennus, siinä ei ollut "valikkoa" kuten kaikissa muissa Windows-käyttöjärjestelmissä, mutta vaadittiin yhden * pyyhkäisemiseen * joko näytöllä tai hiiren kohdistimen avulla.
En pitänyt siitä pöytä- tai kannettavana käyttöjärjestelmänä... Jos saan joskus netbookin tai iPadin kaltaisen laitteen, voin ehkä käyttää Windows 8: ta, mutta en tietokoneellani tai kannettavallani. Jos se aikoo matkia kolmiulotteista työpöytää, siinä pitäisi olla työpöydän asetukset, kuten Linuxin Compizin kuutiolainen työpöydän asettelu, jossa käytetään Ctrl-Winkey tai jotain sellaista näppäinyhdistelmää kuution aktivoimiseksi ja vaihtamiseksi toiselle kuution puolelle.
Kaiken kaikkiaan 1-10:
Voita 95 (5, tuolloin oli hyvä korvaus DOS: lle, osoita ja napsauta -käyttöä),
Win98 (9) melko hyvä, luotettava ja vakaa käyttöjärjestelmä,
NT (ei koskaan käyttänyt sitä tuolloin, mutta katsoi sitä myöhemmin... se näytti Win95),
Win2k (et ole koskaan käyttänyt sitä),
WinXP (9, omalla ajallaan hyvä käyttöjärjestelmä),
WinVista (7),
Voita 7 (9 1/2 Hyvä käyttöjärjestelmä, suhteellisen vakaa, vähän turvallisempi),
Voita 8 (6, jätän sen pois koneistani - liian niche-suuntautunut normaaliin tietokoneen käyttöön)
JMHO;)
~ QBall ~
Se on vaikea, vaikka käytän nyt Windows 7: tä ja suosin sitä nyt enemmän kuin XP: tä, XP teki enemmän Windows-käyttöjärjestelmälle, koska se toi NT-tekniikan valtavirtaan. Windows NT 4.0 saattoi yritykset kohti NT-tekniikkaa työaseman alustaksi eikä vain palvelimet, vaikka 2000 oli todennäköisesti parhaasta vanhasta NT - sukupolvesta käytettävyyden kannalta ennen XP: n saapuminen.
Tietysti Windows 3.11, etkä koskaan käyttäisin sitä! (älä koskaan käytä sankariasi, saatat vain olla pettynyt)
Windows-käyttöjärjestelmät ovat hyviä, mutta mielestäni heidän tulisi harkita joidenkin muiden parempien ominaisuuksien lisäämistä muissa käyttöjärjestelmissä, kuten Linuxissa ja Macissa. Kaikki Windowsin yläpuolella on hienoa ...
Windows 2000 oli Windowsin paras versio. Se ei ollut turvonnut ja tiedostojärjestelmää oli paljon helpompi käsitellä kuin Windows 7: ää. Jos olet joku Windows Explorerin auki koko ajan, se oli paras versio. En edelleenkään saa kaikkia tietoja ja ini-tiedostoja, jotka sijaitsevat muissa hakemistoissa kuin Ohjelmatiedostot-alueella.
Minun syyni valita Windows XP: n on, kuten minä, kuten minä, on hyvä pelata vapaasti ja tukahduttavasti
Vista oli hyvä versio, mutta se oli iso rescourse hog, joten 2GB muistissa se käytti noin 1 GB
Windows 98: lla oli todella vähän muistia, mutta kuten voidaan odottaa, grafiikka oli huonoa
Windows 7 on mielestäni paras ja mielestäni Windows 8 on liikaa muutosta ja odottaa kaikkien saavan tabletin
Kaikki aikahaut ovat mielestäni Windows 7 tänä aikana. Windows 7: n julkaisun aikana Windows XP on hyvä ja suosituin. Jotkut käyttäjät pitävät kuitenkin XP: tä. Toivon, että Windows 8 on parempi koskaan.
Äänestin yhdenkään edellä mainitun puolesta vain siksi, että Windows näyttää aina tuovan mukanaan jonkin ongelman tai muun, joka oli tai jonka olisi pitänyt välttää. Win 7, päivityksen aikana, räjäytti D: -aseman käynnistyssektorin, kun käynnistysasema aiheutti käynnistyksen jatkuvan ikuisesti. Tiedot ovat ainakin ehjät.
Se sanoi, että se on edelleen tähän asti paras Windowsin loppukäyttäjäversio. En pidä liian paljon toivoa Win8: lle, joka näyttää olevan kohdennetumpi laite- tai laitemarkkinoille kuin pöytätietokoneiden / kannettavien tietokoneiden käyttäjille, joten luulemme näkevämme, kun asiat tärisevät. Uskon vakaasti, että Microsoft on ohittanut nämä markkinat kokonaan.
Linux-puolella oppitunti on ollut evoluutio, ei vallankumous, joka on lyönyt sekä KDE: n että GNOME: n työasemia, kuten he ovat esitteli paljon asioita, jotka ovat hyödyllisiä pitkällä tähtäimellä, mutta jotka eivät näy ja jotka eivät ole käyttäjäystävällisiä tässä vaiheessa monet.
Joten yhteenvetona voidaan todeta, että kolme parasta IMHO-julkaisua, ei erityisessä järjestyksessä, ovat Win XP. Win2K ja (hiukan) Win 7,
Valitsin Windows XP: n lähinnä siksi, että inhoan Microsuckin tekemiä syitä siihen, miksi käyttöjärjestelmä käsittelee ääntä. XP: ssä ja aikaisemmissa tapauksissa minulla ei ole koskaan ollut äänikortin kanssa ongelmia toisin kuin Vistassa ja Windows 7: ssä. Windows 7 saisi maininnan, jos se ei olisi tosiasia, että sen olisi pitänyt olla Vista Service Pack -paketin avulla korjaamaan Vistan ongelmia. Ääneni oli mielestäni parempi pelaamisessa XP: ssä. Jos en olisi innokas pelaaja, en edes käyttäisi Windowsia, mutta Linuxia, olen ollut kaksoiskäynnistys vuosia ja useimmat käytän Windowsia vain kun pelaan pelejä, kun normaalit tietotekniikkatehtäväni hoidetaan paljon paremmin käyttämällä Linux.
Sinulla ei ole monipuolisinta Windows-versiota, Windows CEMENT. Windows CEMENT oli Windows CE -yhdistelmä, joka teki siitä pienen, Windows ME, joka teki siitä käyttökelpoisen suurelle yleisölle ja Windows NT, joka teki siitä erittäin ohjelmoitavan ja hienostuneen tekninen.
Käytän Window 7: tä viimeisen 1-2 vuoden ajalta... Ja en koskaan saa siitä mitään ongelmaa... Minulle WINDOW 7 on paras... Käyttöjärjestelmä minulle... JÄLKEEN XP: n hienoja ominaisuuksia, grafiikkaa, nopeampaa kuin mitä tahansa muuta versiota ...
Windows 2000, se oli viimeinen Windows-käyttöjärjestelmä ilman tyhmää aktivointia. Voin silti asentaa sen tarvitsematta kerätä Microsofttia.
Ilmeisesti Windows7> Paras ulkonäkö, parhaat ominaisuudet, turvallinen ja hyvä nopeus.
Olen käyttänyt kaikkia Windows-koneita alusta asti. Oli useita roskia, kuten Win3 (ei edes lueteltu kyselyssä! - eikä kumpikaan Vista), WinME & 2000. Win XP oli (ja on edelleen) elinkelpoinen versio. Vista ei ollut niin paha kuin useimpien ihmisten näyttävät ajattelevan, että Win7 on parannus tähän nähden. En pidä Win8-arviointia, mutta toistaiseksi en ole vaikuttunut.
Uskon XP: hen! Se oli todella vallankumouksellinen käyttöjärjestelmä tällä hetkellä. Tietokoneessani XP on nopeampi kuin 7, mutta 7 on todella saappaita nopeammin kuin XP! Käytän kuitenkin Windows 7: tä pääkäyttöjärjestelmänä, koska siinä on kaunis käyttöliittymä ja uudet ominaisuudet
Kysely on vääristynyt, koska suurimmalla osalla lukijoistamme ei ole aavistustakaan siitä, mikä Windows 2000 edes oli, huolimatta siitä, että se oli kaikkien aikojen vakain ja mahtava Windows-käyttöjärjestelmä. Ilmeisesti Windows 7 karkaa tämän kyselyn kanssa.
Minulle Win9x-variantit olivat parhaat - tarkennettuna, riisuttu frankensteinin mashup, joka otti huomioon kunkin parhaat komponentit.
Seuraavaksi, XP - myös riisuttu. Kaikki sen jälkeen on aivan liian megaliittista ja saavuttamatonta.
Mielestäni Xp pro olisi minulle paras, vakaa ja nopea, mutta grafiikan suhteen pidän parempana 7: tä.
Odota hetki.. Odota vain, keskeytä presidentinvaalit ja anna suora vastaus yleisölle. missä on voitto 3.1? Vakavasti, missä se on? -_-
unohdit näkymät... Luulen, että se ei ehkä saisi mitään hyvää äänestystä... Mutta silti sen olisi pitänyt olla luettelossa ...
Jonkin aikaa sitten oli vitsi tekemässä kierroksia:
"Kuinka monta Microsoftin työntekijää tarvitaan lampun vaihtamiseen?"
"Ei mitään, Microsoft julkaisee vain lausunnon, joka julistaa pimeyden uuden normin."
Kaikki sanottu ja tehty, vaikka Windows 7 on loistava käyttöjärjestelmä, sellainen, johon voin totta puhuen löytää vähän vikaa.
En epäile, että 8 seuraa 95: n, Millenniumin ja Vistan jalkavaiheissa ja on kuorma roskaa!
Windows 7: llä kaikki aikaisemmat väärät tehtiin oikein ja tavarat entistä paremmiksi. Se on heidän kokoonpanonsa paras versio. Windows 8 on tavoitteena vallankumous ja perusteellinen muutos, joka ei välttämättä vastaa kaikkien makua.
No, jotka ansaitsevat olla paras ???
Yli 10 vuotta edelleen elämässä tässä nopeasti muuttuvassa maailmassa.. maksimaalisen yhteensopivuuden kanssa... enimmäiskäyttäjät, jotka eivät halua muuttaa... ja ovat edelleen tuettuja ja ajan tasalla ..
Se on kuin maamerkki
ÄLÄ MITÄÄ MUUT OSAT SULJE SEN, niin tulee aika valita.. niin kauan sitten XP rokkaa, kun työ saadaan aivan kuten seuraajilleen (kunnes ms ei halua sitä), mutta vähemmän resursseja ..
Pidin Windows XP SP3: sta sellaisena kuin se oli kanssani pitkään ja pidän siitä. Windows XP on edelleen paras, koska se hallitsi 10 vuotta, enkä usko, että mikään muu käyttöjärjestelmä olisi hallinut tätä pidempään. En voi sanoa mitään Windows 7: stä ja 8: sta, koska en ole käyttänyt niitä. Olen vain navigoinut heissä muutaman hetken.
Jos Windows 7 olisi julkaistu Vistan sijasta, se olisi ollut niin mahtavaa. Sellaisenaan se ei ollut, minulla ei koskaan ollut mitään ongelmia Vistan kanssa, mutta silti. XP oli luultavasti yksi suurimmista Windows-julkaisuista imo, lähinnä siksi, että se oli niin suuri muutos kuin mitä ihmiset olivat aiemmin kokeneet. Windows 7 on edelleen kirjan 1 numero 1, jota seuraa tarkkaan XP.
Äänestin XP: tä sen perusteella, että 11 vuotta vanha ja se on edelleen joukkojen suosikki.
Se7en on mielestäni lähellä toista ja Ei8ht on uutuuspainos.
Windows XP voisi toimia tietokoneessa, jossa on vain 256 Mt RAM-muistia, puhumattakaan 1 Gt. Jopa SP2. Päivitin sen SP3: lla, kun Windows 7 tuli mukana. Se on silti vankka järjestelmä, vain tapahtuu, että XP-asennukseni alkoi hajota, kun asennin Windows 7 Preview -sovelluksen kaksoiskäynnistykseen.
Rakastan nykyistä Windows 7 -tietokonetta, ja seuraava koneeni jatkaa Windows 7 -käyttöjärjestelmää. Mutta mielestäni Windows XP on paras, vain kymmenen vuotta, jolloin se kesti.
Windows 7 on ylivoimaisesti paras julkaisu.
> Aero-grafiikka
> Vakaa kuin XP ja muut versiot.
> Esiasennetut ohjaimet melkein kaikelle (Paras ominaisuus kaikista)
> Pikakäynnistys, vaikka järjestelmätiedostot ovat kuin viisinkertaiset XP: ään.
> Pika-asennus, XP vie 40-45 minuuttia uudelle asennukselle, kun taas 7 kestää 15-20 minuuttia.
En verrannut mitään muuta versiota, koska IMO, XP ja 7 ovat Windowsin ainoat arvokkaat julkaisut.. :)
Olen kokeillut Windows XP, 7 ja 8 päätietokoneellani (joka on netbook). Rehellisesti sanottuna olen tyytyväinen XP: ään ja nautin siitä todella 7. Haluan antaa Windows 8: lle mahdollisuuden. Sillä on jonkin verran potentiaalia.
Windows XP toimii edelleen kunnolla. Windows 7 on kuitenkin päivitys, ja sen vuoksi sen pitäisi olla korkeammalla tasolla (huomaan, että Vistaa ei ole mukana, eikä 3.11, mikä on puhdasta nostalgiaa!) XP oli mullistava ja ymmärrän ne, jotka väittävät XP: n olevan parhaat.
Kaikki riippuu siitä, kuinka pidät parhaimpana? Paras sen aika tai paras suorituskyvyn ja käyttöliittymän kannalta? Tai muista tekijöistä?
Toivon, että Win8 on kaikkien aikojen paras, mutta uskon kuitenkin, että haluan antaa Win7: lle vielä muutaman vuoden.
Äänestin Windows 7: n puolesta, vaikka tunnen olevani hieman syyllinen. XP on todella asettanut vuosien varrella hyvin pyöristetyn työhevosen, ja minusta tuntuu siltä, että olen pudottanut vanhan kiusaajan ihmekoiran sijasta. Mutta ihminen on ihme koira viileä! 7 vain käyttää tekniikoita, jotka eivät ole mahdollisia vanhemman (mutta rakastetun ja kunnioitetun) XP: n kanssa.
Windows ME tunnetaan nimellä "Mistake Edition". Vista on yhtä huono. Windows 7 korjaa Vistan. Kun XP tuli ulos, se oli Windowsin paras ja vakain versio. Windows 7 on vielä parempi ja siinä on viileämpi graafinen käyttöliittymä