Mitkä ovat parhaat tulostinbrändit?

Oron J

2014-09-14 15:29:13

Saatavana on satoja, ehkä tuhansia malleja! Tässä on yleisiä havaintojani tulostimien tekemistä, joiden kanssa olen työskennellyt. Ne eivät ole erityisessä järjestyksessä, mutta aloitan "vain laser" -yrityksillä.
Konica Minolta - erikoistunut osastoihin ja suuritehoisiin värilaserpaineisiin. Upea.
Kyocera Mita - Heidän erikoisuutensa ovat lasertulostimien keraamiset rummut ja muut komponentit (yrityksen nimi on tehty Kyoto Ceramicsista, joka on vähän lahja ...). Nämä johtavat alhaisiin juokseviin kustannuksiin ja pieniin ympäristövaikutuksiin. Haittapuolina ne voivat olla kalliimpia, mutta he käyttävät omaa PostScriptin versiota, joka voi satunnaisesti aiheuttaa ongelmia. Jos olet sitoutunut vähentämään kustannuksia pitkällä aikavälillä ja / tai huolehtimaan ympäristöstä, ne ovat ehdottomasti katsomisen arvoisia. Ne eivät todennäköisesti ole ensimmäinen valinta grafiikkakeskeiselle yritykselle tai edes "heittää mitään" -toiminnalle (painopaikka, opiskelijoiden tulostaminen), mutta ne ovat ennakoitavissa toimistoasetuksissa, joissa asiakirjan yhteensopivuus on testattu loistava.

Samsung - heidän lähtötason lasertulostimet ovat hienoja! Helppo asentaa, luotettava. Suuremmat mustavalkotulostimet ovat myös hyviä. Minulla on ollut sekakokemus heidän värilaseristaan ​​(CLP-sarja). Väriainekustannukset, tulosten laatu, yhteensopivuus, luotettavuus ja käytettävyys olivat kaikki ongelmia kerralla tai jokin muu, joten mielestäni sinun pitäisi lukea tarkistukset tietystä mallista, jonka mielessä olet decice.
Xerox - He ovat tehneet tulostimia erittäin kauan ja omien tulostimiensa lisäksi ne myös nimeävät muiden kirjoittajia (esim. Samsung). Niiden kiinteämusteiset (ts. Vaha) väritulostimet ovat hienoja. Toiset vaihtelevat c ** p: stä (jotkut uudelleen merkittyjä malleja) erinomaisiin (suurempien käyttämienni värisäerit).
Canon - En usko, että olen koskaan nähnyt _bad_ Canon-tulostinta. Kaikki heidän tuotteet ovat hyvin suunniteltuja, mustesuihkutulostimet (halvat henkilökohtaiset ja laajat julistetulostimet) ja laserit (taas henkilökohtaisista tulostimista suuritehoisiin painotaloihin. Heidän ohjelmiston asennus, etenkin mustesuihkutulostimille, voi olla pitkä ja joskus tarpeettoman monimutkainen, mutta toimii yleensä erittäin hyvin. Heillä on taipumus etsiä "kaikkia tarvikkeita yhdessä pakkauksessa", olipa kyse sitten väriaineesta tai musteesta tai muusta, joten kulutushinnat voivat olla korkeat. Monet mallit vaativat omia ohjaimia, mutta minulla ei ole koskaan ollut yhteensopivuusongelmia... Yhteenvetona sanoisin, että tarkkaile tarvikkeiden hintaa, ja jos joudut asentamaan ohjaimet useisiin koneisiin, katso sitten menettelyä ennen jatkamista, mutta muuten kuin loistavat tulostimet.
Ricoh. He tekevät enimmäkseen tulostimia / digitaalisia kopiokoneita yritys- ja pk-yrityksille, ja ne ovat hyviä. Yhteensopivuus, luotettavuus ja käytettävyys ovat kaikki olemassa. He ovat tehneet kouristuksia pienemmiksi tulostimiksi (he tekivät geelitulostimen vähän aikaa!), Mutta nämä eivät minulla ole onnistuneet markkinoilla.
Okei. Et kuule kovin paljon heistä, mutta he ovat todella hyvä yritys! He tekevät pienistä tai keskisuurista lasertulostimista, ja minusta on vaikuttunut useista värilasereista, joiden parissa olen työskennellyt. Tulostuslaatu oli hyvä, ilman mekaanisia ongelmia ja käyttökustannuksia, vaikkakaan ei tarkalleen alhainen (he eivät koskaan jotka ovat pienissä värilasereissa) pidettiin tarkissa korvaamalla tarvikkeet (rumpu / hihna, öljy, väriaine) erikseen. En välittäisi siitä, että sinulla olisi yksi näistä kotona!
Siirtyminen laser- ja mustesuihkutuotteiden valmistajille:
Brother - Erikoistuminen henkilökohtaisiin ja soho-markkinoihin. Heidän lasertulostimet tarjoavat erinomaisen yhteensopivuuden (mallista riippuen, joko PCL5 / 6: n tai PostScriptin kanssa). Käyttökustannukset eivät aina ole niin hyviä, mutta henkilökohtaiseen tulostimeen, jolla ei ole aina merkitystä. Heidän mustesuihkut vaihtelevat suuresti laadusta. Yleensä ne ovat enemmän yritysgrafiikkaa varten ja vähemmän sopivia valokuvien tulostukseen. Mustesuihkutulostimet (esp. kaikki yhdessä) ovat yleensä paljon pienempiä kuin kilpailun, mikä on mukavaa, ja olen löytänyt ne olevan melko luotettavia, mutta jotkut mallit (esp. A3-ryhmät) on kirjoittanut huonosti.
Lexmark. Nyt se on toinen hauska yritys. En usko, että olen koskaan nähnyt mekaanista ongelmaa Lexmarkissa, mutta joidenkin mallien juoksevat kustannukset ovat kohtuuttomat (ja muiden mallien kohdalla erittäin alhaiset), ja myös ohjelmistot vaihtelevat malleittain. Jotkut ovat uskomattoman helppoja asentaa ja toimia ikuisesti, toiset eivät yksinkertaisesti toimi, tai eivät ennen kuin olet päivittänyt tämän, muuttanut sen... Nykyään vältän niitä, vain pitääkseni elämän yksinkertaisena, mutta ne tekevätkin hyviä (keskikokoisia) lasereita ja joitain erinomaiset mustesuihkutulostimet, joten kannattaa tarkistaa ne - lue vain paljon arvosteluja haluamastasi mallista ensimmäinen!
Epson. Vaikea tiivistää. He keksivät pistematriisitulostimen ja kehittivät myöhemmin pietsosähköisen mustesuihkutulostimen (joka on erilainen kuin muiden käyttämä bubblejet-tekniikka).
- Heidän lasertulostimet (pienet ja keskisuuret) ovat hienoja, eikä minulla ole kokemusta heidän värilaseristaan, joten jätän sen siihen.
- Heidän mustesuihkut, hyvin... He tekevät valtavan valikoiman pieniä, halpoja henkilökohtaisia ​​tulostimia, "valokuva" -tulostimia A4- ja A3-kokoisina, laajamuotoisia tulostimia, yritystulostimia ja jopa tarratulostimia. Tulostimet eivät ole kaikki samoja, mutta heillä on muutama yhteinen asia:
- Jos se on monitoimitulostin ("kaikki yhdessä"), skanneri on hyvä, luultavasti paras, mitä voit saada kyseiseen hintaan.
- Paperinsyöttö ei ole paras. Jokainen tulostinmalli on erilainen, mutta olen nähnyt enemmän paperitukoksia Epson-mustesuihkutulostimissa kuin esimerkiksi Canonin.
- Epsonin tulostuspäät tukkeutuvat yleensä, jos niitä ei käytetä. Tämä johtuu tavasta, jolla he toimivat, eikä siitä, että he olisivat tehneet huonosti. Joten, sinun on "pidettävä tiet" auki ja tulostettava vähän värejä niin usein (ilmastosta riippuen se voi olla vain vähän kuin kerran kuukaudessa tai niin usein kuin kahdesti viikossa). Jos et, sinun on puhdistettava tulostuspäät, jotka ovat kalliita musteella, ja vaikeissa tapauksissa joudut ehkä tekemään vaihda tulostuspää, mikä ei ole kustannustehokasta halvemmissa tulostimissa ja on silti erittäin kallista jakelijalle tulostimet. En suosittelisi niitä "satunnaiselle tulostimelle", etenkin lämpimissä, kuivissa olosuhteissa.
- Samanaikaisesti se, että mustetta ei tarvitse antaa kiehua ja jäähtyä erittäin nopeasti, antaa heille mahdollisuuden kehittää suuria musteita, joita he voisivat halvalla myydä halutessaan. He eivät halua, mutta monille heidän tulostimistaan ​​saat yhteensopivia värikasetteja, jotka ovat erinomaisia ​​ja erittäin halpoja. Ne valmistavat myös maailman ainoat A4-tulostimet (esim. L-550), joissa on sisäänrakennettu jatkuvan musteen syöttöjärjestelmä (CISS). Nämä alhaisemmat käyttökustannukset ovat dramaattisesti ja tarkoittavat, että muste ei lopu koskaan sivun keskelle. Muiden valmistajien kanssa tarvitset hankkia kolmannen osapuolen pakkauksen tulostimen muuntamiseksi CISS-laitteeksi, ja henkilökohtaisen kokemuksen perusteella voin kertoa, että niitä ei ole hauskaa käyttää!
Hewlett Packard - Useimmat ihmiset yhdistävät tulostimia HP: hen ja 90-luvulla kukaan ei ollut edes heidän läheinen toinen. Valitettavasti vuodesta 2000 lähtien he ovat laskeneet tulostimiensa teknisiä standardeja ja tehneet ohjelmistoista monimutkaisempia ja vaikeampia asentaa ja käyttää. Olen varma, että heidän korkealuokkaiset tulostimensa ovat tässä suhteessa hienoja, mutta henkilökohtaiset ja keskitason tulostimet (esimerkiksi LaserJet P3000 asti) sarjat) kärsivät usein paperinsyöttöongelmista, ja olen nähnyt liian monta mustesuihkutulostinta, jossa on ongelmia elektroniikassa, kuin voin vaivautua mainita. Minun mielestäni tämä on yksi tuotemerkki, jonka välttäisin.
On muitakin merkkejä, kuten Panasonic ja Tally, joista minulla ei ole viimeaikaista kokemusta, joten en voi kommentoida niitä.
Lopuksi, tulostamasi varastotyyppi on erittäin tärkeä. Jos haluat tulostaa esimerkiksi kortille tai tarroille, useimmat lasertulostimet ovat loppuneet (jotkut tekevät, mutta sinä) täytyy tarkistaa ensin tekniset tiedot, jos varastotyyppiäsi ei ole luettelossa, se ei todennäköisesti toimi hyvin). Mustesuihkut ovat yleensä parempia tällä tavalla, mutta tarkista taas! Minulla oli ennen Canon Pixma, joka tulostaa kirjekuoret loistavasti, ja korvata sen Espon F3530: lla, joka on hieno useimmissa kunnioittaa, mutta on suuri vaikeus kirjekuoren vetämisessä, ja et yksinkertaisesti voi laittaa pinon kirjekuoria ja tulostaa niitä. Lyhyesti sanottuna, älä ota mitään annettua. Tarkista tiedot, tarkista hinnat, tarkista juoksevat kulut ja lue arvosteluita. Sitten ota uhkapeliä!