Onko kenelläkään ollut täällä Windows-päivityksiä ja päivityksiä, joissa on ongelmia siinä määrin kuin ne ovat vaihtuneet Appleksi, ja jos on, mitkä ovat sudenkuopat?

Alan Trinder

2013-06-11 02:39:08

Olen valinnut parhaan kysymyksen kahdesti Tiinalle, mutta saan vastauksia edelleen ja se näyttää olevan ratkaisematta.

Alan Trinder

2013-06-10 00:22:47

Kiitän kaikkia, jotka vastasivat tähän. Näyttää siltä, ​​että olen ainakin jonkin aikaa ratkaissut päivitysongelman kaikkien avulla. Miksi minun piti tehdä niin, on eri asia!
Aion sulkea tämän nyt, joten jälleen kerran kiitos kaikille.

Tina Sieber

2013-06-10 09:44:24

Kiitos palautteesta, Alan!
Valitse paras vastaus sulkeaksesi kysymyksen.

George Abdilla

2013-06-09 06:41:15

Siirryin mac kesäkuuhun, enkä koskaan palaa takaisin ikkunoihin. Tarvitsen Mac valokuvausta varten (www.georgeabdilla.com). Kustannusten suhteen korvasin tämän vuoden alussa koko tietokonejärjestelmän työssä, ja 21 tuuman uusi iMac maksaa korkeintaan 200 euroa täysin vakiintuneelta tietokoneelta, johon on asennettu sama ohjelmisto. Uusi Windows 8 on jopa painajaisen malmi kuin Windows 7. ja olen niin onnellinen, että onnistuin saamaan Macin myös työhön.

Sam

2013-06-09 05:45:09

Katso, Windows-fanit kirjoittavat Windowsista, ja omenafännit tekevät sen Macista.
Mutta luota minuun, mac on yhtä hullu kuin ikkunat, infatoi vielä enemmän, kun maksat enemmän. Olen käyttänyt molempia samanaikaisesti. Mac ei roikkuu paljon, koska sillä ei ole paljon tekemistä siihen. Windowsilla on epäilemättä paljon enemmän kykyä asioihin, joten se on vastuussa joistakin ohjelmointivirheistä.
Mac on kyse nopeammasta ja tasaisemmasta grafiikasta, ei muusta. Tuottavuus on niinkin alhainen kuin nolla. Muutaman pelin, valokuvien / videoiden editointiohjelmistojen, Internet-surffailun ja muiden vastaavien tehtävien lisäksi joudut paukuttamaan päätäsi Mac-tietokoneessa.
Katso asiat laajemmin. Ikkunoissa ainakin tuki on suurta, vaikeaa. Voit korjata virheet. Macissa voit tehdä vähän, koska sillä on vähän. Ja loppujen lopuksi kaikki riippuu työsuosituksesta ja käytöstä.

Nat

2013-06-09 03:22:57

Vaimoni (silloin tyttöystävä) vaihtoi MSWindows-käyttöjärjestelmästä OS X: ään, mukaan lukien uuden upouuden kannettavan tietokoneen ostamisen. Hän on suhteellisen tietokonetaitava ja hänen on käytettävä Windowsia päivittäin töissä - ja hän on silti mukavammin kuin minä. Siitä huolimatta, että hän käytti Windowsia koko elämänsä ajan siihen saakka, hän piti vaihtamisen suurimmaksi osaksi helpoksi eikä ole koskaan katsonut taaksepäin.
Macit eivät myöskään ole yleensä kalliimpia kuin vastaavat Windows-tietokoneet - on vain, että suurin osa myytävistä Windows-tietokoneista on alhaisempi kuin useimmissa Mac-tietokoneissa. Lisäksi lukuisat tutkimukset ovat osoittaneet, että Macien omistajuuden kokonaiskustannukset ovat samat tai matalampi (jopa silloin, kun ostohinta on korkeampi), juuri tähän liittyvien ongelmien vuoksi kysymys.
Vaimoni kannettava tietokone on esimerkiksi 4-vuotias, eikä se ole koskaan tarvinnut korjauksia, uudelleenasennuksia tai muita seisokkeja. Mac Pro on 5-vuotias, ja ainoa seisokke, joka sillä on koskaan ollut, on RAM-muistin asentaminen tai kiintolevyn vaihto.

Jim

2013-06-09 01:26:15

Käytin MS Windowsia 80-luvun lopusta maaliskuuhun 2010, kun ostin 'valkoisen' MacBookin. Kolmen kuukauden kuluttua OSX: ssä myin kaikki 3 Windows-tietokoneeni. Suoritan edelleen Windows 7: n käynnistysleirin kautta noin kerran viikossa.
Olen ollut erittäin onnellinen OS X: ssä. Olen katsellut ja olen ollut "kinda" vaikuttunut Windows 8: sta, mutta en ole tarpeeksi liikkuakseen.
Jotkut väittävät, että Apple-tietokoneet ovat "kalliimpia". Jos myyt ja vaihdat laitteita 1–2 vuoden välein, omenoiden arvokkaat pitoominaisuudet tekevät niistä erittäin edullisia.
Viimeinen etu, jos asut lähellä Apple-kauppaa. On hienoa kävellä (suunniteltu) Genius-tapaamisella ja kävellä ulos RATKAISUN, ei "se on laitteisto" -sovelluksen ihmisten vastaukseen (ja päinvastoin). Oli muutama vuosi sitten ongelma Mac-palvelimen kanssa; 10 minuuttia Geniuksella ja ongelma ratkaistiin.
Apple tuottaa parhaan mahdollisen vastineen, jos aikaasi on arvokasta.
Nauti uudesta Apple-tietokoneestasi :)

robert john

2013-06-09 01:14:58

En päivitä ikkunoita automaattisesti, odotan Service Pack -paketteja ja päivitän sen sitten. Kuten joku sanoi, jos päivitys jatkuu, poista kyseinen päivitys ja yritä uudelleen.
En näe järkevää vaihtaa Maciin, koska se on liian kallista, rajoittava ja hyvä ilmainen ohjelmisto on rajoitettu. Vaihda pikemminkin linux distroon. Nykyään Linux on käyttäjäystävällisempi, helpompi asentaa, yhteensopiva (laitteisto), ja voit jopa löytää distroja, joilla on samanlainen käyttöliittymä kuin Windowsilla. Ilmaisten ohjelmistojen määrä on valtava, epäilen, ettet löydä Windowsin käyttämien sovellusten linux-vastinetta. Jopa niin, että voit asentaa viiniä emuloimaan / ajamaan Windows-ohjelmistoa Linuxiin.

Nat

2013-06-10 19:10:51

OS X on myös POSIX-yhteensopiva käyttöjärjestelmä. Tämä tarkoittaa, että suurin osa Linuxissa toimivista ohjelmistoista toimii myös OS X: ssä. Avoimen lähdekoodin ohjelmisto (suurin osa ilmaisista jutuista), jos olet tietokonetietävä, voit kääntää sen itse uudelleen. Ja jos et, niin usein on jo Mac-versio paremmasta ja suositummasta ilmaisesta ohjelmistosta. Sisältää viini. Minulla on paljon parhaita "Linux" -ohjelmistoja asennettuna Mac Prohoni kotona, joskus siksi, että se on paras ratkaisu, joskus vain kokeilemaan sitä.

Bryan Hinta

2013-06-08 23:55:02

Minulla on ollut tämäkin, päivitys ilmeisesti asentuu, mutta haluaa jatkuvasti asentaa uudestaan ​​ja uudestaan, vaikka se sanoi, että se asennettiin oikein.
Minulla on järjestelmä kysyä minulta ennen päivitysten asentamista. Kun se pyytää asentamaan päivityksiä, napsauta linkkiä näyttääksesi mitä päivityksiä se haluaa päivittää. Napsauta hiiren kakkospainikkeella päivitystä ja valitse Piilota tämä päivitys. Et koskaan kuule siitä enää.

Jean Chicoine

2013-06-08 23:21:58

Pitäisikö sinun siirtyä Windowsista Appleen Windows-päivitysongelmien vuoksi? No, näen siihen kolme kohtuullista vastausta:
1) Kokeile Paul Prakash J: n, ha14 ja Jan Fritschin ehdottamia ratkaisuja. Sen pitäisi tehdä temppu.
2) Siirry Appleen ja varmista, että noudatat Leland Whitlockin antamia neuvoja. Ota huomioon, ajattele, että olet hyppäämässä omistusjärjestelmästä toiseen.
3) Tee kuten Bruce Epper ja Dragonmouth ja vaihda Linux-pohjaiseen järjestelmään, mieluiten Mint tai Ubuntu.
Henkilökohtaisesti vaihdoin Windowsista Linuxiin 5 vuotta sitten enkä koskaan katsonut taaksepäin. Työasemani on Ubuntu 12.04. Sitä tuetaan viiden vuoden ajan, ja se jatkaa työtä kuin hyvin öljytty kone. Ei hikkaa, ei ongelmia, ei hätää.
Voit kokeilla Mint- ja Ubuntu-live-CD-levyjä Windowsissa muuttamatta asetuksiasi. Live-CD-levyt toimivat muistista. He eivät koskaan kosketa HD-levyä, jossa Windows istuu, ja se antaa sinulle käsityksen näistä käyttöjärjestelmistä. Voit sitten päättää asentaa vai ei, joko poistamalla Windowsin (varmuuskopioinut kaikki henkilökohtaiset tiedostosi) tavaraa) tai kaksoiskäynnistyksessä, mikä antaa sinulle mahdollisuuden käynnistää joko järjestelmä, Windows tai Linux, käynnistettäessä aika.
Tässä muutama linkki Linux-maailmaan:
http://www.linuxmint.com/download.php
http://www.ubuntu.com/desktop
http://www.dedoimedo.com/computers/linux-mint-olivia-cinnamon.html

Jan Fritsch

2013-06-08 22:31:20

Jos jatkuvasti tarjottava päivitys asennetaan onnistuneesti, se saattaa olla ongelma Microsoft Updates end ~ -ohjelmassa - heillä oli tämä aikaisemmin ja korjattu noin kahden päivän kuluttua.
Jos päivityksen asennus epäonnistui, on luonnollista, että sitä tarjotaan uudelleen. Yleensä on virhenumero, joka yhdessä päivityksen nimen kanssa (KB-numero) antaa sinulle kohtuullisen vihjeen virheen sijaintiin.
Toiseen järjestelmään siirtyminen ei todennäköisesti ole oikea ratkaisu, koska vian on oltava peräisin "jostain" ja se voi tapahtua missä tahansa järjestelmässä.
Jos merkittävän (delta / combo) OS X: n tai tietoturvapäivityksen asentaminen epäonnistuu, voit pitää itseäsi onnellisena, jos järjestelmä käynnistyy uudelleen ollenkaan.

Alan Trinder

2013-06-09 00:42:01

Paljon kiitoksia Jan, minusta tuntuu, että näin voi olla, koska olen nähnyt monien ihmisten sanovan täsmälleen saman ongelman Microsoftin tukialueilla.

Jim Townsend

2013-06-08 21:21:40

Olen vaihtovirran käyttäjä. Minun on käytettävä tietokonetta työssä ajoittain. En tiedä kuinka PC-käyttäjät sietävät sitä. Mac on paljon vakaa ja intuitiivinen käytettäväksi. Jaa lisäkustannukset siihen, kuinka monta kertaa sinulla on vaivaa Windowsin kanssa. On selvää, että Mac on tapa säätää mielipiteeni, bu... kysyit ...

Avinash Pereira

2013-06-08 20:55:10

Minulla oli samanlaisia ​​ongelmia ikkunoiden kanssa muutama vuosi sitten vista-aikana ja aivan kuten sinäkin olenkin suunnitellut vaihdan omenaan, mutta ennen kuin päätin kokeilla jotain nimeltä Ubuntu (linux distrubution), enkä ole katsonut taaksepäin siitä asti kun.
Voin tarjota sinulle useita syitä kokeilla, mutta pienennän ne viiteen
1) Se on ilmainen ja sinun ei tarvitse ostaa uutta laitteistoa, toimii enimmäkseen laatikosta ja jos kohtaat jotain syytä tästä 2
2) Yhteisö, linux-yhteisö on täynnä avuliaita ihmisiä, jotka antavat hyviä neuvoja, minulla oli ongelma amd-asemieni kanssa, kun asennin ubuntun ensimmäisen kerran, ja se ratkaistiin alle 12 tunnissa.
3) Sen virukseton
4) siinä on monia makuja, joista voit valita ubuntu, openuse, linux mint, alkeisosat (sellainen os x clone), fedora ovat suosittuja, ja voit testata nämä kaikki asentamatta niitä niitä.
5) Valtava valikoima ilmaisia ​​ohjelmistoja ja myös viiniä, joka saa Windows-ohjelmiston toimimaan Linuxilla (vaikkakaan ei kaikki).
Huomaa: Jos aiot tehdä hypyn, kirjoitin muistiin kaikki tärkeät ohjelmistot, joita käytät päivittäin, ja katso, onko siellä vaihtoehtoinen vai toimiiko se viinin kautta.
Huomautus 2: Käytän tällä hetkellä Elementary OS lunaa ja vaikka beeta 2 -julkaisu toimii, se toimii yhtä hyvin kuin lopullinen julkaisu.

tyhjä

2013-06-08 20:02:40

Vaikka tietokoneen ja Macin väliset alkuperäiset kustannukset voivat tuntua valtavilta, eriteltyinä lisättyjen ja ostettujen ohjelmistojen suhteen, Mac ei ole yhtä kallis verrattuna Windows-tietokoneisiin. Mutta sitten taas riippuu siitä, mihin kumpaakin käytät, mutta loppujen lopuksi et tarvitse ikkunoita, koska useimmat Windows-toiminnot keskimääräinen käyttäjä löytyy helposti Linux-käyttöjärjestelmästä, suosittelen 'Ubuntua', joka on helppo vaihtaa, käyttää ja lisätä eikä koskaan anna sinun alas.
Jos olet vakava grafiikan käyttäjä, Mac voittaa käytännössä melkoisen määrän, kun se sovitetaan Windowsia käyttävään tietokoneeseen. Lataukset sovelluskaupasta ovat hämmentäviä, ja vaikka on helppo ladata liian monta sovellusta, joita et koskaan käytä, niistä on helppo päästä eroon. Elokuvantekoon, musiikin tuottamiseen, graafiseen suunnitteluun, valokuvien muokkaamiseen Mac on loistava, lisää ekosysteemiin, joka vaihtaa helposti Applen tuotteiden välillä, ja sitten ikkunat putoavat tasaisesti kasvoillensa.
Ei, en ole Applen fanipoika, mutta olen joku, joka tarvitsee minulle sopivan koneen ja Mac tekee kaikki tarvitsemani asiat. Muutin Windowsin käytöstä vuonna 2010 mac mini: hen, enkä ole koskaan katunut tätä päätöstä, netbookillani on Ubuntu, ja nyt suurella Box (.com) -tilillä en koskaan palaa Windowsiin. Yksi suurimmista ongelmista, joita minulla oli Windowsin kanssa, oli eheyttää, mitä minun ei koskaan tarvitse tehdä ja joka mac ja ubuntu tekevät nyt automaattisesti jokaisen latauksen yhteydessä.
Vaihda joko Mac- tai Ubuntu-tilaan omien erityistarpeidesi mukaan, olet niin onnellisempi, vähemmän stressaantunut ja tulet paljon tuottavammaksi.

tyhjä

2013-06-08 19:40:46

Paljon riippuu käyttäjästä. Maciin siirtyminen vaatii jonkin verran joustavuutta ja halukkuutta oppia tekemään asioita eri tavalla. Jotkut ihmiset voivat tehdä tämän ilman suurempia vaikeuksia, ja toiset repivät hiuksensa, koska tapaa, jolla he ovat tottuneet tekemään asioita, ei ole tai ei toimi.
Minulla ei ollut lainkaan vaikeuksia oppia käyttämään Macia, mutta sitten olen käyttänyt paljon erilaisia ​​käyttöjärjestelmiä suurkehyksen reikäkorteista CP / M: n, Commodoren, DOS: n ja Windowsin kautta. Mutta tunnen ihmisiä, jotka menettäisivät häiriöitä Macien ja tietokoneiden välisten erojen takia (ainakin yhden niistä ihmisistä, en myöskään suosinut ostamaan Windows 8: ta).

Harshit J

2013-06-09 16:03:03

Miksi ei kannata ostaa Windows 8 -tietokoneita, kun voit yksinkertaisesti poistaa haluamasi tavarat käytöstä helposti ladattavalla ilmaisella ohjelmistolla ja Nauti paljon nopeammasta ja reagoivammasta Windows 7 -versiosta ja voit myös käyttää Metro-sovelluksia suoraan Windowsissa, jos käytät Modern Mix -sovellusta. En kuitenkaan ostanut sitä, kun päivitin XP: stä 8: een ja olen täysin tottunut uuteen käyttöliittymään.

lohikäärme

2013-06-08 13:06:53

Luovuin Windowsista kauan sitten. Sen sijaan, että siirtyisin omasta maailmankaikkeudesta toiseen (Windowsista Appleen), vaihdoin Linuxiin. Linux toimii kaikissa Windowsin käyttämissä laitteistoissa, ja ellet ole pelaaja tai vaadi esoteerista ohjelmistoa, Linux on erittäin hyvä korvike Windowsille. Ja hinta on oikea - ILMAINEN. 99,99% Linux-ohjelmistoista on ilmaisia.

lohikäärme

2013-06-09 14:52:18

@Radu:
"En uskaltaisi kutsua koko Adobe Suitea" esoteeriseksi ohjelmistoksi "."
Jos myyttinen "keskimääräinen käyttäjä" ei käytä sitä, se on esoteerinen. Luulen tietäväsi, onko Adobe Suite -sovelluksen Linux-korvike käyttökelpoinen. Oletko varma, että lausuntosi ei sisällä "mukavuus" -harhaa? Pitkään MS Office- ja PhotoShop-käyttäjät vannovat, että nämä kaksi tuotetta ovat hartiat LibreOffice- ja GIMP-palvelujen yläpuolella.
@Pooky Joralyn:
"Ubuntu ei koskaan tunnista Intel 855GME: tä vanhassa ThinkPadissani."
Ubuntu ei ole Linuxin loppu ja lopussa, riippumatta siitä kuinka suosittu se on. Oletko kokeillut Slackware-, Gentoo-, RedHat- tai Mandrake / Mandriva-pohjaista distroa? Yksi heistä voi tunnistaa, että m / b. Distrowatch listaa tietokannassaan yli 300 aktiivista jakelua. Tietenkin puolet heistä on Ubuntu-pohjaisia. :-)
Huomaan, että sanot "vanha ThinkPad". Tarkoitan sen tarkoittavan, ettet enää käytä sitä, mikä tarkoittaa, että Ubuntun tunnistamisongelmaa ei enää ole.

ha14

2013-06-08 09:09:44

Siirry Windows-päivitykseen ja tarkista, mikä päivitys on epäonnistunut, poista se ja käynnistä se sitten.
mene tänne
Järjestelmän päivitysvalmiustyökalu korjaa Windows Update -virheet Windows 7: ssä, Windows Vistassa, Windows Server 2008 R2: ssa ja Windows Server 2008: ssa
http://support.microsoft.com/kb/947821
lataa paketti järjestelmääsi, asenna se ja käynnistä se uudelleen.
etsi sitten päivityksiä Windowsin päivityksen avulla ja yritä asentaa päivitykset.

Bruce Epper

2013-06-08 07:15:45

Tarjotaanko päivityksiä toistuvasti, koska niiden asennus epäonnistuu automaattisesti vai asentavatko ne oikein ja niitä tarjotaan edelleen? Jos toinen, voit estää kyseisten päivitysten näkymisen uudelleen. Jos entinen, oletko yrittänyt asentaa kyseiset päivitykset manuaalisesti?
En ole siirtynyt Maciin, mutta suurin osa koneistani käyttää nyt joko LinuxMint tai Debian. Minulla on yksi kone, joka käyttää edelleen XP: tä, koska sillä on vanha versio Adobe CS: stä. Minulla on toinenkin Win7 Ultimate -sovelluksella, jota käytetään kehitykseen ja Windows-pohjaiseksi DAW-tiedostoksi. Se määritetään pian uudelleen kaksoiskäynnistykseen UbuntuStudion kanssa DAW-työtä varten. Ensisijainen kaksiosaiset saappaani LinuxMint normaalikäyttöön ja Win7 Ultimate pelaamiseen. Olen ollut paljon onnellisempi Microsoftin ohjelmistojen vähentämisen suhteen, mutta päätökseni riippuu pääasiassa heidän vastenmielisestä tuesta ja kiusallisista suunnittelupäätöksistä uudemmassa ohjelmistossaan (Windows 8, the nauha, joka näkyy kaikkialla, Office 2013: n kauhistuttava ulkonäkö ja vie entistä paremman hallinnan tietokoneen omistajalta sen suhteen, mitä tietokone edes tekee missä tahansa aika).

Leland Whitlock

2013-06-08 03:32:19

Vaikka en itse ole, olen auttanut melko monia yrityksiä käyttäjiä siirtymään kahden viime vuoden aikana. Ensin täytyy suunnitella joidenkin ohjelmistojen, kuten Microsoft Office, tai minkä tahansa muun käyttämäsi ohjelmiston korvaaminen. Aloitan tekemällä luettelon eniten käytetyistä ja vähiten käytetyistä ohjelmistoista; sisältää kaikki ohjelmistot, olivatpa ne sitten kaupallisia tai ilmaisia. Seuraavaksi voit käyttää Paralleleja tai jotain vastaavaa sellaisten epäselvien asioiden vuoksi, joita et voi saada Macille. Rinnakkaiset ovat mukavia, koska niiden avulla voit suorittaa Windows-sovelluksia aivan kuten Mac-sovelluksia ilman, että tarvitaan täydellistä virtuaalikonetta. Alla olevista linkeistä löytyy artikkeleita, jotka auttavat siirtymisessä. Onnea.
http://www.addictivetips.com/mac-os/basics-to-know-before-moving-from-a-windows-pc-to-an-apple-mac/
http://www.myfirstmac.com/a-survivors-story-file-and-printer-sharing-with-mac-os-x-and-windows-7.html
http://www.zdnet.com/blog/bott/windows-7-on-a-mac-my-boot-camp-survival-guide/3446

Leland Whitlock

2013-06-09 20:01:14

Ehdotan Office-version Windows-versiota Macin sijasta, jos et pidä siitä. Outlookin avulla voit kytkeä datatiedostot ja siirtyä. Jos käytät Mac-versiota ja päätät palata myöhemmin, joudut ostamaan kolmannen osapuolen työkalun Mac-tiedostojen muuntamiseen. Outlook for Mac voi muuntaa PST: n datatiedostoksi, mutta ei tapaa palata takaisin. Autin juuri ystävääni löytämään kolmannen osapuolen työkalun palatakseen äskettäin takaisin, minkä vuoksi mainitsen tämän.

Paul Prakash J

2013-06-08 03:09:24

Oletan, että käytät Windows7: tä. Voit aina poistaa automaattisen Windows-päivityksen käytöstä siirtymällä Ohjauspaneeli -> Windows Update -> Muuta asetuksia... tämä korjaa toistuvat automaattiset päivitykset.
En ole koskaan kuullut kenenkään siirtyvän Macille Windows-päivitysongelman vuoksi.

Roberto V.

2013-06-11 00:15:32

Minulla oli niin monia ongelmia Windowsin kanssa, että piti mahdottomana yrittää rakentavaa sovitusta. Käytän sitä edelleen (varmuuskopiona tietokoneena), mutta opiskelen ja rakastan Macia. Helppokäyttöisyys ja monimutkaisempi, mutta hämmästyttävän juokseva. Se on kuin ero lukion ja korkeakoulututkinnon välillä.

• Vastauksia