Hei - monet tuntevat minut, työskentelen koulussa ja autan heitä tutkimaan tietokoneiden hankintavaihtoehtoja.

Koulun budjetti on noin 20 kt. Heidän alkuperäinen ajatuksensa oli yksittäinen työpöytä, ja tarvitsemme noin 5 kt dollaria oheislaitteille (tulostimet, korvaa rikkoutuneet näytöt)

Hyvin vastauksiltaan tällä verkkosivustolla (kiitos sellaisesta hyödyllisestä verkkosivustosta !!!) sain tietää NComputing X550 -tuotteesta - otettakoon yksi tietokone ja lisätään 5 lisää käyttäjiä siihen lisäämällä PCI-kortti, jossa on 5 verkkoyhteyttä, jotka liitetään 5 pieneen ”ohut asiakas” -ruutuun (jokainen on tyypillisen reitittimen tai verkon kokoinen) vaihtaa). Tämän avulla jokaiseen luokkahuoneeseen suunniteltu yksi työpöytä voi antaa viidelle muulle ohuelle asiakkaalle X550: n (olettaen, että riittävän tehokas tietokone, hinta = PC + X550 -sarja jaettuna viidellä).

Tutkittuaan tarkemmin, NComputing suositteli L300-tuotetta - joka on ~ 200 dollaria dollaria ohutasiakastuotetta, jota vaaditaan jokaiselta käyttäjä, joka on kytkettävä verkon kautta palvelimeen, joka on riittävän tehokas suunniteltujen käyttäjien / sovellusten liikennekuorman kokonaismäärään. (Jos oletetaan riittävän tehokas palvelin, kokonaiskustannukset = 2 laitteistopalvelimen kustannukset (yksi varmuuskopiointi / virhetoiminto) ja 200 dollaria ohutasiakasta kohden käyttäjää kohti).

instagram viewer

3.) Tutkittuaani NComputing L300 - ja nähnyt termin ”ohut asiakas” - muistan yrityksen ja Citrix-niminen tuote, joka mielestäni kuuluu samaan liiketoimintaan kuin sovellusten jakelu virtualisoinnin kautta ohuille asiakkaita. En tiedä mitään Citrix-tuotteesta.

Olen tiivistänyt mielestäni tarpeeksi tietoa neuvojen kysymiseen - voin antaa tarvittaessa lisätietoja. En tiedä suunniteltua sovelluksen käyttöä opiskelijoille ja opettajille, koska siitä lähtien kun olen ollut siellä, koulumme on sillä ei ollut tarpeeksi Internet-kaistanleveyttä ja toimivia tietokoneita, jotta voitaisiin käyttää muuta kuin koulutus-internetiä pelejä. Voisin kuvitella, että toimistosovellukset, Google-sovellukset, sähköposti asettavat palvelimelle vähimmäisvaatimukset, mutta kaikki katsovat YouTube-videot samaan aikaan saattavat olla erittäin raskas kuorma, ja olen kuullut, että Flash Player on todella resurssikohta.

Kysymykseni ovat, noin 20 000 budjetin, toivo tarjota noin 150 paikkaa ja tarvittavuus ostaa kaikki tarvittavat laitteistot ja infrastruktuuriohjelmistot (pois lukien sovellusohjelmat):

1.) Mikä olisi viisain sijoitus kouluun:
a.) 25 työpöytää (400 dollaria, ilman näyttöjä) + 25 NComputing X550 -sarjaa (300 dollaria / pakkaus) = 17500 dollaria 150 käyttäjälle
b.) 2 palvelinta (tarpeeksi tehokas 150 käyttäjälle, arvaa 5000/000) + 60 NComputing L300 (180 dollaria) = 20 800 dollaria 60 käyttäjälle, ja heidän on löydettävä lisärahoja lisätäksesi lisää käyttäjiä myöhemmin)
c.) 2 palvelinta (tarpeeksi tehokas 150 käyttäjälle, arvaa 5000/000) + Citirx-ohjelmistot ja ohuet asiakkaat (en tiedä mitään Citrixistä - auta minua oppimaan tarvittavat lisärahat ja ohjelmistot)

2.) Koulun on ostettava Delliltä - tarkastelemme näitä:

a.) DELL STARTER SERVER T110 II, 3,10 GHz, 3 Gt, 2 X 2TB SATA HD, RAID 1, WIN2K8R2 STD / 5 CALS, UPS, EXT 2TBHD, ASENNA, 1 PÄIVÄ INTEG, 1 PÄIVÄN KOULUTUS, MITEN MISSI T110 - 2

b.) DELL STANDARD SERVER T420, 2x Intel Xeon 2.2GHZ, 8 Gt, 4x1TB 2x300GB SAS HD, RAID 5, WIN2K8R2 STD / 5 CALS, UPS, EXT 2TBHD, ASENNA, 1 PÄIVÄN INTEG, 1 PÄIVÄN KOULUTUS, MONIPIIRI

3.) En ole varma sisäisestä verkostomme - paitsi että se on “Frame Relay” - miten saan selville, onko sillä kaistanleveyskapasiteettia tukea 200 käyttäjää, jotka käyttävät sovelluksia / Youtube-videoita / Flash-sovelluksia,... verkon kautta?

4.) Mitkä ovat kunkin vaihtoehtoisen lähestymistavan edut ja haitat, i.) X550 vs. ii.) L300 vs. iii.) Citrix

Voin aloittaa seuraavalla:

X550-ammattilaiset:
- hinta: halvin hinta istuinta kohti

X550 haitat:
- ohjelmistojen asennukset, päivitykset, varmuuskopiot: niiden on kuljettava jokaiseen luokkahuoneeseen laitteiden hallintaa varten
- varmuuskopiot, virhetoiminto: keskeinen palvelimella, RAID-tuki
- laitteistohuolto: jaettu - on kuljettava jokaiseen luokkahuoneeseen laitteiden hallintaa varten
- laajennettavuus ja skaalaus: kovempi kuin L300; täytyy ostaa uusi työpöytä ja asentaa PCI-kortteja

L300 edut:
- ohjelmistojen asennukset, päivitykset: helpompaa - keskeinen palvelimella
- varmuuskopiot, virhetoiminto: keskeinen palvelimella, RAID-tuki
laitteiston ylläpito: keskeinen palvelimella
? kuorman tasapainotus ja virhetoiminto? - Annettu 2 palvelinta ostettu?
laajennettavuus ja skaalaaminen: helpompaa kuin X550 - voi päivittää yhden palvelimen komponentit tai koneen ja ostaa L300-koneita lisätäksesi uusia käyttäjiä
virrankulutus - alhainen ohuita asiakkaita kohti

L300 haitat:
- kustannukset: paljon korkeampi istuinta kohti kuin X550
- ylläpito: Tarvitset tietokoneen järjestelmänvalvojan palvelimen hallitsemiseksi

Citrixin ammattilaiset:
- sama kuin L300

Citrixin haitat:
- kustannus:?? vs. L300

Oron Joffe

2013-02-10 17:32:57

Hyviä vastauksia muilta, mutta suosittelen varovaisuutta ja ammatillista neuvoa.
Infrastruktuurisi (Bruce sai hieno alku) ja koneiden käytön suhteen on paljon tekijöitä. Emme tiedä käytännössä mitään huippukuormasta, mikä on tärkein huomio. Kuinka moni opiskelija katsoisi streaming-videoita kerralla? Luokassa? Koko koulussa? Onko Internet-yhteytesi riittävän nopea selviytymään siitä? Onko sisäinen infrastruktuurisi riittävän nopea (ja tarpeeksi hyvä - kytkimet pikemminkin kuin keskittimet jne.) Odotettavissa olevaan huiputarpeeseen?
Enintään 5 asiakasta palvelinta kohti ei kuulosta minusta kovinkaan paljon. Tarvitset useita palvelimia luokkaa kohden, ja hyvyys tietää kuinka monta koko kouluun, ja KAIKKI niistä on hallittava - päivitettävä, pidettävä turvassa (fyysisesti ja ohjelmistopohjaisesti), varmuuskopioitu jne. Tämä on paljon työtä, varsinkin jos sitä tekevä henkilö (muiden kysymysten "järjestelmänvalvoja") olet sinä, ilman erityistä palkkaa tai ajanjakoa tehtävälle.
Tarvitset tämän työn tekemiseen * rajoitetun määrän palvelimia ja, kuten neuvotin teille erillisessä postissa, palvelusopimuksen suurimman osan teknisestä työstä.
Yrityksillä, jotka tarjoavat tällaisia ​​laitteisto- / ohjelmistoyhdistelmiä, ja etenkin yrityksillä, jotka palvelevat koulutusalaa, on tilinhoitajia, joiden kanssa voit olla yhteydessä. Nämä tilinhoitajat voivat tarjota joitain vastauksia (lähinnä "kuinka paljon tuote X maksaa"), mutta mikä tärkeintä, he voivat auttaa sinua ottamaan yhteyttä asiantuntijoihin jotka auttavat sinua arvioimaan infrastruktuuriasi ja vaatimuksiasi (itse asiassa he saattavat jopa tulla toimeen ja tehdä asianmukaisen auditoinnin, mutta ehkä ei 20 000 dollaria sopimus!). Hän osaa "koota" ongelman puolestasi ja neuvoa sinua suorituskyvyn suhteen (vaikka arvailuihin sisältyy aina osa) siellä saatat ajatella, että opiskelijat katsovat youtube-leikkeitä, kun taas todellisuudessa he kopioivat valtavia p2p-tiedostoja tai aivan sama...).
Tärkeintä on, että jos jatkat toimittajaa osallistumatta, vastuu on täysin sinun, eikä koulu tai tavarantoimittaja ota sinuun ystävällisesti yhteyttä, jos saat sen väärä. TÄTÄ RAHAA HENKILÖSTÖN SAAMISEKSI!
(BTW, asun Isossa-Britanniassa enkä työskentele sellaisen toimittajan parissa. OLEN työskennellyt tavarantoimittajien kanssa ja oppinut sekä helpon että kovan tavan!).



Bruce Epper

2013-02-12 17:12:47

Asiakas / palvelin-suhde vaihtelee tuotteesta riippuen. Hänen mainitsemallaan X550: llä se olisi 11 asiakasta / PC, koska 2 X550 PCI -korttia voidaan laittaa jokaiselle tietokoneelle viidellä asiakkaalla / kortilla, ja sillä on silti käyttäjä itse tietokoneessa. Suhde ei vieläkään ole hyvä. Kun L300 käyttää vSphere-asetusta hyvällä palvelimella, sinulla voi olla enintään 100 käyttäjää / palvelin asiakkaasta käytetyn käyttöjärjestelmän mukaan. Vaikka kyseinen suhde olisi, silti tarkastellaan vähintään 3-solmuista klusteria suorituskyvyn ja saatavuuden suhteen (virhetoiminto) koskee 150-200 paikkaa ja vähintään yhtä ulkoisen (ei vSphere-klusterin) tiedostopalvelinta tallennetulle tiedolle vaatimukset.
Sikäli kuin arvataan siitä, mitä opiskelijat tekevät, se on jossain määrin hallittavissa asianmukaisten palomuurien ja / tai välityspalvelimen sääntöjen avulla sekä lukitsemalla heidän käyttämänsä virtualisoidut ympäristöt. Jos he eivät voi asentaa p2p-ohjelmistoa tai käyttää sitä USB-laitteelta, sinun ei tarvitse huolehtia dataputken täyttävistä torrentista. Voit jopa ryhtyä dramaattisempiin toimenpiteisiin (kuten todennäköisesti tekisin) ja tehdä niin, että he voivat suorittaa vain erityisiä (hyväksyttyjä) ohjelmia ympäristössään.



ha14

2013-02-10 11:35:49

2X Fat2Thin-laskin
http://www.2x.com/whitepapers/savings-thin-client-computing/
Fat2Thin-laskin laskee mahdolliset säästöt muuntamalla tietokoneet ohuiksi asiakkaiksi.
http://www.2x.com/thinclientserver/
Kampus kolminkertaistaa kaistanleveyden
https://www.sau.edu/News_and_Events/N120327_Campus_Triples_Bandwidth_Capacity.html
Citrix VDI laatikossa vs nComputing
http://community.spiceworks.com/topic/297184-citrix-vdi-in-a-box-vs-ncomputing



Bruce Epper

2013-02-10 05:21:14

Tarvitsetko lisätietoja ensin. Mikä on nykyinen verkkoinfrastruktuuri? BTW, kehysrelereferenssi viittaa todennäköisesti Internet-yhteyteen (osittainen T1), ei sisäiseen koulun verkko, joka olisi Token Ring (onko kukaan vielä käyttämässä sitä?), Ethernet, Fast Ethernet, Gigabit Ethernet jne.
Kuinka monta yksittäistä luokkahuonetta haluat täyttää? Kuinka monta asiakasta luokkaa kohti? Näihin vastaukset määrittävät tietokoneiden ja asiakkaiden optimaalisen kokoonpanon ja toivottavasti vähentävät kokonaiskustannuksia.
Oletko harkinnut myös näihin laitteisiin tarvittavien näyttöjen, näppäimistöjen ja hiirien kustannuksia, koska niitä ei sisälly määritettyyn X- tai L-mallilaitteeseen?
Mitä käyttöjärjestelmää aiot virtualisoida asiakkaille? Tässä yhteydessä on myös harkittava mahdollisia lisenssikustannuksia. Jos aiot käyttää Linuxia, tämä ei ole huomio, ellet halua ostaa tukipakettia.
L300-mallissa on otettava huomioon muut tekijät. Asennetaanko palvelimet klusteriksi aktiivista / passiivista konfiguraatiota vai onko se kuorman tasapainotusratkaisu? Toisin sanoen käsitteleekö yksi palvelin koko latauksen jatkuvasti ja toinen palvelin istuu lepotilassa, kunnes ensimmäinen epäonnistuu, jolloin se ottaako työn vastaan, vai jakavatko ne kuorman keskenään, ja jaettu kuorma siirtyy jäljellä olevalle palvelimelle, jos muut? Mihin käyttäjätiedostot tallennetaan? Jos kussakin palvelimessa on vain niiden käyttäjien tiedostot, jotka ovat kirjautuneena siihen, tiedostoja ei voi käyttää, jos käyttäjän ympäristö siirretään toiselle palvelimelle mistä tahansa syystä. Tämän vuoksi sinun pitäisi luultavasti tarkastella kolmea palvelinta 2: n sijasta, ja yhtä palvelimista käytetään erillisenä RAID-tallennustilan tiedostopalvelimena. Se voi myös toimittaa iSCSI-kohteita muille 2 palvelimelle palvelinkonfiguraatioiden hallinnan helpottamiseksi itseään ja virtualisoituja ympäristöjä, varsinkin jos voit harkita erilaisten virtuaalikoneiden käyttöä tiettyihin tarpeisiin.
Citrixille tilanne on samanlainen kuin L300-ratkaisu ja voit saada Citrix XenServerin ilmaiseksi. Asennat Xen-hypervisor-sovelluksen paljaalla metallilla (noin 5 minuuttia) jokaiselle palvelimelle, lisäät hallintaohjelmiston työpöydälle ja määrität palvelimet sieltä. Ne voidaan asettaa aktiivisiksi / passiivisiksi tai tasapainoisiksi kuormana. Tutustu yksityiskohtiin osoitteessa www.freexenserver.com. Ilmainen XenServer-kokeilu on ohjelmiston täysi versio, ei tarkalleen kokeiluversio. se ei vanhene tai hajoa itseään ja se on todella ilmainen versio ohjelmistosta. Tarvitset silti ohuita asiakkaita, kuten L300, tämän ratkaisun täyttämiseen.
Myöhemmin tänä vuonna toivon voivani valita pari edullista palvelinta saadakseni käytännön kokemusta XenServeristä.



Toivomme sinun suosittelemasi kohteet! MakeUseOfilla on kumppanuuskumppanuuksia, joten saamme osan ostoksesi tuloista. Tämä ei vaikuta maksamaan hintaan, ja se auttaa meitä tarjoamaan parhaat tuotesuositukset.

Sähköposti
Uusi DJI -robotti on hullu: Esittelyssä Robomaster EP -ydin

Kaikkien aikojen tehokkain STEAM-oppimisrobotti. Sekä Scratch- että Python-ohjelmointiin tarjotaan kattava koulutusvälineistö ja opetussuunnitelma, ja laajennus on mahdollista edelleen erilaisilla mikro-ohjaimilla ja antureilla.

Liittyvät aiheet
  • Vastauksia

Tilaa uutiskirjeemme

Liity uutiskirjeemme, jossa on teknisiä vinkkejä, arvosteluita, ilmaisia ​​e-kirjoja ja yksinoikeuksia!

Vielä yksi askel…!

Vahvista sähköpostiosoitteesi sähköpostiviestissä, jonka juuri lähetimme sinulle.

.