Mikä on ääretön vieritys ja miten se toimii?

Ääretön vieritys on tekniikka, jota käyttävät monet modernit verkkosivustot, kuten Twitter, Facebook ja Reddit.

Olitpa sitten käyttäjä, joka haluaa tietää, miksi verkkosivusto käyttäytyy samalla tavalla, tai suunnittelija harkitsee tekniikan käyttöä, sen ymmärtäminen on avainasemassa.

Tässä on ääretön vieritys, mikä on siinä hyvää ja mikä ei ole aivan niin hyvää.

Ääretön vieritys on tekniikka, joka lataa enemmän sisältöä vierittäessäsi. Sen avulla voit jatkaa vierittämistä loputtomiin, ja sitä kutsutaan joskus loputtomaksi vieritykseksi.

Aza Raskin keksi mekanismin työskennellessään pienessä käyttöliittymäyrityksessä Humanized. Vuonna 2006 alkanut se on siitä lähtien kasvanut yhä suositummaksi valtavirran verkkosivustoilla.

Tätä tekniikkaa käytetään usein sosiaalisen median syötteissä, jotka voivat olla hyvin asuttuja. Ne muuttuvat niin usein, että ääretön vieritys voi olla kätevä lukijoille. Termi viittaa sekä verkkosivustoihin että sovelluksiin työpöydällä tai mobiililaitteella.

Ääretön vieritys korvaa usein asettelun, joka tunnetaan nimellä sivutus. Tämä on perinteisempi lähestymistapa, joka jakaa suuret luettelot useisiin pienempiin sivuihin. Nämä sivut on yleensä numeroitu. Linkkisarjan avulla käyttäjät voivat yleensä valita yksittäisiä sivuja.

Ääretön vieritys toimii edelleen samalla tavalla kuin normaali verkkoselaaminen kulissien takana. Selaimesi pyytää sisältöä, ja verkkopalvelin lähettää sen takaisin.

Tärkein tekninen ero on, että ääretön vieritys lähettää pyynnön käyttäen JavaScript. Lukijana et ehkä ole erityisen tietoinen siitä, että näin tapahtuu, vaikka sisältö saattaa näyttää latautuvan nopeammin. Erilaiset tekniikat, mukaan lukien esilataus, voivat itse asiassa nopeuttaa prosessia.

Ääretön vieritys toimii usein automaattisesti, lataamalla uutta sisältöä, kun lukija saavuttaa sivun alareunan tai lähellä sitä. Mutta on myös kompromisseja. Jotkut sivustot esittävät a lataa lisää -painiketta niiden sisällön alaosassa. Tämä käyttää edelleen samaa taustalla olevaa tekniikkaa lisäämällä enemmän sisältöä, mutta se toimii sen sijaan manuaalisesti.

Google on mielenkiintoinen esimerkki. Se sivuttaa verkkotuloksensa työpöydällä, mutta käyttää manuaalista loputonta vieritystä matkapuhelimella. Sen kuvatulokset ovat automaattisesti rajattomat molemmissa.

Ensinnäkin joidenkin etujen tasapainottamiseksi on teknisiä ja suunnittelun haittoja. Ne johtuvat usein epätäydellisestä toteutuksesta pikemminkin kuin loputtoman vierityksen luontaisista puutteista. Mutta niitä esiintyy edelleen.

Jos sivusto on ottanut käyttöön äärettömän vierityksen uudelleensuunnittelun aikana, se voi vaikuttaa muihin sivuelementteihin. Esimerkiksi, jos sivun suunnittelu käyttää alatunnistetta, se voi olla käyttökelvoton, jos sisältö jatkuu ja työntää sitä pois tieltä.

Tekniikka vaatii JavaScriptiä, mutta tämä on yleensä saatavilla, ja toteutukset voivat kiertää sitä, vaikka sitä ei olisikaan. Ongelmallisempi on vaikutus tulostamiseen, erityisesti työkaluilla, jotka on suunniteltu tulostamaan koko sivu. Kukaan ei halua tulostaa Twitter-syötteensä koko historiaa!

Toinen haitta liittyy navigointiin. Kun vierität lataamaan ylimääräistä sisältöä, poistut sivulta ja palaat myöhemmin, mitä pitäisi näyttää? Tämä ongelma on osa laajempaa kysymystä. Ääretön vieritys luo yleensä sivut, jotka eivät toimi hyvin kirjanmerkkeinä.

Teknisten haittojen lisäksi vaikutus ihmisten käyttäytymiseen voi olla myös merkittävä. Aza Raskin itse on ilmaissut huolensa tekniikan väärinkäytöstä:

Näyttää siltä, ​​että he käyttäisivät käyttäytymiskokaiinia ja vain sirottelevat sitä koko käyttöliittymässänne.

Väite on, että koska ääretön vieritys jatkaa uuden sisällön syöttämistä, se kannustaa käyttäjiä kuluttamaan yhä enemmän. Tietysti itse loputon vieritys on vain yksi pieni mahdollistava tekijä. Sosiaalisen median riippuvuus olisi olemassa ilman sitä, mutta se voi olla vähemmän selvä.

Liittyvät: Sosiaalisen median kielteiset vaikutukset ihmisiin ja käyttäjiin

Ääretön vieritys on fiksu tekniikka, mutta haittapuolet on otettava huomioon. Se ei sovi kaikkiin tilanteisiin. Kuten jokaisessa suunnitteluvaiheessa, sivuston luojien tulisi testata vaihtoehtoja.

Lukijana on hyödyllistä ymmärtää eroja äärettömän vierityksen ja perinteisen staattisen mallin välillä. Jälkimmäisessä verkkoselain lataa sisältöä nimenomaisesta pyynnöstä. Yksittäisillä sivuilla on erilliset URL-osoitteet, jotta lukijat voivat lisätä ne kirjanmerkkeihin.

5 kirjanmerkkisovellusta linkkien järjestämiseen, sosiaalisten viestien tallentamiseen ja lukemiseen myöhemmin

Kun selausmallimme muuttuvat, myös tavaroiden tallennustavan ja kirjanmerkkien pitäisi muuttua. Katso joitain näistä uusista kirjanmerkkisovelluksista.

Kirjailijasta