Instapaper vs. Pocket: Mitä myöhempää tallennusta varten -sovellusta tulisi käyttää?

Sekä Instapaper että Pocket tekevät hyvin yksinkertaisen tehtävän - ne tallentavat web-artikkeleita myöhempää lukemista varten. Mutta kumpi sinun pitäisi valita? Vai onko sillä edes merkitystä?

Jaetusta perustoiminnosta huolimatta Instapaperilla ja Pocketilla on monia hienovaraisia ​​eroja, jotka voivat määrittää, minkä palvelun haluat.

Joten, ilman lisäkysymyksiä, sukelkaamme syvälle tähän laajaan vertailuun, jotta voit päättää, mikä myöhempää käyttöä varten tallennettava sovellus sopii sinulle. Tämän artikkelin sovelluskuvien vertailua varten pidä mielessä, että Instapaper-kuvakaappaukset ovat vasemmalla ja Pocket oikealla.

Instapaper vs. Tasku: Tuetut alustat

Molemmat Instapaper ja Tasku tukee lähes kaikkia samoja alustoja. Molemmilla on iOS- ja Android-sovellukset, verkkosivustot ja selainlaajennukset Google Chromelle, Safarille ja Firefoxille, jotta web-artikkelit voidaan tallentaa nopeasti. Pocketilla on myös Mac-sovellus, kun taas Instapaperilla ei ole.

Vaikka molemmat tukevat jonkin verran Kindlea, asiat voivat muuttua täällä hieman monimutkaisiksi.

Instapaperin avulla tähän on kolme tapaa. Kaksi ensimmäistä - vanhan koulun USB-siirto ja automaattinen Lähetä-Kindle-sähköpostiuutiskirje - ovat saatavana Instapaperin ilmaisella versiolla. Kolmas tapa - lähettää artikkeleita suoraan Kindleen kirjanmerkkien kautta - sisältää vain premium-vaihtoehdon.

Toisaalta Pocketin avulla voit käyttää Pocket-to-Kindle (P2K), joka lähettää artikkelisi Kindlelle sähköpostitse (aivan kuten Instapaperin toinen menetelmä) automaattisella päivittäisellä, viikoittaisella tai kertaluonteisella aikataululla.

Ladata: Instapaper iOS | Android (Ilmainen, tilaus saatavilla)

Ladata: Tasku iOS | Android | Mac käyttöjärjestelmä (Ilmainen, tilaus saatavilla)

Instapaper vs. Tasku: Estetiikka

Instapaperilla ja Pocketilla on myös monia yhtäläisyyksiä estetiikan suhteen. Molemmat tarjoavat puhtaat rajapinnat verkossa ja mobiililaitteissa.

Silti Instapaper on hieman minimalistisempi ja yksinkertaisempi. Se on täysin mustavalkoinen ilman värejä lukuun ottamatta artikkelin kuvia ja sinisellä valittuja välilehtiä. Pocket on hieman leikkisempi, ajoittain kaltevuusvärit.

Lue lisää: Kuinka luoda oma yksityisohjattu itsellesi isäntäkäsitelty sovellus myöhemmin

Instapaper vs. Tasku: räätälöinti

Vaikka yleinen estetiikka pysyy melko samanlaisena, molempien sovellusten käyttöliittymät voidaan räätälöidä.

Instapaper tarjoaa lisää mukautusominaisuuksia. Voit valita useista kirjasimista, suurentaa tai pienentää fontin kokoa, muuttaa riviväliä ja sisennystä ja valita yhden neljästä taustaväristä.

Pocket käyttää kuitenkin yksinkertaisempaa lähestymistapaa räätälöintiin. Voit valita kolmen taustateeman värin ja kahden ilmaisen fontin välillä - yhden sans-serif ja yhden serif. Saadaksesi lisää fonttivaihtoehtoja, sinun on maksettava palkkiosta.

Pocketin verkkosivustolla on kuitenkin mukautusominaisuus, jota Instapaperilla ei ole. Voit vaihtaa tallennettujen artikkeleiden näytön luettelonäkymästä galleriaan, joka korostaa artikkelikuvia enemmän. Sekä Instapaper että Pocket-mobiilisovelluksissa luettelonäkymä on kuitenkin ainoa vaihtoehto.

Instapaper vs. Tasku: Organisaatio

Epäilemättä näiden kahden sovelluksen keskeinen ero on siinä, miten ne järjestävät tallennetut artikkelit.

Instapaper järjestää yksinkertaisen kansiomenetelmän avulla. Tämä toimii samalla tavalla kuin tyypillisen pöytätietokoneen kansiot. Voit luoda kansioita Instapaperissa ja vetää ja pudottaa sitten artikkelisi kotisivultasi tallennuskansioihin. Toisin kuin työpöydällä, et voi luoda alikansioita.

Vaihtoehtoisesti Pocket käyttää tunnistejärjestelmää organisaatiossa. Voit lisätä mukautettuja tunnisteita kuhunkin artikkeliin niin, että kun haluat löytää sen myöhemmin, voit yksinkertaisesti löytää artikkelille käyttämäsi tunnisteet Tunnisteet-välilehdestä.

Tämä tekee taskusta suositeltavamman laajalle tutkimushankkeelle, jossa artikkelit voivat käsitellä useita aiheita. Koska et voi lisätä alikansioita Instapaperiin, sen organisaatiotaso on rajallinen, joten luokiteltujen artikkeleiden luominen useaan aiheeseen on vaikeaa.

Mutta Pocketin avulla voit yksinkertaisesti merkitä artikkelin monilla tunnisteilla, jotta kun sinun täytyy löytää se uudelleen, sinun tarvitsee vain valita siinä käytetty tunniste.

Tietenkin molemmat sovellukset toimivat hyvin rento lukijalle, joka haluaa vain tallentaa artikkeleita myöhempää käyttöä varten. Pocketilla on kuitenkin etu, jos etsit syvällistä tutkimusjärjestelmää.

Instapaper vs. Tasku: Kohokohdat ja muistiinpanot

Molemmat palvelut tarjoavat mahdollisuuden korostaa tekstiä, joka tallennetaan myöhempää käyttöä varten Kohokohdat-välilehdessä. Rajoittamaton korostus on kuitenkin käytettävissä vain Instapaperin ja Pocketin premium-tilauksilla.

Maksamatta Pocket antaa sinulle 3 kohokohtaa artikkelia kohti, kun taas Instapaper sallii vain 5 kohokohtaa kuukaudessa kaikki yhteensä. Siitä huolimatta Instapaperin avulla voit lisätä muistiinpanoja korostettuun tekstiin, ominaisuus ei ole käytettävissä Pocketissa.

Instapaper vs. Pocket: Löydä ja jaa

Instapaperissa ja Pocketissa on välilehtiä uusien artikkeleiden löytämiseen.

Pocket on tässä mielessä parempi kuin Instapaper. Instapaperin Selaa-välilehdellä on rajoitettu määrä suositeltuja artikkeleita, kun taas Pocket sisältää useita artikkeleita, joita päivitetään säännöllisesti.

Jokaisessa palvelussa on myös sosiaalinen näkökulma. Instapaperista löydät ystäviä Facebookin ja Twitterin kautta ja jakaa artikkeleita heidän kanssaan. Pocketista löydät ystäviä joko sosiaalisen median kautta tai voit etsiä yhteystietoluettelosta. Pocketissa voit myös jakaa lukemasi ystävien kanssa.

Instapaper vs. Tasku: Teksti puheeksi

Sekä Instapaperissa että Pocketissa on teksti puheeksi -ominaisuuksia, joiden avulla voit kuunnella artikkeleita samalla tavalla kuin podcastia. Tämän ominaisuuden saamiseksi Instapaperiin on kuitenkin maksettava palkkio. Pocketissa se on ilmainen.

Instapaper vs. Tasku: Nopeus

Instapaperilla on yksi ainutlaatuinen ominaisuus, jota Pocketilla ei ole - nopeuttaminen.

Tämä toimii siten, että Instapaper vilkkuu näytössä nopeasti yhden sanan artikkelista kerrallaan. Rehellisesti, tämä voi olla hieman pirteä kokemus. Mutta jos pystyt käsittelemään sen ja ymmärrät silti artikkelin merkityksen, saatat rakastaa tätä ominaisuutta.

Tämä ominaisuus ei ole käytettävissä Instapaperin sovelluksessa ilmaiseksi, mutta se on verkossa. Tietenkin, jos päivität premium-versioon, voit käyttää sitä puhelimellasi.

Liittyvät: Pocketin edut ja haitat: Tallenna myöhempää varten vs. Kirjanmerkit

Instapaper vs. Pocket: Videot

Jos haluat tallentaa YouTube- ja Vimeo-videot samaan paikkaan, johon tallennat artikkelisi, sekä Instapaper että Vimeo tarjoavat erillisen Video-välilehden juuri tähän. Näyttää kuitenkin siltä, ​​että Pocket on hieman taitavampi videoiden tallentamisessa.

Esimerkiksi kun tallensin YouTube-videolinkin Pocketiin, se poimi videon otsikon ja pikkukuvan. Kun tallensin saman linkin Instapaperiin, se ei poinut pikkukuvaa tai otsikkoa ja se vain korvasi otsikon URL-osoitteella.

Tämä tekisi asiat erittäin vaikeaksi palatessasi katsomaan tallennettuja videoita Instapaperiin, koska et pysty kertomaan, mikä linkki johonkin videoon kuului.

Vaikka Pocket voittaa videoilla, kummankaan sovelluksen kautta videoita ei voi ladata kuten artikkeleita offline-katselua varten. Siksi videoiden tallentaminen Instapaperiin tai Pocketiin ei ole välttämättä aluksi hyödyllistä eikä todennäköisesti ole merkittävä ratkaiseva tekijä sovelluksessa, johon päädyt.

Instapaper vs. Pocket: Hakuominaisuudet

Pocket antaa ilmaisen version käyttäjille mahdollisuuden etsiä artikkeleistaan. Jos päivität, sinulle myönnetään kokotekstihaku, joka voi varmasti olla hyödyllinen.

Instapaper sallii turhauttavasti rajoitetun hakumahdollisuuden mobiilisovelluksissaan, mutta ei verkossa ilmaisella versiolla. Päivityksen jälkeen voit kuitenkin etsiä kokotekstiä sekä verkossa että mobiililaitteella, kuten Pocket Premiumilla.

Instapaper vs. Pocket: Tilaukset

Jos olet valmis maksamaan jommastakummasta, Instapaper on halvempi vaihtoehto 30 dollaria vuodessa verrattuna taskun 45 dollariin.

Pocket Premium tarjoaa kuitenkin kiistatta parempia ominaisuuksia perustellakseen sen korkeampaa hintaa, kuten alla voit nähdä.

Mutta sen sijaan, että selittäisit kaikki erot molempien alustojen ilmaisen ja premium-version välillä, tarkista Tasku ja Instapaperin premium-sivuja saadaksesi selville, mitä kullakin on tarjolla.

Pitäisikö sinun käyttää Instapaperia tai taskua?

Jos olet rento lukija, joka haluaa vain tallentaa artikkeleita myöhempää käyttöä varten, et todellakaan voi mennä pieleen joko Instapaperin tai Pocketin kanssa. Molemmat suorittavat jaetun perustoiminnon todella hyvin, vaikka Instapaper on ehdottomasti yksinkertaisempi ja minimalistisempi.

Kuitenkin, jos et halua maksaa premium-vaihtoehdosta, mutta haluat muutaman lisäominaisuuden, kuten korostamisen, Pocket on parempi panoksesi. Ilmaisella versiolla on paljon enemmän tarjottavaa kuin Instapaperin ilmaisella versiolla, mukaan lukien teksti puheeksi, hakukyky ja muut kohokohdat.

Viime kädessä tietysti päätös on sinun tehtäväsi. Instapaper ja Pocket tarjoavat erilaisia ​​asioita ihmisille, joilla on erilaiset mieltymykset. Joten on luultavasti parasta aloittaa miettimällä, mitä ominaisuuksia haluat tallentaa myöhempää käyttöä varten, ja tehdä sitten valinta sieltä.

5 parempaa vaihtoehtoa kirjanmerkkien kaiken taskuille myöhempää käyttöä varten

Pocket on jo pitkään pitänyt kruunua siitä, että se on Internetin paras digitaalinen kirjanmerkkipalvelu. Mutta onko aika romuttaa se ja etsiä parempia kirjanmerkkivaihtoehtoja luettavaksi myöhemmin?

Kirjailijasta