Intel osui hirviöön 2,2 miljardin dollarin sakolla patenttirikkomuksista

Intel on saanut 2,2 miljardin dollarin suuruisen patenttioikeusrikkomuksen kahden VLSI Technology LLC: n hallussa olevan patentin rikkomisesta. Sakko on yksi kaikkien aikojen suurimmista sakoista, joita yritykselle on peritty patenttirikkomuksista, vaikka Intel valittaa päätöksestä.

Miksi Inteliä sakotetaan?

Intel vietiin oikeuteen VLSI Technology LLC: n patenttien rikkomisesta. Etkö ole koskaan kuullut niistä? Tämä johtuu siitä, että VLSI Technology LLC on yritys, joka on olemassa vain haastaa muut yritykset oikeuteen.

Se ei valmista tuotteita eikä harjoita minkäänlaista tuotantoa Intelin asianajajan mukaan William Lee yksinkertaisesti "otti hyllyltä kaksi patenttia, joita ei ollut käytetty 10 vuotta, ja sanoi:" Haluamme 2 dollaria miljardia. ""

Mukaan Bloomberg, VLSI vaatii yli 7 miljardin dollarin vahingonkorvausta useissa oikeusjutuissa, jotka kaikki liittyvät patentinloukkauksiin. Intel kiistää voimakkaasti väärinkäytökset.

VLSI väittää, että koska patentit kattavat esimerkiksi prosessorien nopeuden ja virrankulutuksen, Intel on syyllinen. Lisäksi patenttia koskevan tiedon puuttuminen ei vapauta yritystä rikkomuksista, ja VSLI-asianajaja Morgan Chu syytti Inteliä "tahallisesta sokeudesta".

Tuomaristo totesi kuitenkin, että Intelillä ei ollut tahallista rikkomustapausta, mikä on hyvä uutinen Intelille. Jos Intelin todetaan rikkoneen VLSI: n patenttia tarkoituksella, tuomari voisi asettaa sakon jopa kolme kertaa korkeammaksi.

VSLI osti patentit NXP Semiconductorsilta, hollantilaisamerikkalaiselta amerikkalaiselta puolijohdevalmistajalta, joka aloitti elämänsä spin-offina Philipsiltä. Koska käy ilmi, että yrityksellä ei ole aikomusta käyttää patentteja CPU: iden tuottamiseen, voit pitää VLSI: tä patenttitrollina.

Patenttipeikot ovat yrityksiä että ostavat patentteja hallussaan ilman aikomusta koskaan tuottaa tekniikkaa tai ideaa, mutta käyttää patenttia käyttääkseen muita yrityksiä, jotka usein vahingossa loukkaavat.

Voittaako Intel valituksen?

Jos vaatimus hyväksytään, Intelin on maksettava 2,2 miljardin dollarin sakko. Vaikka tämä on valtava summa, se edustaa vain noin puolta Intelin vuoden 2020 viimeisen vuosineljänneksen voitoista ja murto-osan sen 77,9 miljardin dollarin 2020 tuloista.

Liittyvät: Intel lopettaa PTPP-suorittimen ylikellotustakuun

VSLI teki vaatimuksensa yhdestä Yhdysvaltain oikeudenkäynnin kohteena olevasta oikeussalista ja patenttikanteisiin erikoistuneesta oikeussalista. Teksasin länsipiirissä käytiin vuonna 2020 yli 800 patenttioikeudenkäyntiä, joista suurinta osaa valitti liittovaltion tuomari Alan Albright.

Toistaiseksi tuomari on löytänyt VLSI: n edun, mutta Intel palaa muutoksenhakuun, ja lopullisen päätöksen tekeminen voi viedä vuosia.

AMD vs. Intel: Mikä on paras pelaamisen suoritin?

Jos olet rakentamassa pelitietokonetta ja revitty AMD- ja Intel-suorittimien välillä, on aika oppia, mikä prosessori sopii parhaiten pelilaitteellesi.

Kirjailijasta