Mitkä ovat uudet Yhdysvaltojen kilpailulakit ja miten ne poistavat suuren tekniikan?

Kuusitoista kuukautta kestäneen rangaistustarkastuksen jälkeen Yhdysvaltain lainsäätäjät vihdoin viettävät päivänsä tuomioistuimessa neljän suuren - Amazonin, Applen, Facebookin ja Googlen - kanssa.

Parlamentti on laatinut viisi lakiehdotusta, jotka on toimitettu tuomioistuinkäsittelyyn vastauksena sen havaintoihin. Näillä ehdotuksilla pyritään rajoittamaan kilpailuetua, joka näillä yrityksillä ja muilla heidän kaltaisillaan on tällä hetkellä.

Kauppapaikkojen omistajat, Amazon on yksi erittäin selkeä esimerkki, eivät saa enää mainostaa omia tuotteitaan muiden kanssa heidän alustansa avulla. Muita huolenaiheita, kuten syntyvän kilpailun hävittäminen voittajien kaikkine hankinnoilla, ovat myös keskustelunaiheita.

Mikä on kilpailulaki?

Mukaan Clayton Act 12 §: n alajakso, kilpailulaki on aloite, jolla pyritään suojaamaan reilua kauppaa monopoleilta, jotka haluavat hyödyntää markkinoita pelin kaikkien muiden pelaajien kustannuksella.

Claytonin kilpailulaki vuodelta 1914 ja Shermanin laki vuodelta 1890 voidaan pitää edeltäjinä tälle viimeaikaiselle pyrkimykselle. Nämä viisi uutta kilpailulakia perustuvat näillä kahdella tärkeällä säädöksellä perustettuun ennakkotapaukseen, mikä päivittää määrittelymme kilpailunvastainen käytös laillisesti sisällyttämään nykypäivän takataktiikat, jotka mahdollistavat Big Techin kaltaiset monopolit ensimmäisessä paikka.

Mitkä ovat viisi kilpailulakia?

Enemmän kuin vain huuto Googlen kaltaisille yrityksille "hajottaa yrityksensä"näissä laskuissa hahmotellaan erityiset liiketoimintakäytännöt, jotka sammuttavat kilpailun lähteellä.

1. American Choice and Innovation Online Act

Luultavasti eniten mainittu viidestä tästä hetkestä, tämä lakiesitys estää suuria yrityksiä käyttävät omia markkinapaikkansa etuja epäoikeudenmukaisesti ja alittavat alustalla myyjät itsenäisesti.

Ne, jotka ovat läheisesti mukana alustan toiminnassa, eivät voi enää käyttää kulissien takana olevaa hyötyä omaksi hyödykseen. Tässä osiossa käsitellään myös käytäntöjä, jotka estävät pienempiä tuotemerkkejä saamasta vetovoimaa.

Jos tämä onnistuu, pääsyä osallisuuden kautta näillä markkinoilla ei enää pidetä reiluna pelinä. Tärkeämpää kuin kuitenkin: markkinapaikkojen omistajan tuottaman tai muuten alustan kautta hankkimien ei-julkisten tietojen käyttöä heidän toimintansa tukemiseen ei enää hyväksytä.

Tämä lakiesitys vapauttaa myös alustan käyttäjät ohjelmistosovelluksista, jotka olivat aiemmin olleet heidän laitteissaan ja joita maallikko oli asentanut lähes kokonaan. Tietyn alustan yrityskäyttäjillä on myös rajoittamaton pääsy omiin tietoihinsa tämän lain nojalla.

Lyhyesti sanottuna tämä kilpailulaki kieltää yrityksiä suosimasta omia tuotteitaan tai palveluitaan epäoikeudenmukaisesti markkinapaikoillaan. Voittajien tai häviäjien "valitsemisesta" tulee menneisyyttä.

Liittyvät: Teknologiayritykset tappavat "korjausoikeuden" laskut Yhdysvalloissa

2. Alustakilpailu- ja mahdollisuuslaki vuodelta 2021

"Nippaamalla ongelma alkuunsa." Tämä käsite on yleensä vaaraton omalla kuluttajatasolla, kun se maksimoidaan täysimittaisesti.

Tässä osassa Facebookin kaltaiset yritykset ovat vastuussa saalistushinnoittelevista liiketoimintakäytännöistä, jotka eliminoivat pienemmät yritykset kilpailussa heidän kanssaan. Tämän rajoituksen nojalla on laitonta, että yritys hankkii "samalla liiketoiminta-alueella toimivan toisen henkilön tai yksikön koko osakekannan tai osan osakkeista tai muusta osakepääomasta".

"Syntyvä" kilpailu määritellään tässä potentiaaliseksi kilpailuksi tulevaisuudessa. Tämä suojaa uusia yrityksiä joko imeytymiseltä tai pudotukselta renkaalta ennen kuin he löytävät oman äänensä toimialaltaan.

Kuinka Amazon itse olisi koskaan keksitty, ellei vapaille ja avoimille markkinoille?

Liittyvät: Polarisoivat luvut Big Techissä

3. Loppusopimusmonopoleista annettu laki

Aivan kuten ensimmäinenkin, tämä lakiesitys koskee yrityksiä, jotka myyvät tuotteita omistamissaan markkinapaikoissa ja toimivat taustapuolelta. Loppualusta-monopoleja koskeva laki kuitenkin hioa yhtä keskeistä aluetta: markkinapaikkojen itse myymiä tuotteita.

On selvää, että Amazon saa rahansa käyntiin. Yritykset, jotka näkevät katetun alustan sisällä kiinnostuksensa mihin tahansa toimialaan siinä ei enää sallita kilpailla epäoikeudenmukaisesti kolmansien osapuolten kanssa, jotka liittyvät vain ulkopuolella.

Lakiesityksessä täsmennetään "eturistiriita", jota tulisi välttää hinnalla millä hyvänsä; alustan omistajan vastuu markkinoista, jota he hallitsevat, on syvästi ristiriidassa saman alustan omistajan halun myydä myyjiä, joita se edustaa.

Pohjimmiltaan: jätä myynti myyjille.

4. Yhteensopivuuden ja kilpailun lisääminen mahdollistamalla palvelujen vaihtamista koskeva laki vuodelta 2021

Tietosi ansaitsevat paljon rahaa näille ihmisille. Kuinka paljon sinulla on hallintaa omasta?

Sinun ei tarvitse pelätä vain neljää suurta suojelemalla itseäsi - myös monet laitoksen ulkopuolelta työskentelevät datapiraat ovat kiinnostuneita henkilökohtaisista tiedoistasi. ACCESS-laki on kirjoitettu suojaamaan käyttäjiä teknologiayrityksiltä, ​​jotka eivät pidä ainesosiensa tietoja turvallisina.

Se edellyttää myös, että he ylläpitävät "läpinäkyviä, kolmansien osapuolien käytettävissä olevia" kannettavia sovellusliittymiä kaikilta käyttäjien tiedoilta. Ajatuksena on, että heidän tarjoamansa palvelut ovat yhteentoimivia - toisin sanoen lääketieteellisiä tietojasi - sellaisen ylläpitämänä sovellus, voidaan helposti siirtää toisen palveluntarjoajan sovellukseen, jos päätät tehdä sen vaihtaa.

Tämä varmistaa, että käyttäjät, jotka luottavat yrityksiin tietoihinsa, voivat vapaasti lähteä niiden kanssa, jos sopivampi kilpailija esiintyy. Käyttäjän entinen yritys on laillisesti velvollinen siirtämään nämä tiedot turvallisesti uudelle valitsemalleen alustalle välttäen kuljetukseen liittyviä turvallisuusriskejä.

5. Vuoden 2021 sulautumahakemusten modernisointilaki

Lopuksi olemme tulleet taloudelliseen tukeen, jotta kaikki tapahtuisi.

Tämä viimeinen lakiehdotus on koomisesti 25 numerorivistön rivillä, ja siinä selitetään, miten hallitus aikoo rahoittaa aloitteen turvautumatta veronmaksajiin. Siinä täsmennetään myös, että näiden lakien nojalla suoritettujen suurempien tapahtumien hakemismaksut ovat korkeammat kuin pienemmille liiketoimille perittävät maksut.

Tai toisin sanoen mitä suurempi yritys veloitetaan, sitä enemmän heidän on maksettava.

Mielenkiintoisin tässä on alakohta (c1): tässä laskussa esitetyt hakemuspalkkiot ovat korotetaan suhteellisesti "määrällä, joka vastaa mahdollisen kuluttajahinnan prosentuaalista korotusta Indeksi."

Kuluttajahintaindeksi on taloustieteen käsite, joka osoittaa kuinka kallista on elää tiettynä ajankohtana - se pisteyttää objektiivisesti keskivertokuluttajan "markkinakorin" välttämättömyystarvikkeet, kuten taloustavarat, ruoka, terveydenhuolto, kuljetus ja muut elinkustannukset "kohtuuhintaisuuden" kannalta. Mitä korkeampi tämä indeksi on, sitä kalliimpi se on elää; inflaatio nähdään yleensä syyllisenä, kun maan kuluttajahintaindeksi nousee.

Näiden hakemismaksujen sitominen alan mahdollisiin seurauksiin tavallisten kuluttajien elämään saattaa olla heidän tapa kannustaa heitä maksamaan varaa. Ainoa aika kertoo, johtaako tämä lopulta asioiden oikeaan suuntaan.

Tulevaisuus on todella iso paikka

Teknisen teollisuuden ollessa vielä lapsenkengissään edessä olevat vedet ovat sumuisia ja tuntemattomia. Jos se on kirjoitettu lakiin, tämä kahden osapuolen lainsäädäntö merkitsee yhtä merkittävää voittoa äärimmäisen varakkaiden tyranniaa vastaan. Meillä täällä maassa on vain vähän keinoja turvautua ilman tällaisia ​​toimenpiteitä.

Säätiedotus? Paljon on vielä päättämättä. Joko niin, tämä tuntuu käännekohdalta meille kaikille.

Tulostaminen Chromebookista

Haluatko tulostaa jotain Chromebookistasi, mutta et tiedä miten? Näin määrität tulostimen Chrome-käyttöjärjestelmässä.

Lue seuraava

Kirjailijasta