Bitcoin on nyt yleinen nimi, ja tuhannet ihmiset päättävät sijoittaa tähän suosittuun kryptovaluuttaan. Vaikka yhden kolikon arvo oli vain dollari vuonna 2011, sen arvo on nyt noussut taivaaseen, ja suurin osa ihmisistä voi ostaa vain murto-osan kolikosta.

Bitcoinin tuottamisprosessi, joka tunnetaan nimellä Bitcoin mining, on kuitenkin erittäin energiaintensiivinen ja kuluttaa päivittäin valtavia määriä sähköä. Tämä puolestaan ​​on tehnyt Bitcoinista jotain ympäristökysymystä.

Joten, miksi Bitcoin on niin vaarallinen ilmastollemme, ja voidaanko Bitcoinista tehdä ympäristöystävällisempi?

Kaivosprosessi

Salauslouhinnan houkutus on se, että kaivostyöläiset voivat ansaita erittäin suuria summia kutakin louhittua lohkoa kohti. Tällä hetkellä jokaisen estetyn louhitun Bitcoinin kolikkopalkkio on 6,25 BTC, pudoten puoleen noin neljän vuoden välein. Tämän vuoksi monet käyttävät mielellään valtavasti aikaa ja energiaa Bitcoinin kaivostoimintaan saadakseen mahdollisuuden saada valtava palkkapäivä.

Kuka tahansa voi teknisesti kaivaa Bitcoinin, jos hänellä on oikea erikoistunut laitteisto siihen. Itse asiassa nyt on tuhansia ihmisiä, jotka kaivavat Bitcoinin kokopäiväisesti yksin. Bitcoinin louhinta vaatii kuitenkin huomattavia taloudellisia investointeja.

Bitcoinin louhintaan tarvittava laitteisto voi maksaa yli 10000 dollaria, joten kaivostoiminta tapahtuu pääasiassa jättiläisillä Bitcoin-kaivoksilla, koska useimmilla ihmisillä ei ole varaa tehdä niin valtavia ostoksia. Nämä Bitcoin-kaivostoiminnot sisältävät erikoistuneita tietokoneita, joita tarvitaan Bitcoinin louhimiseen, mutta paljon laajemmassa mittakaavassa kuin yksittäisen kaivostyöläisen käyttämä.

Liittyvät: Kuinka kaivaa bitcoineja

Ympäristöhinta

Koko Bitcoin-verkon käyttämiseen tarvittava koko teho on enemmän kuin joissakin suurissa maissa, kuluttaa yli 120TWh vuodessa. Vaikka jokaisella Bitcoinilla on korkea arvo, monet kyseenalaistavat nyt, onko taloudellinen hyöty ympäristövaikutusten arvoinen.

Ilmastonmuutosaktivistit ja suuri yleisö protestoivat nyt Bitcoinin louhintaa ja sen valtavia energiantuotteita vastaan. Ne, jotka kannattavat Bitcoinia tai jopa omistavat Bitcoin-kaivosyhtiöitä, ovat kuitenkin puolustamassa tätä himoitun kryptovaluutta.

Jesse Powell, kryptovaluutanvaihtoyrityksen Krakenin omistaja, sanoi, että "Bitcoinin käyttäminen maksaa, mutta niin myös paljon hienoja asioita", kuten Internetin käyttö.

Hän uskoo, että vaikka Bitcoinilla on ympäristövaikutuksia, sen kaivaminen ja käyttö on "rauhallinen tapa protestoida" korruptoituneita hallituksia vastaan, jotka vahingoittavat kansantaloutta. Jotkut kaivostyöläiset väittävät jopa, että Bitcoin-kaivostoiminta ei ole läheskään niin ympäristölle haitallista kuin tiedotusvälineet olisivat uskoneet meidän.

Ne eivät välttämättä ole väärässä.

Vuoden 2020 raportti Cambridgen yliopisto [PDF] havaitsi, että 61% Bitcoinin louhintaan käytetystä energiasta Pohjois-Amerikassa otettiin vesivoimaloista, jotka ovat täysin uusiutuvia. Joten voidaan väittää, että pääasia ei ole energian lähde, vaan kaivosprosessille tarvittava pelkkä määrä.

Ottaen huomioon, että mikään hallitus ei tällä hetkellä omista tai hallitse Bitcoinia, monet pitävät sitä rahan tulevaisuutena.

Bitcoinin etuja voi kuitenkin olla vaikea ymmärtää, kun ympäristövaikutukset voivat olla niin vakavia. Mutta Bitcoin-yritykset etsivät nyt ympäristöystävällisempien kaivosprosessien käyttöönottoa, mukaan lukien kaivosten rakentaminen maissa, joissa on enemmän pääsyä uusiutuviin energialähteisiin.

Vuonna 2021 perustettiin Bitcoin Mining Council -niminen organisaatio parantamaan kryptovaluuttakaivostoiminnan ympäristöystävällisyyttä. Tätä neuvostoa on äskettäin mainostanut myös Teslan ja Space X: n omistaja Elon Musk, joka on kiinnostunut kryptovaluutasta.

Peter Wall, Bitcoin Mining Councilin jäsen, sanoi että organisaatio on juurtumassa muutokseen, vaikka se on vielä "alkuaikoja", ja tällä alalla on vielä paljon keskusteltavaa ja tutkittavaa.

Tasapainoinen Bitcoin ja ympäristö

Bitcoin-kaivostyöläiset ovat nyt aktiivisia Islannissa ja Norjassa, kahdessa maassa, jotka luottavat pääasiassa uusiutuviin energialähteisiin. Tämä tehtiin, jotta Bitcoin voitaisiin louhita luomatta suurta hiilijalanjälkeä.

On ehdotettu, että kaivokset voitaisiin ryhmitellä näissä maissa uusiutuvan energian ympärille resurssikeskittymät, jotta kaivostoiminnasta voi tulla paljon luotettavampaa ympäristöystävällisillä lähteillä kuin fossiileilla polttoaineet. Tämä on kuitenkin vain idea, ja aiheeseen liittyy useita kysymyksiä.

Jotkut kansalliset hallitukset harkitsevat nyt ympäristösäännösten asettamista Bitcoin-kaivoslaitoksille, jotta liikaa energiamääriä ei voida käyttää. Tämän lisäksi joissakin maissa on ehdotettu veromaksun käyttöönottoa Bitcoin-kaivosten sähkönkäytölle. Voi olla myös veroja yrityksille, jotka valmistavat Bitcoinin louhintaan tarvittavia laitteistoja.

Nämä näkökohdat johtuvat siitä, että Bitcoinin kaivostoiminta on alkanut maksaa tietyissä maissa Kiinan kaltaiset hallitusjärjestelmät, jotka on suunniteltu torjumaan ilmastonmuutosta ja vähentämään kansallista hiiltä jalanjäljet.

Kaivostoiminnan lopettamisesta on puhuttu ajan mittaan ja kolikoiden myymisestä jo kaivettu, mutta tämä vähentäisi kolikkojen määrää, jotka voidaan kaivaa kryptovaluutalla yrityksille.

On myös muita kryptovaluutan muotoja, joiden sanotaan olevan ympäristöystävällisempiä, kuten Cardano, mutta monilla näistä kryptovaluutoista ei ole melkein yhtä paljon arvoa kuin Bitcoin.

Tällä hetkellä Bitcoin on edelleen yksi cryptocurrencyin halutuimmista muodoista, ja jokaisen kolikon valtava arvo houkuttelee sijoittajia ympäri maailmaa. Kaivosprosessissa on kuitenkin toinen osa, joka voi auttaa parantamaan energiatehokkuutta.

Todiste vaarnaratkaisusta

Panoksen todistaminen tarkoittaa validointilaitteiden käyttämistä, ihmisiä, jotka syöttävät salausvaluutta järjestelmään, luodakseen panoksen validatorille.

Kun uusi salauksen allokointi tulee järjestelmään, validoijat voivat 'väärentää' seuraavaa kolikkosarjaa, jota tarvitaan lohkoketjun seuraavaa lohkoa varten, sen sijaan, että kaivaisivat sitä. Tämä on paljon vähemmän energiaa kuluttavaa, ja krypto-valuutan edustajat edistävät sitä nyt ratkaisuna ympäristökysymykseen.

Ainoa ongelma tässä menetelmässä on, että se toimii enemmän arpajaisena, sillä henkilöllä, jolla on enemmän 'lippuja', on enemmän mahdollisuuksia voittaa. Pohjimmiltaan, mitä enemmän investoit verkkoon, sitä suuremmat mahdollisuudet saada palkkio.

Liittyvät: Työn todiste vs. Todiste panoksesta: kryptovaluutta-algoritmit selitetty

Tällä hetkellä ei ole pakottavaa ratkaisua Bitcoinin ympäristövaikutuksiin, mutta ei ole myöskään merkkejä siitä, että Bitcoinista tulisi pian sukupuuttoon tai arvoton valuutta.

Bitcoinin kasvavan suosion vuoksi on ratkaisevan tärkeää, että alan suuret nimet kehittyvät edelleen ympäristöystävällisempiä menetelmiä kaivostoimintaan niin, että kryptovaluutta voi olla olemassa uhkaamatta planeetalla.

Sähköposti
Kuinka huono Bitcoin on ympäristölle? Bitcoin-kaivostoiminnan vaikutus

Bitcoin on kaikkien aikojen menestynein kryptovaluutta, mutta se maksaa. Näin energiankulutus vaikuttaa ympäristöön.

Lue seuraava

Liittyvät aiheet
  • Teknologia selitetty
  • Rahoittaa
  • Vihreä tekniikka
  • Bitcoin
  • Kryptovaluutta
  • Kestävyys
Kirjailijasta
Katie Rees (15 artikkelia julkaistu)

Katie on MUO: n henkilöstökirjailija, jolla on kokemusta sisällön kirjoittamisesta matka- ja mielenterveysalalla. Hän on erityisen kiinnostunut Samsungista ja on siten päättänyt keskittyä Androidiin MUO-asemassaan. Hän on aiemmin kirjoittanut kappaleita IMNOTABARISTAlle, Tourmericille ja Vocalille, mukaan lukien yksi hänen suosikkikappaleistaan ​​positiivisten ja vahvojen pysymisestä kokeiluaikoina, joka löytyy osoitteesta: . Työelämänsä ulkopuolella Katie rakastaa kasvien kasvattamista, ruoanlaittoa ja joogaa.

Lisää Katie Reesiltä

Tilaa uutiskirjeemme

Liity uutiskirjeeseemme, jossa on teknisiä vinkkejä, arvosteluja, ilmaisia ​​e-kirjoja ja erikoistarjouksia!

Vielä yksi askel !!!

Vahvista sähköpostiosoitteesi juuri lähettämässäsi sähköpostiviestissä.

.