FUD: Kuinka ihmiset pelottavat meitä tekniikasta ja mitä tehdä

Joskus kuulet hienosta uudesta tai tulevasta tekniikasta - vain monet ihmiset sanovat siitä pelottavia ja sekavia asioita.

On tärkeää kysyä, onko jokin hyvä sinulle vai ei. Mutta joskus FUD, jota syötät, tulee muiden ihmisten huolenaiheista.

Joten miten voit erottaa toisistaan? Tässä on mitä FUD on ja mitä voit tehdä sen suhteen, kun uusi tekniikka tulee esiin.

Mitä FUD tarkoittaa?

Teknologiassa "FUD" on lyhenne, joka tarkoittaa "pelkoa, epävarmuutta ja epäilyjä". Sitä käytetään yleensä viittaamaan ihmiset, jotka levittävät yksipuolisia, liioiteltuja tai yksinkertaisesti vääriä tietoja ja kertomuksia nousevasta tekniikkaa.

Mutta miksi kukaan tekisi niin?

Se riippuu osallistuvasta henkilöstä tai organisaatiosta. Joskus yksilöt levittävät FUDia, koska pelaaminen siihen kertomukseen tuottaa näkemyksiä. Muissa tilanteissa FUD leviää henkilökohtaisista, ammatillisista tai taloudellisista syistä tietyn teknologisen käyttöönoton vastustamista vastaan.

FUD: n kirjoitus viimeisimmillä esimerkeillä

Yleensä FUD: ään perustuvan argumentin elementit kuuluvat klassisten argumenttityylien piiriin:

• Syy.
• Persoonallisuus.
• Tunteet.

Pelko

Tunnetaan myös nimellä "pelästystaktiikka", pelko FUD: ssä soittaa vetoomukseen järkeen. Nämä väitteet kuulostavat yleensä kauhistuttavilta, mutta tukeutuvat spekulaatioihin eikä kovaan näyttöön. Tai mikä vielä pahempaa, ne tarjoavat erittäin epäilyttäviä "todisteita".

Esimerkiksi vuonna 2020 jotkut sanoivat, että 5G aiheutti koronavirusta ja muut terveyskysymykset. Jotkut viittasivat 5G-alueiden karttoihin, joilla oli myös korkea COVID-19-taso. Kuitenkin kaupungeissa otettiin käyttöön 5G ensin ja suuremmilla väestöillä oli enemmän tapauksia monilla alueilla.

Vaikka monet ihmiset uskoivat tähän teoriaan, sitä ei tuettu tieteellisillä todisteilla, ja se hidasti - mutta ei estänyt - 5G: n käyttöönottoa.

Epävarmuus

Jos pelkolähestyminen on vetovoima tunteisiin, epävarmuus on vetoomus persoonallisuuteen. Tässä lähestymistavassa FUD-jälleenmyyjät viittaavat siihen liittyvän tekniikan alan suuriin nimiin, jotka eivät tue tekniikkaa tai uskovat siihen, todisteena siitä, että tekniikkaa ei tule.

Esimerkiksi tässä voi olla se Bill Gates ei ole iso Bitcoinissa. Gatesilla on tietysti oikeus mielipiteeseen - aivan kuten kaikilla muillakin. Jotkut saattavat kuitenkin kokea, että koska hänellä on vaikutusvaltaa finanssissa ja tekniikassa, kryptovaluutan skeptikoilla voi olla helpompi väittää kannastaan ​​Bitcoinille, jolla ei ole tulevaisuutta.

Epäillä

Epäily on yleensä vetoomus logiikkaan. Mutta sen sijaan, että väittäisit, että jokin on totta, kuten pelko, epäilys viittaa siihen, että jokin ei ole totta. Tämä tilanne esiintyy usein laissa ja politiikassa, mutta ei ole yksinomaan näille kahdelle alueelle.

Hyvä esimerkki tästä tulee ilmastonmuutoksen väärät tiedot. Monet ilmastonmuutoksen kieltäjät eivät todellakaan kiistä ilmastonmuutosta. Sen sijaan he esittävät sen olevan liian monimutkaista, jotta tavallinen ihminen ymmärtäisi sitä tai käsittele sitä. Palaten takaisin teknologiseen näkökulmaan "epäilijät kauppiaat" eivät sano, että jokin on vaarallista - vain epäselvää.

Kuinka kertoa faktaa FUD: stä

Kuten olemme sanoneet, kaikki, jotka herättävät kysymyksiä tai huolenaiheita uudesta tai tulevasta tekniikasta, eivät käsittele tahallisesti FUD: ää. Oppiminen tunnistamaan FUD-kertomusten ilmaisimet voivat auttaa välttämään haitallisia kertomuksia, mutta on myös merkkejä aidosta huolesta uudesta tekniikasta.

Ensimmäinen merkki on, että kyseisen teknologian ympärille perustuvien yhteisöjen merkittävät henkilöt herättävät usein aitoja huolenaiheita. Hyvä esimerkki tästä on virtuaalitodellisuus (VR). Kaksi kovinta ääntä, jotka kehottavat meitä olemaan varovaisia ​​VR: n käytössä, ovat Tom Furness ja Kent Bye, jotka molemmat ovat omistaneet uransa teollisuudelle.

Toinen merkki on, että ihmiset, jotka ovat aidosti huolissaan tekniikasta, kannattavat todennäköisemmin varovaisuutta kuin välttämistä. Esimerkiksi hyvämaineiset äänet salausyhteisössä mainostavat säännöllisesti ohjeita, kuten "jos" jokin kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta se todennäköisesti on "ja" älä sijoita enemmän kuin sinulla on varaa menettää."

Kuinka käsitellä FUD: ää

Jotkut ihmiset haluavat käsitellä FUD-kertomuksia suoraan. Jos olet intohimoinen ja osaava kyseisestä tekniikasta, se voi auttaa edistämään tarkkoja kertomuksia. FUD-tarinoiden jättämisestä yksin, jos et ole asiantuntija, on kuitenkin paljon sanottavaa, koska FUD-pisteillä riitauttaminen voi tehdä niistä vieläkin näkyvämmän. Et halua vahvistaa näitä ääniä.

Parasta, mitä useimmat meistä voivat tehdä, on oppia tunnistamaan FUD-kertomukset, kun näemme ne, ja antamaan muiden ihmisten uskoa haluamaansa.

FUD: n voittaminen ei ole helppoa, mutta se voidaan tehdä

Kehittyvät tekniikat voivat olla pelottavia, ja voi olla vaikea tietää, mihin uskoa. Varo ideoita, jotka tulevat kaikista näkökulmista, mutta älä anna ihmisten pelotella sinua asioista, jotka mielestäsi saattavat olla mielenkiintoisia tai hyödyllisiä.

Viime kädessä sinun on tehtävä oma päätöksesi uudesta tekniikasta - perustuen konkreettisiin tosiseikkoihin ja todisteisiin.

Kuvahyvitys: CollegeDegrees360 /Flickr

Kuinka torjua väärennettyjä uutisia sosiaalisessa mediassa

Jos törmäät väärennettyihin uutisiin sosiaalisessa mediassa, tässä on joitain tapoja taistella niitä vastaan.

Lue seuraava

Kirjailijasta