Biohakkeroinnin muutokset: radikaali liike- tai turvallisuusriski?

Elämme teknisen kultakauden aikana, jolloin ihmiset tekevät kaikkensa tuodakseen itsensä tulevaisuuteen. Ja siihen sisältyy joissakin tapauksissa ihmisen ja koneen välisten linjojen hämärtäminen. Itse asiassa "biohakkerointi" kuulostaa liikkeeltä suoraan tieteiselokuvasta - eikö olekin?

On yllättävää tietää, että biohakkerointia tapahtuu kaikkialla maailmassa (joissakin odottamattomimmissa paikoissa). Vaikka käsitteeseen liittyy paljon eettisiä kiistoja, on muitakin ongelmia, jotka kannattaa tutkia. Nimittäin miksi asiantuntijat ovat huolissaan biohakkeroinnin turvallisuusriskeistä?

Mikä on biohakkerointi?

Biohakkerointi on uusi liike, jossa käyttäjien tavoitteena on "parantaa" ihmiskuntaansa. Vaikka on olemassa yhteisön jäseniä, jotka haluavat saavuttaa tämän muuttamalla elämäntapaa tai käyttämällä gadgeteja Biohakkerointi ORBtodellinen kiista on ihmisen ja koneen yhdistämisestä kiinnostuneiden biohakkerien alaryhmässä.

He pyrkivät toteuttamaan nämä muutokset teknisillä muutoksilla käyttämällä tekniikoita, kuten aparaatti, implantit ja injektiot. Tämä radikaali suuntaus sisältää useita potentiaalisia menettelyjä, joiden tarkoitus ja invasiivisuus vaihtelevat. Vaikka termi saa sinut mahdollisesti keksimään kuvia androideista ja kyborgeista, nykyinen todellisuus on paljon kesyttävää.

Monet esimerkit biohakkeroinnista sisältävät yksinkertaisten mikrosirujen istuttamisen ihoon. Nämä rajoitetut sirut koodaavat usein vain tarpeeksi tietoa vuorovaikutuksessa perustietokoneliitännän kanssa liikesyöttöillä tai tallenna mahdollisimman vähän tietoa tunnistenumeroiden kautta (kuten lemmikki mikrosiru).

Liittyvät: Mitä ovat lemmikkieläinten mikrosirut?

Biohakkerointikokeet ovat sekä vaikeita että sääntelemättömiä. Vihreän valon saaminen monille biohakkeroinnin saavutuksille on perinteinen tieteellinen reitti ajankohtainen ja byrokraattinen. Suurin osa instituuteista ei ole liian innokas hyväksymään valinnaisia ​​ihmiskokeiluja - vaikka tämä tapahtuisi vain itsellesi.

Tämä radikaali liike sisältää yleensä jäseniä, jotka juhlivat itse tekemällä itse tekemisiä. Mahdolliset käyttäjät ostavat sarjoja verkosta käytettäväksi itse (tai muiden halukkaiden) kanssa. Tällaisen sääntelyn puutteen vuoksi siellä on monia räätälöityjä vaihtoehtoja, ja ihmiset voivat vapaasti tutkia erilaisia ​​asioita ilman valvontaa.

Mitkä ovat biohakkeroinnin huolet?

Tämän biohakkerointiliikkeen tärkein huolenaihe on, että näihin menettelyihin liittyy selviä terveysriskejä. Ensinnäkin on kyse itse menettelyistä. Kuka tahansa voi vapaasti suorittaa nämä toisilleen riippumatta siitä, onko hänellä steriili ympäristö tai perustiedot kirurgisista taidoista.

Nämä riskit johtavat lisääntyneeseen lääketieteellisten ongelmien, kuten arpien tai infektioiden, vaaraan. Lääketieteen ammattilaiset eivät suosittele näiden tekemistä, varsinkin kun otetaan huomioon yhdistetty riski, että et tiedä mistä nämä sarjat tulevat.

Koska yksikään virasto ei seuraa tarkkaan biohakkerointiliikettä, nämä sarjat ovat usein luonnosteltavia. Et usein ymmärrä, mitä ostat, ja sinulla todennäköisesti puuttuu asiantuntemusta tietääksesi, kuinka turvallisia nämä kokeet ovat itsellesi. Monet ihmiset satuttivat itseään yrittäessään tehdä nämä aiemmin.

Terveysriskien lisäksi sinun on myös otettava huomioon muut seuraukset, jotka johtuvat tekniikan sekoittamisesta omaan biologiisi. Yksi tekniikan suurimmista kritiikoista on tällä hetkellä se, että meillä ei ole yksityisyyttä. Esiin nousee kysymys, kutsueko nämä samat yksityisyyden loukkaukset omaan kehoosi näiden invasiivisten biohakkerointimuotojen kautta.

Onko biohakkerointi turvallisuusriski?

Tällä hetkellä näiden DIY-sarjojen rajallinen tekniikka ei jätä juurikaan syytä huoleen. Heidän tarjoamansa tiedot ovat liian vähäisiä mitään hakkeroinnin arvoisia. Ilman akkulähdettä näillä siruilla ei ole yhteyttä Internetiin tai tarjoamaan todellisia sijaintitietoja.

Vaikka jotkut ihmiset saavat sirut kädelleen korvaamaan henkilöllisyystodistuksen tai rahan tarvetta, ihmiset eivät voi varastaa kyseisiä tietoja kehostasi. Se on kuin vastaavuus (melkein) pysyvästi kortin kantaminen, jonka joku kiinnittää kehoosi.

Tietenkin nämä ominaisuudet liittyvät vain tällä hetkellä saatavilla olevaan tekniikkaan, josta tiedämme. Teknologian kehittyessä on mahdollista, että edistyneet ominaisuudet saattavat aiheuttaa enemmän ongelmia. Elokuvaesityksissä asiantuntijat ovat jo huolissaan "kyborgitekniikan" tulevaisuudesta.

Kyborgin tekniikan turvallisuushuolet

Cyborg-tekniikka ei ole yksinomaan kehonmuutosten ystäville, jotka haluavat pysyä ajan tasalla uusimmista trendeistä. On monia ihmisiä, jotka luottavat lääkinnällisiin laitteisiin, jotka hyötyvät nykyaikaisesta käänteestä. Joidenkin lääkinnällisten laitteiden ja implanttien, kuten sydämentahdistimien, insuliinipumppujen ja defibrillaattoreiden, olisi edullista, että niissä olisi "liitettävä" komponentti.

Kun voit hallita yhtä tarvittavista kehon toiminnoista tietokoneella, se auttaa ylläpitämään terveyttäsi ja lieventämään komplikaatioita ilman invasiivisia toimenpiteitä. Kuitenkin, jos pystyt hallitsemaan sitä tietokoneella, teoriassa kuka tahansa voi.

Wi-Fi-kapasiteetin tarjoaminen näille laitteille parantaa niitä huomattavasti - mutta mihin hintaan? Lääketieteellisen teollisuuden kehittyessä heidän on ponnisteltava pitääkseen laitteitaan turvallisina.

Toki nämä laitteet eivät voi antaa sinulle maksutietoja tai arkaluontoisia tietoja. He kuitenkin sallivat hakkerin pitää elämäsi heidän käsissään. Kuvittele, kuinka paljon pelinvaihtajaa tämä olisi haitallisille ihmisille. Se lisäisi aivan uuden tason uhkia, kun yritetään saada tietoa.

On ihmisiä, jotka pelkäävät niin suurten kyberturvallisuusuhkien tai terrori-iskujen mahdollisuutta, että he itse kieltäytyvät osallistumasta mahdollisesti elämää muuttaviin edistysaskeleisiin. Vaikka tekniikka aiheuttaa varmasti potentiaalisen riskin, onko siitä syytä huolestua?

Sairaalat joutuvat jatkuvasti uhkaamaan palvelimiaan. Työntekijät kuitenkin valvovat ankarasti järjestelmiä. Hakkerien mahdollisuus puuttua näihin implantoitaviin tekniikoihin on varmasti huolestuttavaa; toistaiseksi kaikki on kuitenkin teoreettisesti.

Vaikka on ollut joitain pelotteluja ja kuvitteellisia kuvauksia, ei näytä siltä, ​​että näiden lääkinnällisten laitteiden biohakkerointi olisi uhrannut. F.D.A. kannustaa lääketieteen teollisuutta toteuttamaan asianmukaiset toimenpiteet pitääkseen laitteitaan ja käyttäjiä mahdollisimman turvallisina. Tällaisten päivitysten edut ovat sen arvoisia.

Pitäisikö minun tehdä biohakkerointi?

Vaikka monet asiantuntijat neuvovat sitä, loppujen lopuksi biohakkerointi on henkilökohtainen valinta. Vaikka näihin aloitteleviin toimenpidesarjoihin liittyy varmasti useita terveysongelmia, turvallisuusongelmat eivät ole valtava ongelma - toistaiseksi.

Suurempi huolenaihe kuuluu lääketeollisuuteen, joka sisällyttää modernin liitäntätekniikan joihinkin lääkinnällisiin laitteisiin. On äärimmäisen tärkeää pysyä tutkimuksen kärjessä ja pitää ajan tasalla. Ole varovainen luonnoksista sivustoista ja "ylittämisestä", jos joku tarjoaa tekniikkaa.

Yritetäänkö Bill Gates hakata sinua COVID-19-rokotteilla?

Kuulitko huhun COVID-19-rokotteesta, mukaan lukien Bill Gatesin ohjaama mikrosiru? Joo, siitä ...

Lue seuraava

Kirjailijasta