3 syytä miksi Intelin suorittimen hallitseminen romahtaa AMD: lle ja Applelle

Vuosituhannen vaihteessa Intel oli yksi kiistattomista suurista toimijoista teknologia-alueella. Ja vaikka Intel on edelleen valtava nimi tähän päivään saakka, muut yritykset uhkaavat sen määräävää asemaa.

Kaksi näistä yrityksistä, jotka johtavat taistelua Inteliä vastaan, ovat AMD ja Apple - ja pari on ollut merkittävä asema.

Mutta kuinka pitkälle Intel on pudonnut armosta, ja miksi se häviää yllä mainituille yrityksille? Tarkastellaan tarkemmin Intelin ongelmia.

Intelin hidas kasvu: Kuvissa

Okei, joten olemme aloittaneet tämän artikkelin tuomiolla ja synkkyydellä. Mutta totuus ei välttämättä ole yhtä pimeä; Intel kirjasi kaikkien aikojen korkeimmat liikevaihtoluvut kalenterivuonna 2020 ja oli 77,9 miljardia dollaria.

IntelLiikevaihto kasvoi 8 prosenttia vuoteen 2019 verrattuna. Vertailun vuoksi vuonna 2000 kasvu oli 15 prosenttia edellisvuodesta - kyseisen vuoden mukaan vuosikatsaus.

Kyse ei ole siitä, että yritys ei kasva ollenkaan - vaan Intelin kasvuvauhti on hitaampi kuin kilpailijoiden.

AMD9,75 miljardin dollarin liikevaihto vuonna 2020 oli paljon pienempi kuin raaka luku, mutta oli 45% suurempi kuin vuonna 2019.

Huolimatta iPhonen viivästymisestä, Omena nautti menestyksekästä varainhoitovuotta 2019--2020 huolimatta siitä, että lykättiin iPhonen julkaisua. Yhtiön liikevaihto oli yli 274 miljardia dollaria, ja Mac-laitteiden osuus oli 28,6 miljardia dollaria.

Miksi Intelin määräävä asema vähenee?

Nyt tiedät kuinka pitkälle Intelin määräävä asema on vetäytynyt, kannattaa tarkastella tähän vaikuttaneita tekijöitä.

1. Rajoitettu innovaatio

Yksi syistä Intelin hidastumiseen voi johtua innovaatioista - tai ehkä niiden puutteesta. Esimerkiksi kun Apple ilmoitti, että sen tietokoneet lopettavat Intelin suorittimien käytön vuonna 2020, jotkut - mukaan lukien yksi kirjoittaja Keskitaso- väitti, että yritys ei enää ollut yhtä innovatiivinen kuin ennen.

Yritykselle on aiemmin annettu hyvät tunnustukset maailman ensimmäinen kuluttajien mikroprosessori, ja seuraavina vuosina se kasvatti ante entisestään. Aikaisemmin mainitussa Medium-artikkelissa kirjoittaja väittää kuitenkin:

Vaikka ARM ja sen kumppanit etsivät tapoja luoda aidosti jännittäviä ja innovatiivisia uusia tuotteita, jotka todella saivat kuluttajat innoissaan, Intel näytti olevan enemmän kiinnostunut kilpailun estämisestä ja omien markkinoidensa suojaamisesta määräävä asema.

2. Rajat olemassa olevalle tekniikalle

Innovaatioiden lisäksi Intel on hidastunut nykyisen tekniikan takia.

Huhtikuuhun 2021 asti Intelin prosessorit olivat juuttuneet 14 nanometrin (nm) solmuun. Alun perin se toivoi siirtyvänsä 10 nm: iin vuonna 2016, mutta se viivästyi.

Sillä välin AMD ohitti Intelin tällä alalla. Vaikka Intel on vasta siirtynyt pois 10 nm: stä, osa AMD: n tietokoneenkäsittely-yksiköistä (CPU) on jo 7 nm. Sillä välin Apple pystyy tuottamaan 5 nm: n tehoa Taiwan Semiconductor Manufacturing Companyn (TSMC) kautta.

Liittyvät: Mikä tekee Applesta menestyvän?

3. Valmistus

Maaliskuussa 2021 Intel ilmoitti aikovansa sijoittaa 20 miljardia dollaria kahden uuden tehtaan rakentamiseen tulevina vuosina.

Aikaisemmin se voi olla viisas päätös.

Vaikka Apple ulkoistaa suurimman osan siruistaan, Intel valmistaa edelleen omat (toistaiseksi joka tapauksessa - se on ilmoittanut, että tämä saattaa muuttua tulevina vuosina).

Ulkoistaminen on kiistatta antanut kilpailijoille mahdollisuuden nousta tuotantovauhdin vuoksi.

Liittyvät: Intelin toimitusjohtaja sanoo, että maailmanlaajuinen sirun puute saattaa kestää vuosia ratkaista

Onko Intelin aika vaihtua?

Huolimatta AMD: stä ja Applen painostuksesta, Intel on edelleen erittäin kannattava. Mutta vaikka se on suotuisassa asemassa, on olemassa varoitusmerkkejä, joita sen on sopeuduttava pysyäkseen kilpailukykyisenä.

Intelin ansioksi se on siirtynyt kääntämään suuntauksia. Monet sen käyttäjät ovat tyytyväisiä 14nm: n prosessoreiden kauan odotettuun päivitykseen, ja panostaminen enemmän sen valmistukseen on myös askel oikeaan suuntaan.

Murenevasta kilpailustaan ​​huolimatta Intel on liian strateginen hävitä kokonaan. Ja jos se pystyy pysymään mukana Applen ja AMD: n kanssa, saatamme tulevaisuudessa nähdä joukon jännittäviä mikrosiruinnovaatioita.

AMD fTPM ja Intel PTT: kaikki mitä sinun tarvitsee tietää

AMD: llä ja Intelillä on omat versiot melko samanlaisista tekniikoista. Mutta miten ne toimivat?

Lue seuraava

Kirjailijasta

Laajenna lukemaan koko tarina