Niin lupaava kuin Blockchainin globalisaatio näyttääkin, se ei välttämättä ole vastalääke kaikkiin liiketoimintaongelmiin. Vaikka Bitcoin on kotitalouden termi ja blockchain on valmiina tulemaan jokaiseen mahdolliseen teollisuuteen, blockchainin käyttöönotossa on ongelmia.

Mitkä ovat blockchainin ongelmat? Mitkä haasteet estävät blockchain-käyttöönottoa, ja miten ne voidaan voittaa?

Mikä on Blockchain?

Kun ajattelemme blockchainia, ensimmäinen mieleemme tuleva sana on Bitcoin, ja useimmat meistä kääntävät blockchainin kryptovaluuttana.

Mutta nämä ovat kaksi erilaista asiaa. Blockchain on järjestelmä, ja kryptovaluutta on tuote, joka toimii kyseisessä järjestelmässä.

Tämän järjestelmän rakennetta edustaa osuvasti sen nimi. Sen pääkomponentti on lohkoketju, joka tallentaa tietoja ajoissa. Se on hajautettu kirjanpitotekniikka (DLT), mikä tarkoittaa, että tätä ketjua ei ole tallennettu yhteen keskuslaitteeseen, vaan jokaiseen laitteeseen, joka käyttää lohkoketjuun kytkettyä solmua.

Liittyvät: Mikä on estoketju ja miten se toimii?

Yksinkertaisesti sanottuna, blockchain on solmujen verkko. Solmut ovat laitteita, jotka on kytketty kyseiseen lohkoketjuun ohjelmiston avulla. Solmut vahvistavat jokaisen tapahtuman tai tiedonvaihdon, joka tapahtuu lohkoketjussa. Lisäksi useimmat julkiset lohkoketjut sallivat kenenkään luoda ja käyttää solmua, mikä tekee lohkoketjusta hajautetun ja avoimen järjestelmän.

Vaikka kryptovaluutta voi olla yleisin lohkoketjun käyttö, se ei rajoitu digitaalisiin kolikoihin. Jotkut ovat kehittäneet estoketjuja, jotka voivat levittää videoita, kuvia, asiakirjoja, tunnuksia ja monenlaisia ​​tietoja.

Hakkerit ovat koko järjestelmän vaikeita väärentämään tapahtumia, koska yhden tapahtuman muuttamiseksi heidän ei tarvitse muuttaa vain asiaankuuluvaa jokainen lohkoketjun solmu erikseen, mutta myös ketjun seuraavat lohkot, jos he eivät halua linkkiensä eroavaisuuksien olevan ilmeisiä (tai hylättyjä) täysin).

Mikä voi mennä pieleen?

No, kuten näyttää, PALJON!

5 ongelmaa Blockchain-tekniikassa

Blockchain-järjestelmillä on heikkouksia monilla aloilla, ja se tekee blockchain-massan käyttöönotosta kauaskantoisen idean. Alla käydään läpi vähintään viisi erilaista ongelmaa blockchainilla, joita et ehkä ole koskaan huomannut.

1. Turvallisuus

Niin turvallisia kuin ne saattavatkin näyttää, estoketjut ovat vain yhtä turvallisia kuin heikoin lenkki. Esimerkiksi, jos joku halusi pääsyn yksinoikeudellisessa lohkoketjussa jaettuihin tietoihin, he tarvitsevat vain yhden solmun siinä.

Tämä tarkoittaa, että laite, joka on helpoin hakkeroida blockchainissa, on uhka koko blockchainin yksityisyydelle. Valitettavasti se ei ole ainoa riski blockchainien kanssa.

Tapahtuman väärentäminen lohkoketjussa voi olla lähes mahdotonta, mutta on täysin mahdollista saada vilpillinen tapahtuma hyväksytyksi.

Henkilöllisyystodistus

Lohkoketjut ovat melko demokraattisia. He käyttävät erilaisia ​​äänestysmenetelmiä päästäkseen yhteisymmärrykseen. Tässä tapauksessa jokainen solmu, jolla on identiteetti, saa äänen. Enemmistö voittaa! Identiteetin todistamisen konsensusalgoritmeissa on ongelmia, kuten vähemmistöjen syrjäyttäminen tai pienempien lohkoketjuverkkojen manipulointi.

Rikollisryhmien on helpompi päästä lohkoketjuun monilla eri laitteilla ja siten ostaa enemmän ääniä itselleen.

Kun he ovat muodostaneet enemmistön, he voivat saada minkä tahansa tapahtuman hyväksytyksi.

Todiste vaarnasta

Tämä koskee lohkoketjun sidosryhmiä. Äänesi paino on suoraan verrannollinen panokseen, jonka omistat blockchainissa. Tämä tarkoittaa, että jos omistat suurimman osan blockchainin varoista, hallitset.

Jos ryhmä ihmisiä ostaa yli 50 prosenttia lohkoketjun varoista, he hallitsevat lohkoketjua.

Sekä henkilöllisyystodistus että vaarnan todistusmenetelmät voivat antaa periksi a 51 prosenttia hyökkää.

Puhumme hetkestä kolmannesta menetelmästä, Proof of Work. Nyt puhutaan siitä, kuinka läpinäkyvyys voi palata.

2. Läpinäkyvyys

Blockchain-tekniikan integroinnista toimitusketjuihin on keskusteltu paljon. Se näyttää hyvältä ajatukselta! Loppujen lopuksi toimitusketjujen läpinäkyvyys voi tarjota sulkemisen, joka kaikkien on tehtävä eettisten valintojen tekemiseksi.

Kuitenkin julkinen estoketju (yleisin muoto) kaupallisessa ympäristössä ei ole aina hyvä idea. Miksi? Jos toimitusketjusta tulee läpinäkyvä, niin myös kaikkien kyseistä liiketoimintaa harjoittavien asiakkaiden ja yhteistyökumppaneiden tiedot muuttuvat.

Kun työskentelet kaupallisessa ympäristössä, täydellinen läpinäkyvyys ei ole ihanteellinen, koska sen avulla osallistujat voivat nähdä, mitä kukin jäsen tekee reaaliajassa.

Aivan kuten asiakkaat eivät halua kaikkien toimitusketjuihin osallistuvien yritysten saavan mitään tietojaan, a yritykset eivät halua heidän kilpailunsa saavan henkisen omaisuuden, salaisuudet ja strategioita.

3. Skaalautuvuus

Mitä suurempi lohkoketju kasvaa, sitä haavoittuvampi se on. Jos tämä ei riitä vakuuttamaan sinua, meidän on puhuttava enemmän, ennen kuin aiot ottaa blockchainin käyttöön yrityksellesi.

Lohkoketjujen redundanssi tekee niistä vaikea skaalata. Jokaisessa verkkosi laitteessa on oltava kopio kaikista tehdyistä tapahtumista. Se tarkoittaa satoja kopioita samoista tiedoista!

Se vaatii massiivista tallennustilaa, ja mitä suurempi lohkoketju, sitä enemmän virtaa solmujen täytyy käsitellä kaikkea.

Ja vaikka kaikki digitaaliset, ohjelmisto- ja laitteistotarpeesi olisi täytetty, on melkein mahdotonta säätää estoketjuasi.

4. Säätö

Viranomaisen hajauttaminen tarkoittaa, ettei verkossa ole ketään voimaa lain ja järjestyksen noudattamiseksi. Ei valvojia, ei johtajia, edes sääntelyelin!

Puhumattakaan siitä, miten blockchainilla tehdyt sopimukset (tunnetaan älykkäinä sopimuksina) ei ole laillisesti tunnustettu merkittäviksi sopimuksiksi tai todisteiksi useimmissa maissa.

Lisäksi, koska jokainen käyttäjä voi olla eri maasta, ja estoketju ylittää kaikki rajat, mitä lakeja olisi sovellettava älykkäisiin sopimuksiin, sopimuksiin, liiketoimiin ja tapauksiin?

5. Energiankulutus

Blockchain-tekniikka kuluttaa enemmän energiaa kuin mikään keskitetty järjestelmä. Paitsi että heidän redundanssinsa saa heidät kuluttamaan enemmän virtaa kuin keskimääräinen keskitetty pilvipohjainen järjestelmä, niiden transaktioiden validointimenetelmällä on myös suuri rooli.

Ensinnäkin ne vaativat enemmän tallennustilaa kuin mikään muu järjestelmä. Tarvittava sähkö kerrotaan lohkoketjuun lisättyjen solmujen määrällä. Jokainen solmu tallentaa ja käsittelee melkein yhtä paljon tietoa kuin keskuselin missä tahansa muussa järjestelmässä.

Liittyvät: Kuinka huono Bitcoin on ympäristölle? Bitcoin-kaivostoiminnan vaikutus

Mutta se ei ole edes meidän suurin huolemme. Muistatko kolmannen validointimenetelmän, josta aiomme puhua? Se vaatii suuria resursseja.

Työn todiste

Todistuksessa henkilöllisyyden jokaisella laitteella on sama paino. Suurimmat sidosryhmät hallitsevat todistusta vaarnasta. Työn todistaminen vaatii kuitenkin käyttäjien ja heidän laitteidensa työtä.

Kun kaivosmies käyttää työtodistusta tapahtuman vahvistamiseen, heille annetaan monimutkainen matemaattinen ongelma, jonka ratkaiseminen vaatii paljon laskentatehoa.

Monimutkainen matemaattinen ongelma liittyy enemmän tapahtuman todentamiseen hashin kautta. Miksi se on vaikeaa? Koska hash sulautuu toiseen hashiin jokaisessa tapahtumassa.

Varmistaaksesi, että tapahtuma on aito, on seurattava tiivistettä ja sen historiaa aina alkuperään asti. Kryptovaluuttakaivostyöläiset ratkaisevat nämä monimutkaiset algoritmit ja hajautusottelut ja saavat kryptopalkkion jokaisesta vahvistamastaan ​​lohkosta.

Lue lisää: Työn todiste vs. Todiste panoksesta: kryptovaluuttaalgoritmit selitetty

Kaiken tämän työn tarkoitus on suojata lohkoketju tekemällä siitä vaikeampi ja mahdoton rikollisille vahvistaa petolliset liiketoimet - kaikki korkeiden sähkölaskujen ja valtavien energiamäärien kustannuksella kulutus.

On arvioitu, että pelkästään Bitcoin kuluttaa yhtä paljon energiaa kuin kokonaiset maat, kuten Malesia ja Ruotsi.

Kaiken tämän mielessä on edelleen kysymys, onko lohkoketju kestävä tekniikka?

Onko Blockchain tarvitsemasi ratkaisu?

Blockchain on hajautettu pääkirjatekniikka, joka on tarkoitettu muodostamaan läpinäkyviä ja hajautettuja järjestelmiä. Se voi näyttää turvalliselta, eksklusiiviselta, demokraattiselta ja geeky hipsterin utopialta, mutta se ei ole aivan typerä.

Jos luulet läpinäkyvyyden olevan blockchainin vahvuus, odota, kunnes potilastiedot tallennetaan blockchain-pohjaiseen lääketieteelliseen laitokseen.

Et voi skaalata estoketjuasi tyhjentämättä resurssejasi, etkä voi säätää sitä, koska siihen ei ole vakiolakeja. Blockchainiin tallennettuja tietoja ja todisteita ei pidetä edes merkittävinä tuomioistuimissa.

Ja voit säästää kaikkea muuta kuin energiaa, kun on kyse työn todistamisesta. Haitat ympäristöä vain, jos vaihdat keskitetystä järjestelmästä lohkoketjuun, ellei entinen järjestelmäsi ollut vanhan yrityksen paperin ja polttoaineen jätettä.

Tässä mielessä tiedä, mihin olet menossa liittyessäsi blockchainiin.

Sähköposti
Onko mahdollista hakkeroida lohkoketjua?

Digitaalisten tapahtumien pääkirja, lohkoketju vaikeuttaa digitaalisen omaisuuden muuttamista. Mutta voidaanko se hakkeroida?

Lue seuraava

Liittyvät aiheet
  • Teknologia selitetty
  • Rahoittaa
  • Bitcoin
  • Rahan tulevaisuus
  • Blockchain
Kirjailijasta
Fawad Ali (12 artikkelia julkaistu)

Fawad on tietotekniikan ja viestinnän insinööri, yrittäjäksi pyrkivä ja kirjailija. Hän aloitti sisällön kirjoittamisen areenalla vuonna 2017 ja on siitä lähtien työskennellyt kahden digitaalisen markkinoinnin toimiston ja lukuisien B2B & B2C -asiakkaiden kanssa. Hän kirjoittaa MUO: n tietoturvasta ja tekniikasta tavoitteena kouluttaa, viihdyttää ja sitouttaa yleisöä.

Lisää artistilta Fawad Ali

Tilaa uutiskirjeemme

Liity uutiskirjeeseemme, jossa on teknisiä vinkkejä, arvosteluja, ilmaisia ​​e-kirjoja ja erikoistarjouksia!

Vielä yksi askel !!!

Vahvista sähköpostiosoitteesi juuri lähettämässäsi sähköpostiviestissä.

.