Kaikki ovat ahneita aika ajoin, ja tämä sisältää suunnittelijat. Kun suunnittelijat yrittävät pakata tuotteeseen liikaa ominaisuuksia tai viedä suunnitteluperiaatteet liian pitkälle, tuote voi Lopulta se on vaikeampi käyttää, kalliimpi ja vähemmän tehokas kaikessa, mitä sen piti tehdä ensimmäisenä paikka.
Tässä tarkastellaan esimerkkejä hyvästä tekniikasta, joka on mennyt huonoksi ylisuunnittelun kautta. Onneksi monilla näistä tarinoista on onnellinen loppu, kun muiden laitteistojen, ohjelmistojen tai suunnitteluperiaatteiden kehittäminen tuo esineen eloon.
Kun hyvä muotoilu menee huonosti
Vähenevän tuoton laki kertoo meille, että sinulla voi olla liikaa hyvää, ja suunnittelun paradoksi kertoo, että tämä koskee hyviä ideoita. Käyttäjinä haluamme, että asiat ovat halpoja, mutta haluamme myös, että niitä on helppo käyttää, ja monissa tapauksissa haluamme heidän tekevän enemmän kuin yhden asian. On kuitenkin vain niin paljon, että useimmat laitteet voivat käytännössä toimittaa.
Selvyyden vuoksi, tekniikka ei aina ole "pilalla" muutosten kautta niin paljon kuin "vaarantunut". Yksi tässä artikkelissa tarkastelluista asioista on se, että kääntöpuhelimet olivat kestävämpiä kuin älypuhelimet. Tämä on ominaisuus, jota jotkut meistä kaipaavat kääntöpuhelimista suunnitteluna, mutta väite ei ole se, että kääntöpuhelimet ovat parempia kuin älypuhelimet. Se on vain hyvä esimerkki siitä, kuinka yhdellä edullisuudella (käytettävyydellä) on etusija toiselle (kestävyys).
1. Kello
Nöyrässä kellossa oli aiemmin vain yksi käyttöliittymä, nimeltään "kruunu". Kruunun pyörittäminen neutraali asento kääri kellon tikittääkseen, ja kruunun kääntäminen korotetussa asennossa muutti kelloa aika.
Kun kellot muuttuivat monimutkaisemmiksi, jotkut pystyivät seuraamaan kuukausipäivää ja jopa viikkoa pienillä vaikeuksilla.
Digitaalikellon myötä asiat alkoivat sotkea. Kellot voidaan asettaa useille aikavyöhykkeille, niissä voi olla useita hälytyksiä, ne toimivat sekuntikelloina tai keittiöajastimina. Joillakin oli jopa laskin. Useimmat ihmiset ovat nyt saavuttaneet pisteensä, jossa heidän on tuotava kellonsa myyjälle saadakseen asetetun ajan, ja akku on vaihdettu, koska he eivät voi enää suorittaa entisiä perustoimintoja.
Kellon lunastamisen hetki oli itse asiassa muun mobiilitekniikan, kuten matkapuhelimen, tulo. Käyttäjäystävällisten digitaalisten rajapintojensa ansiosta nämä monitehtävät suorittivat monia lisätehtäviä, ja kellot olivat suurelta osin vapaita palaamaan kelloihin. Tietenkin on vielä joitain kelloja, jotka voivat tehdä melko siistejä temppuja.
Tietenkin matkapuhelin käy läpi omaa suunnittelukaariaan.
2. Matkapuhelin
Alkuperäisissä "tiilimuotoisissa" matkapuhelimissa oli pieni, kosketusherkkä näyttö, ja niitä käytettiin pääasiassa näppäimistön kautta, joka otti puhelimen loput kasvot. Tämän seurauksena käyttäjät elivät jatkuvassa pelissä "taskuvalinnasta". Voit soittaa tai lähettää tekstiviestejä jollekin kaivamalla taskuusi, törmäämällä jotain vastaan tai jopa istumalla alas. Tämä ei tarkoita mitään näytön ja näppäimistön paineen aiheuttamista vahingoista.
Flip -puhelimissa on suurempi näyttö, joka taittuu näppäimistön päälle, mikä lisää sekä näytön että näppäimistön kokoa. Lisäksi taitettava muotoilu teki vahingossa soittamisesta lähinnä menneisyyden, kun taas näppäimistö ja näyttö olivat käytännössä tuhoutumattomia, kun puhelin suljettiin.
Mutta sitten älypuhelin muutti maailman. Sen kosketusherkkä näyttö korvasi näppäimistön, mikä teki laitteista hyödyllisempiä ja käyttäjäystävällisempiä kuin koskaan. Kuitenkin älypuhelimen "tablet -muotoilu" toi takaisin monia tiilipuhelimen ongelmia.
Käyttäjien vuorovaikutuksen arkaluonteisen kohdan paljastaminen toi takaisin vahingossa tapahtuvan kytkeytymisen ja liiallisen paineen vaarat. Lisäksi tablet-tyyliset laitteet, joissa on ohuempi runko ja suurempi pinta-ala, ovat hauraampia kuin entiset paksuimmat tiilipuhelimet. Toistaiseksi paras ratkaisu on investoida koteloihin ja näytönsuojiin, jotka mahdollistavat vahingossa tapahtuvan kytkeytymisen. Tulevaisuuden taitettavat puhelimet voivat kuitenkin ratkaista kaikki nämä ongelmat.LIITTYVÄT: Kova vs. Pehmeät puhelinkotelot: mikä suojaa puhelintasi paremmin?
3. Partakone
Kaikilla muotoilukaareilla ei ole onnellinen loppu.
Suorateräinen partakoneen terä oli suurelta osin muuttumaton tuhansia vuosia. Huolto oli hieman työlästä, ja käyttö oli opittu taito, mutta yksi partakone kesti vuosia. Sitten teollinen vallankumous salli ohuempien ja terävämpien partaterien massatuotannon "turvaparranajokoneissa". He eivät olleet vain turvallisempia. Niitä oli myös helpompi käyttää. Yksittäiset partakoneet olivat halvempia, mutta niitä voitiin käyttää uudelleen vain muutaman kerran.
Alkuaikoina jopa nämä partakoneet teroitettiin ja kierrätettiin, mutta tämä ei olisi hallitseva tapaus pitkään. Turvaparranajokone päätyi suurelta osin kertakäyttöisiin partakoneisiin. Sen lisäksi, että nämä mallit ovat tuhlaavampia, ne asettavat edullisen hinnan tehokkuuden sijaan.
Sekä manuaalisissa että sähköisissä partakoneissa alkoi kilpailu pohjaan siitä, kuka voisi sisältää eniten teriä. Valitettavasti partaterät, joissa oli enemmän teriä, olivat kalliimpia ja vaikeampia vaihtaa, mikä tarkoittaa, että monissa tapauksissa paitsi pää, myös koko partakone heitetään pois sen sijaan, että ne vaihdettaisiin.
Parranajokoneen tarina on ilman onnellista loppua. Nykypäivän huippumallit saattavat olla helpompia ja turvallisempia käyttää, mutta ne ovat myös kalliimpia, vaikeita ylläpitää, äläkä lähetä parranajoa kuin isoisäsi isä käytetty.
4. Auton vaihteet
Tähän mennessä tarkastellut esimerkit sisältävät enemmän tai vähemmän monoliittisen suunnittelun eri valmistajien ja tarjoajien välillä. Mutta näin ei aina ole. Esimerkiksi autojen suunnittelussa on valtava valikoima, mukaan lukien se, miten eri valmistajat käsittelevät suunnittelun perusominaisuuden: vaihteenvaihdon.
Vuosikymmenien ajan autovaihteistot ovat olleet manuaalisia tai automaattisia. Manuaalinen vaihtaminen antaa kuljettajalle paremman hallinnan ja vastuun, kun taas automaattinen vaihtaminen poistaa asian kuljettajan käsistä.
Jopa automaattivaihteistolla varustetut ajoneuvot käyttävät tuttua "sauva" -vaihdetta, jotta kuljettaja voi hallita tarvittavia toimintoja. Nämä toiminnot ja muut optimoinnit eri olosuhteisiin muuttuvat kuitenkin yhä enemmän sauvasta valitsimiin ja kytkimiin.
Näitä rajapintoja voi olla liian helppo käyttää. Toistamalla vähemmän tärkeiden toimintojen, kuten äänentoistojärjestelmän ja ilmastointilaitteen, suunnittelumallin, näitä malleja sisältäviä ajoneuvoja voi olla helpompi käyttää väärin väärin.
5. Kahvipannut
Varhaisissa kahvipannuissa ei ollut suodatinta. Ajatuksena oli, että kahvi vain laskeutuu. Tämä toimi paremmin kuin voisi kuvitella johtuen suurelta osin yleisestä karkeasta jauhetusta kahvista noina aikoina. Mutta hiomakoneet paranivat, samoin suodatus.
Kuuntele ranskalaisen puristimen kahvipannu tyyli, joka koostuu lasikannusta, jossa on suodatin, joka työnnettiin kahvin läpi männän avulla, joka ulottui kattilan kannen läpi. Ranskalaiset puristinastiat tekevät epäilemättä parempaa kahvia ja tekevät varmasti parempaa työtä pavujen poistamisessa.
Useimmat ihmiset valitsevat sähköiset tippakahvipannut, jotka syöttävät vettä tontin läpi ja suodattimen keräämään kannuun. Mutta jälleen kerran, eri ihmisillä on erilaiset makuasetukset. Mutta maku syrjään, tippakahvipannut ovat kalliimpia ostaa ja käyttää, ja niitä on vaikeampi puhdistaa kunnolla kuin ranskalaisia puristinkannuja. Lisäksi muovikupin myötä sekä jätteet että kulut lisääntyvät eksponentiaalisesti.
Jos tämä ei riitä, kahvipannu on mennyt suurelta osin kellon tielle. Toisin sanoen premium -malleissa on kelloja, ajastimia ja muita tarpeettomia uutuuksia, joita laitteen käyttö on huomattavasti vaikeampaa.
Kun muotoilu menee liian pitkälle
Tekniikka auttaa meitä ratkaisemaan ongelmamme. Paras ratkaisu ongelmaan ei kuitenkaan aina tule siitä, että heittävät siihen enemmän tekniikkaa. Matkapuhelinten kaltaisten asioiden osalta paras on vielä edessä. Valitettavasti muut yleiset tekniikan osat ovat saattaneet jo ylittää huippumallinsa.
Yhtenä maailman menestyneimmistä yrityksistä Google on myös joutunut epäonnistumaan muutaman kerran. Mutta mitkä olivat sen suurimmat flopit?
Lue seuraava
- Tekniikka selitetty
- Design
- Logon suunnittelu
- Luova
Jon Jaehnig on eksponentiaalisista tekniikoista kiinnostunut freelance -kirjailija/toimittaja. Jonilla on BS tieteellisessä ja teknisessä viestinnässä Michiganin teknillisen yliopiston journalismin ala -asteen kanssa.
tilaa uutiskirjeemme
Liity uutiskirjeeseemme saadaksesi teknisiä vinkkejä, arvosteluja, ilmaisia e -kirjoja ja ainutlaatuisia tarjouksia!
Klikkaa tästä tilataksesi