Mikä on Fediverse ja voiko se hajauttaa verkon?

Kun ihmiset ovat yhä tietoisempia siitä, kuinka kourallinen yrityksiä on kerännyt modernin verkon keskitetyn luonteen, monet ovat nyt siirtymässä hajautettuun vaihtoehtoon: Fediverse. Soittaako tämä nimi kelloa? Useimmille ihmisille luultavasti ei. Mutta sinulla on kasvava mahdollisuus, että olet ollut vuorovaikutuksessa sen kanssa.

Fediverse voi olla vain tapa hallita tietojasi ja online -elämääsi.

Mikä on Fediverse?

Fediverse on verkosto toisiinsa yhdistetyistä palvelimista, joita käytetään sosiaalisessa mediassa, bloggaamisessa, tiedostojen ylläpidossa ja muussa modernissa verkkotoiminnassa. Nimi on portmanteau sanoista "federation" ja "Universum".

Mieti, kuinka hallitus voidaan keskittää, valta keskittyä keskelle tai yhdistää, ja valta jakautuu moniin osavaltioihin tai paikkoihin. Kun suunnittelemme tai käytämme verkkopalvelua, olemme saman kysymyksen edessä.

Useimmat suositut verkkopalvelut ovat keskitettyjä. Yritykset, kuten Twitter tai Netflix, tallentavat kaiken datan omille palvelimilleen (tai vuokraamilleen palvelimille) toiselta yritykseltä, kuten Amazonilta), jolla on yksinomainen määräysvalta kyseisiin tietoihin, kuka voi käyttää niitä ja Miten.

Fediverse on yhdistetty. Esimerkiksi Mastodon on Twitter -vaihtoehto jossa voit tallentaa tilisi mille tahansa palvelimelle tai isännöidä omaasi. Riippumatta siitä, mitä palvelinta käytät, kaikki Mastodonin käyttäjät voivat olla vuorovaikutuksessa ikään kuin he olisivat kaikki yhteydessä samaan palvelimeen.

Yhdistetyn lähestymistavan käyttäminen ei itse asiassa ole uusi idea. Se on itse asiassa keskeinen osa sitä, mikä tekee Internetistä Internetin.

Kuinka Fediverse toimii

Internet ei ole keskitetty asia. Se on toisiinsa kytketty koneiden verkko. Jotkut tietokoneet, kuten verkkosivustot, tallentavat tietoja, ja muut tietokoneet, kuten puhelin tai kannettava tietokone, pyytävät pääsyä kyseisiin tietoihin. Tämä voi tapahtua erilaisten avoimien protokollien ja standardien avulla, joiden avulla nämä koneet voivat ymmärtää toisiaan. Koska nämä standardit ovat avoimia ja yhteentoimivia, voit muodostaa yhteyden palvelimeen miltä tahansa tietokoneelta ja voit tarkastella verkkosivua miltä tahansa selaimelta.

Mutta nämä verkkosivut ja palvelimet toimivat yleensä yksittäisinä siiloina. Tällä palvelimella on yksi sivusto. Toinen sivusto on erillisellä palvelimella. Vuorovaikutuksen laajuus pyrkii pysähtymään hyperlinkittämiseen toistensa välillä.

Fediversessa PixelFedin kaltainen kokemus (vaihtoehto Instagramille) ei ole olemassa yhtenä verkkosivustona. Sen sijaan PixelFed on itse asiassa yhteentoimiva koodi, jota käytetään monilla verkkosivustoilla. Pokemon -fani -fiktioon omistautunut ryhmä voi isännöidä palvelinta, jolla on oma PixelFed -esiintymä, sinun työnantaja voi perustaa sellaisen työntekijöille ja asiakkaille tai sinä ja ystäväsi voitte sopia sellaisen isännöimisestä yhdessä.

Jokainen näistä PixelFed -sivustoista tai "esiintymistä" näyttää ja tuntuu enimmäkseen samalta, ja ne voivat kommunikoida keskenään. Tämä on hyvin samanlainen kuin sähköpostin toiminta. Sähköpostiosoitteissa on käyttäjänimi ja verkkotunnuksen osoite (kuten @gmail.com tai @protonmail.com), jotta sähköpostiohjelmasi tietää, mihin palvelimeen sähköposti lähetetään.

Tällä lähestymistavalla sinulla on loppukäyttäjänä kokemus, joka tuntuu edelleen kirjautumiselta Twitteriin, mutta kukaan yksittäinen organisaatio ei hallitse koko ekosysteemiä.

Mitä vikaa keskittämisessä?

Internetillä voi olla avoin ja hajautettu perusta, mutta useimmat sivustot ja palvelut, joista monet meistä ovat vuorovaikutuksessa päivittäin, ovat keskitettyjä aidattuja puutarhoja. Discordilla on täysi määräysvalta siihen, miten käytämme Discordia, etkä voi lähettää viestiä Discordista WhatsAppiin tai sähkeeseen tai signaaliin, vaikka kaikki nämä sovellukset palvelevat jonkin verran samanlaista toimintoa.

Mediumin kaltaisen sivuston käyttäminen on helpompaa kuin oman verkkosivun koodaaminen HTML -muodossa, mutta Medium saa käyttöön ja kaupallistaa alustansa sisältöä haluamallaan tavalla, kunhan se noudattaa omia ehtojaan palvelu. Medium voi muuttaa näitä käyttöehtoja milloin tahansa, ja useimmat käyttäjät eivät tiedä, koska he eivät koskaan lue niitä.

Perinteisellä verkkosivulla voit napsauttaa kuvaa tai videota hiiren kakkospainikkeella ja ladata sen tietokoneellesi. Sivustot, kuten YouTube ja Hulu, estävät tämän verkkoselaimesi sisäänrakennetun toiminnon ja pitävät sitä piratismina.

Voit rakentaa työelämäsi sosiaalisen median alustan kehittämän yleisön ympärille ja katsella yrityksesi katoamista, kun sosiaalisen median tilisi lukitaan. Me kaikki kuulemme korkean profiilin tapauksista, joissa joku estetään sanomasta jotain tulehduksellista, mutta usein ihmisiä löytää tilinsä lukittuina arkipäiväisistä syistä tai teknisistä ongelmista, eikä ole juurikaan mahdollisuutta päästä takaisin tililleen tilejä.

Jotkut käyttäjät ovat turvautuneet Facebookiin ostaa kalliita Oculus -kuulokkeita kiertotavaksi saada Facebook nollaamaan tilinsä.

Kaikki nämä esimerkit osoittavat, mitä tapahtuu, kun verkko on keskitetty yhteisöjen käsiin. Kyse ei ole pelkästään siitä, että näillä yrityksillä on ylimitoitettu vaikutusvalta verkon toiminnassa, vaan myös rajoittaa, mitä verkkotekniikka voi tehdä, kun kaikki toiminnot voivat vaarantaa niiden toiminnan voittoja.

Miten hajauttaminen vertautuu?

Fediversen avoin ja yhteentoimiva luonne tarkoittaa, että on olemassa tapoja, joilla voit hyödyntää Fediverse-projektia, jota et voi käyttää yhdistämättömän projektin kanssa. Yksi tällainen etu on, että voit helposti integroida yhden Fediverse -projektin toiseen. Voit esimerkiksi kommentoida videota Mastodonissa ja saada sen näkymään kommenttina samaan videoon PeerTubessa.

Jos haluat turvallisen tilan verkossa keskustellaksesi samanhenkisten ihmisten kanssa jostakin aiheesta, voit viljellä tätä tilaa ilman, että sinun on estettävä antagonistisia ihmisiä koko alustalta. Palataksemme aikaisempaan esimerkkiimme, Pokemon -ryhmä voi laatia oman henkilökohtaisen toimintaohjeensa, joka eroaa työnantajasi työstä ja joka eroaa sinun ja sinun välisestä kaverit.

Voit kieltää jonkun käyttämästä henkilökohtaista PixelFed -esiintymääsi, mutta et voi estää toista käyttämästä PixelFediä itse. Jos olet estetty henkilö, mikään ei estä sinua määrittämästä omaa esiintymääsi tai liittymästä toiseen palvelimeen ja jatkamasta palvelun käyttöä muualla.

Päivän lopussa omistat tietosi, etenkin jos itse isännöit. Ei vain sitä, että voit omistaa koodin. Fediverse -projektit ovat ilmaisia ​​ja avoimen lähdekoodin. Voit tarkistaa ohjelmiston ja luottaa paremmin siihen, että ohjelmisto ei tee taustalla jotain hämärää. Tämä vähentää todennäköisyyttä, että joku kerää, kerää ja analysoi kaiken, mitä sanot ja teet.

Fediverse -projektit, joita voit käyttää tänään

Fediverse ei ole vielä kotitalouksien termi, mutta siellä on useita kypsiä sivustoja ja palveluita, joihin voit liittyä tai itse isännöidä ja käyttää niitä tänään. Tässä on muutamia ja palveluita, joita voit tarkastella vaihtoehtona:

• Diaspora (Facebook)
• Mastodon (Viserrys)
• Matriisi (Hiljaisuus, ristiriita)
• Seuraava pilvi (Dropbox, Google -dokumentit, Google -kalenteri ja paljon muuta)
• PeerTube (YouTube)
• PixelFed (Instagram)
• WordPress (Blogger, Squarespace)
• Kirjoita vapaasti (Keskikokoinen)

Tämä luettelo on kaukana kattavasta. Löydät luettelon hankkeista osoitteessa the-federation.info tai fediverse.party. Saatat huomata, että luettelo on pidempi kuin odotit.

Voiko Fediverse hajauttaa verkon?

WordPress on ylivoimaisesti suosituin ja laajalti käytetty Fediverse -projekti. Useimmat meistä eivät ajattele sitä erityisenä Fediverse -yhdistettynä asiana. Se on yksinkertaisesti WordPress, ilmainen blogityökalu tai CMS, joka on hyödyllinen verkkosivuston rakentamisessa. Mutta WordPressin yhdistetty luonne on suuri osa siitä, miksi siitä on tullut niin hallitseva osa verkkoa. Se on esimerkki siitä, miltä Fediversen menestys voi näyttää.

Mastodon ja Matrix ovat ehkä seuraavaksi tunnetuin Fediverse -projekti. Molemmat ovat kypsiä ja päteviä, mutta sosiaalisina alustoina kysymys ei ole siitä, toimivatko ne. Kysymys on siitä, ovatko ihmiset, joiden kanssa haluat kommunikoida, läsnä näissä verkoissa, ja se on vaikea voittaa. Tämä on Fediversen perustavanlaatuinen haaste. Fediverse tarjoaa kykenevän teknisen ratkaisun moniin nykyisiin verkon ongelmiin, mutta omaksuvatko ihmiset sen?

Onko todella hajautettu Internet mahdollista? Kuinka se voisi toimia Blockchainin kanssa

Onko todella hajautettu internet mahdollista? Mitä hajauttaminen tarkoittaa, ja miten se turvaa sinut?

Lue seuraava

Kirjailijasta