Miksi Apple on saanut niin paljon takaiskuja uusista lastensuojaominaisuuksistaan?

Applen uusimpien ohjelmistopäivitysten myötä yritys on paljastanut enemmän siitä, mitä laitteesi voivat tehdä päivityksen jälkeen. Osa näistä parannuksista sisältää uusia lastensuojaominaisuuksia, jotka vaikuttavat käyttäjiin laitteilla, jotka tukevat iOS 15: tä, iPadOS 15: tä ja macOS Montereyä.

Monet kriitikot ympäri maailmaa ovat kuitenkin ryöstäneet Piilaakson jättiläistä näiden uusien toimenpiteiden vuoksi. Mutta mitä he sanovat ja miksi? Tämä artikkeli vastaa molempiin kysymyksiin; hyppäämme sisään ja aloitetaan.

Mitä Apple ilmoitti?

Elokuussa 2021 Apple ilmoitti skannaavansa kuvia torjuakseen lasten seksuaalisen hyväksikäytön materiaalin (CSAM) jakelua. Yhtiö tekee tämän, kun käyttäjät lataavat ne iCloud -tileilleen ja luovat tunnuksen, jos he löytävät sopimattoman sisällön. Jos näin tapahtuu, Apple ilmoittaa asiasta myös National Center for Exploited and Missing Children (NCEMC).

CSAM -kuvaskannauksen lisäksi Apple lisää myös useita turvaominaisuuksia käyttäjien laitteisiin. Esimerkiksi lapsen Apple ID -tilillä näet puhelimessasi varoituksen, että saatat olla katsomassa arkaluontoista sisältöä laitteellasi, jos saat tällaista sisältöä Viestit -sovelluksen kautta.

Apple päivittää myös Sirin vastauksia auttaakseen vanhempia ja lapsia, jotka eivät tunne oloaan turvallisiksi, ja varoittaa mahdollisia rikoksentekijöitä CSAM -levityksen laittomuudesta.

Aluksi Applen kuvien skannaustyökalut tulevat käyttöön laitteissa kaikkialla Yhdysvalloissa. Jos haluat täydellisen erittelyn kaikista näistä ominaisuuksista, tutustu täydellinen oppaamme Applen tulevista lastensuojelutyökaluista.

Mitä muut ovat sanoneet?

Ensisijainen syy kiistoihin Applen ilmoituksessa liittyi sen kuvan skannaustarkoituksiin enemmän kuin mikään muu. Yksi arvostettu kriitikko oli Saksan hallintoelin Bundestag, joka kirjoitti kirjeen Applelle.

Asiasta kertoo saksalainen outlet iFun, Manuel Höferlin Vapaiden demokraattien puolueesta lähetti kirjeen Applen toimitusjohtajalle Tim Cookille. Tässä hän kehui yritystä pyrkimyksestä torjua lapsiin kohdistuvaa hyväksikäyttöä. Mutta hän sanoi myös:

Applen valitsema lähestymistapa - nimittäin päätelaitteiden CSAM -skannaus - on kuitenkin vaarallinen. Riippumatta siitä, kuinka jaloja motiivisi voivat olla, olet lähdössä polulle, joka on erittäin riskialtis - ei vain oman yrityksesi kannalta. Päinvastoin, vahingoittaisitte myös yhtä nykyaikaisen tietoyhteiskunnan tärkeimmistä periaatteista - turvallista ja luottamuksellista viestintää. Tämän hinnan todennäköisesti maksavat paitsi Apple, myös me kaikki.

Ryhmä toimittajia Sveitsistä, Itävallasta ja Saksasta on myös ilmaissut huolensa. Lehdistötiedote Deutscher Journalisten-Verband (DJV) sanoi:

Itse asiassa tämä on myös työkalu, jolla yritys haluaa käyttää muita käyttäjätietoja omilla laitteillaan, kuten yhteystietoja ja luottamuksellisia asiakirjoja. Tämä on uhka journalismille ja loukkaa selvästi yleistä tietosuoja -asetusta (GDPR), sähköisen viestinnän direktiiviä ja perusoikeuksia. Saksan toimittajaliiton (DJV) liittovaltion puheenjohtaja Frank Everywhere pitää Applen suunnitelmia vain ensimmäisessä vaiheessa.

Samaan aikaan Will Cathcart - WhatsAppin toimitusjohtaja - ilmoitti Twitterissä huolensa. Hän julkaisi pitkän ketjun, jossa hän sanoi, että Applen on tarvinnut puuttua CSAM: ään entistä lujemmin, mutta hän ei pidä tätä oikeana lähestymistapana.

Miten Apple reagoi tähän järkytykseen?

Applen sanavalinta ei luultavasti ollut paras, ja yritys itse on myöntänyt tämän. Pian ilmoituksen jälkeen,. Wall Street Journal piti yksinomaisen haastattelun Craig Federighin kanssa - Applen ohjelmistopäällikön kanssa.

Tässä haastattelussa Federighi sanoi, että kuvien skannauksen ja suojauksen käyttöönotto viesteissä samanaikaisesti oli "sekaannuksen resepti".

Federighi sanoi myös:

On melko selvää, että monet viestit sekoitettiin melko pahasti... Uskon, että aikaisin lähetetty viesti oli, voi luoja - Apple etsii puhelimestani kuvia! Tätä ei tapahdu.

Applen ohjelmistopäällikkö selvensi myös, että yritys etsii laittomia kuvia, jotka on tallennettu iCloudiin. Hän huomautti myös, että muut yritykset analysoivat jo kaikkia pilvessä olevia valokuvia ja että Applen tarkoituksena oli havaita sopimatonta sisältöä käymättä läpi jokaista kuvaa.

Miksi ihmiset olivat aluksi vihaisia ​​Applen ilmoituksesta?

Apple onnistui selventämään aikomuksiaan melko hyvin. Mutta nopeassa maailmassa, jossa elämme, raivot leviävät nopeasti-ja monet Internetin kulmat olivat aseissa jo ennen WSJ-haastattelun julkaisua.

Joten mikä voi selittää vihan, jonka monet ihmiset ympäri planeettaa ovat osoittaneet Applen suuntaan? Alla on kolme mahdollista syytä.

1. Koettu tietosuojaloukkaus

Kuten Federighi sanoi, monet iPhone-, iPad- ja Mac -käyttäjät pitivät näitä skannaustyökaluja suorana yksityisyyden loukkauksena.

Käyttäjien iPhoneen ja iPadiin tallentamat kuvat ovat usein heille henkilökohtaisia. ne saattavat sisältää mukavia muistoja tai kuvakaappauksia kavereiden kanssa tekemistä sisäpiirin vitseistä. Luonnollisesti ajatus siitä, että yritys käy läpi nämä asiat, sai monet asiakkaat levottomaksi.

Joissakin tapauksissa viha saattoi johtua myös luottamuksen pettämisestä. Applea kiitetään usein siitä, että se korostaa tietoturvaa ja yksityisyyttä, mikä tarkoittaa, että tällainen ilmoitus - sen tarkoituksesta riippumatta - olisi voinut tulla shokiksi.

Aiheeseen liittyviä: Kuinka iOS 15 suojaa iPhonen yksityisyyttä paremmin kuin koskaan ennen

2. Yhdistyksen käsitys

On sanomattakin selvää, että CSAM: n torjunta on kriittistä ja että lapsiin kohdistuva hyväksikäyttö on julmaa kaikissa olosuhteissa. Ja vaikka useimmat ihmiset eivät haaveilisi tällaisen rikoksen tekemisestä, monet Applen käyttäjät ovat saattaneet tuntea, että tämä käyttöönotto kaikilla tukilaitteilla yhdistää ne niihin, jotka haluaisivat.

Jos Apple olisi ilmoittanut toteuttavansa nämä toimenpiteet skannaamatta kaikkien käyttäjien kuvia, jotkut kuvan skannausta vastustaneet eivät ehkä olisi olleet niin kriittisiä.

3. Huolta yritysten ja valtion valvonnasta

Big Tech on joutunut yhä tarkemmin tutkimaan, miten yritykset käyttävät ihmisten tietoja. Facebook on yksi hyvä esimerkki, kun vuoden 2018 Cambridge Analytica -skandaali nostaa tämän asian parrasvaloihin. Google ja Amazon ovat myös joutuneet kuumaan veteen, joista jokainen saa miljoonien dollarien sakot GDPR: n noudattamatta jättämisestä Ranskassa.

Vuoden 2019 tilastot Pew -tutkimuskeskus paljasti, että 79% amerikkalaisista oli huolissaan siitä, miten yritykset käyttävät tietojaan, ja 64% koki samoin hallitusten kanssa. Applen aikomukset skannata kuvia jättävät käyttäjät tietämykseen siitä, kuinka pitkälle suuryritykset ja hallitukset voivat työntää yksityisyyden rajoja, kuten joistakin kriitikkojen kommenteista näkyi aiemmin artikla.

Aiheeseen liittyviä: Hallitukset pyysivät ennätysmäärää tietoja vuonna 2020. Pitäisikö sinun olla huolissasi?

Onko Apple vienyt asiat liian pitkälle?

Applen suunnitelmat skannata kuvia ja tunnistaa arkaluonteinen sisältö olivat kiistanalaisia, mutta selvästi jotain, jota se pitää tarpeellisena torjuakseen CSAM -laitteiden jakelua laitteillaan.

Kuvien skannaaminen ei ole uusi käsite. Applen ilmoitus kuitenkin asettaa aiheellisia kysymyksiä yksityisyydestä - ja kuinka kaukana on liian kaukana.

Lapsipornografian ja vastaavien torjunta on ratkaisevan tärkeää. Apple tuskin luopuu kuvien skannaamisesta, ja useimmilla ihmisillä ei ole mitään syytä huoleen tässä suhteessa. Yhtiö on kuitenkin myös oppinut arvokkaan opetuksen siitä, miten se kehittää viestinsä tulevaisuudessa.

Mitkä ovat Yhdysvaltojen uudet kilpailulait ja miten ne poistavat suuren tekniikan?

Yhdysvaltain lainsäätäjien näköpiirissä ovat Google, Facebook, Apple ja Amazon.

Lue seuraava

Kirjailijasta