4 syytä, miksi älypuhelinbrändit suunnittelevat omia suorittimia

Kun harkitset uuden älypuhelimen ostamista, voit tarkastella kameran teknisiä tietoja, akun kestoa, näytön laatua ja tallennustilaa. Laitetta käyttävä prosessori ei kuitenkaan saa niin paljon huomiota kuin pitäisi-varsinkin jos et ole tekniikan harrastaja.

Prosessori eli System-on-Chip (SoC) on älypuhelimesi aivot. Se ohjaa ja ohjaa kaikkia laitteen toimintoja. Qualcommin Snapdragon on vakio-piirisarja, jota käytetään useimmissa Android-älypuhelimissa, mutta kun yritykset alkavat lähteä ulospäin, he valmistavat laitteistoja itse.

Miksi suunnitella mukautettu prosessori?

Älypuhelimien valmistajat hyppäävät nopeasti omien suorittimiensa suunnittelun vauhtiin. Android-puhelimien valmistajat käyttävät kuitenkin tavallisesti kolmannen osapuolen siruja laitteissaan, ulkoiset sirut eivät tarjoa samaa hallinnan ja optimoinnin tasoa kuin mukautettu siru voi.

Tämän ratkaisemiseksi teknologiajätit ryhtyvät suunnittelemaan omia piirisarjoja älypuhelimilleen. Sisäinen prosessori voi hyödyttää tuotemerkkiä merkittävästi. Katsotaanpa kuinka.

1. Kustannusten alentaminen kilpailuetua varten

Ehkä sisäisen prosessorin ilmeisin mutta merkittävä etu on kustannusten alentaminen. Suorittimien hankkiminen kolmansilta osapuolilta on kallista. Tämä johtuu kysynnän ja tarjonnan peruslaista. Qualcommin ja MediaTekin kaltaiset yritykset valmistavat useimpia älypuhelinprosessoreita, mikä luo oligopolimarkkinat.

Tämä jättää brändeille vähemmän valinnanvaraa, etenkin prosessorien kustannusten osalta. Koska todellista kilpailua ei ole, valmistajat voivat nostaa hintojaan saadakseen enemmän voittoa. Sisäisten piirisarjojen rakentaminen auttaa tuotemerkkejä säästämään näitä kustannuksia.

Näin ollen tämä antaa tilaa alentaa lopputuotteiden hintoja. Kustannusten säästämisen ja hintojen alentamisen sivutuotteena tuotemerkit voivat käyttää tätä uutta kilpailukykyistä vipua saadakseen suuremman myynnin edullisemman hinnan ansiosta ja tuottaakseen parempaa vastinetta rahalle.

2. Korkeampi ohjelmistojen optimointi

Android -puhelimissa on yleensä kolmen vuoden ohjelmistopäivitykset julkaisusta alkaen, kun taas Apple tarjoaa noin viiden vuoden iOS -päivityksiä. Vaikka tuotemerkit voisivat laajentaa tätä, ulkoisten prosessorien riittämätön tulevaisuudenkestävyys estää niitä tekemästä niin.

Tämä johtuu siitä, että SoC -valmistajat suunnittelevat tällä hetkellä suorittimia, jotka voivat käsitellä noin kolmen vuoden ohjelmistopäivityksiä. Tämän jatkaminen lisäisi suunnittelukustannuksia ja vaikuttaisi voittoihin.

Qualcomm yritti pidentää Snapdragon 888 -piiri mutta se voi saavuttaa vain ylimääräisen vuoden suojauspäivityksiä ja tukee vain 3 vuoden käyttöjärjestelmäpäivityksiä. Tämä on yksi alueista, joilla sisäinen prosessori voi ylittää ulkoiset tarjoajat.

Sisäisen prosessorin suunnittelu tarjoaa paremman hallinnan lopputuotteesta, jolloin he voivat laajentaa ohjelmistotukea. Tämä antaa brändeille myös mahdollisuuden muokata suorittimia ohjelmistotarpeidensa mukaan. Laajennamme tätä seuraavassa osassa.

3. Prosessorin ytimien muokattavuus

Mukautettujen prosessorien avulla tuotemerkit voivat muokata prosessorin ytimiä ja parantaa laitteidensa suorituskykyä. Tämä antaa vapauden hienosäätää laitteita tarvitsematta valita yhtä kokoa.

Mukautettu SoC lisää laitteen ohjelmiston ja laitteiston viritystä. Tämä tarkoittaa viime kädessä parempaa akun kestoa, parempaa RAM -hallintaa, uusia ohjelmisto -ominaisuuksia, parempaa laskennallista valokuvausta kuvankäsittelyalgoritmien avulla ja paljon muuta.

Kaksi suurta sirunvalmistajaa, Qualcomm ja MediaTek, asettavat etusijalle eri asiat prosessorin ytimien suhteen. Esimerkiksi Qualcomm tunnetaan luokkansa johtavasta GPU-suorituskyvystä. Älypuhelinbrändien, jotka haluavat samat tekniset tiedot, mutta joilla on parempi suorittimen suorituskyky, on ratkaistava. Tässä muokattu piirisarja palvelee tarkoitusta.

Sisäinen prosessori mahdollistaa älypuhelinyritysten räätälöidä ytimet tiettyihin tehtäviin. Esimerkiksi Google on käyttänyt erityisiä ytimiä eri ominaisuuksien parantamiseen. Muutamia mainitakseni: Googlen Pixel Visual Core mahdollistaa kuvien paremman käsittelyn, kun taas Tensor Processing Unit (TPU) parantaa Google Assistantin reagointikykyä.

4. Parempi hallinta loppukäyttäjäkokemuksesta

Kaikki aiemmin käsitellyt edut viime kädessä lisäävät ohjausbrändien käyttökokemusta. Tämä on samanlainen kuin iPhone -kokemus, jossa Applen suljetun ekosysteemin avulla yritys voi räätälöidä laitteilleen optimaalisen käyttökokemuksen.

Vaikka ulkoinen siru herättää epävarmuutta ja kompromisseja, mukautettu siru antaa yrityksille vapauden valita, mitä he haluavat priorisoida laitteissaan. Esimerkiksi Google pyrkii priorisoi Google Assistant Pixel 6: ssa sarja parantaa suorituskykyä ja aina käytössä olevia ominaisuuksia. Samalla tavalla Samsung käyttää Exynos -sirua optimoidakseen alkuperäisen ääniassistentinsa Bixbyn.

Räätälöityjen piipurkkien suunnittelu mahdollistaa yrityksen ekosysteemille ainutlaatuisten ominaisuuksien tekemisen, mikä tekee kokemuksesta houkuttelevamman. Lisäksi, kun ulkopuolinen toimittaja poistetaan, älypuhelinyritykset ovat riippuvaisia ​​tekijöistä vähemmän.

Aiheeseen liittyviä: Mitä eroa on APU: n, CPU: n ja GPU: n välillä?

Mukautettujen prosessorien nousu

Samsung otti tämän tehtävän ensimmäisenä. Vuonna 2010 teknologian jättiläinen lanseerasi ensimmäisen sisäisen prosessorinsa, Exynos 3, koodinimellä Hummingbird. Viimeisen vuosikymmenen aikana Samsung on osoittanut kovaa kilpailua Qualcommista Exynos -piirisarjan parantamisen myötä.

Samsungin jälkeen Huawei lanseerasi vuonna 2012 ensimmäisen sisäisen sirunsa, Hi3620: n, jonka on kehittänyt sen fabless-puolijohdeyritys HiSilicon. Siitä huolimatta Huaweilla on hyvin dokumentoituja ongelmia, se oli yksi Qualcommin suurimmista kilpailijoista, joka kehitti jatkuvasti hämmästyttäviä laitteistoja.

Vaikka voi olla järkyttävää nähdä Googlen hyppäävän vaunun päälle, teknologian jättiläinen on jo luonut Pixel-sarjan rinnakkaisprosessoreita, joita käytetään kolmannen osapuolen pääprosessorin rinnalla. Esimerkiksi Google kehitti Pixel Visual Core -laitteen Pixel 2: lle, Pixel Neural Core -laitteen Pixel 4 -laitteelle ja Titan M Pixel 3/4 -tehtävälle tehtävien optimointia varten.

Integroitu ekosysteemi kaikille

On epätodennäköistä, että Qualcommin ja MediaTekin kaltaiset valmistajat poistuvat pelistä, koska heillä on vahva jalansija SoC -markkinoilla. Vaikka Googlen ja Samsungin kaltaisilla jättiläisillä on varaa investoida laitteisiinsa ja rakentaa heille omia siruja, pienemmät yritykset ovat edelleen riippuvaisia ​​ulkoisista palveluntarjoajista.

Toistaiseksi Qualcomm on edelleen älypuhelimien vakioprosessori länsimaisilla markkinoilla, kun taas MediaTek hallitsee edelleen itämarkkinoita. Erityisesti suurten teknologiayritysten mukautettujen sirujen käyttöönotto voi kuitenkin osoittautua jälleen älypuhelinteollisuuden trendiksi, jota muut yritykset saattavat pian seurata.

Keskivertokuluttajalle yksi asia on varma: tekniikka tulee halvemmaksi ajan myötä. Yritykset löytävät uusia tapoja tuottaa enemmän vähemmällä selviytyäkseen erittäin kilpailukykyisessä älypuhelimessa markkinoilla, voit odottaa saavan parempaa vastinetta rahoillesi sitä kauemmin, kun odotat seuraavan ostaa.

Mikä on sirun järjestelmä (SoC)?

Mobiililaitteesi sisällä on pieni, tehokas SoC. Mutta mikä on SoC ja miten se toimii?

Lue seuraava

Kirjailijasta