Canon vs. Nikon: Mikä kameramerkki on parempi?

Jos etsit kameramarkkinoita, on todennäköistä, että kaksi nimeä, joihin olet törmännyt useimmiten, ovat Canon ja Nikon. Molemmat merkit tarjoavat laajan valikoiman kameroita ja objektiiveja kaikkiin budjetteihin.

Ensi silmäyksellä voi tuntua siltä, ​​että molemmat ovat tasavertaisia ​​keskenään. On kuitenkin olemassa useita näkökohtia, joissa yksi brändi voittaa toisen ja päinvastoin. Lue lisää, mikä on parempi kamerabrändi Canon vs. Nikon.

Canon vs. Nikon: Tuotevalikoima

Voitaisiin väittää, että sekä Canon että Nikon tarjoavat riittävästi vaihtoehtoja kaikkiin budjetteihin. Canon tarjoaa kuitenkin yhden markkinoiden halvimmista DSLR -kameroista Canon EOS Rebel T7, hieman alle 450 dollaria Amazonissa. Vaikka siinä on paljaita ominaisuuksia, se on silti toteuttamiskelpoinen valinta aloittelijoille, joilla ei ole varaa käyttää paljon rahaa kameraan.

Toisaalta Nikonin halvin DSLR on Nikon D3500. Mutta se maksaa silti hieman enemmän kuin Canonin vaihtoehto, hieman alle 600 dollaria. Tämä palkkio on kuitenkin perusteltu, koska Nikonin kamerassa on mukana toimitettu objektiivisarja ja paljon parempi akunkesto kuin Canonin vaihtoehto.

Aiheeseen liittyviä: Parhaat kamerat aloittelijoille

Keskitason segmentissä sekä Nikonilla että Canonilla on valtava määrä kameramalleja, joista valita. Niin paljon, että suurin osa siitä tulee henkilökohtaisista mieltymyksistä. Tässä segmentissä molemmat merkit tarjoavat tarpeeksi ominaisuuksia, jotka kallistavat asteikon kummallekin puolelle.

Asiat ovat hieman erilaisia, kun on kyse huippuluokan kameroista. Jokaiselle Nikonin tarjoukselle on sitä vastaava Canon -tarjous. Mutta Canon on silti Nikonin edellä videotoiminnoissa. Useimpia muita ominaisuuksia voidaan pitää rinnakkain muiden merkkien kanssa.

Kaiken kaikkiaan Nikon tarjoaa parempaa vastinetta rahoillesi sekä sisääntulokamerassa että keskitason kameroissa, mutta vain heiluu huippuluokan alueella. Nikon on selvä voittaja tässä tuotevalikoimassa.

Canon vs. Nikon: Objektiivit

Kun puhumme objektiiveista, Canon on aina ollut marginaalisesti edellä peliä. Sekä Nikon että Canon tarjoavat laajan valikoiman objektiiveja kaikista hinnoista. Canonin hyökkäys objektiiveihin oli kuitenkin huippuluokan erittäin kalliita objektiiveja, kun taas Nikonilla oli aluksi budjettitarjouksia. Nykyään Nikon -objektiivit ovat yleensä hieman kalliimpia omilla segmenteillään.

Sekä Nikonissa että Canonissa on vaihtoehtoja kaikille suosituille polttovälille. Molemmat merkit valmistavat myös linssejä, jotka palvelevat hyvin erityisiä tarpeita. On parasta olla tietoinen erilaisista kameran linssityypit ja niiden käyttötilanteet valita sinulle sopivan.

Innovaatioiden osalta Canonilla ei yksinkertaisesti ole vastaavuutta. Canon 17 mm f/4 L TS-E -objektiivi on laajin täysikokoinen kallistussiirtolinssi, kun taas Canon 70-300 f/4.5-5.6 IS II on ensimmäinen DSLR -objektiivi, jossa on LCD -näyttö, joka näyttää polttovälin ja syväterävyyden.

Objektiivikategoriassa Canon on aina ollut muita merkkejä edellä, ja Nikon pelaa lähinnä kiinni.

Canon vs. Nikon: Kuvan ja videon laatu

Koska molemmat merkit kilpailevat niin tiiviisti toisiaan vastaan, on epätodennäköistä, että Nikon- tai Canon -kameroiden ottamien valokuvien välillä on merkittäviä eroja. Korkean ISO-suorituskyvyn suhteen Nikon on hieman Canonin edellä. Itse asiassa Nikonin lippulaivakameran, Nikon D6: n, ISO -arvoon voidaan valita jopa 3 280 000, mikä parantaa suorituskykyä pimeässä.

Kaiken kaikkiaan, jos kuvaat yöllä, Nikon tarjoaa sinulle laadukkaampia kuvia. Kaikissa muissa tilanteissa sekä Canon että Nikon seisovat rinnakkain.

Aiheeseen liittyviä: Yksinkertaisia ​​tapoja parantaa kuvien laatua

Jotkin anturin suorituskyvyn vertailuarvot asettavat Nikonin korkeammalle dynaamisen alueen suhteen. Mutta tämä ei ole oikeudenmukainen vertailu, koska se ei aiheuta havaittavia eroja todellisissa olosuhteissa.

Videokuvausosastolla Canon on ollut historiallisesti parempi kuin Nikon. Brändi on aina tarjonnut kuluttajille parempia video -ominaisuuksia nopeammin kuin Nikon. Vaikka Nikonin ja Canonin välinen kuilu on melkein täytetty videoiden suhteen, Canon on silti pelin edellä. Canon tarjoaa paremman automaattisen videotarkennuksen ja on pitkään tarjonnut korkealaatuisia videolinssejä.

Canon vs. Nikon: Rakennuksen laatu ja muotoilu

Useimmat Nikon -kamerat on valmistettu Kiinassa tai Thaimaassa, ja vain kalleimmat mallit on valmistettu Japanissa. Canon kokoaa ja valmistaa lähes kaikki kameransa Japanissa, myös halvempia. Canon -objektiivit on valmistettu kokonaan Japanissa, toisin kuin Nikon.

Tästä syystä Canonin lähtötason ja keskitason kamerat ovat yleensä parempia rakentamisen laadun suhteen. Nikonin objektiivit käyttävät enemmän muoviosia, kun taas Canon käyttää järkevästi metallia.

Suunnittelussa kannattaa valita se, mikä tuntuu mukavalta. Mutta Canonilla on muutamia hienoja ominaisuuksia, jotka helpottavat kameroiden käyttöä. Canon -kameroissa on asetuspankit, joiden avulla voit palauttaa tallennetut asetukset fyysisen valitsimen avulla. Vaikka Nikonilla on samanlainen ominaisuus, se ei ole yhtä hyvä kuin Canonin, ja voit tallentaa vain enintään kaksi esiasetusta kolmen sijaan Canonin tapauksessa.

On selvää, että Canon on voittaja rakenteen laadun ja suunnittelun osastolla.

Canon vs. Nikon: Mikä merkki nousee kärkeen?

Nikonin ja Canonin vertailu on aina vaikeaa, koska molemmat merkit ovat olleet markkinoilla jo vuosia.

On tärkeää huomata, että kameramerkkien vaihtaminen on kallista. Vaikka yksi brändi voittaa toisen, ero ei riitä vaihtamisen perusteeksi. Ainoa kerta, kun sinun pitäisi vaihtaa tuotemerkkiä, on se, jos kyseinen brändi vastaa erityistarpeisiisi tai jos vain yksi yhtiö tarjoaa tiettyjä linssejä.

Silti voittaja on päätettävä, ja Canon ampuu Nikonin edellä. Canon tarjoaa paremman kokoonpanon laadun, helppokäyttöisyyden ja parempia ominaisuuksia videoiden kuvaamiseen.

Kuinka kamera toimii?

Käytät kameraa koko ajan, mutta tiedätkö miten se toimii?

Lue seuraava

Kirjailijasta