Monille ohjaajille suoratoistopalvelut nähdään uhkana vakiintuneille elokuvien katselukokemuksille. Jotkut jopa ajattelevat heikentävänsä elokuvan puhtautta.

Monet näkyvät nimet ovat tehneet räikeitä huomautuksia suoratoistopalveluista ja siitä, miten heidän pitäisi ottaa taka -asema elokuvateattereille. Ovatko heidän arvostelunsa oikeutettuja vai puhaltavatko kaikki suhteettomasti?

Tutkitaan joitain kuuluisia elokuvan ohjaajia, jotka ovat kritisoineet suoratoistopalveluita.

1. Christopher Nolan

Vuonna 2021 elokuvan johtajat pakottivat tekemään vaikeita valintoja uusista julkaisuista. Jotkut päättivät julkaista ensi -iltoja, ja toiset päättivät julkaista teattereissa ja suoratoistopalveluissa samana päivänä. Warner Bros. teki jälkimmäisen valinnan ja totesi, että sen 2021 liuskekivi saa julkaistaan ​​samanaikaisesti elokuvateattereissa ja HBO Maxissa.

Christopher Nolan ei pitänyt siitä ja HBO Max on "pahin suoratoistopalvelu". Hän sanoi:

Jotkut alan suurimmat elokuvantekijät ja tärkeimmät elokuvatähdet menivät nukkumaan illalla ennen kuin luulivat työskentelivät suurimman elokuvastudion palveluksessa ja heräsivät kuullakseen työskentelevänsä pahimman suoratoistopalvelun hyväksi.

instagram viewer

Nolanin mukaan tämä päätös oli taloudellisesti täysin järjetön ja johtaisi taloudellisiin menetyksiin ja huonoihin katselumääriin.

Ottaen huomioon COVID-19: n aiheuttamat lukitukset, jotka jatkuivat vuonna 2021, oli järkevää, että studiot eivät laita kaikkia muniaan elokuvakoriin. Monet ihmiset olivat edelleen huolissaan lähtemästä kotoaan ja menemästä teatteriin, joten mahdollisuus maksaa uusi esitys ja katsella sitä mukavasti sohvalla oli järkevää.

Monet ohjaajat näyttävät uskovan, että suoratoistopalvelut muodostavat tappavan uhan elokuvateattereille, ikään kuin molemmat eivät voi olla olemassa yhdessä ja niitä voi olla vain yksi.

2. Steven Spielberg

Steven Spielberg on tehnyt melkoisia pahoja huomautuksia suoratoistopalveluista.

Hänen mukaansa, jos elokuvasi debytoi televisiossa suoratoistopalvelun kautta, elokuva ei saisi Oscar -palkintoa, koska se on TV -elokuva. Uskotaan, että kun hän sanoi tämän, se oli kaivaus, joka oli suunnattu Netflixille ja sen elokuvalle Roma. Viime kädessä, Roma voitti muutaman Oscarin.

Hän ei myöskään ole suoratoistoalustojen fani yleensä, koska hän pitää niitä uhkana elokuvateattereille. Spielberg on vankka uskova, että sinun tulee aina valita mennä teatteriin kokeaksesi elokuvaa.

Siitä asti kun Spielberg aikoo luoda elokuvia Netflixin kanssa joka näkyy alustalla, hän on selventänyt, kuinka hän aikoo kehottaa ihmisiä asettamaan etusijalle elokuvien katselun teatterissa eikä vain Netflix -alustalla.

Hänellä on seikka, jonka suoratoistopalvelut ovat ottaneet pois elokuvateatteriliiketoiminnasta, mutta ei tasolle, jolla se on uhka. Teatterit menestyvät edelleen tähän päivään asti, koska elokuvateatteri on kokemus.

Kukaan ei halua käyttää 30 dollaria popcornista ja istua jonkun vieressä puhelimen näytöllä täydellä kirkkaudella. Kannattaa kokea ominaisuus suurella näytöllä kauniilla äänellä. Sen takia kannattaa lähteä kotoa.

James Gunn ja Sofia Coppola ovat esittäneet samanlaisia ​​huomautuksia puolustaakseen elokuvateattereita suoratoistopalveluja vastaan.

3. Martin Scorsese

Martin Scorsese otti askeleen pidemmälle kuin vain kommentoi suoratoistopalveluiden haastattelua. Scorsese julkaisi kokonaisen esseen.

Esseessään hän kritisoi modernia elokuvateollisuutta ja keskittyy suoratoistopalvelujen moniin virheisiin.

Vaikka hän myöntää, että suoratoistopalvelut ovat hyödyllisiä elokuville, koska ne tarjoavat niitä suuren joukon saataville ihmisiä ja myöntää hyötyneensä suoratoistopalveluista, mutta on edelleen tyytymätön näiden palvelujen ytimeen toimivat.

Hän toteaa, että suoratoistopalvelut devalvoivat elokuvataiteen, koska ne katsovat elokuvia sisältöksi, josta he voivat hyötyä ja hyötyä. On ihme, että Martin Scorsese ei ole vielä pudonnut hevosestaan, koska se on niin korkea.

Hän toteaa, että näiden alustojen algoritmit tasoittavat toimintaedellytykset elokuvien suhteen, eikä se ole demokratiaa vaan jotain, joka on muutettava. Huolimatta siitä, mitä Scorsese uskoo, suoratoistopalvelut demokratisoivat alustan ja kaiken sen näytettävän, ja se on hyvä asia.

Palvelu ei vain työnnä uusia julkaisuja kurkkuun, elleivät ne vastaa tykkäyksiäsi ja katseluhistoriaasi. On lohdullista tietää, että näet, mikä vastaa mieltymyksiäsi sen sijaan, mitä elokuvaohjaajat ja yritysjohtajat haluaisivat katsoa.

4. Patty Jenkins

Kuuluisalla ohjaajalla oli jotain sanottavaa suoratoistopalveluissa julkaistuista elokuvista. Hän piti niitä väärennöksinä ja julisti tekevänsä ”elokuvia suurelle näytölle”.

Se syyttää suoratoistopalveluista, että Wonder Woman 1984 ei toimi niin menestyksekkäästi kuin odotettiin julkaisun yhteydessä.

Wonder Woman 1984 debytoi HBO Max -kanavalla samaan aikaan se esitettiin teattereissa, ja ohjaaja piti sitä merkittävänä (ellei ainoana) syynä siihen, miksi elokuva toimi yhtä huonosti kuin ei, eikä se osunut yleisöön.

Onko kiistanalaista, käyttääkö hän suoratoistopalveluita syntipukkina elokuvan surkeassa esityksessä.

Elämme aikaa, jolloin ”elokuvat suurelle näytölle” päätyvät väistämättä suoratoistopalveluun. Jotkut ovat jo hylänneet teatterijulkaisunsa tullakseen vain suoratoistoalustalle. Tai mene reitille, jonka Jenkins otti Wonder Woman -jatko -osan kanssa, ja julkaise molemmat näytöt samanaikaisesti.

Joten on tuskin reilua kutsua yhtä näyttöä väärennökseksi ja idealisoida toista.

Suoratoistopalvelut vs. Elokuvateatterit: saman kolikon kaksi puolta

Elokuvia tehdään, jotta ihmiset voivat katsella niitä. Siksi riippumatta siitä, millä välineellä halutaan käyttää ominaisuutta, pääpiirteenä on, että ominaisuus kuluu. Se tavoittaa katsojat.

Miksi jotkut ihmiset päättävät asettaa kaksi palvelua toisiaan vastaan, kun nämä palvelut lopulta täydentävät toisiaan? Ne eivät toimi toisiaan vastaan, vaan keskittyvät yksinkertaisesti eri asioihin. Striimauspalvelut tarjoavat mukavuutta, kun taas elokuvateatterit tarjoavat erityisemmän katselukokemuksen. Molemmat tuottavat näkemyksiä ja voittoa.

JaaTweetSähköposti
Mikä on pay-per-view-suoratoiston tulevaisuus?

Kotisi laite, joka laskee pään ja veloittaa vastaavasti lipunmyydyistä suoratoistoista… onko tämä katselukertamaksuisen suoratoiston synkkä tulevaisuus?

Lue seuraava

Liittyvät aiheet
  • Viihde
  • Median suoratoisto
Kirjailijasta
Simona Tolcheva (71 artikkelia julkaistu)

Simona on MakeUseOfin kirjoittaja, joka kattaa erilaisia ​​tietokoneeseen liittyviä aiheita. Hän on työskennellyt ammattikirjailijana yli kuusi vuotta luoden sisältöä IT -uutisten ja kyberturvallisuuden ympärille. Kokopäiväisen kirjoittaminen hänelle on unelma.

Lisää Simona Tolchevalta

tilaa uutiskirjeemme

Liity uutiskirjeeseemme saadaksesi teknisiä vinkkejä, arvosteluja, ilmaisia ​​e -kirjoja ja ainutlaatuisia tarjouksia!

Klikkaa tästä tilataksesi