RAID tarkoittaa edullisten levyjen redundanttia ja on suosittu tietojen tallennustekniikka, joka voi parantaa suorituskykyä, estää seisokkeja ja suojata tietojen katoamiselta.

RAID -tasoja on useita, ja jokainen niistä sopii eri sovelluksiin.

Vaikka useimmat datasta riippuvat projektit hyötyvät RAID: n käyttämisestä, tekniikan tehokkuus riippuu oikean tyypin valitsemisesta työhön.

Joten mikä on ero RAID -tasojen välillä ja miten valitset?

Mitä erilaisia ​​RAID -tyyppejä on?

RAID on saatavana monia eri tasoja. Useimmat organisaatiot käyttävät kuitenkin yhtä viidestä, nimittäin RAID 0,1,5,6 tai 10.

Kaikki RAID -tasot sisältävät tietojen tallentamisen useille asemille, mutta tarkka tapa tehdä niin vaihtelee suuresti. Jokaisella tasolla on myös hyvin erilaisia ​​etuja ja haittoja.

RAID 0

RAID 0 -järjestelmässä kaikki tiedot on jaettu lohkoihin ja lohkot kirjoitetaan useille asemille. Tätä kutsutaan raidoitukseksi.

Plussat

Raidoituksen etuna on, että sekä luku- että kirjoitusnopeudet lisääntyvät huomattavasti. Tämä tavoite saavutetaan myös ilman päällekkäisyyksiä, joten kunkin aseman koko tallennuskapasiteetti käytetään tehokkaasti.

instagram viewer

Haittoja

RAID 0: n haittapuoli on se, että se ei tarjoa paljon suojaa tietojen katoamista vastaan. Jos jokin asemista epäonnistuu, sen tietoja ei voida palauttaa.

RAID 1

Kaikki tiedot tallennetaan kahdesti. Ensinnäkin se on tallennettu data -asemaan tai -asemiin. Sitten se tallennetaan uudelleen peiliasemaan tai asemiin.

Plussat

RAID 1: tä käytetään tietojen menetyksen estämiseen. Jos yksi asema epäonnistuu, tiedot voidaan palauttaa, koska niistä on jo kopio. Lisäksi RAID 1: llä on samat luku- ja kirjoitusnopeudet kuin yhden aseman järjestelmällä.

Haittoja

RAID 1 edellyttää, että puolet tallennuskapasiteetista käytetään päällekkäisissä tiedoissa. RAID 1 ei tarjoa mitään RAID 0: n suorituskyvyn etuja. RAID 1 on vain niin nopea kuin hitain asema.

RAID 5

RAID 5 vaatii vähintään kolme asemaa. Tarkistussumman pariteetti luodaan. Tämä on laskettu arvo, jota voidaan käyttää datan uudelleenrakentamiseen matemaattisesti.

Tiedot ja tietojen tarkistussummapariteetti kirjoitetaan sitten kaikkiin asemiin. Jos jokin asemista epäonnistuu, puuttuvat tiedot voidaan palauttaa tarkistussumman avulla.

Plussat

RAID 5 tarjoaa nopean lukunopeuden, mutta on hitaampi kirjoittaa. Se suojaa aseman vikaantumiselta ilman tietojen päällekkäisyyttä.

Haittoja

Epäonnistuneen aseman korjaaminen on monimutkainen prosessi, joka vie aikaa. Lisäksi, jos useampi kuin yksi asema epäonnistuu, tiedot menetetään. Tämä tekee RAID 5 -järjestelmästä haavoittuvan tietojen häviämisen aikana epäonnistuneen aseman vaihtamisen aikana.

RAID 6

RAID 6 on sama kuin RAID 5, paitsi että pariteettitiedot kirjoitetaan kahdelle asemalle yhden sijasta. Tämä vaatii vähintään neljä asemaa, mutta etuna on, että kaksi asemaa voi nyt epäonnistua ilman tietojen häviämistä.

RAID 6: n idea on, että jos yksi asema epäonnistuu, on erittäin epätodennäköistä, että useampi kuin yksi lisäasema epäonnistuu ennen kuin ensimmäinen viallinen asema korjataan.

Tämä tarkoittaa, että kun otetaan huomioon tilanne, jossa kaksi asemaa on vioittunut samanaikaisesti, tiedot suojataan lähes kaikissa tapauksissa.

Plussat

RAID 6 on yhtä nopea lukemisessa kuin RAID 5, mutta se suojaa paljon paremmin tietojen häviämiseltä.

Haittoja

RAID 6 kirjoittaa hitaammin kuin RAID 5. Taajuusmuuttajan vaihtaminen on edelleen aikaa vievää.

RAID 10

RAID 10 yhdistää RAID 1: n ja RAID 0: n. Tiedot peilataan useille asemille suojaamaan tietojen häviämiseltä, ja raitoja lisätään lukunopeuden lisäämiseksi.

Plussat

RAID 10 mahdollistaa viallisen aseman tietojen palauttamisen nopeammin kuin vastaavassa RAID 5- tai RAID 6 -järjestelmässä.

Haittoja

RAID 10 vaatii saman määrän päällekkäisyyksiä kuin RAID 1. Tämä tarkoittaa, että se vaatii paljon enemmän tallennustilaa kuin RAID 5 tai RAID 6.

Mitä RAID -tyyppiä minun pitäisi käyttää?

Jokainen RAID -toteutus antaa hyvin erilaisen tuloksen. Jos et ole varma, mikä taso sopii parhaiten projektillesi, tässä on muutamia ehdotuksia.

  • RAID 0 on ihanteellinen ei-välttämättömien tietojen suorituskyvyn parantamiseen. Sitä ei kuitenkaan saa koskaan käyttää mihinkään, missä tietojen palauttaminen on etusijalla.
  • RAID 1 on yksinkertaisin tapa suojautua tietojen häviämiseltä ja minimoida seisokkeja, jos asema epäonnistuu. Se on ihanteellinen hankkeisiin, joissa tietoja voidaan kopioida ilman merkittäviä kustannuksia.
  • RAID 5 ja 6 tulisi käyttää RAID 1: n sijasta, jos tietojen päällekkäisyys on liian kallista tai tarvitaan nopeampia kirjoitusnopeuksia. Nämä tasot sopivat erityisesti web -palvelimille ja kaikille projekteille, jotka käyttävät suuria tietomääriä.
  • RAID 10 sopii useimpiin projekteihin ja sitä käytetään usein silloin, kun suorituskyky on tärkeämpää kuin tallennuskapasiteetin tehokas käyttö.

Tarvitsetko edelleen varmuuskopioida tietosi?

RAID estää tietojen häviämisen, jos asema epäonnistuu. RAIDia ei kuitenkaan ole suunniteltu korvaamaan tavallisia varmuuskopioita.

Kaikki tiedot on edelleen tallennettu yhteen järjestelmään, mikä tarkoittaa, että RAID ei tarjoa suojaa:

  • Ransomware -hyökkäykset
  • Asemat varastetaan
  • Vesi- tai tulivahinko
  • Virtapiikki, joka vahingoittaa kaikkia taajuusmuuttajia samanaikaisesti
  • Käyttäjävirhe, kuten käyttäjä, joka on vahingossa poistanut jotain ja kirjoittanut tiedot sitten ennen virheen tunnistamista

Ainoa tapa suojautua näiltä uhilta on varmuuskopioi säännöllisesti ja varmuuskopiot tallennetaan erikseen.

Onko RAID oikea projektiisi?

RAID on kustannustehokas tekniikka suorituskyvyn parantamiseksi ja aseman vikaantumisen riskin vähentämiseksi. Käytetystä RAID -tyypistä riippuen se voi estää tietojen menetyksen ja pitää palvelimen online -tilassa, jos asema epäonnistuu.

Vaikka se ei tarjoa taattua käyttöaikaa, se voi usein estää seisokkeja. Jos tärkeä projekti riippuu tiedoista, RAID: n käyttöönottoa on siksi helppo suositella.

JaaTweetSähköposti
Kiintolevyn koot selitetty: Miksi 1 Tt on vain 931 Gt todellista tilaa

Miksi tietokoneesi näyttää vain 931 Gt, kun sinulla on 1 Tt: n asema? Tässä on erot mainostetun vs. todellinen kiintolevytila.

Lue seuraava

Liittyvät aiheet
  • Tekniikka selitetty
  • RAID
  • unRAID
  • NAS
  • Kotipalvelin
  • Varastointi
Kirjailijasta
Elliot Nesbo (40 artikkelia julkaistu)

Elliot on freelance -tekniikan kirjailija. Hän kirjoittaa pääasiassa fintechistä ja kyberturvallisuudesta.

Lisää Elliot Nesbolta

tilaa uutiskirjeemme

Liity uutiskirjeeseemme saadaksesi teknisiä vinkkejä, arvosteluja, ilmaisia ​​e -kirjoja ja ainutlaatuisia tarjouksia!

Klikkaa tästä tilataksesi