Nortonin ja Avastin yhdistäminen: mitä tämä tarkoittaa verkkoturvallisuudelle?

Elokuussa 2021 ilmoitettiin NortonLifeLockin ja Avastin yhdistymisestä.

Fuusiot eivät ole epätavallisia kyberturvallisuuden alalla. Suuret yritykset (erityisesti Avast) hankkivat pienempiä yrityksiä joka vuosi. Tämä kauppa on kuitenkin saanut paljon huomiota koonsa vuoksi. Valmistuttuaan se on alan kolmanneksi suurin hankinta, joka on koskaan tapahtunut.

Mitä fuusio sitten tarkoittaa Nortonin ja Avastin asiakkaille? Ja mitä se tarkoittaa verkkoturvallisuuden kannalta kokonaisuudessaan?

Mitä tiedämme tähän mennessä?

NortonLifeLock on amerikkalainen turvayritys, jolla on yli 80 miljoonaa käyttäjää. Ne tarjoavat virustorjuntaa, identiteettivarkaussuojausta ja VPN-palvelun.

Avast on tšekkiläinen turvallisuusyritys, jolla on yli 435 miljoonaa käyttäjää. Ne tunnetaan parhaiten freemium-virustorjuntatuotteistaan, mutta ne ovat myös suosittu VPN-palveluntarjoaja.

Kun kauppa on saatu päätökseen, Norton ostaa kaikki Avastsin osakkeet hintaan 8,1–8,6 miljardia dollaria. Uusi yhtiö tulee olemaan yksi suurimmista tietoturvaohjelmistojen toimittajista.

Nortonin toimitusjohtaja jatkaa vastuullaan ja Avastin toimitusjohtajasta tulee yhtiön uusi toimitusjohtaja. Suurin osa asiakkaista tulee Avastilta, ja yrityksen yhteinen pääkonttori sijaitsee Prahassa, Tsekin tasavallassa, ja Tempessä, Arizonassa. Sopimuksen odotetaan valmistuvan vuonna 2022.

Kaupan odotetaan olevan erittäin kannattava, koska se tarjoaa molemmille yrityksille kasvumahdollisuuksia. Norton pystyy markkinoimaan tuotteitaan 435 miljoonalle Avast-käyttäjälle ja päinvastoin.

Jokaisella yrityksellä on myös parempi pääsy toisen päämarkkinoille. Avastin odotetaan kasvavan suositummaksi myös Amerikassa.

Mitä sulautuminen tarkoittaa asiakkaille?

Vielä ei tiedetä tarkasti, mitä sopimus tarkoittaa kunkin yrityksen nykyisille asiakkaille. Todennäköisin lopputulos on, että molemmat asiakasryhmät hyötyvät laajemmasta palveluvalikoimasta.

Nortonia pidetään mielessä vahvempi henkilöllisyyden suojassa kun taas Avast on aina keskittynyt ensisijaisesti yksityisyyteen. Uusi yhtiö haluaa todennäköisesti yhdistää nämä erikoisuudet.

Avast tunnetaan todennäköisesti parhaiten freemium-palvelustaan. Sen 435 miljoonasta käyttäjästä vain 16,5 miljoonaa käyttäjää maksaa tilausmaksu. Norton on ensisijaisesti maksullinen palvelu, mutta uusi yritys ei todennäköisesti odota ilmaisten käyttäjien yhtäkkiä alkavan maksaa.

Freemium-malli on ollut Avastille erittäin kannattava. Freemium-virustorjuntaohjelman ideana on, että osa kaikista ilmaisista käyttäjistä voidaan lopulta vakuuttaa maksamaan premium-palvelusta.

Toisin sanoen sulautumisen arvo perustuu suurelta osin sen ilmaiseen käyttäjäkantaan, eikä tuloksena oleva yritys todennäköisesti tee mitään, mikä saattaisi laskea nämä luvut.

Mitä sulautuminen tarkoittaa verkkoturvallisuudelle?

Fuusiot eivät yleensä ole hyvä uutinen sopimuksen ulkopuolisille. Vaikka on vielä liian aikaista ennustaa Nortonin ja Avastin muodostumista yhdeksi yritykseksi, se herättää useita mahdollisia kysymyksiä.

Norton ja Avast olivat jo hyvin suuria yrityksiä. Yhdessä ne eivät muodosta monopolia, mutta joka kerta, kun tällainen sulautuminen tapahtuu, koko toimialasta tulee hieman vähemmän kilpailukykyinen.

Ajan myötä vähemmän kilpailua johtaa yleensä korkeampiin hintoihin. Tämä ei ole ongelma miljoonille ihmisille, jotka vain käyttävät ilmaiset virustorjuntatuotteet. Mutta kilpailun puute voi myös johtaa siihen, että enemmän toimintoja varataan maksaville asiakkaille.

Virustorjuntayritysten väliset fuusiot voivat myös estää innovaatioita. On raportoitu, että Nortonin ja Avastin yhdistäminen johtaa a Henkilöstömäärää vähennetään 25 prosenttia.

Tämä ei voi olla muuta kuin uudelleenjärjestely. Mutta se voi myös tarkoittaa, että vähemmän insinöörejä yrittävät löytää uusia tapoja suojaa haittaohjelmilta.

Jos luet virustorjunta-arvosteluja, olet ehkä huomannut, että Avast ja AVG yleensä saavat identtiset pisteet. Tämä johtuu siitä, että Avast osti AVG: n vuonna 2016. Heidän identtiset pistemääränsä ovat seurausta siitä, että he käyttävät nyt samaa tunnistusmoottoria.

On mahdollista, että Norton ja Avast tarjoavat jatkossakin hyvin erilaisia ​​palveluita, mutta jos niiden tuotteet muuttuvat liian samankaltaisiksi, tämä voi johtaa kyberrikollisuuden lisääntymiseen.

Kyberrikolliset tekevät lujasti töitä saadakseen tuotteensa virustorjuntaohjelmiston ohi. Tämän vuoksi heille on parempi, kun suuret virustorjuntayritykset alkavat tarjota identtisiä tuotteita.

Sen avulla he voivat kohdistaa enemmän ihmisiä samalla kun he ovat huolissaan vähemmän virustorjuntamoottoreista.

Muita merkittäviä sulautumisia verkkoturvallisuuteen

Nortonin Avastin hankinta on järkevää, kun sitä tarkastellaan kyberturvallisuusalan kokonaisuutena. Hankinnat ovat yleisiä, minkä ansiosta suuret ohjelmistoyritykset voivat kasvattaa käyttäjäkuntaansa huomattavasti muutamassa kuukaudessa.

Norton on ostanut useita yrityksiä viime vuosina. Vuonna 2020 he ostivat Aviran 360 miljoonalla dollarilla. He ostivat myös VPN-palveluntarjoajan SurfEasyn vuonna 2017. Yritys, joka tunnettiin aiemmin nimellä Symantec, sai nimensä LifeLockin hankinnasta vuonna 2016.

Samaan aikaan Avast on myös ollut ahkerasti ostamassa pienempiä ohjelmistoyrityksiä. Heidän huomattavin on AVG, mutta he ostivat myös Piriformin, joka on CCleanerin kehittäjä.

Vaikka yritysostoja pidetään yleensä negatiivisena tapahtumana, alan nykyinen keskittyminen ei näytä vahingoittavan kuluttajia.

Sekä Norton että Avast ovat edelleen olleet suosittuja kuluttajien keskuudessa ja tietoturva-asiantuntijoiden arvostamia. Ja vaikka tämä fuusio on saatu päätökseen, uusi yritys kohtaa kovaa kilpailua muiden alan suurten toimijoiden, kuten McAfeen ja Kasperskyn, kanssa.

Pitäisikö asiakkaiden olla huolissaan?

Jos olet Nortonin tai Avastin asiakas, niiden yhdistäminen ei välttämättä aiheuta huolta. Jokainen yritys on maineeltaan suunnilleen samanlainen, ja jos niiden tuotevalikoimaan tehdään merkittäviä muutoksia, ne ovat todennäköisesti positiivisia.

Koko toimialalle on kuitenkin vaikea nähdä, kuinka tämä fuusio voi olla hyödyllinen. Parhaimmillaan tämän kaltaiset fuusiot voivat estää innovaatioita ja kilpailukykyistä hinnoittelua.

Ja pahimmillaan suositut tuotteet alkavat käyttää identtistä koodia, mikä tekee elämästä helpompaa, ei vaikeampaa kyberrikollisille.

Kuinka tekoäly muuttaa kyberturvallisuutta

Tekoäly muuttaa tuntemamme kyberturvallisuuden ilmettä. Mutta miten? Me hajotamme sen.

Lue Seuraava

Kirjailijasta