Erään aikakauden loppu: Onko Big Tech pulassa?

Kremlin kovan painostuksen jälkeen Google ja Apple poistivat Venäjän opposition luoman äänestyssovelluksen mobilisoidakseen äänestäjät Kremlin ehdokkaita vastaan ​​vuoden 2021 parlamenttivaaleissa. Apple joutui myös poistamaan käytöstä iCloud Private Relayn Venäjällä, joka pitää käyttäjien henkilöllisyyden ja heidän vierailemansa verkkosivustot salassa Safari-internet-selaimella.

Tämä ei ole suuri yllätys. Autokratiat, kuten Venäjä ja Kiina, ovat aina painostaneet suurteknologiaa noudattamaan heidän vaatimuksiaan voidakseen toimia omilla lainkäyttöalueillaan. Bigtechin pitäisi huolestua, että demokratiat ovat myös alkaneet painostaa niitä lisääntyneillä määräyksillä, rangaistuksilla ja oikeudenkäynneillä.

Pitääkö maailman suurten teknologiayritysten muuttaa toimintatapaansa? Katsotaanpa.

Miksi Big Tech on vaikeuksissa?

Itsevaltioille arabikevät ei ollut vain opetettava hetki, vaan painajaisten kamaa. Kansalaisten kyky järjestää vallankumouksia ja kaataa hallituksia Facebookin ja Twitterin kautta muistutti nämä hallitukset juuri siksi, miksi he ovat aina rajoittaneet Internetiä alueellaan tai estäneet ne yhteensä.

Toisaalta demokratioita ohjaa monimutkaisempi motivaatioverkko, joka sisältää yksityisyyden, kansallisen turvallisuuden ja taloudelliset näkökohdat. Yhdysvaltojen vuoden 2016 vaalien jälkeen, joissa sosiaalinen media oli niin merkittävässä roolissa, demokratiat ovat ymmärtäneet, että sääntelemätöntä Internetiä voivat käyttää ja tulevat käyttämään pahantahtoiset toimijat.

Mutta nyt on paineita myös työntekijätasolla. Amazonin ja Uberin työntekijät ovat yrittäneet painostaa näitä yrityksiä nostamaan palkkojaan ja parantamaan etuja. Muut työntekijät ovat yrittäneet torjua loukkaavaa sisältöä niiden yritysten alustoilla, joissa he työskentelevät.

Myös julkinen mieliala liikkuu suurta teknologiaa vastaan. Esimerkiksi, Pew Research Center havaitsi vuonna 2020, että 47 prosenttia amerikkalaisista uskoi, että suurimmilla teknologiayrityksillä pitäisi olla korkeampi hallinnollinen määräys.

Monet ihmiset ovat myös ilmaisseet huolensa siitä, kuinka nämä yritykset keräävät ja käyttävät tietojaan. Jotkut, kuten Facebook, ovat myös saaneet sakkoja paikallisten tietomääräysten rikkomisesta.

Kuinka autokraattiset hallitukset hallitsevat Big Tech

Monet ihmiset ympäri maailmaa asuvat maissa, joissa heidän hallituksensa ovat ryhtyneet toimiin rajoittaakseen Internetin vapautta. Alla on erittely joistakin suurimmista esimerkeistä suuren tekniikan hallinnasta.

Kiina

Kiina on kiistatta tunnetuin Internet-sensori. Sen jälkeen kun luvaton käyttö kriminalisoitiin vuonna 1997, maa on hyväksynyt useita vapautta rajoittavia lakeja. Hallitus voi seurata verkkoviestintää sekä estää Instagramin tykkäyksiä, Twitter ja Facebook.

Asukasluvultaan maailman suurin maa on myös sopeutunut nykyaikaan. Virtuaaliset yksityiset verkot (VPN), jotka onnistuvat voittamaan Kiinan palomuurit, estetään olennaisesti sähköisillä hyökkäyksillä.

Venäjä

Venäjä on myös hyväksynyt lakeja, jotka pakottavat suurteknologian hallitsemaan sisältöä tarkemmin. Esimerkiksi vuonna 2021 maan lainsäädäntöluonnos tarkoitti, että yhdysvaltalaiset suuret teknologiayritykset, kuten Facebook, joutuisivat avaamaan toimistot Moskovaan. Tätä lakia edeltäneiden kuukausien aikana hallitus hidasti liikennettä Twitteristä.

Turkki

Turkki on toinen maa, joka ottaa tiukan lähestymistavan Internetin sääntelyyn. Vuonna 2021 paljastettiin, että maan lainsäätäjät suunnittelivat lakeja torjuakseen "disinformaatiota", jonka he uskovat olevan. Jotkut ryhmät ovat kuitenkin ilmaisseet huolensa tästä, kun otetaan huomioon maan saavutukset lehdistönvapauden ja muiden suhteen.

Afrikka

Monilla osilla Afrikkaa on rajoitettu pääsy Internetiin. Kamerunin englanninkielisissä osissa asuvat joutuivat kohtaamaan estyneen internetin vuonna 2017, kun taas sosiaalinen media estyi Ugandassa vuonna 2021 – jopa sen jälkeen, kun internetin täydellinen sähkökatko oli poistunut.

Uganda on myös ottanut käyttöön veroja internetin käyttöä vastaan, mikä seurasi verotusta sosiaalisen median käyttöä vastaan. Samaan aikaan Nigeria kielsi Twitterin käytön neljäksi kuukaudeksi kesäkuusta lokakuuhun 2021.

Demokraattiset maat ottavat myös vahvemman kannan Big Techiä vastaan

On helppo ajatella, että vain maat, joissa on alhainen vapaus, eivät siedä suurta teknologiaa. Demokraattiset maat ovat kuitenkin omaksuneet myös tiukemman lähestymistavan – kuten näet alla.

Yhdysvallat

Yhdysvallat on omaksunut voimakkaamman kannan suuria teknologiayrityksiä vastaan, esimerkiksi presidentti Joe Biden allekirjoitti vuonna 2021 käskyn tukahduttaa suurtekniikka. Lainsäädäntöön sisältyi fuusioiden laajempi valvonta useiden muiden alojen ohella. Lait otettiin käyttöön, koska hallinto uskoi suurten yritysten "heikentävän kilpailua".

Kongressin vuonna 1996 hyväksymä Communications Decency Act -lain 230 § on suojannut big tech ja antoi sen kukoistaa suojaamalla niitä oikeusjuttuja vastaan ​​riippumatta niiden käyttäjistä lähettää. Biden on kuitenkin sanonut, että pykälä 230 pitäisi kumota.

Donald Trumpin presidenttikauden aikana hänen hallintonsa teki useita ponnisteluja kieltää TikTok– vaikka oikeuden päätös sanoikin, että näin ei saa tapahtua.

Australia

Australia hyväksyi Media and Digital Platforms Bargaining Coden, joka pakottaa suuret teknologiat neuvottelemaan paikallisen median kanssa ja maksamaan ne, kun ne jakavat australialaista sisältöä alustoillaan. Erityisesti palkkakiista johti siihen, että Facebook kielsi tilapäisesti uutissisällön täällä asuvilta käyttäjiltä – vaikka asia on sittemmin ratkaistu.

Euroopassa

Euroopan unionin (EU) jäsenvaltiot Islannin, Norjan ja Liechtensteinin ohella noudattavat yleistä tietosuoja-asetusta (GDPR). Tämä antaa kuluttajille oikeuden vaatia pääsyä henkilötietoihinsa.

Suuret teknologiayritykset ovat joutuneet sääntöjen vastaiseen Euroopassa useammin kuin kerran. Vuonna 2020 sekä Googlelle että Amazonille määrättiin miljoonien dollarien sakko siitä, että ne lisäsivät kiinnittyviä evästeitä ilman suostumusta. Samaan aikaan EU määräsi Googlelle yli miljoonan euron sakot vuonna 2019 verkkohaun kilpailijoiden estämisestä. Samana vuonna Google sai myös erillisen sakon GDPR-rikkomuksista.

Big Tech: Kultainen aikakausi on ohi

Emme voi varmuudella sanoa, että suuresta tekniikasta tulee säänneltyä, mutta kulta-aika on varmasti ohi. Kaikkialla maailmassa hallitukset ja kuluttajat ovat yhä varovaisempia näiden yritysten toiminnan suhteen.

Vaikka yritysten ei pitäisi antaa tehdä mitä haluavat, on tärkeää löytää tasapaino. Suuret teknologiayritykset eivät ole auttaneet itseään aiemmin, mutta ne voivat pysäyttää liiallisen sääntelyn valvomalla itseään. Jos he päättävät olla tekemättä, he jättävät itsensä hallitusten käsiin, jotka saattavat vastustaa heitä.

Mikä on VPN: n vuosihinta?

Kuinka paljon sinun pitäisi maksaa VPN-palveluntarjoajalta? Tässä on joidenkin parhaiden VPN-palveluiden kustannukset.

Lue Seuraava

Kirjailijasta