Apple M1 vs. M1 Pro vs. M1 Max: Kuinka nopeita Applen uudet pelimerkit ovat?

Apple valloitti maailman, kun se julkisti M1-sirunsa. Tähän asti pöytätietokoneiden sirumarkkinoita hallitsivat x86-sirujen valmistajat, erityisesti Intel ja AMD, kun taas ARM-siruja pidettiin enimmäkseen "mobiilipiireinä". Joten Applen päätös käyttää ARM-siruja Maceissaan ja ensimmäinen siitä peräisin oleva siru oli erityisen uraauurtava. M1 pystyi vaihtamaan otteluita sekä Intelin että AMD: n parhaiden prosessorien kanssa.

M1 Prolla ja M1 Maxilla Apple osoitti, kuinka kunnianhimoinen se on piin ja sen tuotteiden suhteen ja kuinka kunnianhimoinen se on voittaa kaikki muut omassa pelissä. Mutta kuinka nopeita ne tarkalleen ovat, ja miten ne verrataan tavalliseen Apple M1:een?

Apple M1:n, M1 Pron ja M1 Maxin laitteistoerot

Ennen kuin voimme puhua eroista tämän uuden sukupolven ja Applen vanhemman M1-sirun välillä, meidän on esitettävä lyhyesti erot M1 Pro ja M1 Max – eroja on enemmän kuin uskotkaan, ja Applen käyttämä M1-brändi ei tee sitä heti asia selvä.

Ensinnäkin se, mikä tunnetaan nimellä M1 Pro, on itse asiassa kaksi sirua.

Ensinnäkin on 8-ytiminen siru, jossa on 14-ytiminen GPU, ja sitten on myös 10-ytiminen siru 16-ytimisellä GPU: lla. Tämä tarkoittaa, että jokainen M1 Pro ei ole sama, vaikka nimi saattaa vihjata.

Alkuperäisen Apple M1:n myötä yhtiö tarjosi valinnan 7-ytimisen tai 8-ytimisen GPU: n välillä, mutta itse suoritin pysyi samana kaikissa esityksissä. Tässä tapauksessa meillä on kaksi erilaista prosessoria, mikä on hieman harhaanjohtavaa aavistamattomille asiakkaille, koska molemmilla on yhteinen nimi.

Ero M1 Pro 8-core ja M1 Pro 10-core välillä on myös melko raju. Etsimme joitain vertailuarvoja saadaksemme karkean arvion molempien pelimerkkien suorituskyvyn eroista, ja vaikka yhden ytimen eroja ei käytännössä ole, moniytiminen suorituskyky on parantunut huomattavasti. Se on osoitus kahden ylimääräisen ytimen erosta, kun puhumme raakahevosvoimista.

Keskustelemme näistä vertailuarvoista yksityiskohtaisemmin myöhemmin tässä artikkelissa (ja kyllä, tiedämme, että vertailuarvot tuskin ovat tieteellisiä todisteita). Sinun on tiedettävä, että se ei myöskään vie valokeilaa pois M1 Maxista, Applen todellisesta loistavasta tähdestä tällä kertaa.

Aiheeseen liittyvä: Apple julkisti uudet M1 Pro- ja M1 Max MacBook Pro -mallit: Tässä on kaikki mitä sinun tarvitsee tietää

M1 Max on myös 10-ytiminen siru, mutta se on suurempi kuin M1 Pro, ja se on hieman korkeampi vertailupisteissä. Apple pitää mielellään uuden prosessorin lihasmassasta transistorien määrässä, ja M1 Max sisältää niitä 57 miljardia, kun M1 Pron 33,7 miljardia. Ja tietysti, Apple M1 Max sisältää myös tehokkaamman GPU: n, joka tarjoaa käyttäjille 24- ja 32-ytimisen vaihtoehtoja M1 Pron 14- ja 16-ytimisen esityksiin verrattuna.

Apple M1 vs. M1 Pro vs. M1 Max

Nyt on aika asettaa ne molemmat Applen ensimmäistä ja edelleen erittäin kunnioitettavaa M1-prosessoria vastaan.

Apple M1 lanseerattiin viime vuonna, ja se loi tuolloin aaltoja juuri siksi, että se riittää hevosvoimiin päiviksi. Se tekee edelleen, itse asiassa. Se on 8-ytiminen siru, joka on rakennettu samalla 5 nm: n prosessilla kuin M1 Pro ja Max, mutta suulake on paljon pienempi. Tämän seurauksena siinä on 16 miljardia transistoria verrattuna M1 Pron 33,7 miljardiin, ja se on kaiken kaikkiaan vähemmän suorituskykyinen. Mutta kuinka paljon? Nyt on aika analysoida vertailupisteet ja määrittää tarkasti, kuinka suuri ero eri M1-sirujen välillä on.

Tätä vertailua varten otimme useita GeekBench 5 -pisteitä jokaiselle piirisarjalle (M1, M1 Pro 8-ytiminen, M1 Pro 10-ytiminen ja M1 Max), ja laskemme keskiarvon jokaiselle yksiytimiselle/moniytimiselle luvulle, johdonmukaisuus. Valitsimme viiden yhden ytimen pistemäärän ja viisi moniytimisen pistemäärää jokaisesta piirisarjasta ja laskemme kunkin pisteen keskiarvon sieltä. Vertailuarvot eivät välttämättä tarkoita todellista suorituskykyä, minkä vuoksi sanoimme aiemmin, että ne tuskin ovat tieteellisiä, mutta ne anna karkea osoitus siitä, kuinka CPU toimii numeroiden avulla, mikä tekee havainnollistamisesta ja selittämisestä paljon helpompaa.

Täällä on muutama takeaway. Ensimmäinen on, että keskimäärin yhden ytimen suorituskyky näyttää olevan enimmäkseen identtinen neljän sirun välillä. Se on erityisen yllättävää, koska alkuperäinen M1 ilmestyi viime vuonna, ja M1 Pro ja M1 Max varustavat paljon kalliimpia tietokoneita. Mutta se ei luultavasti ole juuri sellainen parannus, jota Apple aikoi näillä siruilla. Sen sijaan usean ytimen suorituskyvyssä näemme merkittäviä eroja.

M1 Pron 8-ytimisen keskimääräinen pistemäärä on 9 933 moniytimistä normaalin M1:n 7 669 pisteestä. Tämä on 30 %:n hyppy huolimatta siitä, että molemmissa siruissa on sama määrä ytimiä (kahdeksan), mikä tarkoittaa, että Applen väitetyt suorituskyvyn parannukset käyvät läpi jopa sirun alemmassa versiossa. Lisäparannuksia on nähtävissä M1 Pro 10-ytimessä, joka onnistuu hyppäämään vielä 20 % aina 12 061:een.

Sitten M1 Max, Applen lippulaivasiru, on ehdoton suorituskyvyn voittaja – mutta ei paljoa. Se saa keskimäärin 12 711 pistettä, mikä on vain 5 prosentin suoritushypy yli 10-ytimisen M1 Pron. M1 Maxissa on kuitenkin myös paljon suurempi 24- tai 32-ytiminen GPU, jonka pitäisi toimia paljon paremmin kuin M1 Pron 16-ytiminen GPU.

Mikä Apple CPU kannattaa ostaa?

Nyt kun tiedät eron kaikkien Applen työpöytäsirujen välillä, kumpi sopii sinulle paremmin? Vastaus tähän riippuu täysin tarpeistasi, mutta ellet todella tarvitse uusien MacBook Pro -tietokoneiden tarjoamaa hevosvoimaa, olet todennäköisesti hyvä tavallisen M1:n kanssa.

Kyllä, olemme jo päättäneet tässä artikkelissa, että molemmat uudet sirut ovat merkittävä parannus vanhaan siruun verrattuna. Mutta tällä hetkellä ne ovat saatavilla vain uusissa MacBook Proissa niiden 14- ja 16-tuumaisissa esityksissä. Se ei olisi ongelma, paitsi että ne alkavat 1999 dollarista M1 Pro 8-ytimestä ja tulevat kalliiksi nopeasti, jos alat etsiä tehokkaampia malleja, joissa on paremmat prosessorit, enemmän tallennustilaa ja paljon muuta RAM.

Aiheeseen liittyvä: Apple M1 Macit ovat ARM-laitteissa Windowsia edellä: tässä miksi

M1 puolestaan ​​​​on saatavilla edullisempina kokoonpanoina. Esimerkiksi viime vuoden MacBook air alkaen 999 dollarista, ja jos et tarvitse kannettavaa tietokonetta, Mac mini on varustettu samalla CPU: lla hintaan 699 dollaria.

Sinulla on syitä saatat haluta kalliimpia MacBookeja. Jos esimerkiksi aiot tehdä raskaampaa suunnittelutyötä tai jos aiot tehdä mitä tahansa prosessoria tai grafiikkasuoritinta vaativaa, haluat todennäköisesti tuhlata muutaman tuhannen dollarin hyvästä MacBook Prosta, joka on varustettu joko M1 Prolla tai M1:llä Max. Mutta jos aiot vain etsiä Internetistä, ajaa joitain ohjelmia, lähettää sähköposteja ja käyttää tietokonetta rennommin, M1-varustettu kone kannattaa silti hankkia.

M1 Pro/Max ammattilaisille, M1 kaikille muille

Olemme juuri määrittäneet, kuinka kukin piirisarja toimii toisiaan vastaan ​​ja mitä sinun tulisi ostaa keskimääräisenä käyttäjänä ja tehokäyttäjänä. Tietenkin M1 on edelleen täysin hyvä useimmille ihmisille, mutta M1 Pro ja M1 Max työntävät kirjekuorta pidemmälle. Ne eivät ole vain loistava työkalu Applen tehokäyttäjille, vaan ne myös osoittavat, että AMD: n, Intelin ja Qualcommin pitäisi pelätä Applea, etenkin tulevina vuosina.

CPU-kilpailu elää ja voi hyvin, ja me olemme todella innostunut siitä.

iMac vs. MacBook Air vs. MacBook Pro: mikä sopii sinulle?

M1 MacBook Airin, M1 iMacin ja uuden M1 Pro MacBook Pron välissä? Tässä on opas, joka auttaa sinua päättämään.

Lue Seuraava

Kirjailijasta