4 NFT: n riskiä, ​​joita et voi yksinkertaisesti jättää huomiotta

NFT (non-fungible token) on tapa merkitä resurssit lohkoketjuun, mikä antaa digitaaliselle omaisuudelle ainutlaatuisen identiteetin. Tämä ainutlaatuinen blockchain-identiteetti voidaan liittää digitaalisiin tuotteisiin, kuten videopelien omaisuuteen, taideteoksiin ja jopa mediaan, kuten musiikkiin ja meemeihin.

NFT: t ovat syvästi polarisoituvia. Jotkut ihmiset rakastavat ajatusta "omistaa" söpö Doge-kuva, Myspace-tyylinen. Toiset ovat huolissaan pimeämmistä taustavaikutuksista, joita virtuaalimarkkinat voivat lopulta tuoda esiin.

NFT: ssä on paljon rakkautta, mutta niihin liittyvien riskien huomioimatta jättäminen on typerää, aivan kuten muillakin elämänalueilla. Joten lue ajatuksen aihetta, joka saattaa saada sinut miettimään kahdesti ennen kuin ostat sellaisen itse.

1. Saatat joutua huijatuksi

Sähköinen kaupankäynti on yleisesti ottaen aina ollut eräänlainen uhkapelimiesten peli. Tästä syystä Amazonin kaltaiset hyvämaineiset myyjät ovat nousseet kaikkivaltiuden supervaltatasoille – jos emme nouta tuotetta itse hyllyltä, mistä voimme tietää, että kauppa on laillinen?

Ilman nimeä ja kasvoja, joihin luottaa, internetistä tulee todella kuin villi länsi. On niin monia tapoja joutua huijatuksi ostaessaan NFT: tä:

• Väärennetyt markkinapaikat
• Väärennetyt myyjät (esittelevät usein oikeita taiteilijoita ja myyvät kopioita heidän teoksistaan ​​murto-osalla alkuperäisestä)
• Vahvistamattomat myyjät

Kaikki edellä mainitut ovat huolestuttavia ostajia, mutta entä sijoittajia? Jos olet enkelisijoittaja, sinun kannattaa olla erityisen varovainen vilpillisten hankkeiden ja vähemmän luotettavien "taiteilijoiden" suhteen, jotka yrittävät rikastua nopeasti.

Kaiken, mikä näyttää epäilyttävän halvalta tai liian hyvältä ollakseen totta, ei pidä jatkaa eteenpäin. Mutta aivan kuten kaikilla e-comin alueilla, joilla kapitalismi hallitsee ylintä, löydät aina jonkun, joka yrittää päästä pahasti eteenpäin.

2. NFT: t ovat haitallisia ympäristölle

Kryptovaluutta on muuttanut paljon maailmassamme, mutta yksi ongelma, jota ei voi lakaista maton alle, on alan kiistatta kielteinen vaikutus ympäristöön. Tietokoneet, jotka tuottavat tätä lohkoketjudataa, toimivat jatkuvasti ja erittäin suurella kapasiteetilla.

Yksi yritteliäs kaksikko meni niin pitkälle kuin määrällisesti tarkalleen kuinka paljon energiaa nämä todisteet työstä todella kuluttavat. He huomasivat, että se on kryptovaluutan kaivoksen ympäristöverotusta kuin kuparin, kullan ja platinan louhinta. He arvioivat myös, että tammikuun 2016 ja kesäkuun 2018 välisenä aikana kryptolouhinta aiheutti 3–15 miljoonaa tonnia CO2-päästöjä nykyiseen ympäristötilanteeseemme.

Ympäristönsuojelijat arvostelevat muita toimialoja ja raskassarjalaisia ​​tämän suuruusluokan negatiivisten ympäristövaikutusten vuoksi; miksi niiden, jotka tekevät samaa kryptossa, pitäisi olla poikkeus?

Aiheeseen liittyvä: Ympäristöystävälliset Bitcoin-vaihtoehdot

3. NFT: t eivät ole taidetta, eivätkä ne suojaa taiteilijoita

Modernin taiteen vanhan koulukunnan opiskelijat väittävät usein, että aikamme Van Goghit ja Dalís eivät koskaan nähneet päivänvalo "koska lapset nykyään ovat laiskoja". Tämä on tavallaan totta, mutta työmoraali ei välttämättä ole sitä syyllinen - raha on.

Jonkin verran menestystä NFT-maailmassa riippuu varmasti pelkästä tuurista. Dogen pennun omistaja ei luultavasti odottanut, että satunnainen valokuva hänen koirastaan ​​olisi arvoltaan yli 4 miljoonaa dollaria vuonna 2021, mainitakseni yksi kummallinen esimerkki. Voidaan varmasti väittää, että sama käsitys pätee yhtä lailla nykyiseen taiteen maailmaan, mutta sen ei tarvitse olla.

Aiheeseen liittyvä: Kuinka tehdä NFT ja myydä se verkossa

Jos otat stadionin täynnä ihmisiä ja näytät heille kaikille pari meemiä peräkkäin, voit todennäköisesti keksiä joitain ajatus niistä, jotka saattaisivat nauraa vaikkapa kaikki katsomossa olevat miehet tai kaikki työryhmän jäsenet luokkaa.

Tämän tyyppinen "yleinen mielipide" on olemassa hyvästä syystä: monilla meistä on samat ongelmat elämässä. Köyhät nauravat lihavalle miehelle, joka polttaa sikariaan yksin ylellisen mukavuuden vuoksi. Rikkaat pilkaavat peseytymättömiä joukkoja, jotka ovat eksyksissä omassa tietämättömyyteensä ja olosuhteisiinsa. Kaikki vihaavat jotain elämässä, ja kun kaksi ihmistä vihaa samaa asiaa, he suhtautuvat toisiinsa ja kehittävät sanaston.

Ero "populaarin" taiteen ja kuvataiteen välillä: populaaritaide valaisee ihmiskokemusta sellaisena kuin sen näemme ja teemme tänään, valaisemalla asioita, joita pelkäämme ja halveksimme, ja auttaa meitä kuluttamaan aikaamme. Kuvataide toimii valomajakana, joka kutsuu meidät pois menneisyyden kevytmielisyydestä kohti valoisampaa ja oikeudenmukaisempaa tulevaisuutta. Heillä on kaksi täysin erilaista tehtävää yhteiskunnassa. Kun erehdymme erehtymään toiseen, alenemme moraalisesti ja kärsimme.

Emme väitä, etteikö matalakulmaista taidetta voisi tai ei pitäisi olla olemassa. Väitämme, että näitä vähemmän vakavia pyrkimyksiä ei pitäisi pitää eturintamassa, etenkään todellisen kulttuurin kustannuksella. Kun kannustat halpoja elämyksiä ja alhaalla roikkuvia vitsejä yksinomaan, taiteesta tulee nollasummapeli. Sen tarkoitus on ryöstetty.

Kuka päättää, mitä pitäisi pitää "todellisena" taiteena? Ihanteellisessa mielessä kuraattorit, kaikkein perusteellisin inhimillisin keskuudessamme, jotka työskentelevät aidosti ja sydämestä. Todellisuudessa kuitenkin se, joka päättää, on yleensä se, jolla on keinot ostaa. Kysyntä ja tarjonta on hyvin yksinkertainen käsite; Jos taiteilija näkee, että jonkun typerän, halvan tai yleisen tuottaminen riittää saamaan hänelle palkan, hän ei yleensä koskaan yritä ylittää katkoviivan allekirjoittajan mielijohteutta ja mielikuvitusta.

NFT: tä voisi käyttää kannustaa maailman omistautuneimmat, vakavimmat ja rehellisimmät taiteilijat tuottamaan elämänsä mahtavimpia teoksia. Sen sijaan vaihdamme digitaalisten kyberpunkkien, kuten keskikoululaisten, kauppakortteja.

Jos voimavarat (eli ne, joilla on räjähtäviä rahapinoja) päättävät sijoittaa yksinomaan Nyan Cat NFT: t, Rembrandt näkee nälkää, eikä tulevaisuudella ole koskaan mahdollisuutta muistaa häntä ja osallistua hänen työhönsä.

Aiheeseen liittyvä: Mitä ovat kaikki eri tyyppiset NFT: t?

4. Et todellakaan koskaan "omista" NFT: tä

"Omistustietueet itsessään ovat digitaalinen vastine Beanie Babiesille: söpöjä pikkuesineitä, joilla ei ole muuta arvoa kuin mitä joku muu ostaa ne."

- Nicholas Weaver

Onko arvo määritelmän mukaan kuluttava? Jos miljoonat ihmiset voivat nauttia kuvasta, onko se yhtä arvokas kuin omena? Vain yksi henkilö saa omenan, ja samaa voidaan varmasti sanoa perinteisemmän taiteen määritelmän puolesta – yksittäinen kangaspala tai yksittäinen veistos, joka myönnetään yhdelle keräilijälle.

Joten vanha vitsi kuuluu: miksi haluaisin ostaa Mona Lisan 860 miljoonalla dollarilla, kun voisin vain katsoa kuvaa siitä Wikipediassa ilmaiseksi? Sinun ei välttämättä tarvitse omistaa osaa immateriaaliomaisuudesta nauttiaksesi siitä kaikesta yhtä hyvin. Onko tämä kuitenkin varastamista? Jos on, keneltä me varastamme? Omistaja" taideteoksesta tai sen luojasta?

Meidän kaltaisillemme pikkutyöläisille nämä seuraukset ovat suurelta osin näkymättömiä oman pienen ja lyhyen elämämme aikana, ja ne siirretään niille, jotka perivät sen, mitä olemme yhdessä luoneet. Mitä nämä kaikki yksittäiset kuluttaja-asemat merkitsevät pitkällä aikavälillä yhdessä?

Talouden tila kulloinkin on todennäköisesti yhteiskunnan peruskallio, ainakin nykyisessä mielessä. Meistä tulee sellaisia, joita pyrimme olemaan joka aamu, niin sanotusti, ja äänemme jatkaa.

Eroajatuksemme ei ole se, että hauskoja ja suosittuja NFT-keräilykohteita pitäisi kieltää; itse asiassa emme voisi kuvitella suurempaa ajanhukkaa. Sen sijaan meidän on mietittävä uudelleen, kuinka parhaiten hyödyntää tätä konseptia, ei vain omaan viihteeseemme, vaan huomisen ja ehkä myös seuraavan päivän vuoksi.

Aiheeseen liittyvä: NFT-markkinoiden romahdus: mitä tapahtui?

Leipä, sirkus ja savu vedessä

Ovatko kokemukset vailla luontaista arvoa? Tämän käsityksen puolustaminen tarkoittaa kokonaisten taloutemme sektoreiden, kuten musiikkiteollisuuden, laskemista kerrossänkynä.

Tässä mielessä meidän on korostettava, että se, että monet NFT: t ovat kevytmielisiä luovan sisällön suhteen, ei tarkoita ne ovat jotain, mitä meidän ei tarvitse ottaa vakavasti taiteilijoina, sijoittajina ja teknisteinä yleisessä mielessä – aivan päinvastainen.

Talous ei toimi kuten fysiikan moottori videopelissä; se perustuu siihen, mihin ihmisillä on varaa ja mitä he etsivät aktiivisesti, kun heidän perustarpeensa on täytetty. Me itse olemme arvon tuomareita, ja suurella voimalla tuo mukanaan suuri vastuu.

Taloustieteessä ihmisille ei kerrota, mitä heidän pitäisi tehdä. He valitsevat vähäisen vastustuksen polun, ja jokaisen ansaitun ja kulutetun dollarin jälkeen asetamme toisen laatan eteen. Omaisuuteni rakentuu teidän rikkaudestanne; ne, jotka lopulta voittaa tuon vaurauden, ovat niitä, jotka päätyvät selviytymään ja luomaan tulevaisuuden, hyvässä tai huonossa.

5 kalleinta NFT: tä – ja miksi ne maksavat niin paljon

Jotkut NFT: t maksavat miljoonia, mutta miksi ihmiset eroavat omaisuudestaan ​​omistaakseen JPEG: n?

Lue Seuraava

Kirjailijasta