Roger Ebert kuoli kaksi vuotta sitten - kuka postittaa hänen Twitteristään?

Mainos

Eilen Roger Ebertin Twitter-tili lähetti jotain ensimmäistä kertaa kahden vuoden aikana.

Tämä tili kuluttaa kaikki tietoni ja haluan sinun peruuttavan sen. Olkaa hyvä ja vastatkaa

- Roger Ebert (@ebertchicago) 10. elokuuta 2015

Ei yllättävää, koska Roger Ebert oli ehkä maailman kuuluisin elokuvakriitikko, ja hänen pitäisi voida varaa omaan rajoittamattomaan tietosuunnitelmaansa. Mutta koska Roger Ebert kuoli kaksi vuotta aikaisemmin.

Kuka oli Roger Ebert?

Vuodesta 1967 kuolemaansa vuonna 2013 Roger Ebert oli sisäinen elokuvakriitikko Chicago Sun Times. Mutta hänen maineensa ei rajoittunut vain Illinoisin osavaltioon. Pitkän uransa aikana hän oli rakentanut maineen, että hän on kenties yksi aikakautensa älykkäimmistä ja nokkeimmista elokuvantekijöistä (ellei koko ajan).

Ebert oli elokuvan mestari.

Hän arvosti suuria elokuvateattereita yhtä paljon kuin alhaisen budjetin indie-elokuvia. Mutta samanaikaisesti hänen kirjoituksissaan ei ollut vaatimattomuutta. Hän pystyi arvostamaan elokuvia, jotka olivat, vaikkakaan eivät olleet aivojen tai taiteellisimpia nautinnollisia elokuvia.

Hän pystyi arvostamaan Adam Sandlerin kaltaisia ​​elokuvia Aikuiset, jota huolimatta siitä, että suurin osa norsunluu-torni-elokuvakriitikkoista oli säätänyt sen, Ebert sai siitä kiitosta ”Miellyttävä, genial, hyväsydäminen”. Samoin hän kuvasi Kapteeni Amerikka: Ensimmäinen kostaja kuin a ”Todellinen elokuva, ei ymmärrettävien erikoistehosteiden meluisa kokoelma”.

Mutta samaan aikaan Ebertillä oli terävä kieli. Hänen lumoava, acerbinen nokkeluensa poisti monia paska-elokuvia. of Pikku intialainen, iso kaupunki hän sanoi:

“Pikku intialainen, iso kaupunki on yksi kaikkien aikojen huonoimmista elokuvista. Innoin sen jokaista moronia minuutin ajan... jos näet missään olosuhteissa Pikku-Intian suurkaupungin, en koskaan anna sinun lukea yhtä arvosteluani uudestaan. ”

Tylsää, kelluvaa Tom Greenin “komediaa” Freddy sai sormenpäähän:

”Tämä elokuva ei naarmuta tynnyrin pohjaa. Tämä elokuva ei ole tynnyrin pohjassa. Tämä elokuva ei ole tynnyrin alapuolella. Tämä elokuva ei ansaitse mainintaa samassa lauseessa tynnyreillä. "

Mutta kaikkien aikojen suosikki Ebertism oli hänen arvostelu Deuce Bigalow: Eurooppalainen gigolo - kiistatta kaikkien aikojen pahin elokuva:

”Deuce Bigalow on aggressiivisesti paha, ikään kuin se haluaa aiheuttaa kärsimystä yleisölle. Parasta siinä, että se toimii vain 75 minuuttia. … Kuulostaako tämä elokuvalta, jonka haluat nähdä? Minusta se kuulostaa elokuvalta, josta Columbia Picturesin ja elokuvan tuottajien tulisi keskustella pitkissä, surullisissa keskusteluissa sisäisen lapsensa kanssa. "

Auts. Ebertin terävä kieli tuli niin pahamaineiseksi, julkaisija julkaisi lopulta negatiivisten arvostelujen antologian, nimeltään “Elokuvasi imee”. Se on erinomainen luku, ja Amazonin hinta on 14,99 dollaria, ja sitä suositellaan etenkin, jos haluat aloittaa aloittamisen elokuvakriitissä.

Valitettavasti Roger Ebert kärsi vakavista terveysongelmista. Vuosina 2002–2013 hän kärsi kilpirauhasen ja sylkirauhasten syövästä. Se oli tila, joka maksaa hänelle leuansa, poistaen hänen kykynsä puhua ja syödä. Viime kädessä se maksoi hänelle henkensä.

Ebert oli hedelmällinen Twitterin käyttäjä. Hän käytti sitä barbien kaupassa ammatti idiootien Sarah Palinin, Andrew Breitbartin ja tunnetuimmin, Bam Magera. Se oli yhtä suuri osa Ebertin kirjoituksista kuin hänen Chicago Sun Times -sarakkeet.

Kun hän kuoli, hänen tilinsä siirrettiin hänen vaimonsa Chazille, joka käytti sitä uudelleensijoittamaan sisältöä henkilökohtaiselta sivustolta ja hänen henkilökohtaiselta tililtään. Hän piti huolen siitä, ettei hän koskaan twiitti suoraan Rogerin tililtä, ​​vaan vain twiittiä. Ja niin se oli toistaiseksi.

Ei kauan sen jälkeen

Ihmiset olivat sanomattakin järkyttyneitä siitä, että Roger Ebertin tili oli palannut haudasta.

@ebertchicago Luulin, että olet kuollut ?!

- miss bianca (@ missbianca83) 10. elokuuta 2015

Jotkut ottivat aikaa sanoakseen, mitkä muiden kuuluisuuksien tilit he toivoivat palautuvan elämään.

@ebertchicago Nyt jos vain voisimme tuoda takaisin myös Robin Williamsin ja Philip Seymour Hoffmanin ...

- Nerd Norjassa (@Nerd_in_Norway) 10. elokuuta 2015

@ebertchicago ihminen, jos vain muut voisivat piipittää haudan ulkopuolelta, rakastan nähdä joitain #GeorgeCarlin

- I Am Mike (@myknyt) 10. elokuuta 2015

Toiset vain toivoivat, että Ebert palaa takaisin ottamaan pop-elokuvan viimeisimmässä elokuvallisessa turd-du-trips -elokuvassa, Fantastic Four.

@ebertchicago kerro meille, että olet tulossa takaisin paska Fantastic Fouriin

- mies "ei buncombe" (@flubby) 10. elokuuta 2015

Ja jotkut puhuivat golfista.

@ebertchicago Ilmeisesti et ole golfari.

- Nate (@shakabote) 10. elokuuta 2015

Mitä todella tapahtui?

Se ei ole täysin selvää. Verkko-tv-blogin Zap2It ja New Yorkin tarkkailija, joku epäonninen henkilö on päätynyt Roger Ebertin vanhaan puhelinnumeroon.

Puhelinyhtiöt kierrättävät säännöllisesti vanhoja, käyttämättömiä numeroita. Wall Street Journal -lehden mukaan, lähes 37 miljoonaa puhelinnumeroa kierrätetään vuosittain.

Jos Roger Ebertin tili oli linkitetty puhelinnumeroon, on täysin mahdollista, että se olisi voitu kierrättää ja löytää tiensä twiitin lähettäneelle henkilölle. Kyseinen henkilö olisi voinut sitten olla alttiina Twitter-SMS-hälytysten suolle.

He melkein varmasti eivät kirjautuneet hänen todelliseen Twitter-tiliinsä, koska heillä varmasti ei ollut Ebertin salasanaa.

Kuinka Rogerin vaimo reagoi?

Kuten aiemmin mainittiin, Rogerin vaimo on vastuussa tilistään.

En voi kuvitella, miltä kuolleen aviomiehesi Twitter-tilillä täytyy olla aloittamassa haamuttelua. Roger oli kuollut vain kaksi vuotta aiemmin. Uskon, että Chazin haavat ovat edelleen uskomattoman todellisia ja uskomattoman kipeitä. Mutta Chaz vastasi hyväntuulisella huumorilla ja ihmeellä, ja vastasi melkein kaikille, jotka olivat twiittinneet Rogeria hänen tilinsä.

Vastaus: Tiedot ovat ehjät. Jatka, nauti.

- Roger Ebert (@ebertchicago) 10. elokuuta 2015

@Balthazaart@ missbianca83@ChazEbert: Balthazaart: kiitos myötätunnostasi!

- Roger Ebert (@ebertchicago) 10. elokuuta 2015

@ missbianca83@Balthazaart@ChazEbert: Bianca, EI hätää. Älä pelkää. Se on kaikki hallinnassa.

- Roger Ebert (@ebertchicago) 10. elokuuta 2015

@askewed@ChazEbert@ScottBenner, Kiitos ystävällisestä viestistäsi. Se on hieno nyt.

- Roger Ebert (@ebertchicago) 10. elokuuta 2015

@builyd@ChazEbert: Kiitos BillyD

- Roger Ebert (@ebertchicago) 10. elokuuta 2015

@Peter_Bridgman@ChazEbert: Peter, älä ole huolestunut. Sitä käytetään rajoitettuihin tarkoituksiin, kuten hän sääti. Ei mene ikuisesti.

- Roger Ebert (@ebertchicago) 10. elokuuta 2015

Mitä tämä opettaa meille?

Aikaisemmin olemme puhuneet paljon siitä, mitä tapahtuu tekniikkamaailmillemme kuollessaan. Olen puhunut siitä, kuinka kolmannen osapuolen sallitaan aseta Facebook muistoksi Facebook Nyt voit antaa jollekin tilisi, kun kuoletMitä tapahtuu Facebook-profiilillesi kun kuolet? Lue lisää . Olemme kirjoittaneet siitä, miten voittaa sähköposti- ja sosiaalisen verkottumisen tilien hallinta Kuinka käyttää sukulaisen sukulaisia?Internet on jo tarjonnut tapoja poistaa kuolleen rakkaasi digitaalitilit, mutta silloin tällöin on tarpeen käyttää niitä. Joskus se on tahtotietoa - toisinaan sillä on ... Lue lisää kuolleen sukulaisen. Olemme jopa puhuneet siitä, kuinka varmistaa rakkaansa pääsy tietoihisi Kuinka varmistaa, että rakkaasi voivat käyttää tietojasi kun olet mennytOlemme kirjoittaneet vähän siitä, kuinka rakkaansa voivat käyttää tiliäsi ja kuinka valmistautua kuolemaasi tässä digitaalisesti vaikuttavassa maailmassa. Koska puhumme melko tärkeistä tiedoista, se voi kuitenkin olla ... Lue lisää kun olet kuollut.

Näiden artikkeleiden painopiste on ollut tilien käyttöoikeuden saamisessa ja niiden säilyttämisessä. Mutta emme ole koskaan ajatelleet, miten voimme varmistaa, ettei heitä pääsy väärin, kuten Rogerin ilmeisesti oli.

Lisäksi tämä jakso ehdottaa, että sosiaalisen verkostoitumisen sivustojen, jotka sallivat pääsyn matkapuhelinnumeroihin ja tekstiviestien kautta (kuten Twitter ja Facebook tekevät), tulisi harkita kuinka he käsittelevät kierrätettyjä numeroita. Ehkä heidän olisi järkevää tarkistaa vuosittain tiliin liitetyt numerot edelleen aktiivisina.

Rogerin muistaminen

Tämä jakso, niin outoa kuin se on, osoittaa, että Roger Ebertin perintö elää edelleen. Alkuperäinen twiitti uudelleentwiitattiin melkein 500 kertaa, ja se sai satoja vastauksia. Suurin osa, panoksin, oli surullinen, että se ei ollut peräisin itse mieheltä.

Onko miellyttäviä muistoja Roger Ebertistä? Twiititkö hänet takaisin? Haluan kuulla siitä. Jätä minulle kommentti alapuolelle, ja me keskustelemme.

Valokuvapisteet: Roger Ebert(Hyvät mielipiteet), Sim-Mer alas nyt(Frankie Leon)