Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. pakolliset kentät on merkitty *
Mielenkiintoista, että Macintosh-tietokoneista ei mainita (80-luvun ZX-81 eikä Macia). Ei mainintaa Xerox Starista - järjestelmästä, joka käynnisti graafisen käyttöliittymän. Vaikka Xerox ei enää valmista tietokoneita, Apple varmasti tekee. OSX: n perustana mainittiin UNIX, mutta tietokoneista, joissa se toimii, ei mainita. Ei mainintaa Apple 1:n, Apple II: n, Lisan, Macintoshin, PowerMacin ja MacOS: n siirtymisestä Motorola 68K -arkkitehtuurista PowerPC-arkkitehtuuriin Intel-arkkitehtuuriin. Ei mainintaa FireWirestä, WiFistä, USB: stä ja lukuisista muista peliä muuttavista teknologioista. Ei mainintaa PDA-laitteiden (useiden valmistajien) noususta ja laskusta ja niiden lopullisesta siirtymisestä ominaisuuspuhelimiin ja sitten älypuhelimiin.
Alan Turing ei luonut Enigmaa, hän auttoi sen purkamisessa (niiden ihmisten puolesta, joita vastaan Enigmaa käytettiin).
Et edes maininnut transistorin keksintöä! Prosessorit ovat valtavia palloja, mutta tämä infografiikka ei edes mainitse sanaa.
Mitä, ei mainintaa reikäkorteista? Kun olin yliopistossa 1960-luvun lopulla, IBM: n keskuskone oli kampuksen ainoa tietokone, ja se täytti suurimman osan huoneesta, ja jos halusit käyttää sitä, sinun oli opittava kirjoittamaan FORTRAN ja keypunch. Mikä yllätys, kun PDP-4 saapui ja se oli vain jääkaapin kokoinen!
Ensimmäinen kotitietokoneemme oli Sinclair ZX-80.
DIGITAALisista tuotteista (PDP-sarjat: 1, 8, 10, 20, DecSystem 10 & 20, VAX, Alpha) tai ohjelmistoista RSX, RSTS, TENEX, VMS ei mainita ollenkaan.
Ei mainintaa Applen Macintosh OS: n uudelleensuunnittelusta MAC OS X: ksi, Macintosh-linjan elvyttämisestä eikä Applen siirtymisestä PowerPC: stä Intel-siruihin.
Hienoa tietämättömyyttä tärkeistä faktoista 2000-luvulla.
Joel L: entä muut Applen tuotteet: iMac, MacBookit, Mac Pro, iPad, OSX-käyttöjärjestelmä, joka on ylivoimainen kaikkiin Windows-käyttöjärjestelmiin, vain muutamia mainitakseni jne?
En tiedä kuka tämä Jackson-tyyppi on, mutta artikkelinsa perusteella hän ei ole Apple-fani.
Hän mainitsee hämärän (parhaimmillaan) Sinclar ZX80:n, hän sanoo, että "tabletit myyvät enemmän kannettavia tietokoneita" sanomatta sanaakaan Applesta, joka keksi tablettitietokoneen.
Älä viitsi.. .
Tietopisteiden lukumäärän vuoksi sanoisin, että tämä on kohtuullinen yleiskuva henkilökohtaisesta tietojenkäsittelystä, mutta tietojenkäsittelyn historia yleensä, josta ei ole otettu huomioon IBM 360, PDP-10 ja ajan jakaminen on epätäydellinen.
Tämän artikkelin otsikko on harhaanjohtava. Sen olisi pitänyt olla nimeltään "Microsoft Windows -pohjaisten tietokoneiden visuaalinen historia". Ei sanaa, ei edes kirjainta, ei mitään Apple Computersistä.
Roska!
MakeUseOfin pitäisi olla puolueettomampi, ja sen olisi pitänyt välttää tämän artikkelin julkaisemista.
Ja Jackson Chungille on opetettava tietokoneiden historiaa.
Onko se vain minä, vai onko "3 1/2" -levykkeen ja CD-ROM-levyn etiketti vain satunnaista Lorem Ipsum -tekstiä (latinalainen)?
