Mistä Internet tulee? Miksi et voi tehdä omaa?

Mainos

Internet on kaikkialla eikä missään samaan aikaan. Pyydä ystävää osoittamaan Internetiä, niin hän luultavasti vetää puhelimensa tai kannettavan tietokoneensa esiin. Mutta ne ovat vain muovin ja metallin palasia paristoineen ja näytöineen. Jos ne sisältäisivät Internetin, emme tarvitsisi datayhteyksiä.

Internet tulee jostain, mutta mistä? Ja miksi emme voi tehdä omaa?

Kuinka Internet alkoi

Kuten GPS Kuinka GPS-seuranta toimii ja mitä sillä voi seurata?GPS. Tunnemme sen teknologiana, joka ohjaa meidät paikasta A paikkaan B. Mutta GPS on enemmän kuin se. Mahdollisuuksien maailma on olemassa, emmekä halua sinun jäävän paitsi. Lue lisää , Internet on tekniikka, joka on syntynyt osittain sotilaallisen ylivoiman halusta. Pian sen jälkeen, kun venäläiset lähettivät Sputnik-satelliitin avaruuteen, Yhdysvaltain presidentti Eisenhower loi Advanced Research Projects Agencyn. Vuosi oli 1958.

ARPA loi yhteistyössä tutkijoiden ja kourallisen yksityisten yritysten kanssa ARPANETin, verkon, joka yhdistää tietokoneet useissa yliopistoissa eri puolilla maata 1970-luvulla.

Tämä puolustusministeriön hanke loi edelleen käytössä olevat protokollat, jotka mahdollistivat verkkojen yhdistämisen kaikkialla maailmassa.

Vuonna 1973 ARPANET pystyi kommunikoimaan pakettiradioverkon (PRNET) kanssa, joka yhdisti tietokoneita radiolähettimien ja vastaanottimien avulla. Vuonna 1977 satelliittiverkko (SATNET) liittyi kahteen muuhun. Myöhemmät lisäykset sisälsivät USENETin (Internet-foorumien edeltäjä) ja CSNETin (akateemisten oppilaitosten tietojenkäsittelytieteen osastoille, jotka eivät voineet muodostaa yhteyttä ARPANETiin).

Teknikot kutsuivat useiden verkkojen välistä yhteyttä verkkojen väliseksi tai lyhyesti Internetiksi.

Tällä hetkellä Internet-yhteys oli rajoitettu melko tekniselle yleisölle. Tämä alkoi muuttua sen jälkeen, kun Tim Berners-Lee kehitti World Wide Webin 1990-luvun alussa. Vaikka näemme usein Internetiä ja World Wide Webiä käytettävän vaihtokelpoisina, edellinen on itse asiassa monien erilaisten tietokoneverkkojen yhteenliittäminen, kun taas jälkimmäinen on tapa navigoida tässä jättiläisessä verkkoon.

World Wide Webin myötä korkeakoulut ja yritykset aloittivat yhteyden Internetiin. Kotiinpääsy seurasi esimerkkiä. Kelataan muutama vuosikymmen eteenpäin, ja nyt ihmiset pääsevät verkkoon autojen ja kellojen kautta.

Mutta toisin kuin GPS, internet ei ole täysin ilmainen ja kaikkien saatavilla. Se on ymmärrettävää, kun otetaan huomioon, kuinka kallista Internet-infrastruktuurin ylläpito on. Toisaalta kaikkien puhelimiemme kanssa kommunikoivien satelliittien laukaisu ei ole aivan halpaa. Mikä antaa?

Kuinka Internet-palveluntarjoajat toimivat

Internet nykyään on monet kertaa suurempi kuin se oli tuohon aikaan, ja korkeakoulukampukset tuskin ovat tärkeitä tekijöitä, jotka ohjaavat näiden asioiden toimintaa. Nykyään koulut, yritykset ja kotitaloudet pääsevät verkkoon Internet-palveluntarjoajan tai ISP: n kautta.

Internet-palveluntarjoajat rakentavat suuriin asutuskeskuksiin rakennuksia, joissa on mekanismit, joita tarvitaan paikallisten asukkaiden yhdistämiseen laajempaan Internetiin. Nämä usein ikkunattomat rakennukset tunnetaan kutakin läsnäolopisteenä (POP). Kuituoptiset linjat yhdistävät POP: t toisiinsa.

Jotta yhden yrityksen asiakkaat voivat kommunikoida toisen yrityksen asiakkaiden kanssa, heidän on yhdistettävä infrastruktuurinsa Network Access Pointiin. Kaikki tuntemasi suuret Internet-palveluntarjoajat muodostavat yhteyden näihin NAP-pisteisiin suurissa kaupungeissa, joissa kaapeleiden läpi kulkee joka sekunti käsittämätön määrä bittejä ja tavuja.

Nykypäivän internet koostuu pääasiassa näiden massiivisten yritysverkkojen yhteenliittämisestä, ja kaikki tietokoneidemme liikenne kulkee lopulta NAP-pisteiden kautta.

Voitko luoda oman Internetin?

Internet-palveluntarjoajat eivät omista Internetiä. Kaikki sivustot, jotka olemme oppineet tuntemaan ja rakastamaan, sijaitsevat jonkun tietopalvelimilla. Internet-palveluntarjoajat yksinkertaisesti omistavat infrastruktuurin, jota käytetään yhdistämään meidät näihin palvelimiin: koaksiaalikaapelit, kuitulinjat Kaapeli vs. Kuitu Internet: kumpi on parempi?Kaksi yleisintä laajakaista-internetmuotoa ovat kaapeli ja kuitu. Mutta kumpi on sinulle parempi? Jos sinulla on mahdollisuus valita molemmat, kumman kanssa sinun kannattaa valita? Lue lisää , puhelinlinjoja, matkapuhelintorneja… voit nimetä sen.

Emme voi kopioida ja tallentaa kaikkia verkossa tallennettuja tietoja. Kun yritämme luoda omaa Internetiä, haluamme todella päästä verkkoon ilman Internet-palveluntarjoajan tarvetta.

Näillä kysymyksillä on kaksi ulottuvuutta: onko meillä teknisiä kykyjä tarjota oma internet, ja onko meillä lupa tehdä niin? Käsitellään näitä järjestyksessä.

Oman Internetin rakentaminen

Yhteys kaikkien kodin laitteiden välillä ei ole vaikeaa. Tämä toiminto sisältyy useimpiin nykyaikaisiin tietokoneisiin, ja sitä kutsutaan lähiverkoksi (LAN). Tämän avulla voit lähettää tiedostoja, vaihtaa viestintää ja pelata pelejä muiden verkkoon kytkettyjen laitteiden kanssa.

Samanlaisen verkon perustaminen isompaan tilaan on myös mahdollista. Tätä kutsutaan WAN-verkkoksi (Wide Area Network). Yksityiset yritykset käyttävät usein LAN- ja WAN-verkkojen yhdistelmää luoda intranetin, johon vain työntekijät pääsevät WAN (Wide Area Network) -opastus [teknologian selitys] Lue lisää .

Kun sinulla on pääsy lukemattomiin rikkauksiin, voit ryhtyä rakentamaan omia kuitukaapeleitasi ja laajentaa verkkoasi muihin rakennuksiin ja yhteisöihin. Jos tarpeeksi ihmisiä alkaisi tehdä tätä ja toisiinsa yhdistävä heidän verkkoihinsa syntyisi uusi internet. Mutta on olemassa syitä, miksi tämä ei tapahdu tähtitieteellisten kustannusten lisäksi.

Lailliset tiesulkut

Meidän ei tarvitse keksiä uutta tapaa päästä Internetiin. Riittävällä rahalla voisimme rakentaa vaihtoehdon jo olemassa olevalle yritysomisteiselle. Miljardööri (tai miljardööriryhmä) voisi rakentaa perinnön ohjaamalla kuitua koko osavaltion läpi ja tarjoamalla pääsyn ilmaiseksi. Todellisemmin sanottuna yhteisöt voisivat päättää tarvitsevansa nopean Internet-infrastruktuurin ja kohdistaa verodollareita kaapelin rakentamiseen.

Paitsi täällä Yhdysvalloissa, heillä ei usein ole tätä vaihtoehtoa. Nykyiset Internet-palveluntarjoajat ovat lobbannut osavaltioiden hallituksia luoda lakeja, jotka estävät startupeja tarjoamasta Internet-yhteyttä alueella, jota jo palvellaan. Tämä antaa olemassa oleville palveluntarjoajille monopoliaseman monissa osissa maata. Nämä rajoitukset eivät koske olemassa olevia yrityksiä, jotta voidaan näyttää, kuinka paljon peliä on väärennetty. Kaupunki ei voi kilpailla Verizon FiOS: n kanssa, koska se kelpaisi startup-yritykseksi, mutta AT&T voi halutessaan tulla mukaan ja ryhtyä rakentamaan omia kuitujaan.

Yritykset näkevät tämän keinona suojata ja kasvattaa voittojaan. Kuidun asettaminen on kallista, eivätkä he halua rakentaa kaikkea tätä infrastruktuuria, jos ihmiset vain valitsevat sen sijaan (todennäköisesti halvemman) julkisen kuituyhteyden käytön. Televiestintäteollisuus ei ujostele käyttämään rahojaan muotoilemaan hallitusta tavalla, joka ansaitsee sille enemmän rahaa Auttaako Internet-palveluntarjoajat suojaamaan verkon neutraalisuutta? Spoilerihälytys: EiVäitetään, että verkon neutraalisuus voisi pian saada ison hitin Yhdysvalloissa. Onko tämä totta? Mitä verkon neutraaliudelle tapahtuu? Ovatko Internet-palveluntarjoajat puolellamme vai eivät? Lue lisää .

Miltä tulevaisuus näyttää?

Ihmiset alkavat kuvitella Internetiä, joka ei ole niin riippuvainen yksityisistä yrityksistä ja on kestävämpi kansallisia katastrofeja vastaan. Ratkaisu on mesh-verkko, joka riippuu loppukäyttäjien laitteista Mesh Networks: Viestinnän tulevaisuusMesh-verkot ovat lähes haavoittumattomia. Mesh-verkossa ei ole kuristuspisteitä, joiden kautta kaikki liikenne kulkee. Sen sijaan tietoja välitetään laitteelta toiselle, kunnes se saavuttaa määränpäänsä. Lue lisää kalliin infrastruktuurin sijaan. Jokainen laite vastaanottaa ja lähettää koko verkon toimintaan tarvittavaa dataa.

The Serval-projekti on yksi aloite, joka syntyi vuoden 2010 maanjäristyksen jälkeen, joka katkaisi suurimman osan Haitista Internetistä. FireChatin avulla voit lähettää viestejä mesh-verkon kautta, ja löydät sen Pelikauppa ja Apple App Store. Hyperboria (entinen Project Meshnet) on suurempia tavoitteita ja toivoo korvaavansa koko Internet-runkoverkon cjdns: llä. Uteliaat käyttäjät voivat ladata tarvittavat ohjelmistot Androidille, Linuxille ja macOS: lle.

Jos nämä tekniikat lähtevät liikkeelle, tulevaisuuden internet voi olla hyvin erilainen kuin nykyinen. Verkot olisivat halvempia ja vähemmän keskitettyjä. Osallistuisimme enemmän infrastruktuuriin, jota me kaikki käytämme päästäksemme verkkoon, ja voisimme nähdä useampien ihmisten luovan oman internetin.

Mitä muutoksia tekisit Internetin rakenteeseen? Pidätkö yritysten Internet-palveluntarjoajien töistä saada ihmiset verkkoon? Hyväksytkö vaihtoehdon? Onko Internet-yhteys mielestäsi ihmisoikeus? Eikö Internetin käyttö ole ihmisoikeus?Pidät verkossa olemisesta, mutta onko se elämän perusta? Onko pääsy Internetiin ihmisoikeus? Ja jos ei, niin pitäisikö olla? Lue lisää ? Käytä Internetiä jakaaksesi ajatuksesi tuhansien kilometrien päässä olevien ihmisten kanssa alla olevan kommenttikentän kautta.

Kuvan luotto: Krunja Shutterstock.comin kautta