Mainos

Painettu media oli aikoinaan kuningas, mutta sanomalehtien ja muiden fyysisten julkaisujen myynti on vähentynyt jyrkästi Internetin tarjoamien vaihtoehtojen runsauden vuoksi. Kaikki on tähän asti ollut yksisuuntaista liikennettä, ja ihmiset ovat aina siirtyneet pois painetusta mediasta ottamaan digitaalisen median uudeksi hallitsijakseen.

Kuitenkin Jeff Bezos, Amazonin perustaja ja toimitusjohtaja, yllätti äskettäin monet ihmiset henkilökohtaisesti ostaa The Washington Postin, elokuussa ilmestyvä sanomalehti, joka tunnetaan parhaiten Watergate-skandaalin rikkomisesta. Voisiko tämä olla merkki siitä, että elämää on vielä jäljellä? Vai onko tämä itse asiassa vain yksi merkki siitä, kuinka uusi media voittaa sodan vanhaa mediaa vastaan?

Tämä oli keskustelu, joka muodosti perustan viime viikolla Pyydämme sinua keskustella kaikesta "Print vs Digital".

Tulokset

Kysyimme sinulta, Tulosta vs. Digitaalinen: Mikä on uutisten tulevaisuus? Tämä kysymys sai melko pettymyksen vastauksen, sillä vain kourallinen kiinnostuneita osapuolia päätti sanoa mielipiteensä asiasta. Silti niillä hyvillä ihmisillä, jotka osallistuivat asiaan, oli yleensä paljon sanottavaa asiasta.

instagram viewer

Kommenteista noussut kuva on sellainen, jossa painettua mediaa kunnioitetaan, mutta se on melkein varmasti matkalla tuhoon. Seuraavan kaltaiset tunteet, jotka kaikki liittyvät sanoma- ja aikakauslehtien lukemiseen, viittaavat siihen, että painettua mediaa kohtaan on paljon rakkautta.

… tyytyväisyyttä, joka tulee painetun sanomalehden lukemisesta, ei voida korvata.
Mikään ei voi korvata tuoreen sanomalehden tuoksua.
Sanomalehti voidaan taittaa, kunnes se on luettavissa ahtaissa paikoissa.
En voi horjuttaa sitä mukavuutta, että pidän sanomalehteä kädessäni nojaten tuoliin.

Yllä lainatut ihmiset saattavat suosia painettua mediaa, mutta useimmat myöntävät avoimesti, etteivät he näe sille tulevaisuutta verkon niin valtavan kilpailun edessä. Tämä tarkoittaa, että ympärillä on paljon pettyneitä ihmisiä, kun sanomalehdet poistetaan asteittain verkkosivustojen, mediaportaalien, sovellusten ja e-kirjojen painosten sijaan.

Alla upotettu video näyttää, kuinka paljon vaivaa kuluu päivän sanomalehden tuottamiseen, jota ei voi edes verrata verkkosivuston ylläpitämiseen vaadittavaan infrastruktuurin ja resurssien (puutteeseen).

Viikon kommentti

Saimme suuren panoksen esimerkiksi Harshit J: ltä, likefunbutnotilta ja Lisa O: lta, vain muutamia mainitakseni. Viikon kommentti menee Dragonmouthille, joka, samoin kuin kunnioitus itselleni ja toivottavasti kaikille tätä lukeville, saa T-paidan tästä kommentista:

Pidän mieluummin sanoma-/aikakauslehdestä kuin verkkouutisista. Osa siitä on tapa, mutta osa mukavuus. Sanomalehti voidaan taittaa, kunnes se on luettavissa ahtaissa paikoissa. Jos pudotat sen, pahinta mitä tapahtuu on, että joku astuu sen päälle tai tuuli puhaltaa sen yli. Sen lukemiseen ei tarvita paristoja/virtaa. Kun se on luettu, sitä voidaan käyttää moneen muuhun käyttöön. Se on kierrätettävää.
Sanomalehdillä ja niiden toimittajilla on eettiset säännöt, ja niiden oletetaan tarkistavan tarinoidensa tosiasiat/lähteet ennen niiden julkaisemista. Vertailun vuoksi se on villi länsi verkkouutisten osalta. Ainoa tavoite on olla ensimmäinen, jolla on eniten, hemmetin tosiasiat, täydellä vauhdilla.
Tämän sanottuani tiedän, ettei lehtilehdellä ole tulevaisuutta. Sanomalehtien yksi, suuri puute nykymaailmassa on se, että ne eivät pysty toimittamaan uutisia sähköisen median välittömyydellä. Yhteiskunnan halu saada välitöntä tyydytystä, sanomalehdet eivät vain selviä siitä.

Pidimme tästä kommentista useista syistä. Siinä kuvataan joitakin painetun median etuja digitaaliseen mediaan verrattuna, ja se kyseenalaistaa erityisesti verkkotoimittajien pakkomielteen olla ensimmäinen asia kuin tosiasia. Tämän kolikon kääntöpuoli on sanomalehtien sisäänrakennettu epäonnistuminen toimittaa ajankohtaisia ​​uutisia 5 erinomaista usean lähteen uutissivustoa Lue lisää .

Esitämme huomenna uuden kysymyksen, joten liity meihin silloin. Pyydämme sinua on viikoittainen kolumni, joka on omistettu MakeUseOfin lukijoiden mielipiteiden selvittämiseen. Esitämme sinulle kysymyksen ja sinä kerrot meille mielipiteesi. Kysymys on avoin ja yleensä avoin keskustelulle. Jotkut kysymykset perustuvat puhtaasti mielipiteisiin, kun taas toiset näkevät sinun jakamassa vinkkejä ja neuvoja tai mainostavan työkaluja ja sovelluksia MakeUseOf-lukijakunnalle. Tämä sarake ei ole mitään ilman panostasi, jotka kaikki ovat arvokkaita.

Kuvan luotto: [BarZaN] Qtr

Dave Parrack on brittiläinen kirjailija, joka on kiinnostunut kaikesta tekniikasta. Hänellä on yli 10 vuoden kokemus verkkojulkaisujen kirjoittamisesta, ja hän on nyt MakeUseOfin apulaistoimittaja.